※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1748800433.A.BA4.html
推 ejnfu : 完全同意這篇，我如果是他弟我會超不爽，搞得像用房 06/02 01:56
→ ejnfu : 貸來威脅我不能離開高雄一樣 06/02 01:56
→ ejnfu : 我覺得爸媽的400萬還回去給爸媽，看爸媽他們要怎麼 06/02 01:58
→ ejnfu : 處理隨便，自己的錢現在先不用給，等未來爸媽老了再 06/02 01:58
→ ejnfu : 說。現階段如果要幫忙弟弟，心態應該是感謝過去的付 06/02 01:58
→ ejnfu : 出，而不是期待未來讓他承擔更多責任 06/02 01:58
推 ejnfu : 想用800萬綁人家一輩子會不會想太美，心態不可取 06/02 02:01
推 ejnfu : 要感謝弟弟過去幫忙陪伴照顧爸媽，包個大紅包或幫忙 06/02 02:04
→ ejnfu : 家電錢就可以了。400萬自己留著投資，以後爸媽老了 06/02 02:04
→ ejnfu : ，如果你們無法回去照顧，有得是你出錢的時候 06/02 02:04
推 stsai0910 : 非常同意這篇！週遭有太多例子。家人之間反而要更注 06/02 04:37
→ stsai0910 : 意、才不會美意不成從此感情有疙瘩。 06/02 04:37
推 Puyuma : 400私下還父母但不要和弟弟講+1 剩400看他們想支援 06/02 06:21
→ Puyuma : 部分房貸或家電裝潢+1 06/02 06:21
推 mepe1018 : 推～～如果原原po的800萬是要綁住弟弟在高雄照顧爸 06/02 06:44
→ mepe1018 : 媽，那還是別給了～～當未來爸媽需要照顧時還是要一 06/02 06:44
→ mepe1018 : 起分擔責任比較重要，無論出錢出力出時間 06/02 06:44
推 gilbertchen8: 由原原po的貼文來看，並沒有要用800萬（父母400+自 06/02 07:21
→ gilbertchen8: 己400）來買斷弟弟與弟媳負責照顧爸媽的想法呀？至 06/02 07:21
→ gilbertchen8: 少文內沒這樣交代，我特別看了3次，無非就是感謝弟 06/02 07:21
→ gilbertchen8: 弟陪伴爸媽10多年呀？尤其弟弟最近結婚，也買房在高 06/02 07:21
→ gilbertchen8: 雄老家附近。所以那些惡意解讀哥哥想用800萬買斷弟 06/02 07:21
→ gilbertchen8: 弟照顧爸媽一輩子的通靈想法就大可不必了。但也避免 06/02 07:21
→ gilbertchen8: 以後因為姻親的弟媳講話，為何都我們陪爸媽，哥嫂就 06/02 07:21
→ gilbertchen8: 不用，又可以拿400萬的閒言閒語，所以原po 跟老婆目 06/02 07:21
→ gilbertchen8: 前想法，把雙親給400加自己400給弟弟付房貸，這樣算 06/02 07:21
→ gilbertchen8: 付清，因為原原po說弟弟買1200萬房子，目前是這樣沒 06/02 07:21
→ gilbertchen8: 錯吧？ 06/02 07:21
→ gilbertchen8: 我的建議是800萬分兩階段給，用時間點來切割。一個 06/02 07:22
→ gilbertchen8: 是之前的10多年陪伴父母感激之情，但是一定要跟弟弟 06/02 07:22
→ gilbertchen8: 講清楚是你給的，不要只是單方面不拿那400萬，到時 06/02 07:22
→ gilbertchen8: 弟弟也不知道你做了啥事。那400萬的感激弟弟，可以 06/02 07:22
→ gilbertchen8: 由爸媽那邊分次贈與，加上之前爸媽給400萬當弟弟買 06/02 07:22
→ gilbertchen8: 房屋頭款，至少也要2年以上才能完全贈與完畢，不然 06/02 07:22
→ gilbertchen8: 會被課贈與稅。剩下的400萬再用幫付房貸的方式 按月 06/02 07:22
→ gilbertchen8: 給與，這點就是要跟弟弟談清楚的部分。這400萬幫付 06/02 07:22
→ gilbertchen8: 房貸是感謝弟弟日後僅陪伴雙親而已，若未來看護，長 06/02 07:22
→ gilbertchen8: 照費用不在這哥哥給弟弟的800萬內，由雙親的積蓄慢 06/02 07:22
→ gilbertchen8: 慢扣，等到不夠負擔再由兄弟各負責一半長照或看護的 06/02 07:22
→ gilbertchen8: 費用，這點一點要講的很清楚，切記。不要讓人講閒話 06/02 07:22
→ gilbertchen8: 講了那些多，其實總結就是，要給弟弟800萬，不要一 06/02 07:23
→ gilbertchen8: 次給，分兩次 06/02 07:23
→ gilbertchen8: 1.一次先給400萬（雙親給的） 06/02 07:23
→ gilbertchen8: 2.每月幫付房貸，弟弟賣房或搬走沒陪雙親，就不付之 06/02 07:23
→ gilbertchen8: 後房貸。 06/02 07:23
→ gilbertchen8: 3.父母長照，看護費用，是用父母積蓄而不在這800萬 06/02 07:23
→ gilbertchen8: 額度，若父母積蓄不夠，再由兄弟各負擔一半。 06/02 07:23
→ gilbertchen8: 凡事，問心無愧，不要有藉口讓別人佔人便宜就好。 06/02 07:23
推 marra : 樓上:有必要兩篇文都貼一模一樣的貼文嗎？@@ 06/02 07:34
→ marra : 選一邊貼，或是回文，會不會比較適合？ 06/02 07:34
→ gilbertchen8: 我有改些內容呀 06/02 07:40
→ gilbertchen8: 我不會用新一篇回文的喔 06/02 07:40
→ gilbertchen8: 其實應該是要貼在原po那篇才對 但是一開始選錯文章 06/02 07:42
推 bookseasy : 兄弟姐妹很容易因為錢和照顧父母的事鬧翻，不要考 06/02 08:09
→ bookseasy : 驗人性 06/02 08:09
推 ejnfu : 哪有通靈，你沒看原po為什麼要用分期付款的方式？他 06/02 08:26
→ ejnfu : 最後的打算是如果弟弟離開高雄這房貸就不幫忙付了， 06/02 08:26
→ ejnfu : 是通靈在哪？意思很明顯吧 06/02 08:26
推 ejnfu : 最後一段仔細看看吧 06/02 08:28
→ ejnfu : 他們的動機講的很直白了，希望用800萬換弟弟一輩子 06/02 08:30
→ ejnfu : 在高雄，如果弟弟搬走，那房貸他不會再付，這還不夠 06/02 08:30
→ ejnfu : 明顯？ 06/02 08:30
→ ejnfu : 他老婆的想法是不是只是感謝過去的付出我不清楚，但 06/02 08:31
→ ejnfu : 他本人的想法講的清清楚楚，這800萬包含把弟弟綁在 06/02 08:31
→ ejnfu : 高雄的期望 06/02 08:31
→ ejnfu : 希望弟弟一輩子綁在高雄不就是期望他可以就近照顧父 06/02 08:34
→ ejnfu : 母，那這樣說起來，這筆錢就是希望弟弟承擔更多照顧 06/02 08:34
→ ejnfu : 責任沒問題吧 06/02 08:34
→ gilbertchen8: 原原po 文章沒寫 但如果真想用800萬買斷弟弟照顧的 06/02 08:47
→ gilbertchen8: 話 那就當我沒說吧 我從頭到尾都說陪伴 若是要含照 06/02 08:47
→ gilbertchen8: 顧的話 就是另一個層面了 先說我也不贊同800萬要買 06/02 08:47
→ gilbertchen8: 斷弟弟照顧父母一輩子 要等原原po出來澄清一下囉 06/02 08:47
→ Puyuma : 800買斷應該是他老婆的意願+1 因為他想分期付款結 06/02 08:52
→ Puyuma : 果老婆說怕他們往外推+1 06/02 08:52
推 ejnfu : 陪伴但不照顧？？這是文字遊戲吧 06/02 08:52
→ ejnfu : 而且就算不說照顧爸媽，光是想用房貸來綁住弟弟在高 06/02 08:53
→ ejnfu : 雄一輩子，給人感覺就無比差 06/02 08:53
→ ejnfu : 800萬房貸拉長來看，台灣這麼低利率的狀況，說真的 06/02 08:54
→ ejnfu : 壓力沒多大。 06/02 08:54
→ gilbertchen8: 雙親可以行動自如 就有空過去關心 吃飯 聊天 也沒住 06/02 08:56
→ gilbertchen8: 一起 弟弟 弟媳都有自己工作 只能陪伴不是嗎？ 照顧 06/02 08:56
→ gilbertchen8: 不就真的雙親健康或身心有問題 需要有人24小時看著 06/02 08:56
→ gilbertchen8: 這不是很好區別嗎？ 06/02 08:56
推 candyrainbow: 推，尤其3，真的不要有弟弟拿了800萬就要負擔照顧 06/02 08:56
→ candyrainbow: 父母的責任，弟弟也有自己的人生 06/02 08:56
→ gilbertchen8: 弟弟跟弟媳是住自己新房 不跟父母住 不是嗎？ 06/02 08:57
推 ejnfu : 如果你說得是長照，這是專業領域本來就不該是弟弟負 06/02 09:00
→ ejnfu : 責，一定是之後父母更好到時候要另外請人。但這800 06/02 09:00
→ ejnfu : 萬就想要把人綁在高雄，就近“陪伴”，還是想得太美 06/02 09:00
→ ejnfu : 了 06/02 09:00
推 Puyuma : 以原篇男方的經濟未來長照另外出錢也不會是問題+1 06/02 09:06
→ gilbertchen8: 弟弟也可選擇不要哥哥錢呀 反正就等最後父母需要看 06/02 09:13
→ gilbertchen8: 護 長照 大家一人一半 但是先說好 弟弟不要以後靠腰 06/02 09:13
→ gilbertchen8: 哥哥沒陪雙親還拿錢喔 這樣合理吧？ 06/02 09:13
推 ejnfu : 笑死 誰到時候靠腰還不一定勒 06/02 09:52
推 zzing : 原po就是不希望弟弟離開高雄啊 真的感謝不是長這樣 06/02 10:11
→ zzing : 給錢的行為充滿算計 最後一定會反目成仇 06/02 10:11
推 mizuzu : 等未來發生了什麼事再出錢就好了 現在給太多心眼 06/02 10:17
推 mcgrady12336: 原po對人性掌握度不夠才會有那樣想法 06/02 10:25
推 popcorns : 推這篇 06/02 10:56
推 fifi0828 : 他們夫妻的想法是一樣的 希望這筆錢能讓弟弟一家留 06/02 11:07
→ fifi0828 : 在高雄，那為何要綁人家在高雄呢 就是因為長照啊！ 06/02 11:07
→ fifi0828 : 哥嫂不是在北部就是在美國，基本就是天邊孝子。所以 06/02 11:07
→ fifi0828 : 他也怕弟弟拿了錢不辦事不長照，說如果搬離高雄就沒 06/02 11:07
→ fifi0828 : 錢錢了喔！他會計較這筆錢發揮的“效用”，也就埋下 06/02 11:07
→ fifi0828 : 未來的爭議了 06/02 11:07
推 Ewhen : 推，或許原原PO沒那個意思，但很難說弟弟的想法是 06/02 11:52
→ Ewhen : 怎樣 06/02 11:52
推 maltum : 同意這篇，言簡意賅，原 po 見多識廣 06/02 12:55
推 heartblue : 中肯 06/02 12:56
噓 gruenherz : 弟弟應聯想到古代付錢免兵役的演算法 06/02 13:17
噓 gruenherz : 發達後想孝順何不拿這筆錢回高雄陪父母，追回過去出 06/02 13:20
→ gruenherz : 外奮鬥而失去的天倫時光？ 06/02 13:20
推 gruenherz : 反而是弟弟已先孝順很久了，應該是他有優先的選擇 06/02 13:25
→ gruenherz : 空間才對。 06/02 13:25
推 berserk : 會講搬離就不繼續付 很直白了 看不懂也太 06/02 13:34
→ berserk : 而且會不會以後在台灣時間更少 06/02 13:35
推 TradePau : 最有智慧的其實是大嫂 06/02 18:18
→ onlybye : 老實說，哥哥和嫂嫂應該就是想到老年長照的事了.... 06/02 19:23
→ onlybye : 父母現在就拿得出兄弟共800，應該經濟無虞；差別在 06/02 19:24
→ onlybye : 老年長照需要的時間心力和人力。 06/02 19:24
→ protoco : 覺得直接還400給父母比較好 06/02 20:10
→ protoco : 如果真認為沒壓力，就給父母支配 06/02 20:11
推 kuzong : 同意！尤其是第一點和第三點，直接給錢確實會有「上 06/02 22:26
→ kuzong : 對下」、「被綁架」的感覺。此外，建議原原PO不要打 06/02 22:26
→ kuzong : 著贈與的名義把孝順外包給弟弟，如果真的要這樣交易 06/02 22:26
→ kuzong : ，兄弟就得清楚達成共識，可能會比較好 06/02 22:26