Re: [心情] 婆婆總是不請自來

- 給原PO: 請老公去溝通，不單單是嫌東嫌西的問題，主要是尊重你們已經是獨立小家庭， 有自己的生活步調與方式。這是一種尊重的關係。 另外未來有小孩這個問題會更嚴重，到時候來看小孩只會更頻繁。 所以趁現在好好解決吧，老公是主要的潤滑劑，不是放火的， 溝通要有技巧，要把感受歸屬放在自己身上，你自己態度上也要尊重妳老公， 他畢竟夾是在中間的角色。 最好的方式是讓婆婆培養一項興趣讓她有事做，會沒事來晃晃順便嫌東嫌西的， 很多都是生活沒事做沒重心的長輩，還沒適應空巢期才會做的事情。 - 我對房子誰出錢的看法: 錢(或房子)誰出的，誰就有權力隨時進出? 我從來就沒看懂這個邏輯為何可以成立。 父母親擁有孩子的房產擁有權(即房產登記於父母名下者)，代表的是: a.父母擁有權力決定是否給予孩子與其配偶借用/居住，或隨時將其收回 b.父母擁有權力決定房產是否買賣 c.父母擁有權力決定房子是否可以進行改裝修繕 d.父母擁有權力決定房子是否贈與任何人 但以上權力沒有一項給予父母權力侵犯已成年的孩子的隱私權。 如果你能允許父母親侵犯成年子女的隱私權，甚至翻動居住處的事物， 那你還住在家裡房間時，你也能允許父母隨時進出? 翻閱任何文件事物? 畢竟你沒買那間房間阿? 那如果父母買手機給孩子，也就允許隨意翻閱手機並查看與朋友/女友對話的訊息? 畢竟你沒買那手機啊? 那父母買的衣物，是否心之所欲，可以隨時要孩子脫下歸還? 畢竟你沒買那衣服啊? 那這個可以無限上綱的範圍也實在太廣了吧? 那孩子的生命還是父母給的耶，是否也擁有可以隨時侵犯奪取的概念? 沒看出來嗎，沒懂得尊重孩子的隱私權， 基本上就是把孩子當成自己的所有物的概念不是嗎? 回到最基礎人與人相處的概念，就是對一個人格權(隱私權)的尊重與保護阿? 為什麼這種基礎的人權可以因為誰出錢而去侵犯? 未成年我都還可以勉強接受你硬要以保護孩子的方式侵犯隱私， 但其實成年的孩子的隱私權是受法律保護的。 你當然可以說，那你自己出錢阿，當然可以，你有權力不花錢在孩子身上， 甚至，法律還保障了父母在孩子成年(18歲)之後，趕他們離開家獨自生活的權力。 孩子"絕對"沒有權力拿父母的任何財產，父母也可以隨時收回借給孩子住的房子。 但是，在你還沒收回之前，父母就是沒有權力侵犯孩子的隱私權阿， 或著我講的很簡單，尊重小孩的獨立人格，跟你花多少錢在孩子身上沒有關係。 如果沒有理解其中的邏輯與區別，那其實代表你還沒準備好當人父母親。 這跟媳婦版不媳婦版哪有關係? 今天房子是女方家長出的，標準也是一樣啊。 你要說拿人手短，吃人嘴軟，甚是說當父母這麼委屈喔，送一間房子，要去還得同意? 那你其實可以不給，也沒人會罵你，甚至你還可以嗆孩子有種自己買房子， 但人家接受你的好意之後，隱私權就已經成立了。 為人父母不能也不應該透過施予恩惠，來要求掌握孩子的控制權或是無條件順從。 再反過來說，做人子女的，若是接受父母的資助與恩惠，自然有道義上，責任上， 甚至人情義理上，該回饋的就要回饋，該報答的就要報答，有恩不報枉為人， 這是做人的基本義務與道德，但是這些都不包含放棄自身隱私權的保護。 : 是否同意記者抄文：N : 因緣際會下買到現在的房子，機能不錯，當初買的價格還比市價便宜。 : 缺點就是婆家的距離說遠不遠，離我們家走路大概十五分鐘。 : 婆婆去年開始不知每週總要來個兩三次， : 不先說、不打招呼，直接按電鈴，有時還自己帶鑰匙開門進來 : （這點我已經嚴重抗議過了，隊友後來有收回鑰匙）。 : 最崩潰的是她來特別喜歡對著家裡的一切指指點點。 : 坐著喝茶、東看西看、指東念西，例如「地上怎麼這麼髒」「衣服不要這樣晾比較好」「妳煮的菜油太多了」…… : 我已經很有禮貌了，表面上笑笑，但內心真的好厭惡， : 這是我的家，為什麼她可以把我家當她家？ : 喔對我知道這是她兒子的家。 : 跟隊友說，他也只是無奈說「她就那樣」「我會勸她少來」「我已經收了鑰匙少很多次了」， : 但反正問題就是還在也改不了！ : 我真的快要受夠了！！！啊啊啊！！！煩死了！！！ -- 「Manners Maketh Man」 "禮儀．成就不凡的人" = Kingsman = 別把粗鄙而毫無格調的言詞與行為，當成了自由與個人風格， 因為你的所言所行，將成就你為怎樣的人。 -- --------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- 重點在進來前是否有告知? 有獲得允許? 我就算坐在房間發呆， 我也會期望父母進來敲個門，詢問告知一下。 手機如果孩子還在常態性使用，父母是否需要先問一下可否借來使用? 還是直接拿走無需問過孩子? 其實不怪你，台灣父母底下成長大的孩子多半沒有完整隱私權的認知，這是文化影響。 大部分人享有的是早已經被限縮很久的隱私權，所以很多時候沒有這方面認知。 但無法改變上一輩的觀念，至少要讓年輕一輩當父母的開始要有這樣的觀念。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1746758636.A.7CB.html

推 l145678p : 很認同你說的，非常理想。但面對一個對隱私權界線 05/09 11:02

→ l145678p : 不分的人，你把這些話貼給他看，最好會理你啦。 05/09 11:02

推 l145678p : 若拿人手短，最好的方式就是還錢，徹底劃清界線， 05/09 11:05

→ l145678p : 井水不犯河水。 05/09 11:05

推 candyrainbow: 推 05/09 11:05

推 momomom : 之前不是有個男的去住岳家崩潰的 不知道貼文有沒有 05/09 11:07

→ momomom : 說他要無條件順從岳父 05/09 11:08

→ molamolajump: 有時候也不是沒生活重心太閒 05/09 11:10

→ molamolajump: 我婆婆是原生家庭價值觀一路帶到自己的小孩身上 05/09 11:10

→ molamolajump: 孩子買房完全沒花到她的錢，但她意見跟餿主意超多 05/09 11:10

→ molamolajump: 講是圖一個參與感，但所有人都希望她閉嘴 05/09 11:10

→ molamolajump: 她當年買房是完全聽令自己老爸老媽的聖旨在買 05/09 11:10

→ molamolajump: 所以她不覺得自己有問題 05/09 11:10

→ molamolajump: 也很單純認為兒子買的房=我以後養老可以住 05/09 11:10

→ molamolajump: =我的家 05/09 11:10

→ molamolajump: 真的蠻無解的，連公公都翻臉要她別管那麼寬了 05/09 11:12

推 quiet93 : 自己溝通比較快啦 05/09 12:18

→ quiet93 : 很多老公的溝通能力不好，而且溝通結果又不見得令 05/09 12:19

→ quiet93 : 老婆滿意，何必呢 05/09 12:19

推 wseedw : 很難改變別人的想法，只能自己不要跳進那個情境裡 05/09 12:40

→ wseedw : 當你希望婆婆改變想法尊重隱私的時候，為什麼婆婆 05/09 12:41

→ wseedw : 不能希望你放棄隱私什麼的奇怪想法呢？ 05/09 12:41

推 seisai : 推 05/09 12:42

噓 WaLaGiGi : 鑰匙已經收回了,目前沒有隱私問題了,畢竟婆婆現在是 05/09 13:01

→ WaLaGiGi : ”拜訪”,不是直接進去 05/09 13:01

推 dormice : 推 05/09 13:25

推 marah : 理想理性狀態是這樣沒錯 但因為拿人手短 不配合不 05/09 13:44

→ marah : 巴結一點 婆家生氣要收回或賣掉房子之類的 小夫妻 05/09 13:44

→ marah : 目前沒能力的話也只能忍 05/09 13:44

→ marah : 婆婆沒鑰匙 就常常裝不在就好 05/09 13:45

→ NomeL : 不認同您的比喻 05/09 13:51

→ NomeL : 父母今天不是在你行房時打開你房門 不是偷看你在抽 05/09 13:51

→ NomeL : 屜藏了什麼 05/09 13:51

→ NomeL : 只是時常進出你家的話 是否侵犯隱私權很難說吧 05/09 13:51

→ NomeL : 你今天跟你爸媽住你就沒有隱私了嗎？他們每天都出現 05/09 13:51

→ NomeL : 在你家客廳耶 05/09 13:52

→ NomeL : 看手機對話紀錄侵犯隱私（這畢竟是法律白紙黑字規定 05/09 13:52

→ NomeL : 的）但父母是否有權在他需要用這隻手機時拿來用？如 05/09 13:52

→ NomeL : 果手機沒有贈與你的話，我覺得拿來用完全沒有問題 05/09 13:52

→ NomeL : 無限上綱的是您 不是網友 05/09 13:53

推 KAEN : 你打這麼多字她婆婆是會看嗎? 05/09 15:29

噓 WaLaGiGi : 應該是不會 05/09 16:39

推 donnamonya : 推這篇 05/09 16:58

推 leeapplewin : 推！ 05/09 17:07

推 vupcj86 : 隱私權不適用在原原po的案例，他們已把鑰匙收回，婆 05/09 17:37

→ vupcj86 : 婆進得去一定是有人幫她開門，至於開門的人是被迫還 05/09 17:37

→ vupcj86 : 是心甘情願這就不在討論範圍內了。原原po必須硬起來 05/09 17:37

→ vupcj86 : ，保護自己的隱私權，不然一直埋怨婆婆完全無濟於事 05/09 17:37

推 yaokut : 按門鈴，直接當沒人在，就可以了。 05/09 17:38

推 Cauchy2008 : 推 05/09 18:16

推 hsiflow : 推這篇觀念跟解釋都很清楚~~~ 05/09 18:26

推 Alice123 : 推這篇！ 05/09 18:43

推 lamabclamabc: 梅崗城故事裏主角爸爸說擅闖孩子房間令人不悅，當 05/09 18:47

→ lamabclamabc: 時美國還在蓄奴 05/09 18:47

→ hihappy : 推觀念，最常看到台灣父母動不動就嗆聲這我的房子 05/09 18:55

→ hihappy : ，滾出去，然後再來怪小孩都不孝順 05/09 18:55

推 skullxism : 因為婚姻關係裡往往想用錢壓人 05/09 19:09

推 marra : 你的簽名檔是不是斷句怪怪的？ 05/09 20:37

→ marra : 整篇寫得蠻好！ 05/09 20:38

推 isaza : 太多將子女當個人延伸無法劃清個體界線的直升機家 05/09 21:02

→ isaza : 長+出錢就是大爺的心態 甚至不只大爺是想當帝王 05/09 21:02

推 lakb24 : 老一輩的老女人就是這樣，不然怎麼不是她公公整天 05/09 23:43

→ lakb24 : 跑來啊？ 05/09 23:43

推 transistor : 你的價值觀我尊重，但不見得認同，相同的原po公婆 05/10 00:02

→ transistor : 的價值觀就是這樣，你能說他錯嗎 05/10 00:02

→ transistor : 價值觀每個人都不一樣，也沒什麼好辯的 05/10 00:03

推 MartyFriedma: 推 05/10 08:34

推 a910503 : 每個人的價值觀不同 05/10 09:00

噓 ian4027 : 母親真難當 05/10 09:50

推 ningko416 : 推你解釋的很清楚，但婆婆按了門鈴，原po是自願開門 05/10 13:56

→ ningko416 : 的，想維護自身權益，就不要開門，自己不敢拒絕訪客 05/10 13:56

→ ningko416 : ，可能造成婆婆誤以為受歡迎，再把自己不開心的責任 05/10 13:56

→ ningko416 : 推卸給老公和婆婆，不被尊重是自己選擇的結果。 05/10 13:56

推 youvegotamai: 你講的是應然，問題在怎麼實踐，尤其是長輩就是覺得 05/10 15:01

→ youvegotamai: 我出錢我有權利的時候你要怎麼維護你所謂的隱私權， 05/10 15:01

→ youvegotamai: 一言不合長輩就說還錢啊房子還回來之類的，除非你可 05/10 15:01

→ youvegotamai: 以很灑脫說還就還（通常可以這樣的一開始就不會有問 05/10 15:01

→ youvegotamai: 題）不然還不是得吞，理想很美麗，現實很骨感 05/10 15:01

噓 sheeppig : 我同意你對隱私 05/10 15:19

→ sheeppig : 權的解釋，但是這對她婆婆來說完全沒有用。你對她 05/10 15:26

→ sheeppig : 說理她反過來跟你說情，一句我都是為你好，媽媽會 05/10 15:26

→ sheeppig : 害你嗎？我做了什麼事要被你這樣說，我知道了，我 05/10 15:26

→ sheeppig : 以後不來了，你也不要叫我媽…我還可以無限延伸。 05/10 15:26

→ sheeppig : 我覺得原po需要做的就是表達她的情緒 05/10 15:26

→ foolwind : 講什麼東西 人家沒出錢你連小都沒得住 05/10 17:51

推 sputniky : 推這篇，一堆人看起來已複製不尊重他人的父母嘴臉 05/11 08:41

推 kobebrian24 : 同意 05/12 10:44

推 toranpu : 推這篇 05/12 11:24

推 woko : 寫得非常好也!!!大推 05/13 13:20