看板marriage
: 是否同意記者抄文：NO
: *新增回覆在下方推文
: 背景：雙方現在的薪水差不多，共同支出。要購買非雙方共用的東西都會互相告知。沒有
: 小孩。
: 因為先生對於許多事情的雙標以及忽視/不尊重我的感受讓我對他感到失望。: 但我也常常反思到底是不是我要求太多了，希望能聽取更多的意見讓我參考，例子如下：
看起來妳用了一些感性的部分(情緒價值)來替代理性(現實)
但是對他來說， 那些感性的東西太虛幻了，或是說比起實質意義來說價值不大
: 1.
: 他只要開口說想買的東西我都會說好，甚至跟他說可以買更好的因為耐用、材質等等的。
: 因為我明白他物慾不高所以希望他對自己好一點。不管是興趣或是生活必需的東西。
: 我們兩個買東西的頻率大概是我6他4
: 但是當我提到說想買的東西他都會有意見，大的如包包衣物小的例如零食。他有意見的點
: 是「這是必需的嗎？」
: 但是我從不會這樣去質問他的需求，也從來不需要「他買給我」是我完全自付。
: 我曾經有次故意對他說「你想買的東西是必需的嗎？」他露出一臉沮喪又受傷的表情，所
: 以他懂那種感受但下次輪到我時他還是一樣的反應
儘管妳跟他說可以買東西對他自己好一點，
但是嘴說不用錢， 而實際上購物頻率是妳6他4 (不確定金額大小)
把妳跟他說可以買好一點這句話遮蔽，
剩下的大概就是他覺得妳比他會買， 所以對妳買東西有意見。
: 2.
: 延續上面，常常我堅持之下買了的食物，他都比我更早開來吃甚至吃完全部。
: 他的回應是「妳買了我就會想吃我才叫妳不要買啊」「過幾天都還沒吃表示妳也沒有很想
: 吃」
: 當初為了我要買什麼食物在超市對我說教5分鐘結果回來卻擅自吃掉食物還責怪我？
比如說不要買車， 但買了還是會開會坐阿。
共同支出，買自己東西會告知對方
表示雙方對於對方的花費還是有干涉的，沒有偏離總量管制
然後妳6他4， 錢妳花了然後嘴對方說不要買 ，應該不要吃 ??
他看到的是"現實"上錢已花， 妳看到的是妳行動購買的東西，他說不要買還吃 (感性)
: 3.
: 很多我找到的資料他都不採信直到第三方證實。
: 我們家裡有需要換設備或是翻修，我都會上網查很多資料跟心得然後整理分享給他。
: 他常常第一個回應就是反駁我，就算我說網路上查得到他也不相信來源。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 但是如果資訊來源是他朋友或爸媽，他就會無條件的採信然後說「我爸媽說怎樣怎樣，我
: 覺得很好」
: 他也曾經親口跟我說「他並不希望讓我覺得我好像各方面都比他擅長」
: 「很多時候我知道也許妳99%是正確的我也不想承認」
: 但是我從沒有跟他較量的意思。
: 甚至他以前也常在親友面前說「我太太比我還會賺錢」或是自嘲工作沒有我好。但我都會
: 告訴他他的優點跟能力以及不要貶低自己。
: 可能有人會說那就放手讓他自己處理，但是他又是個很容易虎頭蛇尾然後常常為了省小錢
: 導致損失更多的人。後來都必須我去修正。這也是為什麼我寧願一開始就給他資料因為不
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 想每次都要善後。
~~~~~~~~~~~~~~~
這我看到的不是:妳比較厲害， 都是妳在收拾善後， 然後他還不信任妳。
我看到的是 : 他出包妳也充滿不屑，他對於妳也是挑剔
這種互動是慢慢塑型出來的， 雙方都要有病識感並且講好解決的策略。
: 4.
: 對我的身體健康並沒有同樣的關心。
: 他常常受了傷我會急著幫他處理然後生病也是無微不至的照顧。
: 但他常常是一個口令一個動作或是「你不說我也不知道要給你什麼」
: 不知道你可以主動問但他沒有。
同最後一段
: 近期他自己要去朋友聚會而做了一道菜
: 做菜前他被燙到所以我幫他擦了藥
: 特別叮嚀他小心藥膏不要弄到食材
: 煮完後他叫我試吃第一口，我說沒問題，他叫我再吃一口，這次吃到了奇怪的香精味（我
: 懷疑沾到藥膏）
: 我跟他說味道不太對，他「妳再吃一次確認啦我不想害我朋友肚子痛或噁心」
: ？？？？？但是我就可以再當一次白老鼠嗎？
: 我「你如果覺得擔心就重做，你只擔心別人會噁心那我呢？」
: 他「我不想重做因為這是我的拿手菜，重做就代表承認失敗。妳不能再吃一口嗎？我自己
: 吃不出來」
他自己肯定試吃過了，而且心裡應該是想得到稱讚 (拿手菜)
自己(妳、他)試吃也不真是怕肚子痛。
本來就是怕端上檯面東西不好吃才私下請枕邊人試吃，
結果妳計較起怕友人噁心不擔心妳???
至於重做， 那本來就是確定了東西不OK才會重做啊。
他請妳再吃一次確認， 說不想害朋友噁心(丟臉)
結果妳完全劃錯重點了吧!
: 5.
: 他工作上的保險受益人是他媽媽，偶然我看到了跟他說「我以為夫妻都是寫對方？我的就
: 是寫你啊」
: 他「以前還沒結婚時寫媽媽，現在要改很麻煩手續很多」
: 我「你不想改也沒關係，我的保險受益人會改成我媽媽，這樣很公平吧」
: 他「我很久以前有想改但太麻煩就放棄。但妳的手續沒有那麼複雜所以不能比較，一樣寫
: 我啦」
: 受益人這種東西當然希望不要有意外但他的態度讓我覺得很不舒服。
妳的保險受益人是從妳的其他親人 而後改成他的嗎?
如果是舊有的沒有改， 我自己是覺得問題不大。
我以前買的和現在買的受益人也填不一樣。
如果妳們有討論過雙方一起將保險改成對方， 那他沒有做是他不對。
或是婚後買的保險，妳填他，他卻沒有填妳， 這樣都能明白妳的感受。
但是妳卻是拿著對方婚前就買的保險沒改成妳，
然後嘴說那妳要特地把受益人改成別人??
我覺得妳該關注的是婚後買的保險妳們是怎麼討論的，
當前的狀況是否有需要雙方一起來檢視各自的保單來把保障拉到一樣
單說對方婚前設定的怎麼婚後沒改....
: 6.
: 辦婚宴時他請我付現金然後他轉了等值的加密貨幣給我。
: 但結婚後他說為了要保管好就把我的貨幣轉回他的帳號，每當我問起的時候他都會一臉不
: 想承認這只是佔放在他那裡的樣子。
建議如果妳很在乎錢放在哪裡的話，
不如跟他說加密貨幣給他， 請他後續以現金還給妳。
比起加密貨幣放在哪裡，
我比較擔心漲跌造成價格變更時， 你們談的是他給妳固定現金， 還是包含漲跌?
這在要兌現時問題比較大吧。
: 他小時候有被診斷為注意力缺失，不知道是不是因此個性上常常大而化之然後難以理解他
: 人的感受。
: 可是某些部分又讓我覺得會不會他其實就是自私跟自我為中心而已呢？
用生日來舉例好了
因為覺得自己很在乎對方生日，並且細心為對方準備
所以當對方沒有如此重視自己的時候， 就會覺得失望，覺得對方自私(只享受)
殊不知， 人家可能跟妳說 : 那我們都不要過生日好不好?
再重頭想一想，
到底是自己想要過生日所以投入並且希望得到回報，
還是真的是在替對方著想?
就好比購物， 妳或許希望他跟妳說 買好一點， 對妳自己好一點。
因為妳也這樣跟他說， 妳覺得妳很關心他、對他很好。
然而他不是個物慾高的人，
甚至講到這份上 他會說那不如省錢就好、不要買不要吃就好。
(不如都不要過生日，省下來)
接著妳開始鬧情緒不開心...
我是覺得要以此來懷疑對方會不會以自己的生命為優先考慮有點離譜。
: 因為考量到生育的問題，包括我以前曾經歷過重大傷害（需要簽急救同意書的程度）讓我
: 覺得我好像沒辦法相信這個人如果遇到意外時會以「我的性命或意願」為優先。
: 他很常把愛掛在嘴上或是透過肢體接觸表達他的愛，但我是個需要對方用具體的「互相」
: 跟「尊重」來證明的人。
: 然而我不知道這個標準是不是我設的太高了呢？所以我才會覺得對方沒有讓我感到被重視
: 。
: 對不起文很長，先感謝大家的閱讀跟回覆
--
開車就是拿來舉例，
不認同購買的東西 與 買了之後要不要用本來就兩回事
車子還可以替換成其他東西
例如冷氣、暖氣、甚至吃的
這麼說吧， 家裡的錢一方堅持要用， 用了之後還不準另一半使用???
這說不過去阿
--
至於試菜， 原PO也只是 "懷疑" 是沾到藥膏
既然只是懷疑而不是確定， 因此男方請她再吃一次
"再"確認一次的目的 本來就是因為 "疑似"
如果確定很難吃或是有問題， 幹嘛再次確認
"再次確認" 這不過是很平常的事，
被你說成這樣， 真難搞欸
計較、愛錢 不等於 物慾高呀
譬如說 "客家仔" 這種稱呼不就被一些人用來說小氣、過度節儉嗎
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.158.104 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1737512459.A.9F7.html
噓 Ilovecats : 又一個亂讀亂回的… 笑死 男的說不要買、他不用的東 01/22 12:39
→ Ilovecats : 西到底憑什麼吃掉啦？開車坐車是會做一次車就不見膩 01/22 12:39
→ Ilovecats : ？況且文章沒有提什麼男的要買車但是太太不同意吧？ 01/22 12:39
→ Ilovecats : 還有，試菜那段根本不是什麼屁男方想獲得稱讚好嗎？ 01/22 12:39
→ Ilovecats : 是男方做菜很可能把手上的藥膏也弄到菜裡面了，他才 01/22 12:39
→ Ilovecats : 再三要老婆多吃幾口幫他確認到底行不行！老婆已經說 01/22 12:39
→ Ilovecats : 了他嚐到奇怪的味道，男的還不死心，要老婆多吃幾口 01/22 12:39
→ Ilovecats : 可能混到藥膏的菜，幫他「確認一下」。 01/22 12:39
噓 mannequin : 借題聊原文，其實我看不懂原原po為何覺得先生物慾不 01/22 14:35
→ mannequin : 高，她先生明明就很計較、愛錢、害怕被佔便宜，但最 01/22 14:35
→ mannequin : 雷的是，說不得，情緒化的直男一下就不開心給你看（ 01/22 14:35
→ mannequin : 抱歉地圖炮，我只是覺得女性沒有比較情緒化，直男對 01/22 14:35
→ mannequin : 自尊心和男子氣概的維護有多情緒化已經呈現在警政署 01/22 14:35
→ mannequin : 的重大暴力犯罪的性別統計裡了 ） 01/22 14:35
推 Nvil : 謝謝回覆！這篇有種既視感讓我覺得也許他心裡跟你想 01/22 17:14
→ Nvil : 的是一樣的，也讓我能夠從他的角度去看。禮金的部 01/22 17:14
→ Nvil : 分沒有討論增值的部分，對我來說你在給我的當下就是 01/22 17:14
→ Nvil : 後續漲跌都是我要接受的。跌了我也不可能叫他補給 01/22 17:14
→ Nvil : 我呀。我可以理解他想操控的原因畢竟他真的比較了 01/22 17:14
→ Nvil : 解，但是不能接受的是他對於這個物品的所有權觀念 01/22 17:14
→ Nvil : 不尊重人。另外受益人的部分，每年公司都會有個一 01/22 17:14
→ Nvil : 個月左右的時間讓你做這些更動，但已經好幾年他都沒 01/22 17:14
→ Nvil : 有想做。讓我覺得明知道卻不願意做。 01/22 17:14
噓 lamabclamabc: 原po你不必從你先生的角度去想，你為他人考慮太多了 01/23 16:56
→ lamabclamabc: ，被gaslight得不輕 01/23 16:56