※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1477492611.A.CEC.html
噓 mimimi555: 覺得這種行為還是讓基層公務員loading很重，長官根本不 10/26 22:46
→ mimimi555: 會看到那麼多好嗎== 10/26 22:46
→ dafujuni: 過渡期，沒辦法 10/26 22:47
→ pbear6150: 回一樓：這是公務員傳授的心法喔 XD 10/26 22:49
→ mimimi555: 但我也是公務員我覺得這根本無法真的讓市府真的掛上彩 10/26 22:51
→ mimimi555: 虹旗 10/26 22:51
→ pbear6150: 市府已經決定要掛了，只是消息一出，萌萌就暴怒了～ 10/26 22:52
→ pbear6150: 大家的聲量對市府來說也是武器，才不會我們都不出聲 10/26 22:52
→ pbear6150: 其實跟尤委員提案的過程是類似的，同志社群自己要表達 10/26 22:53
→ pbear6150: 支持與意見，才是最有力的～ 10/26 22:53
推 vicky602107: 不用回覆還是要看信啊XD 雖然是美意但人家要一直看一 10/26 22:56
→ vicky602107: 樣內容的信還是會增添麻煩吧XD 10/26 22:56
推 esasin: 支持婚平的民調已經過半幾年了，2013為什麼還是被卡住 10/26 23:00
→ esasin: 除了特定宗教和政治人物的關係綿密外，盟盟動員人海戰術 10/26 23:01
→ esasin: 讓政治人物以為那才是多數民意。這就是政治現實。 10/26 23:01
噓 TobeyHo: 這作法蠻幼稚的 10/26 23:08
推 pan0800: 對方打爆電話會讓牆頭草民代又倒戈,為避免錯覺 出聲是必 10/26 23:13
→ pan0800: 要的. 10/26 23:13
推 vicky602107: 我認同想讓社會看到我們一定要發聲，不過應該能有更 10/26 23:23
→ vicky602107: 好的方法吧（比如到粉絲專頁留言或其他）不過市政信 10/26 23:23
→ vicky602107: 箱設置的目的就是要處理市政問題，如果只是想表達支 10/26 23:23
→ vicky602107: 持，而不是想針對這件事情發表你對政府施政的意見， 10/26 23:23
→ vicky602107: 那麼某種程度上就造成了行政資源的浪費吧。再者是， 10/26 23:23
→ vicky602107: 我不是公務員所以不清楚，但是寫「我的信不用回覆」 10/26 23:23
→ vicky602107: 他們就真的可以不回覆嗎？如果回覆是工作的必要流程 10/26 23:23
→ vicky602107: 呢？有沒有知道的大大可以支援啊謝謝QQ 10/26 23:23
推 junno4546: 我是柯市公務員 寫說不用回覆 承辦人也必須在機關內陳 10/26 23:33
→ junno4546: 核（必要流程） 10/26 23:33
推 ss5010593: 我覺得到柯或其他立委民代的fb留言支持就好惹 10/26 23:35
推 vicky602107: 噢噢感謝j大！ 10/26 23:39
推 joylach: 要不要開一篇給大家表達支持，再一次轉到市府信箱 10/26 23:43
→ joylach: 可以推「支持北市府升彩虹旗，尊重多元！市府員工加油！ 10/26 23:44
→ joylach: 比較不會造成市府員工負擔，也可以轉達我們的支持 10/26 23:45
→ joylach: 與聲音！前題是...要夠多人推文啊 10/26 23:46
→ mimimi555: 陳核存查併辦那些的真的就是讓基層loading很重，可以用 10/27 00:29
→ mimimi555: 粉絲專頁連署留言的方式就好，但真的不用寫到市政信箱 10/27 00:29
→ mimimi555: 。 10/27 00:29
→ pbear6150: 粉專和市政信箱是不同的，粉專不是正式管道？可以理 10/27 00:39
→ pbear6150: 解大家要體諒公務人員，但我們也是納稅者，同樣有權 10/27 00:39
→ pbear6150: 利表達意見。與其一天五百通是萌萌，寧願其中一百通 10/27 00:39
→ pbear6150: 是同志。這本來就是戰場，不該讓萌萌獨大阿 10/27 00:39
推 dummfisch: Done 10/27 00:48
→ dummfisch: 怕添麻煩就永遠不會有人聽到我們的聲音～ 大家一起上吧 10/27 00:49
→ dummfisch: ！ 10/27 00:49
推 pttlick36: 寫說不用回覆 承辦人也必須在機關內陳核+1 10/27 01:07
→ pttlick36: 不是寫免回覆就不會承辦人工作量.... 10/27 01:07
→ pttlick36: 不是寫免回覆就不會增加承辦人工作量.... 10/27 01:08
推 pttlick36: 要連署真的不是用灌爆市政信箱這種方法，誠如vicky大 10/27 01:16
→ pttlick36: 說的，市政信箱是要解決市政問題，這樣的信寄再多是沒 10/27 01:16
→ pttlick36: 有意義的！ 10/27 01:16
推 p278732001: 這樣的做法在基本執行面上會增加一定的負擔 但是表達 10/27 07:54
→ p278732001: 民意是與政府溝通很重要的策略 當基層覺得反應過度熱 10/27 07:54
→ p278732001: 烈 就會向上呈報 只是這樣的過程真的辛苦公務員們！ 10/27 07:54
推 pttlick36: 這樣跟打爆1999的方式，並無不同 10/27 08:42
→ pbear6150: 各位，這是市府員工拜託的，不是我們沒事找事。大家 10/27 16:50
→ pbear6150: 現在都「揣測」，其實沒有把握不會這樣動員大家阿... 10/27 16:50
推 kmmc: 我是公務員也是我們單位負責接市政信箱/1999的業務，如果寫 10/27 21:20
→ kmmc: 不用回覆，我們確實不會回覆，但每一封還是要上簽陳核跑公 10/27 21:20
→ kmmc: 文流程，覺得只是讓基層公務員累死+1 不如打給議員咧～ 10/27 21:20