
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1438018182.A.149.html
推 eric55999: JOKE版發政治文,噓你 07/28 02:15
→ eric55999: 對不起,2壞掉了 07/28 02:15
推 ytrewq0101: 真實不騙,只好推了。 07/28 02:25
推 foxface: 推,但請左轉。 07/28 03:22
推 sspeaceout: 太長 07/28 03:25
推 dannpptt: 推 07/28 04:34
推 LeoDiCaprio: 推ID 07/28 05:11
推 len53: 好啦我有笑 笑我的無知… 07/28 05:50
推 alan4023: 前面2/3高中歷史讀過 當時很納悶為何他是國父現在終於 07/28 05:59
→ alan4023: 知道了 07/28 05:59
推 poloo9: 被騙了33年 07/28 06:59
→ lmf770410: 以前很早就知道武昌起義時國父在國外 07/28 07:18
推 philxiao: 但知道袁世凱角色和地位的人應該不多,課本根本寫成國賊 07/28 07:25
推 ironkyoater: 他媽的~武庭芳這傢伙當初就該斃了孫大砲 07/28 07:31
推 kfactor: 媽的,如果是我也斃掉孫文這只會放屁幹小女生的垃圾 07/28 07:40
→ lmf770410: 而且比起來,黃興比較適合當國父 07/28 07:52
噓 dudu5566: 笑點呢? 07/28 08:24
→ ccc73123: 有人認賊作父幾十年啊 超好笑der 07/28 08:35
噓 p123i456g: 孫文一直都沒有直接參與革命啊 那些人是怎麼讀書的? 07/28 08:43
→ p123i456g: 而且當時的人只是推一個大家都能接受的精神領袖出來 07/28 08:44
→ p123i456g: 像耶穌一樣當精神支柱而已 07/28 08:44
推 pochen0608: 推,ㄅ過應該轉到八卦 07/28 08:46
→ zop: 孫文事實上是被造神出來的,他出的力少之又少 07/28 08:49
噓 p123i456g: 就算是造神 也是當時出力的人推舉的,看看黎元洪 07/28 08:50
→ p123i456g: 別人要推他出來還不敢 07/28 08:51
→ bakapika: 嗨 07/28 08:58
推 kusoto: 一個黨代表的概念 KMT U良傳統 07/28 08:59
推 doubleaisno1: 靠杯,這跟我學的歷史不一樣阿。 07/28 08:59
推 hirabbitt: 一堆新警察 都不知道什麼叫 看就可長知識 07/28 09:37
推 jamesoo0816: 專業推 07/28 09:50
推 a85505489: 專業推 07/28 09:57
推 cpqq: 原來我書都是讀假的... 07/28 09:59
推 lbowlbow: 不少人的褲子被海水退潮沖走了 很不方便 07/28 10:00
→ lbowlbow: 不是讀書讀假的,是你讀的書是假的,就像反攻大陸一樣 07/28 10:00
→ lbowlbow: 出力?花錢雇一堆狗腿拱自己當大總統,kmt黨代表的選法 07/28 10:02
→ bearhwa: 你哭著對我說 課本裡都是騙人的 我不可能是你的國父 07/28 10:07
推 blackcellar: 基本上喔,「中華民國」的「國父」是誰跟我一點關係 07/28 10:11
→ blackcellar: 都沒有 07/28 10:11
推 backid: 可以開門一下嗎?有你的快遞 07/28 10:19
推 k909591: 你會被送洨禮物 07/28 10:22
推 Ekmund: 我沒念到詳細經過的歷史 這真的要好好查證了... 07/28 10:22
推 c5onb: 好文給推~ 07/28 10:25
推 iMANIA: 推 07/28 10:28
噓 knight90496: 沒出什麼力這種話也說得出口.... 真是選舉到了怪事多 07/28 10:29
噓 SmilingMan: 可是左岸也相信孫文是國父耶... 07/28 10:36
推 jamesrolfe: 孫雯當然是對岸的國父啊,因為他的黨根本一盤散沙 07/28 10:44
推 jojoteen: 推 07/28 10:45
推 a8110062000: 推 07/28 10:47
→ mutom: 錯版。給箭頭 07/28 10:50
推 arioso0602: 推 07/28 10:52
推 pkp: 推推推 07/28 10:54
推 mucaa: 推 07/28 10:55
推 c93cj3: 幹 那甄子丹 黎明 謝霆峰不是白死了? 07/28 10:57
推 peterwu4: 樓上從我這得到一分XDD 07/28 10:57
推 icosahedron: 很抱歉喔沒有台灣國喔,你的國父是日本還是美國還是 07/28 10:59
推 ccc73123: 孫文是支持共產黨的 對岸當然愛他 07/28 11:00
→ icosahedron: 中國人慢慢選喔 07/28 11:00
推 sdhaha: 推個 07/28 11:02
→ ybyb123: 好長 07/28 11:03
推 matrix4096: 好猛的翻案 07/28 11:08
推 william0612: http://i.imgur.com/b6JsIOi.png 07/28 11:09
推 ppphil: 被國民黨騙了 07/28 11:17
噓 ATONG25: 孫文當然是對岸的國父 沒孫文局勢早就穩定 共產也沒機會 07/28 11:19
→ ATONG25: 坐大 孫文就是毀掉中華民國的人 07/28 11:19
噓 marcus176: 國父在美國端盤子?哈哈哈,笑死我了, 07/28 11:22
推 OOUOO: 推 07/28 11:28
推 hchs31705: @@ 07/28 11:30
推 fromskys: 長知識給推 07/28 11:38
推 papayapa2: 好笑推 07/28 11:41
→ ffaarr: 小錯誤,北洋軍沒有攻下「武漢」,是拿下漢口就決定先停 07/28 11:44
→ ffaarr: 另外,直接參與不多,但說沒出力就有點翻案過頭了。 07/28 11:46
→ ffaarr: 雖然他策劃能力差,他搞的革命都失敗了還是有影響知識分子 07/28 11:49
→ ffaarr: 他嘴炮的能力在革命中發揮的作用應該強於去做醫療。 07/28 11:51
推 andy7201: 長知識 ... 到底什麼才是真的啊 ... 07/28 11:52
推 bnojond1112: 真假@@ 07/28 11:59
→ jarry90001: 保持懷疑態度 給箭頭 07/28 11:59
推 KiyamaHarumi: 我學校老師也是這樣教啊,孫文本來就被過譽了 07/28 12:08
噓 ruokcnn: reference呢? 你的記憶? 07/28 12:09
→ ruokcnn: 端盤子都可以寫進去 很想看看史料哪來 07/28 12:10
噓 Eloye: 翻案文就乖乖拿證據說實話,加一堆情緒主觀用語只會讓人反 07/28 12:15
→ Eloye: 感 07/28 12:15
→ Eloye: 啊然後這篇幹joke屁事啊~帶種Po八卦政黑歷史版給人戰啊~ 07/28 12:17
推 kop5236: 好啦 joke無誤 07/28 12:17
推 yl20649: 專業 07/28 12:18
推 lina7inverse: 07/28 12:26
→ n23454: 行為近乎於現今的台獨,沒錢沒軍隊,四處搞民粹 07/28 12:34
→ n23454: 現實上難以達成,奢望依偎強人(權)扭轉劣勢 07/28 12:35
→ n23454: 慫恿人民拋頭顱灑熱血,結果幹部都在海外納涼兼斂財 07/28 12:36
→ n23454: 沒有能力武功,只好辦報刊寫文章,年年召開自嗨大會 07/28 12:37
→ n23454: 自嗨大會有歪國人到場,興奮地以為歪國人支持革命立場 07/28 12:38
→ n23454: 寫寫文章、辦辦演講,革命對象不痛不癢 07/28 12:40
噓 jctron: ... 07/28 12:40
推 FlynnZhang: 叩叩叩 07/28 12:41
推 ao6qup3: 推 教育洗腦不是從黑箱課綱才開始 07/28 12:44
推 alchem: 有來歷 07/28 12:45
推 zzxzero: 大部份聽過 有一點新東西 給推 07/28 12:57
推 paul40807: 應該要去八卦版 07/28 13:00
推 yupzhe: 以後&現在小孩的歷史課本都要拿來細細審查一番了 07/28 13:02
→ KGarnett05: 孫羅莉控到死和台灣本來就沒什麼關係什麼"國父" 07/28 13:03
推 dan310546: 快補笑點 07/28 13:11
→ timothy0415: 不太懂 如果孫文沒錢沒武力 那他是靠什麼奪權的? 07/28 13:17
推 Bagwell: e04 原來我被騙20幾年了! 07/28 13:18
推 zxbaldkey: 孫文就是個笑點 07/28 13:29
推 ciswww: 袁世凱旋即於北京成立政府,真正奪權已是蔣介石北伐後 07/28 13:31
推 lkksppet: 笑我的無知 XDDD 07/28 13:32
噓 Yakei: ... 07/28 13:32
推 colenken: 看來KMT爭功諉過的性格從創黨之初就已有之 07/28 13:36
推 stv5302: 推 07/28 13:41
推 h4637264: 好文給推! 07/28 13:52
推 KingKingCold: 那個時候香港媒體就有罵過了,說孫中山的廣州政府爛 07/28 13:53
→ KingKingCold: 到連言論自由都高壓鎮壓,報館不跟著罵北洋政府,不 07/28 13:54
→ KingKingCold: 閉嘴繼續批評南方政府的就被國民黨帶人封館抄家 07/28 13:55
→ KingKingCold: 報紙評論超尖銳的,他說比起言論自由,北洋政府對學 07/28 13:57
→ KingKingCold: 生跟記者的言論自由容忍程度,比號稱正統的南方政府 07/28 13:57
→ KingKingCold: 還要高多了 07/28 13:57
噓 shoray: 這篇的reference呢?再怎樣也是香港醫學院出來的(當時還 07/28 14:00
→ shoray: 是英領),說他跑去端盤子還講的信誓旦旦 07/28 14:01
→ n23454: 北洋政府對學生還有記者言論容忍度高? 07/28 14:01
→ n23454: 奇怪,怎跟我在檔案史料上看得完全不一樣,願聞其詳嘿 07/28 14:02
推 ThreeNG: 簡單說,天子傳奇如果要出民國版。主角應該是袁世凱。孫 07/28 14:02
→ ThreeNG: 文不是天魔就是天妖才符合史實。 07/28 14:02
→ ThreeNG: 還有袁世凱後來是想搞君主立憲,並非要走回過去的皇帝制 07/28 14:03
→ ThreeNG: 國民黨扭曲史實,抹黑的功力一流啊。 07/28 14:04
→ zero003: 這個話題,DH版已經戰過一輪了 https://goo.gl/Z7nqnd 07/28 14:06
推 ThreeNG: 袁世凱也打壓(鎮壓)過報社記者啦。翻案應是盡量還原史實 07/28 14:06
→ ThreeNG: ,而非刻意漂白美化 07/28 14:06
→ supertalker: 要我更新軟體也要給個patch檔來源啊,以前讀的課本雖 07/28 14:07
→ supertalker: 然不一定都對的啦,但這篇看起來也有些地方還不合理 07/28 14:07
噓 sheagia: 洗腦囉~~ 07/28 14:09
推 ray840924: 長知識推 07/28 14:15
推 powerless128: 叮咚!查水表囉 07/28 14:17
推 idlypanda: 光打著名號到處睡別人女兒就看不起他了 07/28 14:20
推 mstar: 知道廣州政府怎麼來的嗎? 07/28 14:21
→ mstar: 孫文拿德國政府贊助的錢(目的是要中華民國不參加一戰) 07/28 14:21
→ mstar: 孫文收了經費,付錢要第一屆議員(所謂「正統」)一起到廣州 07/28 14:22
推 ohmygod0707: 推 07/28 14:23
→ mstar: 然後成立了廣州國民政府和議會,分裂跟北洋政府打對台 07/28 14:23
→ n23454: 有個BUG,就是護國軍運動組成份子不全然是革命黨 07/28 14:24
推 RicFlair: 這篇跟歷史課本有什差別? 不就一副自己的觀點是唯一真理 07/28 14:26
→ RicFlair: 然後講的好像自己從那個年代活過來 跟孫先生袁先生他們 07/28 14:27
→ RicFlair: 很熟一樣 07/28 14:27
噓 yz208alan: 但是看李前幹了多少歪事 07/28 14:27
→ n23454: mstar,當時北洋政府跟德國宣戰,雙方已經斷交 07/28 14:28
→ n23454: 你不覺得哪裡怪怪的嗎 07/28 14:28
推 tp950016: 孫文被叫國父本來就很可笑 更不用說和台灣關係根本zzz 07/28 14:29
推 andy20419: 只好推了 07/28 14:46
噓 Satyria: 隨便引一篇文章就叫史實,跟FB、LINE的文章有甚麼差? 07/28 14:48
推 lf41001: 書真的讀假了 07/28 14:51
噓 martin1007: 鄉民果然可愛 看一篇信一篇XDDDD 07/28 15:06
推 a31670323: 專業推 07/28 15:20
推 wen12305: 高中歷史也是這樣教,說是袁世凱逼退滿清的 07/28 15:21
推 pk1275: 幹 這裡是JOKE耶 一堆把好像把這篇當正史是在? 07/28 15:21
→ mstar: 應該說是德國要孫文「反參戰」,搞北洋政府的鬼 07/28 15:23
噓 swera: 沒證據還講的言之鑿鑿的確很適合PO就可啊XDD 07/28 15:38
→ cloudin: 就是個8 嘎炯 07/28 16:35
推 paocc: 不知真假,但先推 07/28 17:05
推 stitch0509: @@ 07/28 17:09
噓 neverli: 之前不是有個蠢蛋去挑戰國史館館長的文嗎?鄉民這麼健忘 07/28 17:11
推 nomimono: 長知識!! 07/28 17:11
推 aswin12000: wow!!真假?有其他證據嗎???話不能亂說耶!! 07/28 17:16
噓 NerfMePls: 科,一堆酸民用語+主觀看法,又愛亂扣帽子,你也滿KMT 07/28 17:21
推 tsming: 袁世凱黑的要命 07/28 17:34
噓 herryherry: 你的證據是??? 07/28 17:55
噓 boriszzz: 太多情緒用詞沒有史實的中立 07/28 17:55
推 icewindwu: 真心推! 07/28 18:00
噓 brother001: joke在哪 07/28 18:09
噓 cku9527: joke? 07/28 18:10
推 aristoteles: joke就是台灣人認賊作父啊 07/28 18:18
噓 a88050488: 鄉民真Joke 07/28 18:34
推 peteboy: 推,孫文部分跟課本學的一樣,只是當時沒有多想。倒是袁 07/28 18:45
→ peteboy: 真的被寫的跟國賊一樣 07/28 18:46
噓 BanJarvan4: 反孫文反到胡說八道 07/28 18:50
噓 RAEL: reference先拿來啦 07/28 18:50
→ BanJarvan4: 有些人討厭KMT抹黑別人 結果自己抹黑就很爽XD 07/28 18:57
噓 kent7685: 歷史博士您好 07/28 19:05
推 yuanpower: 有神快拜 07/28 19:29
推 togmogo: 我只知道孫文是羅力控 在日本留種就跑了 07/28 19:30
推 ao6qup3: 噓的人快拿出證據打臉 我就幫你們推 07/28 19:32
推 darkagesgaga: 推 07/28 19:39
噓 sun69: 提到老不死日本狗的就要噓了 07/28 19:47
推 hikki430: 第一屆中華民國作文比賽冠軍XDDDDD 07/28 19:56
噓 dog07221992: JOKE已死 07/28 19:57
噓 paul115: 政治文 07/28 20:07
推 windgodvocx1: XDDDDDDD 07/28 20:09
推 huanahue: rocer崩潰 07/28 20:24
噓 jamestan95: 吱吱越來越強大了 07/28 20:27
噓 numb678: 不提證據!也不客觀!為什麼一堆人看看就信了 07/28 20:44
推 c30219: 我的褲子啊啊啊 07/28 20:47
推 violet0510: 查水表了啦 07/28 21:03
推 winiS: 要證據的去看近代史考據吧 啊不然真的可以打嘴炮革命喔 07/28 21:03
噓 dinome: 現在joke流行這麼大一篇? 07/28 21:18
推 ao6qup3: 噓的也提出證據啊 不然為什麼要看看就信你 07/28 21:22
噓 shoray: 我以為翻案要提證據是最基本的素養… 07/28 21:46
推 riker729: 其實也是從一個極端到另一個極端 07/28 21:47
→ riker729: 跟KMT一樣 連黃興都不見了 07/28 21:47
→ shoray: 另外,光憑孫大炮(英領)香港醫學院第一名畢業就知道,說 07/28 21:51
→ shoray: 他去美國端盤子有多可笑。 07/28 21:51
推 LoveBea: XD 07/28 22:03
噓 LebronKing: 這種文ㄧ堆人信也真是就可 07/28 22:43
→ Ccaba: 還以為進錯版 07/28 23:07
噓 m025885200: 我倒覺得你比較像 世凱那種背信人被你吹捧成這樣 07/28 23:38
推 minbyminby: 開始戰起來了也滿好笑XD 07/28 23:43
噓 iversonj: Joke...Really... 07/28 23:46
噓 iversonj: 唬爛免付稅金 07/28 23:48
噓 JAMES8242: 小紅衛兵整天鬥 07/29 00:28
→ kuoeight: 不得不說你說從我懷疑多年的問題 但端盤子太瞎 07/29 00:49
推 cruelgentle: 正解 07/29 01:06
噓 kindyayaya: 參考文獻呢? 07/29 01:25
推 Bboykeyes: 推 07/29 02:19
推 blahblah: 推 07/29 03:00
噓 illidan23: reference? 你中天新聞? 07/29 03:16
推 stuffy0113: 推 07/29 03:41
噓 allenvo: 你編劇系? 07/29 05:38
噓 Ricrollp: 笑點呢 07/29 05:46
噓 BAINE: 果真是joke 裡面太多leak了 又是一種操作員當老闆的概念 07/29 06:43
推 ninoever: 推 07/29 12:01
推 leito: 撿尾刀 07/29 12:20
推 s52222b: 格鬥天王 黃興 鐵拳無敵 孫中山 07/29 13:52
噓 MrJM: 紅明顯,我好奇連你都知道他沒功勞,當時的人怎會讓他坐大? 07/29 14:37
噓 pttouch: 2沒壞 07/29 15:51
推 marsalod: XD 07/29 16:09
噓 KK33: 無好笑 07/29 16:15
噓 antonyliu: 安安 你滿適合當記者的欸 07/29 21:18
推 sank: 看黨工噓就知道是真的 07/29 22:44
→ wilson56724: 就你這篇說 在美國端盤子的孫文 有人會想擁護他? 07/30 00:04
噓 Ricrollp: 看黨工推就知道連就可都能領加菜金了 07/30 00:50
噓 me10300912: 沒證據很難信服,情緒化字眼這麼多更讓我覺得是小說 07/30 00:52
噓 jasontongton: 低能兒 你說了算喔 07/30 03:11
噓 RAEL: 都等了幾天了還是沒補reference,只好繼續噓了 07/30 10:54
推 OTAKUo: 原來我一直沒穿褲子上歷史課 07/30 19:07
噓 bibiman: 現在網路豪洨都有人會信 07/30 23:05
噓 r61102: 選舉到了 吱吱不倦 07/31 00:40
噓 COOLYAGAMI: 論文後面不用加Reference嗎!!!!!!失敗 07/31 20:23
噓 suckabian: 喔 07/31 21:03
推 jsyunlin: 雖然不JOKE 但是推你這篇正確 08/01 13:58
推 cs91358: Zzz完全被狗黨洗腦 08/03 10:27
推 astinky: 噗 08/04 11:54
推 chrisyang33: 雖然不是就可文 但還是推 08/05 21:03
噓 Jesusmaycry: 我查了一下,你亂唬洨 08/10 23:11
推 flycat0905: 推 08/11 00:46