Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕憑

看板 iOS
作者 aa1477888 (Mika)
時間 2020-12-27 15:28:42
留言 58則留言 (14推 9噓 35→)

可能有果迷不愛聽,但這件事直接證明 「iCloud是最不可靠的雲端儲存空間」 無論Google、微軟、亞馬遜的同類服務 基本上都不會出現「資料無法救援」的狀況 不管是使用者主動刪除,還是系統問題自動消失 Google、微軟、亞馬遜都有著好幾層的備援機制 因為它們要面對的客戶,並不是普通消費者而已 還有一堆身價比他們還大上好幾倍的企業 畢竟企業都願意把資料交給它們託管了 假如出事無法恢復,那麼三巨頭就準備被告到死 我甚至敢說,就連Facebook的雲端可靠性 應該都比蘋果iCloud還要高 因為臉書同樣有企業客戶要面對,不能馬虎 iCloud只處理普通消費者市場 先不論合約層面的權責問題 光是「救援」能力 蘋果就比Google、微軟、亞馬遜差一大截 再配上蘋果一貫高高在上的態度 欺負普通消費者也只是剛好而已 簡單來說 各位如果還把iCloud當作唯一雲端備份空間 最好再想想其他方案 起碼重要資料的321原則要遵守一下 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.102.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1609054124.A.B59.html

s213092921: 還好我用咕狗及Telegram雲端嘻嘻 12/27 15:30

aa1477888: 補充一下 Google、微軟、亞馬遜 雲端服務付費時都會註 12/27 15:42

aa1477888: 明有24小時客服跟技術支援 不管是企業或個人都能用 但 12/27 15:42

aa1477888: iCloud完全沒這種東西 所以新聞廚師那種第一時間出事 12/27 15:42

aa1477888: 但無人回應的狀況 在三巨頭完全不會出現 12/27 15:42

Helios: 蘋果有客服也沒用啊,前板主例子證明了只是一堆NPC 12/27 15:46

ridges: 照片根本不會想放iCloud ... 大家保重 12/27 15:53

NokiaX9: 請問,有哪間企業比google大好幾倍的?我實在想不出來 12/27 15:56

aa1477888: Intel Cisco 這些都夠大吧? 12/27 15:58

Dukkha: 樓上......google市值查一下 12/27 15:59

Dukkha: 難怪這種水準 12/27 15:59

chantilas: 是在別的星球的公司嗎? 12/27 16:01

inthewood: google 亞馬遜 微軟要面對身價比他們大上好幾倍的客戶 12/27 16:28

inthewood: 敢問是哪間? 12/27 16:28

inthewood: 是不是搞錯什麼了 12/27 16:28

g5566: 沙烏地阿拉伯國家石油公司? 12/27 16:34

benedict76: 又不是只服務一家,全部加起來身價大於ms,google好幾 12/27 16:35

benedict76: 倍好嗎 12/27 16:35

ftrhalcyon: 你用過Amazon Drive嗎?是不是把2B跟2C服務混在一起談 12/27 17:27

ftrhalcyon: 蘋果完全沒有技術支援? 12/27 17:34

ftrhalcyon: https://i.imgur.com/A4IUMIM.jpg 12/27 17:34

ducamao: 阿人家就打了沒屁用那是能幹嘛 12/27 17:53

rebuildModel: 笑死,有太多的幻想 12/27 17:53

ducamao: 其他家基本都有提供7/14天垃圾桶恢復 就你蘋果連兩邊log 12/27 17:53

ducamao: 都會不同步搞出事 12/27 17:53

ftrhalcyon: 2 樓原 po 就說沒有啊 12/27 17:55

ftrhalcyon: iCloud 跟 Google Drive 一樣三十天垃圾桶恢復 12/27 18:04

ducamao: 問題是 他根本連垃圾桶都沒跑進去QQ 12/27 18:05

ftrhalcyon: 直接還原備份還沒看到,就沒有 iCloud 的事了吧 12/27 18:09

ftrhalcyon: 故事不完整,怎麼知道他有沒有自刪 12/27 18:10

twinmick: 這要不要先去查市值一下? 如果是說全部加起來是大好幾倍 12/27 18:24

twinmick: 啦,但是只算一家的話,根本是小好幾倍,不過反正apple 12/27 18:26

twinmick: 現在就第一大,公司利潤最重要,反正一堆用戶不差一個。 12/27 18:28

BenJMAS: 谷歌和微軟要是出包用戶馬上翻臉,蘋果有這種問題不影響 12/27 18:48

BenJMAS: 用戶滿意度,所以谷歌和微軟嚴防這種問題並妥善處理,蘋 12/27 18:48

BenJMAS: 果是不必浪費力氣處理這種事情的。 12/27 18:48

mayasky: ...不久前才有人信都消失的故事... 12/27 19:47

xgMd1trtw: 覺得34樓正解..之前做報告有做到蘋果可以說是全球歷 12/27 19:59

xgMd1trtw: 史以來品牌行銷做最成功的企業,縱使有許多缺點,但 12/27 19:59

xgMd1trtw: 品牌還是會讓消費者買單.. 12/27 19:59

ftrhalcyon: Google 前陣子無法登入不算出包嗎?有人翻臉不用嗎? 12/27 20:11

fiiox3: B大只說翻臉,沒說不用,不要多加字啊 12/27 20:20

ff760725: 無法登入一段時間,但資料沒有莫名消失啊 12/27 21:44

castjane: Google 資料庫在台灣較安全 12/27 23:49

ftrhalcyon: 谷歌用戶出事翻臉之後還是繼續用嗎?這樣好意思嘴蘋果 12/27 23:49

ftrhalcyon: 不怕客戶滿意度下滑 12/27 23:49

BenJMAS: 蘋果比較不必在意客戶滿意度只是一個現象,你為何感覺被 12/28 00:53

BenJMAS: 刺傷覺得是在嘴蘋果? 12/28 00:53

BenJMAS: 可以用某些其他的方式來讓顧客一直都會很滿意不是一種很 12/28 00:54

BenJMAS: 高級的戰術嗎? 12/28 00:54

befdawn: 蘋果也有企業客戶呀,應該不能這麼說 12/28 01:07

eyecolor: 你要不要去翻翻看使用條款 12/28 01:10

go1717: 你買硬碟之後壞掉 硬碟廠商有沒有另外賠你資料錢?沒有吧 12/28 09:04

go1717: 保固內頂多換你一顆 蘋果也一樣退月租費跟買硬碟一樣 把 12/28 09:04

go1717: 重要資料只放在一個地方 簡直找死... 12/28 09:04

WiLLSTW: 我之前硬碟壞掉西給有賠我救援費用.... 12/28 17:56

dadabo: 要比這三家大上好幾倍的企業...好像近乎沒有 12/29 06:25

qooxxp: 用一個案例來證明一個現象,你的統計是體育老師教的? 01/02 11:39

您可能感興趣