Fw: [情報] iPhone 7 Plus 續航測試出爐(Gsmarena)

看板 iOS
作者 a5317264 (亞)
時間 2016-10-13 09:42:39
留言 87則留言 (33推 6噓 48→)

作者: Lsamia (samia) 看板: MobileComm 標題: [情報] iPhone 7 Plus 續航測試出爐(Gsmarena) 時間: Thu Oct 13 07:55:13 2016 : 推 kyo06 : 因為蘋果有說這是續航最好的唉鳳,當然解讀可以很多 09/21 10:55 : → kyo06 : 種 09/21 10:55 : → kyo06 : 也許SE根本不被列入正式產品線,也許他只指7+ 09/21 10:56 : 推 WMX : SE超強的啊 09/25 09:48 : → WMX : 我這個測驗只看Web browsing, 09/25 09:49 : → WMX : 因為我就是三不五時在滑手機啊 09/25 09:49 Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/apple_iphone_7_plus-review-1506p3.php 成績列表 http://i.imgur.com/tP5Ik79.jpg
其實這還是為了拿來驗證一個有趣的發言, iPhone 7 Plus究竟算不算是續航最好的哀鳳呢? 所以這邊可以找四個對象 一個是自家續航小鋼炮的iPhone SE http://i.imgur.com/GptTkkr.jpg
另一個是前代的5.5吋iPhone 6S Plus(螢幕亮度150nit) http://i.imgur.com/q936cDy.jpg
宿敵般的對象5.5吋 Galaxy S7 Edge http://i.imgur.com/AuyUYG2.jpg
強而有力的挑戰者5.5吋 Moto Z Force http://i.imgur.com/CyVReet.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間18:03 可以說是有史以來通話最長的iPhone了         但是受限電池大小成績不算很突出 對照組 iPhone SE 11:56 Galaxy S7 Edge 24:29 iPhone 6S Plus 15:51 Moto Z Force 21:46 網頁瀏覽13:31 在亮度較高的情況下確實可以說是網頁瀏覽續航最長的iPhone 不過被FHD解析度影響下,好像也很難贏過SE很多 對照組 iPhone SE 12:55 Galaxy S7 Edge 13:32 iPhone 6S Plus 11:51 Moto Z Force 10:48 影片播放07:54 播影片這自然是LCD的弱項了,         阿婆應該也正在尋覓下一世代的新技術螢幕來取代LCD吧 對照組 iPhone SE 14:17 Galaxy S7 Edge 20:08 iPhone 6S Plus 13:57 Moto Z Force 16:10 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 75h 對照組 iPhone SE 72h Galaxy S7 Edge 98h iPhone 6S Plus 85h Moto Z Force 88h -- - 還好前幾天下定的是iPhone 6S Plus 個人看影片的時間超過50% 從這方面來看7+真的是續航最慘的iPhone阿... 影片播放: iPhone 7 Plus 07:54 iPhone 6S Plus 13:57 Galaxy S7 Edge 20:08 沒意外大概明後年就會換AMOLED了吧

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1476322960.A.F39.html

siekensou000: iphone7se是....? 10/13 07:57

Lsamia : 我的錯字 10/13 07:58

vc5566 : I7除了沒新意就算了,續航還這麼爛 10/13 08:03

pinson880207: 電子xx 10/13 08:04

bc0121 : 看來下一代必須勇敢拔lighting孔來放更大的電池了 10/13 08:08

XperiaAcroS : 下下一代再拔螢幕增加電池體積 10/13 08:10

BIGETC : 續航輸 所以就不重要了 10/13 08:12

BIGETC : 繼續來討論跑分 限單核 而且這次開始忽略降頻 10/13 08:13

hyscout : 你這篇OP了耶.... 10/13 08:23

leon19 : 有cpu高壓附載之下的測試嗎?那樣比較有公信力吧 10/13 08:31

leon19 : 影片的時間成績真的很詭異,但實際在手上的7續航與S 10/13 08:33

leon19 : E相較之下真的也只好一點點 10/13 08:33

Asbtt : 一樣大賣。總比會爆炸好! 10/13 08:34

preattyall : 可憐的哀鳳續航力,但照樣坑殺你錢包,我買不下手 10/13 08:43

a5317264 : 我看影片買6s+ 但看起來s7e才是正解… 10/13 08:43

othersHTC92 : L星粉哥又在帶風向了 總比你家那台會炸人的機子好 10/13 08:44

doveplus : video playback 的成績真的很怪 10/13 08:47

DRPL : 尿袋必備 續航沒差啦 只是跟自家前一代比還輸 XD 10/13 08:49

natsunagi : 果粉:續航什麼的都是假的 只有潮 才是真的 10/13 08:49

AndyZer : 果粉:跑分贏就夠了 再爛也沒差 10/13 08:49

hitoma : 星粉有在care續航喔,不是說60%還是很好用? 10/13 08:50

ubike5566 : 星粉:久違的檢討哀鳳時間 10/13 08:51

doveplus : 看來廣色域螢幕真的有差, 有八卦嗎? 10/13 08:53

othersHTC92 : 星粉接下來可能還會只剩40% 20%續航 繼續屌打wwww 10/13 08:56

joe00477 : 被三星屌打 10/13 08:57

doveplus : S7E的98H 有一排字 always on 67h是什麼意思? 10/13 09:01

kyo06 : 這影片播放還真是差到讓我很驚訝XD 10/13 09:02

kyo06 : 雖說不是強項,但對比以往掉好多 10/13 09:02

s91156 : 這影片播放成績真怪... 10/13 09:06

RAA1144557 : 就是開啟三星的alway on螢幕顯示 10/13 09:06

rgo : 實際去用安卓閒置超吃電跟本被蘋果打假 10/13 09:07

kyo06 : 雖然亮度提昇了,但成績一口氣掉到比7還差 10/13 09:07

hank12332 : 蘋果就強在閒置超省電,不過使用就狂輸安卓 10/13 09:08

longya : 就是開always on這功能變67h always on就是可以在 10/13 09:09

longya : 待機時持續顯示時間日期等,可以找影片看看就知道 10/13 09:09

longya : 是怎樣的功能 10/13 09:09

kyo06 : 解析度提升到FHD連多了將近1000mAh的電量都救不回 10/13 09:09

doveplus : 安卓開太多權限給APPs, 導致閒置的時候背景狂跑 10/13 09:09

doveplus : 閒置不省電很正常.... 10/13 09:10

ubike5566 : 非重度使用的普通人還是哀鳳比較省電啊 10/13 09:10

ubike5566 : 使用體驗和帳面規格的差別 10/13 09:11

PerfectBlue : IP7可以出像是前代那種很好笑(X可愛的原廠電池背蓋 10/13 09:11

kyo06 : 7還算有咬住6S的成績,考量亮度的話可能更好 10/13 09:17

kyo06 : 7+這個即便考量亮度好像也被6S+拋太遠了點 10/13 09:17

BIGETC : 真的欸 都不使用只等電話 就贏安卓了 10/13 09:18

preattyall : 果粉:久違的檢討哀鳳時間,請讓我們繼續檢討安卓 10/13 09:18

gohome0083 : Techradar測影片播放時間,7比6s+長,預設好像都是 10/13 09:31

gohome0083 : 用最大亮度(7我記得螢幕亮度有變高) 10/13 09:31

gohome0083 : 打錯,7+比6s+長 10/13 09:31

natsunagi : 真的欸 都不使用只等電話 就贏安卓了 10/13 09:32

gohome0083 : iPhone電池容量就狂輸安卓了吧,續航會這樣也不意外 10/13 09:32

gohome0083 : 啊 10/13 09:32

mongduo : 待機贏 玩遊戲好像也贏 到底要嘴啥... 10/13 09:33

mongduo : 也只有itunes跟耳機孔能嘴吧 10/13 09:33

kyo06 : Plus的電池容量應該稱不上狂輸吧,也是差不多水平 10/13 09:38

Vipasyin : 其實比較在意充電時間XDDD省電兩個陣營都到極限了沒 10/13 09:38

Vipasyin : 啥差啦 10/13 09:38

kyo06 : 安卓今年旗艦也大部分咬在3000mAh這附近 10/13 09:39

kery1120: 為什麼跟前一代的影片續航差這麼多阿..? 10/13 09:53

necsynx: 測試條件不同 10/13 10:05

kouta: 看推文 果然是那個板的水準 10/13 11:07

gohome0083: http://youtu.be/z33vM-Wi3jE 10/13 12:12

gohome0083: Techradar 測試 10/13 12:12

pinson880207: iPhone版水準也半斤八兩啦呵呵 10/13 12:39

a3619453: 因為樓上這種人跑來所以水準當然差不多 10/13 12:44

kobers: 結論:耗電量7就是輸6s一截 10/13 13:29

kissa0924307: http://images.anandtech.com/graphs/graph10685/83 10/13 13:49

kissa0924307: 902.png 10/13 13:49

kissa0924307: https://goo.gl/DneRQL 10/13 13:51

kissa0924307: https://goo.gl/aTWFxG 10/13 13:51

kissa0924307: Anandtech測的(200nits)跟Zealer測的(260nits)趨勢 10/13 13:53

kissa0924307: 頗為相近 10/13 13:53

kissa0924307: phoneArena測的跟這兩家結果相反 真搞不懂它們怎麼 10/13 13:58

kissa0924307: 測的 10/13 13:58

kissa0924307: Techradar下面就有寫亮度都調最大 這種亮度不統一 10/13 14:05

kissa0924307: 的測試 不知道測出來結果有參考價值嗎? 10/13 14:05

kissa0924307: 螢幕最大亮度 https://goo.gl/iMsHkL 10/13 14:14

gohome0083: 螢幕亮度最大,7是最亮的,基本上我覺的沒什麼問題 10/13 18:27

gohome0083: 各代差距也不是很大,耗電差異應該不會太明顯 10/13 18:28

Z727808260: 額頭跟下巴再弄大些,電池空間就有了 10/13 20:41

pinson880207: 結論耗電量7就是輸6s一截啦 難道a3619453有更好的 10/14 01:13

pinson880207: 見解? 10/14 01:13

pinson880207: 我自己也是用iPhone 又不是沒有手機跑來亂 10/14 01:13

pinson880207: 有些人實在讓我呵呵 10/14 01:14

kissa0924307: 要看用途啊 上網多7>6s 看影片多7<6s 連結都給了 10/14 01:31

kissa0924307: 這結果也不難理解 7多一顆喇叭 看影片自然多耗電囉 10/14 01:35

catquill: 喇叭耗電而已 10/15 03:53

您可能感興趣