Re: [心得] 為什麼沒3.5耳機孔會有人反應這麼大

: 不要因為iPhone 成功改革掉實體鍵盤 : 確立現代smartphone外觀，就以為當時有取捨問題 : 當初一票大廠認為兩個共存不是問題喔！！有請3大非蘋大廠示範給你看 : 當初要不是Apple強推觸控螢幕成功，你還只能用實體鍵盤在手機發廢文咧 觸控式手機在iPhone之前就有了， 只是後來電容式觸控螢幕技術成熟，這跟Apple有關嗎？ 我在用iPhone4 之前的手機就是沒有實體鍵盤的 : 實體鍵盤從手機上消失為何成為趨勢？ : 留實體鍵盤跟使用觸控螢幕有這個問題嗎？沒有嘛！ : 2012前，我這句話是成立的喔！3大非蘋大廠都示範給你看了XDD 這部分是我前面沒講清楚，這取捨不是只有螢幕跟實體鍵盤，還有重量跟體積。 這樣就有取捨問題了吧？ : : 如果砍掉這3.5mm，蘋果有用來做什麼超屌的東西，我想大家也不至於覺得一頭霧水 : 那是你不懂現在藍芽耳機技術已經到哪了，當然一頭霧水 : 業界這幾年發展，各技術都已經優化有點程度了 : 你以為當初iPhone 1st 觸控螢幕跟現在一樣好嗎？你知道這幾年多少工程師燒肝繼續優 : 化？ : 藍芽耳機現在的狀況就是當年的電容觸控，不夠好但有價值了，有市場自然有工程師會投 : 入優化 這邊我就不知道你為什麼要提這個，因為有沒有3.5mm耳機孔，都可以使用藍芽耳機。 你覺得市場成熟了要導入優化，現在就可以導入，跟3.5mm一點衝突都沒有？ : 我只再強調幾點 : 跟我說10年前哪支20K手機一年賣2億支？我100%跟你說沒有。 : Apple要做的，就是複製一樣的狀況在10年後的藍芽耳機 : 當藍芽耳機在行動市場是不得不的狀況時，藍芽耳機自然百家爭鳴，到時技術自然高速成 : 長，價格自然會掉 : 10年前也很多不到5K的手機啦 : 但是Apple就是強推20K手機成功了啦 : 多瞭解點產業歷史OK? : 貴又怎樣，一年賣2億支啦，哪個feature phone當時能這樣做？ 我不太清楚你從產業歷史到底看到了什麼東西 iPhone之所以可以賣這麼多，是因為iOS app store 很強， 而你要使用iOS就只能用iPhone，因為Apple不會允許其他家手機裝上iOS。 這才是為什麼iPhone可以卡這麼高的價位， 同時營造出現在「20k手機好像也沒有特別貴」的氛圍。 藍芽耳機可沒有這種事情，並沒有廠商獨佔藍芽， 大家都可以做，你做得高價，別人做得便宜，自然有人會去買便宜的， 因為實際上多數人對耳機的要求真的不高。 除此之外，越多人用藍芽耳機，藍芽耳機只會越便宜而已。 所以不會有「大家都覺得5k耳機好便宜喔」的事情， -- 「不會背叛我嗎？」 「背叛了的話，殺了我也沒關係。」 「我真的會殺了妳喔。」 「是麗奈的話，可能真的會這樣做。 我就是知道這個才說的，因為這是...愛的告白」 -- 其實如果取消3.5mm是塞電池，然後結果真的電力效能變長， 那我倒覺得這是可以嘗試的取捨。 當然我同意很多人知道電容式觸控產品是從Apple開始 你講的這個是電阻式觸控螢幕，跟電容式觸控是不同的科技 不過先成熟的是電阻式觸控沒錯。 硬體部分目前處理器有強化就夠了吧 錦上添花的東西出慢點沒差
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1473399135.A.F3F.html

推 altria27: 推這篇 09/09 13:38

→ altria27: 難看的是 明顯的缺點又說成是為了更進步 09/09 13:39

推 landyfox: 推，軟體應用才是癥結。就像家用遊戲主機，多的是為了玩 09/09 13:40

→ landyfox: 某款遊戲而買，為了主機效能而買的是少數吧 09/09 13:40

推 awpex127: 第一點 當時真的是Apple做的最好 Touch真的讓人驚豔 09/09 13:41

推 bowen0618: 你這篇文章把藍芽耳機->投射觸控，3.5->實體鍵盤，這幾 09/09 13:42

→ bowen0618: 個字替換掉想想我類比的原因 09/09 13:42

推 shiftsmart: 電容式觸控螢幕技術成熟 我感覺跟apple推成功比較有 09/09 13:44

→ shiftsmart: 關 09/09 13:44

推 bowen0618: Apple自己也說他有多塞電池了，前篇Apple聲明看看 09/09 13:44

推 FMANT: 就ㄧ堆半桶水以為iPhone是靠硬體撐競爭，笑死人了 09/09 13:59

→ r1t1r: 主要是當時他買下了多點觸碰技術的專利 09/09 14:00

→ kouta: 因為每次發表新機都要找一個點酸 不酸全身不蘇湖 09/09 14:01

→ krousxchen: iPhone之前大多都是電阻式 09/09 14:01

→ r1t1r: 不然還在像早期只能單點觸碰 加上它的軟體強 09/09 14:01

推 skychy: 印象中，早年電容觸控的專利都在APPLE那邊，其他家想做就 09/09 14:02

→ r1t1r: 不然單靠電容式的螢幕應該是不會成功的 09/09 14:02

推 tropotato: 可是多塞電池對原本不需要充電的人只是雞肋，需要充電 09/09 14:02

→ tropotato: 的頭就大惹 09/09 14:02

→ skychy: 是得非常貴(躲專利?) 而在那之前，基本上手機沒有"觸控" 09/09 14:03

→ skychy: 這個詞，當時主流的都是靠感壓，所以需要一根筆尖才能準確 09/09 14:03

→ kouta: 除了觸控還要多點 這就是比別人想得更多的地方 09/09 14:03

→ r1t1r: 一直回那個半桶水的業界人士很累 貼的東西比大學報告還鳥 09/09 14:03

→ skychy: 操作，不只是螢幕、當年的筆電感壓版全部都是這德行(要用 09/09 14:04

→ skychy: 指甲去戳) 09/09 14:04

→ r1t1r: 微軟也是有開發 但他的方向不在手持裝置 09/09 14:04

→ r1t1r: 按壓 那個是電阻式的...我古早的觸碰手機也是那樣 09/09 14:05

→ r1t1r: 主要是蘋果買下那個專利 且用在他的手機上 09/09 14:06

推 iverson88: 半桶水XD 09/09 14:06

→ r1t1r: 軟體介面又比當時的NOKIA機王順暢好用 09/09 14:06

→ r1t1r: 說他半桶水還是誇獎他了 貼一堆不相干的東西加報導 09/09 14:08

推 chenshengyua: 7沒突破拉！跪等7s 09/09 14:08

推 chris0701: 真的 我對Nokia 5800的電阻式螢幕很有印象... 09/09 14:10

推 roccqqck: 搜尋bowen台積電三星cpu那篇 就被質疑假專業過了 09/09 14:12

→ roccqqck: #1M6y3Npm (iPhone) 09/09 14:12

→ roccqqck: 我只能說他的業界很顯然不是藍芽或製程或音響 09/09 14:15

→ xbearboy: 手機支援藍芽手機比iphone出現還早很多 09/09 14:16

推 bowen0618: 到底哪些黑特信仰不足的人，閱讀障礙多嚴重？我有說App 09/09 14:17

→ bowen0618: le是"只"靠投射電容觸控成功的嗎？ 09/09 14:17

→ xbearboy: 自己打出來的東西都是別人閱讀障礙的錯這樣? 09/09 14:18

推 roccqqck: 所以你的w1 chip資訊咧？ 09/09 14:19

推 bowen0618: 要不要貼出我哪句話說Apple"單靠"螢幕成功？ 09/09 14:19

推 zxcbrian: 詭辯吧，他會成功難道是靠觸控螢幕，store成分高很多 09/09 14:20

→ bowen0618: 所以你的雞排文呢？求教都這麼沒禮貌的喔？ 09/09 14:20

→ roccqqck: 沒有東西給就承認 雞排咧 09/09 14:20

→ roccqqck: 到底是有多廢 到這樣小學生吵架 09/09 14:21

→ bowen0618: 我只說他強推投射觸控成功…無言 09/09 14:21

→ bowen0618: 唉～對牛彈琴緣木求魚 09/09 14:22

→ roccqqck: 你是KMTer 整天有禮貌運動？ 09/09 14:28

→ abc080012312: 耳機不是重點重點那前鏡頭也太突兀了 09/09 15:20

推 membobooi3: 重點是音質，聲音光是不同線就會有不同的特性，拔掉是 09/09 15:52

→ membobooi3: 真的有差，也許我就是那小眾，覺得蠻可惜的，聲音一 09/09 15:52

→ membobooi3: 直是我最在意的點，拍照和遊戲我是可有可無的… 09/09 15:52

推 tomodachiwen: 還記得賈伯斯說觸控筆丟掉 手指才是最棒的觸控筆 09/09 21:14

→ tomodachiwen: 嗎 09/09 21:14

推 yehmei0102: 我是木耳 但可以理解有些人很重音質 09/15 09:37