※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1748098975.A.0B1.html
推 alexstag: 官司一打不知猴年馬月，直接全部拆掉搞不好還能做 05/24 23:12
→ alexstag: 點別的事情出租 05/24 23:12
→ alexstag: 反正官司慢慢打 05/24 23:12
推 jerrylin: 地上權最近幾年才開始買賣的吧 05/24 23:13
→ alexstag: 還可以一邊收租或是規劃 05/24 23:13
→ jerrylin: 我是蠻好奇住戶怎麼宣稱有地上權的 05/24 23:13
推 fireheart988: 大概變不定期租約了 05/24 23:20
→ kusomanfcu: 宣稱有權最後被政府拆的最近不少喔 05/24 23:21
推 zzxzero: https://reurl.cc/Laoj9L 05/24 23:44
→ zzxzero: 政府單位有說明，不論建物和不合法取得，只要建物有門牌 05/24 23:44
→ zzxzero: 都必須繳稅，所以這個案子可能是非法蓋別人土地上也沒付 05/24 23:44
→ zzxzero: 租金，所以被地主要求拆屋還地，住戶不同意，要求賠償， 05/24 23:44
→ zzxzero: 因為不合法，建商只肯出一坪一兩萬 05/24 23:44
→ drimp: 不合法佔地自稱地上權 當合法買地買地上權的都白癡 05/25 00:06
推 payneblue: 強佔土地私自蓋屋 這違法了吧 這案例不一定是這樣吧 05/25 00:31
推 tuchenken: 地主91年就拒收租了，無奈地要不回來只好賣地 05/25 00:34
→ mayko: 比較有可能是375租農地,租戶自己在農地上蓋房子.後來又沒繳 05/25 00:40
→ mayko: 租.地主要收回協調會通常都會幫租戶凹..賣給建商處理比較快 05/25 00:41
→ Henghengpig: 強拆當然是錯的 不過如果刑事高機率緩刑或易科罰金 05/25 01:09
→ Henghengpig: 再加上房屋計算折舊 搞不好比跟住戶談還划算 05/25 01:09
→ aloness: 如是幾十年磚瓦屋，基本上是免徵房屋稅的 (殘值<10萬 05/25 01:31
推 abyssa1: 我想應該是早年有租地 當時租地蓋屋其實滿普遍的 05/25 01:35
→ abyssa1: 然後地上物是自己的 租約存續期間就是到建物消失為止 05/25 01:35
→ aloness: 古早的租約其實也不會打期限就是 05/25 01:38
推 Nightu05: 新聞說2 似乎是沒有，3 可能也喪失 05/25 02:20
推 Nightu05: 像不定期租約 但沒再付租金了 05/25 02:22
推 veter: 非法蓋上去的還有優先承買權？那我等一下去附近在售的空地 05/25 02:45
→ veter: 蓋警衛室，準備承接那塊地的優先承買權 05/25 02:45
推 gm3252: 猜以為繳稅就是合法了 05/25 04:59
推 key000079: 繳房屋稅 違建變合法不是有人表演過了 05/25 06:01
推 cake51640: 繳房屋稅跟違建是兩件事情，違章也要繳房屋稅的。這種 05/25 07:09
→ cake51640: 房子建物根本不值錢，強拆掉也不用賠多少錢，如果真的 05/25 07:09
→ cake51640: 打訴訟搞不好還不能拆。 05/25 07:09
→ cake51640: 繳房屋稅合法使用大多是那種 國家的地 05/25 07:10
推 kusomanfcu: 是政府怠慢 潰職 還有民代施壓才不拆 看看賴皮 05/25 11:05
→ kusomanfcu: 有關係就沒關系 沒關係就有關係 05/25 11:06
推 GuessTH: 這種應該又是租戶是林家的佃農 05/25 15:26
推 GuessTH: 林家租地給佃農蓋房子，林家長輩不在之後，後代就把土地 05/25 15:28
→ GuessTH: 處理掉 05/25 15:28
推 dogfacehoho: 這肯定沒有房屋權狀也沒有地上權，否則早秀給媒體看 05/25 20:31
→ dogfacehoho: 了。 05/25 20:31