※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1736487459.A.81D.html
推 l98: 1.2點白話就是被水桶期間無法檢舉...水桶期間應該都至少7天以 01/10 13:44
→ l98: 上? 01/10 13:44
→ s8752134: 對, 但沒辦法. 同一個人之前被前板主水桶的時候 01/10 13:45
→ s8752134: 我有受理他的私信檢舉案 01/10 13:45
→ s8752134: 但這次他把我封鎖 我無法回他 01/10 13:45
→ s8752134: 基本上私訊是不應該沒理由公開的 所以未來只接受 01/10 13:46
推 XMASRICCCH: 蛤代銷仔怎麼又双叒醻Q水桶了，只能去股版刷存在了 01/10 13:46
→ s8752134: 置底檢舉區的檢舉, 而原本的板規也是這樣規定 01/10 13:46
→ s8752134: 不過之後應該沒這問題了, 有這問題的人要5000天後才會 01/10 13:53
→ s8752134: 回來 01/10 13:53
→ kusomanfcu: 噗哧 01/10 13:56
推 jemdogdog: ...................... 01/10 13:57
→ kusomanfcu: 自己去板務找救濟 這樣算不算釋憲 01/10 14:01
→ chienchung: CD時間不到3天… 01/10 14:01
→ kusomanfcu: 現在CD直接拉到5000 01/10 14:01
推 OyodoKai: 西卡最大贏家 01/10 14:02
推 l98: 看組務規定吧，理論上會有一條板務建言 (可以繞過板主) 01/10 14:04
→ l98: 但水桶申訴無法，除非板主拒收信或是寄信後超過時限內無回覆 01/10 14:05
→ l98: 才能直接去組務申訴。 不然流程不符合，會被打槍回來 01/10 14:05
推 jemdogdog: 再見了呵呵 01/10 14:07
→ jemdogdog: https://i.imgur.com/TXxm5jd.jpeg 01/10 14:08
→ jemdogdog: 安心上路RAP 01/10 14:08
推 instratos: 一天到晚發病… 01/10 14:09
噓 LinuxKernel: 看了置底感覺有點針對喔 01/10 14:15
→ s8752134: 有新公告, 我都至少會置底一天, 之前也是 01/10 14:18
→ s8752134: 新板規 說錯 01/10 14:18
→ duriel3313: 不懂在吵什麼,單純就版務而言, A or B 其中一個為真就 01/10 14:22
→ duriel3313: 不算的話,以後大家不就照樣造句? 如"你是網軍還不是"? 01/10 14:23
→ duriel3313: 這樣不就無敵了. 01/10 14:23
→ hisashi: 5000太帥啦 01/10 14:26
推 oaz6688: 要有不同聲音，ok？辯論沒有正反怎麼辯？ 01/10 14:31
→ s8752134: 你要造句當然可以, 以你講的那句就是個疑問句 01/10 14:44
→ s8752134: 2-1-7 發文推文惡意造謠無法舉證者。 01/10 14:46
→ s8752134: 看清楚, 符合 "惡意" "造謠" "無法舉證" 三者缺一不可 01/10 14:46
→ jc761128: 10年之前... 我不認識你... 01/10 14:55
推 lukesama: 雖說我也不太喜歡躁鬱患者，但你的新增版規很明顯是在 01/10 14:58
→ lukesama: 替你自己開脫，大家不是傻子 01/10 14:58
→ lukesama: 不如變成999999天如何？ 5000太少 01/10 14:59
→ lukesama: 你是版主就不該回那篇文章之後，馬上新增版規，太明顯了 01/10 15:00
→ lukesama: 吧？ 01/10 15:00
推 kusomanfcu: 13.69年啦 不是十年 01/10 15:01
推 a1280547: 笑死 七進七出水桶 01/10 15:06
推 Arnol: 以前我一定覺得版主這樣拿了權力不厚道沒高度 01/10 15:09
推 Arnol: 現在已經覺得關我屁事了 不過版上還是有小丑比較好看 01/10 15:11
→ Arnol: 通通桶掉有點無聊 01/10 15:11
→ jemdogdog: 其實私信騷擾是可以用民法提告 01/10 15:13
→ jemdogdog: 相對來說永桶算比較輕微吧 01/10 15:13
推 kusomanfcu: 一方面封鎖射後不理不可以啦... 01/10 15:14
推 l98: 其實我比較建議去 violation 申訴，那個是全站罰則，比較痛 01/10 15:14
→ kusomanfcu: 不過太多人愛連連看XD 媽的一直對號入座真的很哭 01/10 15:15
→ s8752134: 我新增板規是因為我被私訊騷擾, 我回那篇文章也沒要桶他 01/10 15:17
→ s8752134: 就事論事, 板主歸板上公務處理 私人回他的歸私人 01/10 15:17
→ s8752134: 我自認我分得很清楚 01/10 15:17
→ kusomanfcu: 又還沒開始桶 紮啥草人 01/10 15:17
→ sam21sam21: 這樣的房版真的好嗎？多元聲音整個消失 01/10 15:18
→ s8752134: 笑死 誰因為多元聲音被我桶的? 白紙黑字事由寫了 01/10 15:19
→ s8752134: 不去看, 又一個開始要扎草人的? 01/10 15:19
→ s8752134: 水桶理由針對他的部分我還有特別註明事由 01/10 15:19
→ s8752134: 哪個字看不懂? 哪個點不該桶? 01/10 15:20
→ s8752134: 又哪個點是單純因為多元聲音被桶? 01/10 15:20
→ sam21sam21: 沒事沒事，反正你是版主，你說了算，單純不單純都你 01/10 15:22
→ sam21sam21: 說的 01/10 15:22
→ s8752134: 希望你說的沒事是真的沒事啊 不要當真小人就好 01/10 15:23
推 a1280547: DEI N命貴 私信騷擾真的很離譜 沒被騷擾過的不懂 01/10 15:23
推 Arnol: N命貴 靠腰 確實 黑命貴也是N命貴 點頭 01/10 15:24
→ sam21sam21: 請問是在說我真小人嗎？這樣算甚麼？ 01/10 15:25
→ sam21sam21: https://i.imgur.com/zj5cX2g.jpeg 01/10 15:26
→ s8752134: 你不是沒事? 怎麼會是說你 01/10 15:26
→ sam21sam21: 好奇版主如何推論？還是版主就可以這樣「疑似」造謠 01/10 15:27
→ s8752134: 你看看同樣的標準, 其他人沒有指名道姓我有沒有桶啊 01/10 15:27
→ sam21sam21: 不知道啊！你不是在回應我？請問版主如何推論的？ 01/10 15:27
噓 VScode: 最後一條好奇怪 跟本版無關吧 私人恩怨請去相關看板 01/10 15:27
→ s8752134: 標準都沒變, 我指你了? 笑死 阿不是沒事? 01/10 15:27
→ sam21sam21: 不好意思，是在問版主回應是如何推論我有可能是真小人 01/10 15:28
→ sam21sam21: 的？ 01/10 15:28
→ sam21sam21: 不懂版主後面加那句的意思是？ 01/10 15:29
→ s8752134: 我有推斷你是真小人? 沒有嘛 既然沒有 你的問題就不存在 01/10 15:29
→ sam21sam21: 麻煩大家來看看啊！我有點錯愕 01/10 15:29
→ s8752134: 我想加甚麼 沒違反板規 礙著你了?? 真大人呢?? 01/10 15:29
→ yiliang1107: 1.站內信可以這樣公布嗎？ 01/10 15:30
→ s8752134: 跟槓精講話沒客氣過的, 先說不是講你啦 別又坐下去 01/10 15:30
→ sam21sam21: 所以你的意思是，你不是推斷，只要有事就是真小人嗎？ 01/10 15:30
→ s8752134: 對啊 我覺得表裡不一的人是真小人啊 怎麼了嗎?? 01/10 15:30
→ yiliang1107: 2.Nova大寄信算檢舉信，用字還ok吧？ 01/10 15:30
→ sam21sam21: S大，我不擔心啊！我也沒跟誰槓什麼 01/10 15:31
→ s8752134: 我覺得表裡不一的人是真小人啊 怎麼了嗎?? 01/10 15:31
→ yiliang1107: 他拒收板主的回信，會影響版務什麼嗎？ 01/10 15:31
→ yiliang1107: 板主就直接公告，檢舉不成立即可。 01/10 15:31
→ sam21sam21: 原來如此，感恩版主清除表達自己的態度，水歐！ 01/10 15:31
→ s8752134: then?? 01/10 15:32
→ yiliang1107: 直接公開站內信，說騷擾。問題是騷擾誰定義？ 01/10 15:32
→ s8752134: yi你是我的老闆? 我的做法需要你指導?? 01/10 15:32
→ s8752134: 還是我的作法不如你意就不行? 作法只有一種? 01/10 15:33
→ yiliang1107: 就印象來說站內信公布要雙方同意 01/10 15:33
→ yiliang1107: 當然有沒有特殊條款，我不知道 01/10 15:34
→ s8752134: 你不知道就在這邊講那麼多喔? 01/10 15:34
→ sam21sam21: 沒有啊！我想每個人看到對話都會有不同看法 01/10 15:34
推 instratos: 護航大軍雖遲但到 01/10 15:34
→ yiliang1107: 另外就是他寄一封檢舉信，然後他拒收你回信。 01/10 15:34
→ sam21sam21: 僅此而已 01/10 15:34
推 lichun1228: 真心覺得他怪怪的 01/10 15:35
→ yiliang1107: 為什麼可以展開成影響版務，騷擾你？ 01/10 15:35
→ s8752134: 笑死 你以為他只有發一封信給我? 01/10 15:35
→ s8752134: 其他與板務無關的 我就沒公開 這才是真的私訊不公開 01/10 15:35
→ yiliang1107: 你不就直接公告檢舉不成立就好 01/10 15:35
→ s8752134: 對話也提到了 有意見他可以去申訴 我會發給小組長看 01/10 15:36
→ s8752134: 但沒必要發給你看 01/10 15:36
→ s8752134: 你沒看到 不等於沒有 我上面有明確說有這些信件 01/10 15:36
→ s8752134: 所以我說了嘛 你哪位? 作法一定要照你說的做?? 01/10 15:36
→ s8752134: 照你說的做 事情沒交代清楚 會不會有人又說我沒講清楚 01/10 15:36
→ yiliang1107: Ok啊，單純提出我的疑問。畢竟你們才是當事人。 01/10 15:36
→ sam21sam21: https://i.imgur.com/9KlBpsd.jpeg 01/10 15:37
→ sam21sam21: 想順便請教，這個部分版主是如何判斷的？ 01/10 15:37
→ s8752134: 喔 現在又說我們是當事人最清楚了 那你前面扯半天在? 01/10 15:38
→ sam21sam21: 好奇版主判斷板上比版主咖位厲害的沒幾個標準來自？ 01/10 15:38
→ s8752134: 你發一篇文拿出請教的態度, 我就跟你講啊 01/10 15:38
→ yiliang1107: 因為我只看到一封檢舉信，然後被公開、延伸成騷擾。 01/10 15:39
推 hortl233: （拉板凳買雞排，一份要辣不切 01/10 15:39
→ s8752134: 笑死 質疑我 你怎不質疑說我是甚麼咖那位 01/10 15:39
→ sam21sam21: 糗，我不會發文，擔心發文違反版規，我認真怕被水桶 01/10 15:39
→ s8752134: 怎不好奇問他怎麼判斷我是甚麼咖 01/10 15:39
→ s8752134: 真糗啊 想在那邊裝中立 事實上根本在槓 01/10 15:40
→ sam21sam21: Nova那個就大家各自有想法，我也搞不懂他哪來的自信 01/10 15:40
→ yiliang1107: 就那麽單純啊，你說明他還有寄其他封。那ok啊，畢竟 01/10 15:40
→ yiliang1107: 你都公開站內信，不差那幾封吧。 01/10 15:40
→ s8752134: 只看到一封檢舉信? 阿你不會去水桶區看啊? 01/10 15:41
→ sam21sam21: 請問，說「裝中立」是在說我嗎？ 01/10 15:41
→ s8752134: 廢話 公開這封是處理板務不得已之必要 我就說了 01/10 15:41
→ s8752134: 你哪位? 我需要按照你的做法啊? 01/10 15:41
→ sam21sam21: 還是在說樓上Y大？ 01/10 15:41
→ s8752134: 所以你沒裝中立嗎? 01/10 15:41
→ s8752134: 還是你自己以為自己很中立啊? 01/10 15:42
→ yiliang1107: 公開一封證明他騷擾你？ 01/10 15:42
→ s8752134: 你問我的問題 你怎麼不先問吐我的那位啊??? 蛤? 01/10 15:42
→ sam21sam21: 不過，我上面是認真的噢！我根本沒發文過 01/10 15:42
→ sam21sam21: 光看發文規則，我就暈倒了 01/10 15:42
→ yiliang1107: 所以不得不，新增板規。是這樣嗎 01/10 15:42
→ s8752134: 那個y 如果你看不懂 你就多看幾次 一直扯一封信 01/10 15:42
→ sam21sam21: 板主，我有回應了，我不知道Nova哪來的自信 01/10 15:43
→ s8752134: 就好幾封 是國語不好還是不想理解? 01/10 15:43
→ yiliang1107: 如果是這樣建議其他封一起上。 01/10 15:43
→ sam21sam21: 而且以前我常常吐槽他，上次還有一次資料保留的事情 01/10 15:43
→ sam21sam21: 他被我套出來，整個尷尬 01/10 15:43
→ yiliang1107: 板主冷靜，今天推文也有其他人說了。各方意見都有， 01/10 15:43
→ yiliang1107: 你看看。 01/10 15:43
→ s8752134: 你的建議不採納啊 其他封單純騷擾我 與本板處理事務無 01/10 15:44
→ s8752134: 關, 所以其他封不公開 01/10 15:44
→ s8752134: 欸 y, 照 sam 剛剛說的方式. 你現在說我不冷靜囉?? 01/10 15:44
→ yiliang1107: 上面還有人說私人恩怨 針對性，我是覺得沒有啦。 01/10 15:44
→ s8752134: 請問你如何判斷我不冷靜? 我很冷靜啊 不然幹嘛回你們 01/10 15:44
→ yiliang1107: 單純看到公告有疑慮，他那裡騷擾你，需要新增版規 01/10 15:45
→ s8752134: 按照 sam 剛剛詢問的方式, 你是說我不冷靜對嗎? lol 01/10 15:45
→ sam21sam21: 板主，如果你說裝中立是在說我，我根本沒想法 01/10 15:45
→ yiliang1107: 另外公佈站內信有沒有經過Nova的同意 01/10 15:45
→ sam21sam21: 我既沒有中立，也沒有裝中立，而是根本沒思考這個 01/10 15:45
→ s8752134: 對啊 他有疑慮 小組長要求出示證明 我會給啊 很難懂? 01/10 15:45
→ s8752134: 難不成他私下騷擾我的 我要公開給你看? 你誰? 01/10 15:46
→ qawsx: 我覺得版龜異動應該要有緩衝期，而不是立即生效 01/10 15:46
→ yiliang1107: 這個是我有疑慮的點，就這樣。 01/10 15:46
→ sam21sam21: 我只是單純沒有站你這邊，但也不覺得Nova是咖 01/10 15:46
→ s8752134: 沒辦法, 有些板規會立即生效, 是因為當下有漏洞 01/10 15:46
→ yiliang1107: 這是一個公眾版，其他人也會有疑慮，當然你可以不理 01/10 15:47
→ yiliang1107: 會。 01/10 15:47
→ sam21sam21: 同意Q大的意見，板主權力大，所以更應該緩一下 01/10 15:47
→ sam21sam21: 板主，事後你一樣可以處置啊！有需要立即生效嗎？ 01/10 15:48
→ s8752134: 上面說明囉, 同樣的甚麼狀況該先預告 or 立即生效 01/10 15:49
推 NinePi: 哈 他真的超愛發私信寫些有的沒的 01/10 15:49
→ s8752134: 視狀況決定沒錯 01/10 15:49
推 childeviler2: 這次事件過後，S87屬性抗性+1，一個月過後會有新的 01/10 15:59
→ childeviler2: 挑戰 01/10 15:59
推 kevingo0215: 大家感情真好，多空都給尊重啦 01/10 16:05
→ zaex355252: 私信能公開？槓精很愛挖坑給人跳捏，有私人恩怨就喜 01/10 16:06
→ zaex355252: 歡藉機鬧事，笑死 01/10 16:06
→ zaex355252: 當事人不服自去找版務組長，閒雜人等就不必假好心真 01/10 16:06
→ zaex355252: 幫腔要別人自證好嗎？ 01/10 16:06
→ zaex355252: 公道自在人心啦 01/10 16:06
→ yiliang1107: 這篇不就私信公開了XD 01/10 16:08
→ s8752134: 樓上是不是沒在看文啊? 我就說他檢舉信那封 我是被迫 01/10 16:09
→ s8752134: 公開, 是要講幾次 你不認同是一回事 但沒一定要照你的 01/10 16:09
→ s8752134: 標準欸, 你誰啊? 01/10 16:09
→ yiliang1107: 其實就照之前的就好啊，直接公告判決。 01/10 16:09
→ s8752134: 他上個月在水桶期間也是有檢舉啊 當時我可以回信給他 01/10 16:09
→ s8752134: 那次我也沒公開啊 01/10 16:09
→ yiliang1107: 因為你之前是直接公告判決XD 01/10 16:10
→ s8752134: 哪有甚麼之前的 他就第一個檢舉又封鎖我的人啊 01/10 16:10
→ s8752134: 我之前直接公告是我主動巡查 又不是收檢舉 01/10 16:10
→ s8752134: 你看哪個檢舉不是在置底乖乖列檢舉的 01/10 16:10
推 l98: 我覺得板主是否再稍微考量一下， 水桶 5000d是否太重了? 01/10 16:10
→ s8752134: 當初就是因為他是第一個水桶無法置底檢舉 01/10 16:10
→ l98: 365d就差不多了 01/10 16:11
→ s8752134: 我才特例幫他處理私信檢舉 因為確實當下有人在罵他 01/10 16:11
→ yiliang1107: 板主我不懂，他檢舉完後，拒收你的信。影響版務什麼 01/10 16:11
→ yiliang1107: ？ 01/10 16:11
→ s8752134: 阿這次他自己檢舉我 又不能回信 我當然要把來龍去脈 01/10 16:11
→ s8752134: 講清楚 阿不然勒? 01/10 16:11
→ yiliang1107: 我是真心疑問 01/10 16:11
→ l98: 也可以考慮改成檢舉人設板主為寄信黑名單，不論案件成案與否 01/10 16:11
→ s8752134: 處理板友檢舉就是我的板務啊 不然勒? 01/10 16:11
→ l98: 一律不予成立。 就行了 01/10 16:11
→ l98: 不要因人設事，可能會好一點? 01/10 16:12
→ s8752134: 真心疑問可以啊 問題是人家講了你要聽 01/10 16:12
→ yiliang1107: 你就直接公告判決即可，你還要跟他說什麼？ 01/10 16:12
→ s8752134: 沒有因人設事啊 有任何人有一樣的行為 一樣是 5000d 01/10 16:12
→ s8752134: 我上面講了 你是............???????? 01/10 16:12
→ s8752134: 你的問題 一直迴圈 但明明我有回答 01/10 16:13
→ s8752134: 只能解釋成你不認同我的回答, 但那是你 01/10 16:13
→ l98: 我是不知道除了他之外有沒有人寄信檢舉啦 01/10 16:13
→ s8752134: 不是一定要講到你認同欸 懂?? 01/10 16:13
→ l98: 如果回歸原本板規規定只有檢舉區檢舉才會受理那沒問題 01/10 16:13
→ s8752134: 也有其他人寄信檢舉啊 只要我查沒被桶的 我都叫它們去 01/10 16:14
→ s8752134: 置底檢舉 01/10 16:14
→ s8752134: 現在的問題就是 那位仁兄很厲害 水桶期間還有人要臭他 01/10 16:14
→ s8752134: 所以考量他被前板主水桶期間 無法主張自己權益 才幫她處 01/10 16:14
→ l98: 因為你現在 1 就是把寄信檢舉拿掉了，對吧? 01/10 16:14
→ s8752134: 理, 不然板規就有註明 你要檢舉就是去置底 01/10 16:15
→ s8752134: 我沒動過啊 本來就沒有寄信檢舉 01/10 16:15
→ l98: 對呀，回歸板規就好 01/10 16:15
→ yiliang1107: 板主的意思 是他之前好心，最尊重水桶的人，也有檢 01/10 16:16
→ yiliang1107: 舉權利。 01/10 16:16
→ yiliang1107: 那乾脆就像這篇這類檢舉，就公告時附上私信。律定清 01/10 16:18
→ yiliang1107: 楚即可。 01/10 16:18
→ yiliang1107: 既然水桶中要檢舉他人，不能置底推文檢舉，那就附上 01/10 16:19
→ yiliang1107: 私信當作佐證依據。 01/10 16:19
→ yiliang1107: 不然有些人水桶中檢舉不公開私信、有些公開私信。然 01/10 16:20
→ yiliang1107: 後又延伸騷擾要5000天。 01/10 16:20
→ yiliang1107: 或者就是上面所說水桶的人沒有權利檢舉，回歸版規也 01/10 16:22
→ yiliang1107: ok 01/10 16:22
→ s8752134: 對啊 所以現在新增板規不就是要講清楚 01/10 16:28
→ s8752134: 以後沒有特例了 要檢舉全部都照原版規去置底檢舉 01/10 16:28
推 l98: 感謝再次補充說明 01/10 16:36
推 KrisNYC: 怎麼會吵成這樣 01/10 18:00
推 musicaledio: 邏輯滿清楚的 01/10 18:01
推 ceca: 最近要低調，不可以有吵架行情 01/10 18:31
→ ceca: 不然政府會有壓力 01/10 18:31
推 NTU303150195: c咖幫小弟收到 01/10 18:34
→ NTU303150195: 呱呱 01/10 18:34
→ C24128390: "因為版務而造成的"發生在板外的事件 可以是水桶依據嗎 01/10 18:39
→ C24128390: 用站內信桶人 沒有隔空水桶的嫌疑嗎XD 01/10 18:39
→ C24128390: 人家罵你看你是要吉他還是封鎖他 這是你的自由 01/10 18:40
→ C24128390: 用站內信當作水桶依據 這個感覺拿出去還有得吵喔 01/10 18:40
→ C24128390: 應該不是你一句話 "這是因為版務" 就可以無限上綱吧? 01/10 18:43
→ C24128390: 下次是不是你可以說有人在隔壁板罵你執法不公就桶了? 01/10 18:43
→ C24128390: 有人登報說你 也要來桶嗎XD 這跟站內信的差別在哪? 01/10 18:43
推 mfcke: 桶得好 明顯有躁鬱症 以我對他了解 馬上股版來五篇 刷存在 01/10 18:45
→ mfcke: 感 01/10 18:45
→ mfcke: 你讓他沒得發言 這超崩潰 你很壞 嘻嘻 01/10 18:45
推 abyssa1: 好奇5000天是系統上限嗎？ 01/10 18:54
→ LinuxKernel: 這種處理板務的方式顯然有重大瑕疵 01/10 19:11
→ C24128390: 我可沒有指名喔 這個你還能桶 這可是更誇張的事XD 01/10 19:18
→ C24128390: 你現在幫自己辯解的邏輯是你沒有做更誇張的事嗎? 01/10 19:18
→ C24128390: 而且看來你沒有回應 你認為"站內信水桶"這件事的合理性 01/10 19:19
→ C24128390: 不過還是那句話 我不是誰XD 你可以不用回應我 01/10 19:20
→ C24128390: 而且不要搞錯重點了XD 你的回應向來都對我也不重要 01/10 19:24
→ C24128390: 我的目的永遠只是把問題問出來而已 01/10 19:25
推 mfcke: 還好啦 讓他去股版吵 01/10 19:30
→ s8752134: 笑死了 我的回應不重要 但你要問我問題 哈哈哈 01/10 19:33
→ s8752134: 既然你都明確的說不重要了, 那我也可以省事回覆你 01/10 19:33
→ s8752134: 太棒惹 ~ 01/10 19:33
→ C24128390: "用站內信水桶人"的合理性 不會因為你的答案有所變化XD 01/10 19:39
→ C24128390: 你自己選擇不幫自己解釋 這當然是你的自由囉~ 01/10 19:40
→ s8752134: 嘴巴說不重要 結果一直想問 身體果然是誠實的 01/10 19:45
→ daltontiencc: 不意外的提問永遠比解決問題簡單... 01/10 19:45
→ s8752134: 而且某人的問題 上面就回覆過有答案了 自己不看 在那邊 01/10 19:46
→ s8752134: 還是得說 回覆的答案你不滿意 那是另一回事 不代表沒講 01/10 19:46
→ s8752134: 是說明明很在意我 卻要耍嘴皮子 果然是小朋友 01/10 19:46
→ s8752134: 還沒長大 才會這樣任性 01/10 19:47
→ ceca: 最近就建商偷偷拉價,投資者全面裝死. 01/10 19:51
→ ceca: 外面讓他吹要跌的風,這樣政府就不會有甚麼動作. 01/10 19:52
→ ceca: 我說的政府是中央和地方都有. 01/10 19:52
→ ceca: 不然,你看,高雄台積電多了兩個廠,p4 p5. 01/10 19:52
→ ceca: 你這放其他時候,早就市府大吹特吹. 01/10 19:52
→ ceca: 投資客和建商全面高潮廣告的全天下都是. 01/10 19:52
→ ceca: 但是這一次超級低調,我相信本版絕大多數人不知道這件事情. 01/10 19:53
→ ceca: 但是你說都不吹不就沒有效果了? 01/10 19:53
→ ceca: 喔不,地主型建商惡性炒地皮,逼著其他建商都必須跟著拉價. 01/10 19:53
→ ceca: 因為高雄建地超少...比很多縣市都少,只是你們不相信. 01/10 19:53
→ ceca: 因為建地太少所以很容易壟斷和炒作. 01/10 19:53
→ ceca: 所以有在跑市場的就看到新建案雖然沒有像之前大幅拉價. 01/10 19:54
→ ceca: 但是有在偷偷拉價. 01/10 19:54
→ ceca: 也就是大家都喊跌了的時候,其實新案價格一直拉高. 01/10 19:54
推 sspider0829: 快笑死 01/10 19:54
→ ceca: 而這種情況我說過,未來的買家他買房子,他只會從他要買房子. 01/10 19:54
→ ceca: 的當下才去看市場多少錢. 01/10 19:54
→ ceca: 例如現在50好了,建商拉了一年拉到60. 01/10 19:55
→ ceca: 一整年都說跌了很慘. 01/10 19:55
→ ceca: 但是一年後的買家要買房子. 01/10 19:55
→ ceca: 他不會注意到這一年是50拉到60. 01/10 19:55
→ ceca: 他只會知道,喔現在行情是60. 01/10 19:55
→ ceca: 然後要是那時候又吹說要漲了..那他就會60吞下去/ 01/10 19:55
→ sspider0829: 低調啦 01/10 19:55
→ ceca: 因為他怕後面長了追不上. 01/10 19:55
→ ceca: 這就是目前的局面..XD 01/10 19:55
→ ceca: 一邊喊跌,一邊建商繼續拉高價格. 01/10 19:56
→ ceca: 而我們就配合低調,新聞配合不炒作利多. 01/10 19:56
→ ceca: 這樣市府也沒有"炒房政府"的壓力. 01/10 19:56
→ ceca: 也不會變成全台灣的出頭鳥被仇視和眼紅和酸..XD 01/10 19:56
→ ceca: 因此,現在不適合有吵架行情. 01/10 19:56
→ ceca: 吵架行情就會逼講多方拿出一大堆證明房價往上拉的資料. 01/10 19:57
→ ceca: 到時候被記者鈔去寫新聞,不就糟糕了..XD 01/10 19:57
→ ceca: 所以現在要很低調,並且講一些很空泛的東西. 01/10 19:57
→ ceca: 這樣記者就不會抄或是不知道怎麼抄. 01/10 19:57
→ ceca: 就可以達成低調得每日任務..XD 01/10 19:58
推 NTU303150195: 低調呢 01/10 20:11
推 sspider0829: 說好的低調啊！！！ 01/10 20:14
→ ceca: 所以藏在這個公告文下面的推文..XD 01/10 20:15
→ l98: 5000d應該不是上限啦，還是有人要幫忙測試上限看看？我是覺得 01/10 20:26
→ l98: 以房市變化莫測的走勢，一年不能在本班討論就有得受了。5000d 01/10 20:26
→ l98: 乾脆直接再一個分身上來算了 01/10 20:26
推 fonder: 以後只能去股版看他表演了，笑死 01/10 20:45
推 JKjohnwick: 笑死 01/10 20:51
推 childeviler2: 今天下午頗忙，回來吃飯看到笑噴XD 01/10 21:16
噓 mark0204: 被"私訊騷擾"就去violation檢舉啊,沒去檢舉卻私加板規勒 01/10 21:23
推 frowning1226: 老實說，桶得好 01/10 21:58
推 lineage666: 桶到迴圈槓精的朋友了，槓死尼！ 01/10 22:29
推 freekid: 覺得版規的生效時間應該是在公告後… 01/10 22:40
→ s8752134: 是生效後沒錯啊 生效前的我沒追溯 01/10 22:45
→ s8752134: 說錯, 是公告後生效沒錯啊 公告前的我沒追溯 01/10 22:45
推 zaex355252: 覺得執法過當去檢舉啊，自行封鎖又再喊司法不公，這 01/10 22:49
→ zaex355252: 操作真笑鼠人。至於其他槓精別人吃麵你在喊燙？下屆 01/10 22:49
→ zaex355252: 麻煩來選版主好不？包準變成你各位喜歡的樣子，天天 01/10 22:49
→ zaex355252: 槓精派對捧來捧去好不快活 01/10 22:49
推 NinePi: 我滿認同因為板務被私信騷擾該由看板處分的 01/10 23:13
推 benny1990615: 舒爽 01/10 23:21
推 hahaha81: 讚支持 01/11 01:15
推 freekid: 了解～我本來以為是在公告前 01/11 01:53
推 GuessTH: 私信騷擾屬站規等級，不可再用版規雙重處罰影響使用者權 01/11 01:55
→ GuessTH: 利。 01/11 01:55
推 fo11ow: 支持 01/11 05:58
推 flexin: 真舒壓 推聞看Y&S兩個槓精耍憨 NYS三位一體喔 01/11 08:19