Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很

看板 home-sale
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
時間 2024-05-30 14:13:38
留言 209則留言 (47推 1噓 161→)

好了啦~ 不然就不要再討論… 加裝原本沒規劃的充電樁 會不會造成整棟大樓電系不穩 進而發生火災 每戶損失上千萬… 接下來討論電車停地下室的風險 光燒個電纜線 就因為在管道間 無法很快速的撲滅 濃煙 焦油 戴奧辛… 燒個1~2小時 你大樓就整棟煙燻到快不能住人了… 那如果真的萬一啦~ 電車在地下室燒起來… (尤其充電時 燒起來機率比平常高) 以目前的科技 目前為止還沒有滅火的方法… 那會連續燒6~8小時 甚至10小時… 期間連續10小時燒出大量有毒物質 你整棟大樓 還能用嗎? 要不是不能阻止電車進停車場 不然我當然也是反對電車停到地下室 一樣啦~ 萬一燒起來 也是整棟大樓損失上億 各住戶 平均損失上千萬… 如果是你遇到這個事 你能接受?? 當然啦~ 電車車主又要跳出來說油車也會燒… 是啦~ 是啦~ 油車 電車都會燒沒錯 但油車有「自動泡沫滅火設備」 而且是法律規定要裝的 專門就是打油車火警 雖然會把地下室弄得都是泡泡 但5~10分鐘 就可以滅火 損失比電車連燒10小時要小太多了~ 改天如果要投票 電車能不能進地下停車場 當然我也是反對到底啊~ 電車在地面燒10小時 毒氣散到大氣中 跟在地下室燒10小時 毒氣往上燻你家10小時 那完全是兩回事… ---- Sent from BePTT -- 法規跟不上科技啦~ 地下室停油車 法規規定要有「泡沫滅火設備」 地下室停電車呢? 電車滅火的消防法規在哪裏? 沒有 也不會有 因為目前的科技就是無法滅火 在沒有有效滅火科技發明之前 電車完全就不應該進地下室 這些社區屋主很聰明啊~ 自己的財產 自己守護 喔喔~ 找到國外的影片了 https://youtu.be/jNHJICRGZkY?si=nbW2DkhlKBYPDWf7
欸 欸~ 不是 防火毯蓋上去 看起來滅火了 但一打開防火毯 又瞬間狂燒啊啊啊~ 這樣接下來要怎麼處理啊啊??

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717049620.A.521.html

hellogym: 現在就是都等第一個案例發生阿 一發生電車都不用玩了05/30 14:15

j8630222: 等等電粉會來問你核電爆炸有泡沫嗎05/30 14:15

hellogym: 只要有一台電車在地下室燒起來滅不掉 然後煙燻大樓 以05/30 14:16

hellogym: 後就沒人敢讓電車下地下室了05/30 14:16

CMCC: 消防教官也說了,等人肉debug,法規才願意跟進,那就只能等05/30 14:17

CMCC: 了。05/30 14:17

benson502: 只能靠澱粉們加速流程了05/30 14:21

p20770299: 從這板就能看出開電車的都好自私05/30 14:21

flexin: 還好低端南部人只能住透天,沒這困擾05/30 14:24

labell: 充電樁比核廢料還可怕05/30 14:26

hosen: 多燒幾棟,政府就會受不了改法規了05/30 14:27

labell: 核爆炸只有福島大地震 跟車程事件05/30 14:27

labell: 電動車爆炸 月月發生05/30 14:27

iwei0930: 呵 澱粉躁進的結果就是倒退十年05/30 14:28

innuendo3324: 住透天,自家門口要怎麼裝都沒人管你05/30 14:28

CIIIO: 新竹其實有禁止電動車進入的社區 現在想想還蠻聰明的05/30 14:32

MacD89: 怎麼禁止?法源依據?05/30 14:49

kyoin: 澱粉再吵要裝就直接禁止停放了05/30 14:49

ethel617: 法規的修訂都是因為災難發生05/30 14:52

lover1125: 這樣電動摩托車是不是也要禁止?05/30 15:09

frank111: 別急阿~~這次社區電力系統負荷不了發爐,就檢討電力阿05/30 15:13

frank111: 電車等他燒了再說,不燒永遠都不怕05/30 15:13

killerbbt: 電動車現在地下室充電車位,有些地方都有配置滅火毯了05/30 15:13

frank111: 滅火毯?自動的嗎?誰會操作?幾個人作業?05/30 15:15

labell: 新竹有愛迪生莊園啊 要開電動車去買這種啊05/30 15:26

z5411: 防火毯 你他x誰要操作 失火跑都來不及了05/30 15:30

j8630222: 等等 滅火毯…要2個人手動操作欸 誰有氧氣面罩跟隔熱消05/30 15:33

j8630222: 防衣 要負責去拉滅火毯啊?第一時間如果電車主不在現場05/30 15:33

j8630222: 自願義勇軍在哪?要確定滅火毯的即時實用性欸05/30 15:33

iwei0930: 呵呵跟老鼠給貓掛鈴一樣 哈哈哈05/30 15:33

darkdark008: 防火毯給消防員操作 不然呢?油車也可以蓋防火毯啊05/30 15:35

darkdark008: 有效的滅火方式不用?05/30 15:35

CMCC: 那個滅火毯誰要操作?05/30 15:36

CMCC: 有配備的停車場比例有到0.1%嗎?05/30 15:36

darkdark008: 現在馬上去孤狗地下停車場火災 全部都是油車燒 防火05/30 15:37

darkdark008: 毯也能有效幫油車滅火 好防火毯 不買嗎?05/30 15:37

darkdark008: 同意 法規應該修入電動車停車場所應該配置防火毯 能05/30 15:38

darkdark008: 有效應對地下室車輛火災 不分油電05/30 15:38

CMCC: 滅火毯對電車而言只是隔火毯裡面還是燜燒,鋰電池會自生成氧05/30 15:41

CMCC: 氣...05/30 15:41

frank111: 太X了..都寫"防火毯給消防員操作"消防員不會自己帶喔05/30 15:44

CMCC: Google出來的滅火演示都只敢在戶外...05/30 15:44

frank111: 進入火災現場還要找滅火毯在哪?在主委的家裡啦05/30 15:45

ice1015: 你們不覺得奇怪嗎?05/30 15:48

ice1015: 油車為什麼要用滅火毯......05/30 15:48

ice1015: 明明乾粉滅火器就能用 要是消防員都到場了 泡沫滅火不是05/30 15:48

ice1015: 更快05/30 15:48

ice1015: 用什麼滅火毯???05/30 15:48

ice1015: 這是什麼鬼邏輯05/30 15:48

CMCC: 而且角落車位的滅火毯要怎麼蓋,投射???05/30 15:49

CMCC: 叫消防員走進去角落蓋毯子?05/30 15:50

CMCC: 油車有系統泡沫、有滅火器不用,去近身蓋滅火毯...05/30 15:52

bbbing: 能處理一部分的情況是有好處,但也就只有一部分05/30 16:02

KGSox: 油車的話 現有社區消防系統就能應對了05/30 16:04

darkdark008: 防火毯滅油車火 比泡沫及乾粉滅火器方便有效啊 麻煩05/30 16:06

darkdark008: 去孤狗防火毯及滅火器比較 至於角落問題 我是沒看過05/30 16:06

darkdark008: 哪個停車場角落到沒空隙的啦 所以個人認為應該落實相05/30 16:06

darkdark008: 關更詳盡的地下停車場消防法規 比在這邊吵什麼電動車05/30 16:06

darkdark008: 問題更有實質意義05/30 16:06

tyifgee: 碰到惡質澱粉還會偷裝 真的可惡05/30 16:07

darkdark008: 至於現場準備好防火毯 有規劃好專門的位置 不就跟現05/30 16:07

darkdark008: 場有消防箱一樣嗎?這有什麼問題?跟主委家有什麼關05/30 16:08

darkdark008: 系?05/30 16:08

darkdark008: 消防隊到任何現場救火 都會先跟現場人員確認地形 有05/30 16:10

darkdark008: 配置圖最好 當然也會確認怎麼佈線 消防裝備有哪些 此05/30 16:10

darkdark008: 時現場有提供防火毯 不是讓消防員多一個武器來滅火嗎05/30 16:10

darkdark008: ?05/30 16:10

bbbing: 車門到牆壁剩50公分左右,還有柱子的車位原來很稀奇嘛05/30 16:12

bbbing: 車在燒,妳側身一下肚子一縮就鑽過去啦05/30 16:12

darkdark008: 所以說法規是不是不夠完善? 這種有安全疑慮的車位是05/30 16:14

darkdark008: 不是該規劃不准停電車 甚至這種有安全疑慮的車位不該05/30 16:14

darkdark008: 出現?05/30 16:14

bbbing: 對啊,所以現在有讓這種車位不出現了嘛05/30 16:17

ice1015: 就說了油車根本不用滅火毯 還一直在滅火毯XDD05/30 16:18

darkdark008: 我認為目前電動車的消防法規是該做更嚴謹的探討 讓大05/30 16:19

darkdark008: 家能更安心 而且油車失火連帶也相對更安全05/30 16:19

darkdark008: 阿就說了滅火毯在地下停車場滅火比滅火器好用 去孤狗05/30 16:21

darkdark008: 了沒啊?沒看過滅火器噴下去週邊的車變什麼樣子喔?05/30 16:21

darkdark008: 有好用的不用 ?05/30 16:21

yf2923850: 建議油電車跟GOGORO一起禁止 一律不要電池出現在停車場05/30 16:24

mow1982: 堅決反對到底+105/30 16:25

mow1982: 沒有任何好處,卻要承擔無限風險05/30 16:25

eupa1973: 管委會同意就好05/30 16:28

eupa1973: 不想設就投票否決05/30 16:28

scopeowl: 油車又沒連結大樓線路,燒完就沒事了05/30 16:33

scopeowl: 電車主要是燒起來沿充電線反噬大樓電力系統05/30 16:34

frank111: 還在硬凹,消防隊有自己制式的裝備,去用民間的幹嘛?05/30 16:39

frank111: 在現場發現民間的不合規定,跟平時訓練的不同不就死了05/30 16:40

frank111: 還在現場讓你慢慢研究說明書咧05/30 16:40

j8630222: 不是 油車泡沫滅火是自動的 我幹嘛跟你在那邊滅火毯啊05/30 16:43

j8630222: 還要等消防隊來現場才能操作 都不知道燒去隔壁哪裡了05/30 16:43

bbbing: 油車也可以蓋滅火毯啊(甜笑05/30 16:47

darkdark008: 老話一句 請孤狗滅火毯消防隊訓練 看看我們消防隊有05/30 16:54

darkdark008: 沒有訓練 再請孤狗地下停車場失火 看看那些油車有沒05/30 16:54

darkdark008: 有被泡沫自動噴灑救到 隔壁還有車被延燒05/30 16:54

darkdark008: 防火毯是一項滅火利器 不知道在質疑什麼?05/30 16:55

darkdark008: 我講的東西孤狗就有 防火毯要是不好用 消防隊也就不05/30 16:58

darkdark008: 會配備了05/30 16:58

frank111: 天才,利器也要有人去用阿,沒人敢操作的利器跟垃圾一樣05/30 16:59

zsa123: 澱粉真自私,還要為了澱粉讓消防員去操作防火毯05/30 16:59

bbbing: 對啊,水柱要是不好用,消防隊也不會配備05/30 17:00

CMCC: 我可以遠噴滅火器,幹麻要近蓋防火毯?05/30 17:00

CMCC: 嫌日子過太爽?05/30 17:00

Nemophila: 就看全台第一案例發生在哪吧~05/30 17:01

darkdark008: 好喔 等著看05/30 17:02

CMCC: 是有沒有接觸過大火火源?05/30 17:03

CMCC: 光靠近一點就熱浪噴全身了。05/30 17:03

basterds: 防火毯蓋著濃煙還是在繼續產生05/30 17:05

darkdark008: 油車燒那麼多台 也沒看你們關心消防員啊 現在連提個05/30 17:05

darkdark008: 滅火毯都在質疑 都說了滅火毯比滅火器好用也不去看資05/30 17:05

darkdark008: 料 唉....05/30 17:05

darkdark008: https://reurl.cc/dnpZQy05/30 17:07

darkdark008: 自己看吧 濃煙?兩分鐘的影片而已 油車更好用05/30 17:08

CMCC: 室外空曠處演示,滅火器我30秒內滅火完畢啦。05/30 17:10

CMCC: 你打過火嗎?05/30 17:10

darkdark008: 滅火器油車失火30秒?PO個影片來看看?05/30 17:12

CMCC: 滅火毯還要一群人,我滅火器一樣人數,秒殺你的破毯子。05/30 17:12

darkdark008: 想必您打過火05/30 17:12

CMCC: 你要知道,你是電車,你沒得選,你沒得選懂嗎?05/30 17:13

CMCC: 油車的選擇多的是。05/30 17:13

CMCC: 你根本沒打過火,還用防火毯咧。05/30 17:14

darkdark008: 你要知道 電車就是越來越多 你沒得選 你沒得選 你知05/30 17:17

darkdark008: 道嗎?我覺得要完善消防法規 提供防火毯備援 地下停05/30 17:17

darkdark008: 車場空間也要審視 你在那邊一直反對反對 你幫了消防05/30 17:17

darkdark008: 員什麼?05/30 17:17

darkdark008: 然後我開的是油車 但我對電車保持開放態度 謝謝05/30 17:18

darkdark008: 擋不了就是做好準備 這就是我的想法05/30 17:18

VVVV5555: 怎麼樣都沒關係 燒的時候車主一定要在車上就好05/30 17:19

CMCC: 是嗎? 呵呵。05/30 17:20

CMCC: 補貼一消失,銷量就銳減呢。05/30 17:20

CMCC: 再加上電池壽命。只要政策不支持,就滅頂囉。05/30 17:20

frank111: 笑死,你家地下室只停一台車喔,你從兩台車中間拿著滅火05/30 17:20

frank111: 毯走過去試試05/30 17:21

CMCC: 電動車沒補貼就衰退+裁員,好笑囉。05/30 17:22

darkdark008: 唉 真的不想說 你以為廠商沒想過05/30 17:24

darkdark008: https://reurl.cc/yLOVz205/30 17:24

CMCC: 肉身debug,法規就會完善了。加油啦。05/30 17:24

darkdark008: 電動車就是越來越多 認清事實 做好準備 這是我的想法05/30 17:26

darkdark008: 該找的也都找了 繼續反電吧 反正也改不了現實05/30 17:26

zzz50126: 影片裡面燒的是電池還是車殼底下放火阿 有相關描述嗎05/30 17:26

CMCC: 會相信這種特效...05/30 17:27

zzz50126: 看起來像車殼 不太能說服人05/30 17:27

CMCC: 沒打過火的,還真的以為這樣穿過去喔?!XD05/30 17:28

CMCC: 真的是笑死人05/30 17:28

checkman: 油車仔又再貼文 到底有多急啦05/30 17:29

aass5566: 影片都是那1.2家防火毯公司拍的呢~ 滅火效果真好~ 嘻05/30 17:29

aass5566: 嘻05/30 17:29

darkdark008: 因為他們沒成本真的燒車 不過這就證明操作程序沒問題05/30 17:29

darkdark008: 不是?跟油車電車有關係嗎?火燒車就是火燒車05/30 17:29

checkman: 內容講不出一朵花 一直無限輪迴一樣的論點05/30 17:29

CMCC: 車底放個煙就信了,笑死。05/30 17:30

CMCC: 火燒白車殼都不會變色,哈哈。05/30 17:30

CMCC: 澱粉再跳針啊!05/30 17:31

frank111: 天才,要不要去問一下這兩個人練了多久啊05/30 17:31

darkdark008: a板友 防火毯影片太多了 連有些車媒都有 自己去找05/30 17:31

CMCC: 火燒車的時候,就這樣穿一下就過去囉,啾咪。05/30 17:32

darkdark008: 我好歹找了影片網路也很多防火毯資料可查 最基本的窒05/30 17:34

darkdark008: 息式滅火而已 質疑防火毯的你們拿了什麼出來 感覺流05/30 17:34

darkdark008: ?05/30 17:34

bbbing: 我還知道網路影片介紹滅火球超好用的05/30 17:34

basterds: 地下室起火等消防員到時已經沒可視條件了,還是要再讓05/30 17:34

basterds: 消防員送死硬上05/30 17:34

frank111: 薩利機長被指控以危險的方式著陸,因為其他飛行員模擬出05/30 17:35

frank111: 其他安全的著陸方式。薩利機長只問他們模擬時失敗了幾次05/30 17:36

frank111: 才成功。在火災現場那有時間讓你看說明說還一次次嘗試咧05/30 17:36

frank111: 兩個人配合,一個人被跑的慢點,防火毯就被另一人拉到火05/30 17:37

frank111: 中了,真以為跟影片一樣簡單喔05/30 17:38

frank111: 廠商影片要賣防火毯,能不弄得簡單又方便嗎? 05/30 17:39

darkdark008: 感謝原PO找了影片 建議看完 他指的不是防火毯沒用 是 05/30 17:44

darkdark008: 電車要蓋更久 實務上這不是大問題 而且代表油車更好 05/30 17:44

darkdark008: 用 不用蓋那麼久 05/30 17:44

bbbing: 是啊,只要停車位有足夠腹地,視線良好就可以輕鬆滅火 05/30 17:46

darkdark008: 是啊 可惜目前地下停車場都在燒油車 電車燒太少 導致 05/30 17:48

darkdark008: 都沒實際資料查 真的資料不足 05/30 17:48

j8630222: 防火毯有點假議題 要接近高熱燃燒又噴煙的車子 必須有消 05/30 17:49

j8630222: 防員的配備 不然誰要去負責拿 警衛嗎 還是電車主夫妻 消 05/30 17:49

j8630222: 防員都到場了 他們應該也不會拿你社區的毯子來用 05/30 17:49

darkdark008: 然後不想說但也不得不說 那些買電車的消防弟兄真過分 05/30 17:50

darkdark008: 置同袍於危機之中而不自知 真該譴責是吧?雖然現在 05/30 17:50

darkdark008: 油車燒的比電車多那麼多 05/30 17:50

j8630222: 應該是說這個東西有用的話 應該是要讓消防員普及配備 05/30 17:50

darkdark008: j板友 消防毯有點重 如果社區消防箱有 跟滅火器一樣 05/30 17:53

darkdark008: 列入消防定檢中 對救火時效有絕大的幫助 可是目前台 05/30 17:53

darkdark008: 灣法規沒有規定 消防法規應該因應現況 做更嚴謹的規 05/30 17:53

darkdark008: 範 針對電動車也要更加嚴謹 05/30 17:53

darkdark008: 我的態度就是擋不了電車的持續增加 就是做好準備 例 05/30 17:55

darkdark008: 如防火毯的增設 法規要更嚴謹 這才是實際作為 不然我 05/30 17:56

darkdark008: 們網路上講再多 生活周遭的電動車還是一直增加 不會 05/30 17:56

darkdark008: 消失 05/30 17:56

CMCC: 蓋更久的原因是因為化學能還沒反應完啦。 05/30 19:01

CMCC: Let it Burn 05/30 19:01

CMCC: https://i.imgur.com/Bk108O9.jpeg 05/30 19:02

CMCC: 蓋到他燒完就沒事了! 05/30 19:04

CMCC: 油車用滅火器單人十秒結束... 05/30 19:20

CMCC: https://youtu.be/x-P7DyBLzKA 05/30 19:20

CMCC: 用啥滅火毯,沒得選的電車才在用 05/30 19:20

CMCC: 第二支、第三支還去爽噴一下,哈哈。 05/30 19:23

darkdark008: 很好 懂的找影片了 很不錯啊 然後地下停車場的滅火器 05/30 19:24

darkdark008: 優缺點 跟滅火毯的優缺點去比較了嗎?我要是附近的車 05/30 19:24

darkdark008: 主我會希望用防火毯 謝謝 05/30 19:24

CMCC: 等消防員吧! 05/30 19:25

CMCC: 沒在打火的,說啥呢。 05/30 19:26

darkdark008: 我有說有滅火毯就不要滅火器嗎?我是說增設防火毯 懂 05/30 19:27

darkdark008: 嗎?防火毯在地下停車場滅車輛火災許多情況下就是比 05/30 19:27

darkdark008: 滅火器好 光這點就值得常備了不是嗎?多一項消防利器 05/30 19:27

darkdark008: 不好? 05/30 19:27

CMCC: 等人救的,根本沒得選。 05/30 19:27

darkdark008: 等消防員來 沒錯 然後現場就近備有防火毯 是消防員的 05/30 19:29

darkdark008: 一大利器 懂嗎?不管電車還是油車都一樣 05/30 19:29

您可能感興趣