※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1560738225.A.1B0.html
→ sagarain: 建蔽都過不了 06/17 10:26
推 tp53: 地震問題呢？ 06/17 10:32
推 sdhpipt: 這種感覺在歐洲也有 就是那種大都市郊區的社會住宅 06/17 10:47
→ sdhpipt: 建蔽率就是投影下去看不到地面的都算建蔽率 06/17 10:47
→ sdhpipt: 不過應該沒超標 仔細看一下鳥瞰圖 建築面積應該沒有超50% 06/17 10:48
推 dans: 我比較好奇新加坡人能接受嗎？他們怎麼丟垃圾的？ 06/17 10:48
→ sdhpipt: 垃圾就一般大型社區的做法吧 歐洲的話有時候還會有垃圾管 06/17 10:49
→ sdhpipt: 常常有人丟未婚生的小孩下去 06/17 10:50
→ sdhpipt: 後來新建案不設垃圾管道主要原因就是怕棄嬰棄屍 06/17 10:50
→ sdhpipt: 這個在台灣更大的問題是鏤空有頂遮的下方 要算容積的 06/17 10:51
推 dans: 原來垃圾通道這麼好用呀，難怪新加坡人會來台灣 06/17 10:52
→ sdhpipt: 除非你有辦法檢討到不算容積 如果要算容積(建築面積) 那 06/17 10:52
→ sdhpipt: 弄成鏤空陽台就變得非常不划算 還不如蓋方盒子 06/17 10:53
→ sdhpipt: 垃圾管道棄嬰那個我是看歐洲的報導 不是指新加坡 其實mod 06/17 10:53
→ sdhpipt: 裡面的歐洲電影也常常這樣演 用垃圾管道棄嬰或者縱火或者 06/17 10:54
→ sdhpipt: 丟毒品下去 06/17 10:54
推 freijaking: 新加坡沒地震 06/17 11:03
推 sdhpipt: 新加坡還是有地震 多半是印尼方向發生的 特別是巽他海峽 06/17 11:05
推 vvanch: 好像堆疊蜂巢箱 06/17 11:18
→ abyssa1: 一堆壁刀 台灣不適合吧 06/17 11:31
→ abyssa1: 挑空建案台灣也有 基隆路台北新家 中和天空之城 高雄85大 06/17 11:35
→ abyssa1: 樓 06/17 11:35
推 stylish500: XD開圖就笑了 06/17 11:40
→ lunkk: 天啊 好醜的造型 06/17 11:47
→ lunkk: 游泳池那張壓迫感超大 06/17 11:48
推 sagittarian: 醜死了 06/17 11:56
推 SweetLee: 其實仔細算綠地沒多多少 而且都切成小塊到高空去了 06/17 12:09
推 IS0987: 各國美感不同，台灣接受度應該不高 06/17 12:12
推 hwider: 有意思 06/17 12:21
推 benny3579: 很沒安全感 06/17 12:40
推 inthenchen: 不醜，但很考驗管理 06/17 12:40
推 Linfjuie: 醜 06/17 12:55
→ aloness: 總覺得會像變形金鋼一樣變成機器人 06/17 13:18
→ aloness: 對了，新加坡應沒颱風，這外觀被強風豪雨洗禮後不知會變 06/17 13:20
→ aloness: 怎樣？ 06/17 13:20
推 chigo520: 好醜… 06/17 13:27
→ F93935: 蠻多露台戶的 06/17 13:45
推 nctufish: 有一點中信大樓的浮誇版 06/17 13:57
推 phcebus: 等於樓下樓上部分沒臨戶 很好啊 不會被吵 06/17 14:22
推 mayko: 醜,風水上是抬轎厝(懸空),壁刀一堆.沒錢住公宅認了,花錢買 06/17 14:34
→ mayko: 的怕是寧可選寶咖咖也不選這種(搞不好這種還比較貴) 06/17 14:34
推 phcebus: 我會選這種不會選寶咔咔 06/17 14:37
→ sagarain: 這就物理環境很好 遇到要風水的就沒輒 06/17 15:13
→ sagarain: 這樣設計才能做到大量日曬通風 06/17 15:13
→ sagarain: 要是堆成一面那肯定會擋 06/17 15:14
推 kobe741107: 醜死了XD 06/17 15:20
推 moaice: 說壁刀沒差的，請他來看看這建案 06/17 15:32
→ IS0987: 有那麼醜嗎@@ 06/17 15:34
推 punkdog: 不可能過 06/17 15:42
推 ppnow: 坪效很差吧，台灣建商不可能做 06/17 15:44
推 Combatant: 我覺得還蠻讚的耶Xd 06/17 15:54
推 FFAA: 這個很有名啊 06/17 16:11
推 sdhpipt: 查了一下 這棟的建築師也是中央電視台大樓的建築師 XD 06/17 16:24
→ sdhpipt: 有一陣子是張曼玉的男朋友 XDDDD 06/17 16:25
→ sdhpipt: 這種風格應該算是解構主義嗎? 06/17 16:26
→ shter: 原來真正的法規問題是卡在容積率啊，受教了 06/17 16:45
→ shter: 只要有遮頂的就得算入樓地板面積對這種設計真是難搞 06/17 16:47
→ shter: 難怪台灣很少高樓中間有防火層的開放空間設計 06/17 16:47
→ sagarain: 不止容積問題 台灣建築有面臨道路限高 06/17 17:23
推 REMEMBERYAU: 一個字，亂 06/17 17:29
推 RaiGend0519: 台灣有地震就別想了 06/17 18:52
推 planta: 這個光挑戶別就[選擇障礙]了吧？比格局文還燒腦 06/17 21:08
推 inthenchen: 看板上的反應，難怪台灣蓋的房子只能都差不多XD 06/17 21:09
推 sdhpipt: 建築的形式一直都是跟法規與政府管制有關係 06/18 09:37
→ sdhpipt: 就像台灣超寬的騎樓 完全是因為法規的原因才會遍地開花 06/18 09:37
→ sdhpipt: 美國的超大車庫也是因為不計容積 所以能蓋多大就蓋多大 06/18 09:38
→ sdhpipt: 而且不可以跟主屋連接在一起 連在一起就有法規的問題 XD 06/18 09:39
→ sdhpipt: 美國的車庫與地下室因為不計容積 交屋時建商都不可以裝潢 06/18 09:40
→ sdhpipt: 所以有些人買建商的house 裝修了地下室與車庫當作室內 06/18 09:41
→ sdhpipt: 然後轉售 通常都可以賺一筆小錢這樣 因為3房變4~5房 06/18 09:41
推 atten: 地震會破壞連結處，物理現象很難用科技彌補 06/18 10:59