Re: [新聞] 跨國難婚!伴侶盟控訴小英收割「亞洲第

看板 gay
作者 breaststroke (Breaststroke)
時間 2022-02-15 08:13:53
留言 328則留言 (41推 54噓 233→)

噓文的可能不知道, 同婚可以通過, 伴侶盟扮演多重要的角色: https://youtu.be/UPrutJH42mI
https://youtu.be/bNo4ijaGaBI
如果不是許秀雯律師替祁家威訴訟, 同婚要過不知道要等何時, 今天執政黨不將跨國同婚草案送出, 損害了多少對伴侶的權益, 但看到伴侶盟被噓文真看不下去... -- 別忘了現在人民賦予民進黨是完全執政,立委過半的權利, 民進黨想通過什麼法案有過不了的? 倒是出來解釋這麼挺同為甚麼遲遲不將跨國婚姻草案送出? 大家有興趣可以看看伴侶盟的臉書, 真正替同志發聲,伴侶盟絕對是比民進黨功勞更大 任何人憲法上保障的基本權利, 並不仰賴於集體共識, 今天大法官都說結婚是不分男男女女男女的憲法上保障的基本權利, 民進黨掌握過半數立委, 不用趕快把相關配套制定清楚嗎? 更何況第三對跨國伴侶的官司都打贏了, 立委還不修法? 要繼續讓更多跨國伴侶浪費司法資源打官司嗎? 如果人人都能設身處地替那些權利被剝奪的人想想有多好! 問題在於伴侶盟督促了五年(從2017同婚法就提出跨國伴侶這個議題,但當時民進黨說等 之後法通過了,再來修改,改到第三對都出來打官司勝訴,還不理人家... 唉!狗吠火車... 可以思考一下自己的立場是支持同性平權, 支持支持同婚的民進黨, 還是只是單純支持民進黨... 哪些團體在做的事情,爭取的事情, 是在幫同性平權, 我相信答案很明顯, 如果不是伴侶盟從2006年的多次抗爭, 相信不會有今天的結果 這樣的論述很空洞, 我剛剛看了伴侶盟臉書, 從2017年開始發很多免費講座, 也分享很多跨國同婚、或是同性婚姻之間財產處理問題, 其次是幫跨性別、跨國婚姻爭取權益, 不曉得宣傳這些,怎麼會變成環團? 你定義的環團又應該長怎樣? 唯一支持民進黨? 第一起澳門跨國同婚官司都打贏了, 認為戶政司不給該國籍沒通過同婚的登記違法, 如果你本身身為同志,周邊有伴侶想結婚又卡在對方國家同婚不合法, 所以在台灣無法登記, 你還能說出這種話,讓人滿驚訝的... 最後想說,伴侶盟是個怎樣的團體, 2017至今都在做什麼事情, 建議大家上伴侶盟臉書看一下, 再做出評價! 某幾樓的推文把伴侶盟多年的努力都抹滅, 只看得到民進黨的貢獻, 我實在無語... ‘’你們‘’是......? 若是有收割到苗博雅、焦糖葛格、四叉貓, 算不算一種收割? 收割到一群死忠的同志朋友算不算收割? 回到問題的本質, 今天社會上有一群人, 彼此親密、互相扶持, 一起生活10多年, 結果因為跨國同婚沒有開放, 導致這群人要花錢花時間透過訴訟, 爭取自己原本應有的權利, 難道國家法律不應該儘快回覆這群人的需求嗎? 人有多少個10年可以拖延、等待, 好多人等不到跟相愛的人結婚的那一天已經離開了, 這些有權力者怠惰,拖延,不應該罵嗎? 真正支持婚姻平權不是自己可以結婚了, 其他跨性別、跨國就叫人家繼續慢慢等, 甚至根本不理他... 那以前不能同婚也不要爭取, 怪自己國家? 現在應該只是討論該不該比照異性婚, 讓對方合法到台灣生活, 沒有在幫其他國家爭取他們國內的同婚, 其次是何時應該動起來修跨國婚姻法? 拖個十年?二十年? 還是等這些有跨國需求的聲請釋憲? 現在都已經三起跨國婚打官司勝訴了, 執政黨沒有理由不回應這些人的需求 自私的人永遠不會同理別人的需求, 經過這麼多討論, 仍然沒有人提出解決跨國需求的人的方案, 只是在展現同溫層的力量...
我相信大家2017年以前一定聽過很多台灣同志朋友到國外結婚, 有人去荷蘭,有人去英國,有人去美國, 有沒有人想過為什麼當時台灣沒開放同婚, 確可以跟伴侶到這些國家結婚? 因為沒有一個國家的同性婚姻法有阻擋跨國婚姻, 只有台灣沒有把涉外民事法修掉, 導致這些一起同甘共苦十幾年的伴侶沒辦法好好在台灣生活, 必須要靠不斷的申請工作證, 伴侶盟2019年就已經提醒民進黨, 一起把涉外民事法開放了, 但民進黨到現在還不處理.... https://i.imgur.com/gMCXfX5.jpg

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.224.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1644884035.A.1F9.html

swow: 同婚部分民進黨的確有功,但也收割得很徹底 ;)02/15 08:27

g030501: 沒有民進黨,同婚要過要再等10以上,說人收割,也太頗呵02/15 08:48

david624: 你這不也帶風向嗎?wwwwww 好事都自己 收割都別人02/15 09:17

newdoing: 那有想過從一開始支持伴侶盟到現在轉變不喜歡的原因嗎02/15 09:29

waa006: 你就別傷了皇城和氣02/15 09:30

g030501: 你忘了不贊成同婚的還是大多數嗎?政黨不是非營利團體02/15 09:47

g030501: 只需要擁護自己所支持的觀點,不要把自己搞得像環團一樣02/15 09:48

g030501: 不切實際,一直用情緒勒索的方式要人接納02/15 09:49

yosikatu: 你如果要這樣說,執政黨如果不想碰這個議題,大可一直壓02/15 09:50

yosikatu: 在那邊,但他完成了也被罵得很慘,現在只是因為跨國部份02/15 09:50

yosikatu: 還沒完程就要被你們完全否決前面的努力,那誰還敢跟你們02/15 09:51

yosikatu: 打交道?難聽一點我管你們怎樣,反正你們又沒幾票02/15 09:51

newdoing: 反觀反對的國民黨有個許毓仁好棒棒喔02/15 09:55

yosikatu: 那所以嘛,你可以督促執政黨趕快修法,你這樣把人家前面02/15 10:15

yosikatu: 的付出和努力一鍋翻了,說人家收割,最棒棒的是我伴侶盟02/15 10:16

yosikatu: ,這樣誰還想修這種吃力不討好的法律?反正修法了最後又 02/15 10:17

yosikatu: 被說是收割嘛,那我乾脆不甩你們啊,你們有比較開心嗎 02/15 10:18

violetstar: 說收割的,你去看某藍色黨執政會不會讓你過啊,屁話一 02/15 11:48

violetstar: 堆 02/15 11:48

dtlin0601: A了一下ID,可以不用跟這位吵了 02/15 11:49

OdinSword: 挺同婚=中共同路人 02/15 12:10

chandler0831: 幫推 02/15 12:14

st85148: 法白有相關文章可以思考一下困難點在哪,感覺不是那麼容02/15 12:28

st85148: 易一步到位。02/15 12:28

thankmilk: 你覺得完全執政過關是理所當然的 但對一個支持者高比02/15 12:35

thankmilk: 例來自保守南部的政黨來說 是不低的政治風險02/15 12:35

thankmilk: 你怎麼不說國民黨曾經完全執政為什麼不碰?因為燙啊02/15 12:35

thankmilk: 以一個曾經支持伴侶盟現在卻倒彈的gay來說 討厭伴侶盟02/15 12:40

thankmilk: 的原因根本不是他們在同婚的路上有或沒有功勞 但伴侶 02/15 12:40

thankmilk: 盟及支持者沒有要弄清楚原因 反而只會指著這些人的鼻02/15 12:40

thankmilk: 子罵他們是綠色收割仔02/15 12:40

thankmilk: 講直接一點 現在伴侶盟在我眼裡就跟部分環團一樣 02/15 12:44

qlwkejrhtg: 自己的同婚權益不敢回去自己的國家爭取,來這邊靠北別 02/15 12:46

qlwkejrhtg: 人的國家不讓你結婚,是怎樣,柿子挑軟的吃啊? 02/15 12:46

sdudu: 爭功諉過 02/15 12:49

qlwkejrhtg: 當初馬馬政府完全執政的時候同婚法擋了多少次怎麼不02/15 12:58

qlwkejrhtg: 見你出來靠北,民進黨大可跟國民黨一樣把同婚法擋住他02/15 12:58

qlwkejrhtg: 們的得票率反而可能更高,而人家用整個黨保同婚法通過02/15 12:58

qlwkejrhtg: ,你還說他們在收割,這樣說會不會太沒良心了點?你可02/15 12:58

qlwkejrhtg: 以不喜歡民進黨,但做人說話做事要公平一點,民進黨如02/15 12:58

qlwkejrhtg: 果跟國民黨一樣擋住同婚法決心不理,請問你你伴侶盟再02/15 12:58

qlwkejrhtg: 厲害官司再會打打贏了有什麼屁用?02/15 12:58

wayne62: 2012年伴侶盟靠北 馬政府的新聞:02/15 13:05

wayne62: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/180463502/15 13:05

wayne62: 台灣伴侶權益推動聯盟:以選票作武器 支持蔡英文 02/15 13:05

wayne62: "伴侶盟成員伍維婷說,不推薦…馬英九,因為在對是否支 02/15 13:09

wayne62: 持、推動完成伴侶制度與同志婚姻立法上;馬英九方面回覆02/15 13:09

wayne62: 「於研究案完成後,再作審慎評估」,拖延姿態令人失望"02/15 13:09

qlwkejrhtg: 所以蔡政府同過同婚法了啊02/15 13:10

wayne62: 伴侶盟算沒變吧 誰拖延就靠北誰。跨國同婚相關修法草案02/15 13:18

wayne62: 去年1月司法院就送到行政院了,然後就石沉大海了02/15 13:18

violetstar: 別忘了公投有700多萬是反對民法同婚,700多萬這數字是02/15 13:24

violetstar: 可以選上總統的票數,誰會跟700萬票過不去?更別說某02/15 13:24

violetstar: 些黨本來就不支持同志了,說收割真的很好笑,公投民法02/15 13:24

violetstar: 同婚也才300萬票,誰傻到有700萬不收割,去收割300萬 02/15 13:24

violetstar: ,邏輯死亡還是算數不好 02/15 13:24

thankmilk: 好煩喔 你一直在提伴侶盟的努力與功勞 啊我們討厭伴侶 02/15 13:24

thankmilk: 盟又不是這些原因 要持續搞不清楚狀況就讓伴侶盟持續 02/15 13:24

thankmilk: 被越來越多gay討厭吧 加油囉永續社運有你們真好 02/15 13:24

wayne62: 不用偷換概念 收割光環 和 收割選票 是不同概念 02/15 13:26

thankmilk: 順帶一提 我定義的討厭人的環團就是沒有一步到位就唉 02/15 13:26

thankmilk: 唉叫好像全部人都對不起他 舉個簡單例子:光是打爆尤02/15 13:26

thankmilk: 美女辦公室電話就夠讓人討厭了 02/15 13:26

adadalap: 有那種時間帶風向,何不自己挺身而出 02/15 13:54

thankmilk: 好好好 這些人該罵 伴侶盟就繼續把隊友都罵走 加油 02/15 14:00

flyayu: 跟你不同想法就是被帶風向? 02/15 14:27

FelixKroos: 立場不同就是帶風向,這邏輯很韓粉很可以02/15 15:07

light20735: 不是很同意跨國...中國又沒有同婚!02/15 15:20

light20735: 沒有同婚的地方應該怪自己國家的政府吧02/15 15:21

ken30904: 帶風向02/15 15:23

haha222: 你覺得執政黨國會多數就能為所欲為,那為什麼他們到現在02/15 15:49

haha222: 還不先廢掉國民黨?當每件事都跟你的邏輯一樣簡單?02/15 15:49

potatofat: 自以為小清新卻沒看到是伴侶盟故意切割民進黨搶功勞02/15 15:49

potatofat: 你發文就證明藍拉盟在搶功勞02/15 15:50

Royce: 哀哀哀~~02/15 16:14

botnet: 不然再公投一次好了02/15 17:24

thankmilk: 笑死,我們以前不能同婚,不就是都在怪自己國家嗎?02/15 17:57

thankmilk: 真可惜這些國家沒有伴侶盟幫忙,建議伴侶盟去成立分會02/15 17:57

youngmans: 先噓02/15 18:41

elljong1988: 當初通過同性的相關題材,票倉就噴一半了,好不容易02/15 19:06

elljong1988: 民眾快健忘了,讓同志真正變成大家生活的一部分,就02/15 19:06

elljong1988: 真的這麼急,提油救火嗎?政治最重要的就是掌權,沒02/15 19:06

elljong1988: 有掌權什麼想法都是屁,伴侶盟這麼行的話去選舉啊,02/15 19:06

elljong1988: 看看有幾個席次 02/15 19:06

wayne62: 這用 拖字訣 終歸不是辦法,不能同婚的跨國同志伴侶還是會 02/15 19:31

wayne62: 繼續告上法院,目前政府已經3連敗了,若等到12連敗,100敗 02/15 19:32

wayne62: 政府還能繼續無動於衷嗎? 到時會不會又送去大法官釋憲? 02/15 19:33

carcar: 台灣同志們可是幾十年不斷地自己爭取同婚的,自己的權益還 02/15 19:49

carcar: 是要靠自己努力不懈啦!02/15 19:49

carcar: 自助才有人助,一直要靠台灣同志,哎,台灣的立法程序本就02/15 19:57

carcar: 尚未到位;這和他們在他們各自的母國爭取同婚,其實是不同02/15 19:57

carcar: 的,回問他們的母國不通過,也要怪罪台灣同志們嗎?02/15 19:57

carcar: 所以其他國家的大法官釋憲,也要台灣同志去爭取?一再逼迫02/15 20:02

carcar: 台灣立法,而不是更努力地在自己的國家爭取,這~ 哎!02/15 20:02

carcar: 台灣同志也有一些等不到同婚通過就回天的,命運不同。02/15 20:05

NGer: 希望大家面對各種議題也這樣想就好了,例如香港自己爭取獨立02/15 20:25

NGer: ,為什麼要台灣挺呢?02/15 20:25

wayne62: 台灣開放這個 正好有助對方國家爭取同婚。1台灣爭取同婚02/15 20:41

wayne62: 過程中 就有不少比方台美同志配偶回台現身說法,用他們02/15 20:41

wayne62: 自身例子說明同婚很ok,2.像香港就有先在國外同婚的配偶02/15 20:41

wayne62: 回港告上法院爭取配偶合法權益,好鬆動香港現行法律,這02/15 20:41

wayne62: 也是種爭取同婚的路線……02/15 20:41

wayne62: 台灣開放這個其實跟自助天助較無關,對方國家的其他同志02/15 20:54

wayne62: 還是要繼續爭取同婚。台灣開放這只不過是在對方國家爭取02/15 20:54

wayne62: 同婚的過程中 小助一臂之力02/15 20:54

ypuyuan: 伴侶盟對同婚的確有很大的貢獻,但現在有無限上綱,倚老 02/15 23:32

ypuyuan: 賣老的感覺,希望不要走火入魔了! 02/15 23:33

FelixKroos: 不管怎樣先罵蔡政府就對了啦。馬英九在任時反倒沒聽 02/16 04:08

FelixKroos: 到伴侶盟出來說過幾句話 02/16 04:08

yosikatu: 所以對伴侶盟而言,只要不合己意的先一律罵收割再說嗎 02/16 08:59

yosikatu: 上面就講了,你可以質疑現在有關跨國婚姻的修法太慢、沒 02/16 09:01

yosikatu: 進度,但不用把人家前面的努力抹煞,說人家是在收割,這 02/16 09:01

yosikatu: 種言論真的duck不必 02/16 09:01

a1chemy: 伴侶盟的立場講這話沒什麼問題(馬政府時代他們也一樣啦 02/16 10:58

a1chemy: ),真正的問題是批評別人收割吧...沒公投前還可以催眠自 02/16 10:58

a1chemy: 己支持同婚的還是很多,同婚後發現被屠殺就認清自己是少 02/16 10:58

a1chemy: 數了好嘛...02/16 10:58

wayne62: 想兩面討好 往往可能 兩面都不討好。02/16 11:43

wayne62: 若拖延不處理不開放 1反同婚者還是看到法院判跨國同志02/16 11:50

wayne62: 可同婚還是會對dpp不滿 2支持開放這的人看到1對對跨國02/16 11:50

wayne62: 同志要辛苦打官司去爭取婚姻平權 還是會對dpp不滿02/16 11:50

newdoing: 那就不玩最大,等看公投何時會過再順勢過,反正也都是被02/16 12:12

newdoing: 說收割02/16 12:12

a1chemy: 要講兩邊討好伴侶盟自己也是啦(但其實我不反對這種妥協02/16 12:18

a1chemy: 式的決定),自己2019跑去玉米跟講晚安聯絡,啊不就看衰d02/16 12:18

a1chemy: pp會連任失敗...02/16 12:18

accy: 看2018年的公投結果到底哪來的收割啊02/16 12:23

wayne62: 收割光環 和 收割選票 是不同概念,收割的光環也不1定能 02/16 13:21

wayne62: 轉換成選票.新聞摘:"直指政府在國際上享受亞洲第1的光環 02/16 13:21

wayne62: 卻用漠視、延宕的態度對待成千上百對跨國同志伴侶還不能 02/16 13:21

wayne62: 團圓的痛苦" 02/16 13:21

wayne62: 光環 https://youtu.be/2jx3-oXnpgY 外媒搶報 台灣成 02/16 13:25

wayne62: 亞洲第一同婚合法國家 02/16 13:25

yosikatu: 看吧,別人不認同看法而已就說別人自私 02/16 14:27

comegay: 伴侶盟用收割來指責就腦殘欠噓啊。把議題打爛 02/16 15:12

elljong1988: 沒照你的甘特圖進行就是漠視,好的這思維很可以啊 02/16 15:30

elljong1988: 所以民進黨性專區過了嗎?又要被你嘴漠視身障人士的 02/16 15:32

elljong1988: 需求了嗎?快我給你了議題發揮,加油喔 02/16 15:32

lunarblue: 伴侶盟比DPP功勞大?今天才知道原來是伴侶盟在立法院一 02/16 15:58

lunarblue: 條條投票修法通過的 02/16 15:58

lunarblue: 還是進步派大法官是伴侶盟提名的?都不曉得伴侶盟功勞 02/16 16:00

lunarblue: 那麼那麼大!! 02/16 16:00

goldenfire: 外媒報導又不是蔡英文去拜託的 而且事實上給國內同性 02/16 17:03

goldenfire: 伴侶能夠結婚 就是靠蔡英文跟民進黨弄成功的 這有什麼 02/16 17:03

goldenfire: 問題? 所以何大一用雞尾酒療法控制愛滋 但沒辦法根治 02/16 17:05

goldenfire: 愛滋團體要去罵何大一收割愛滋治療的光環嗎? 02/16 17:05

longgnol: 民進黨就算餵屎給這群人吃也會喊香啦,腦袋破洞的狗,人 02/16 17:56

longgnol: 話是聽不懂的 02/16 17:56

thankmilk: 樓上完全顯現自己的水準呢 :)02/16 18:38

kecg: https://i.imgur.com/hIo0dSa.jpg02/16 19:15

kecg: https://i.imgur.com/6Ch0AoX.jpg02/16 19:15

yhyanzi: 看到再噓一次02/16 19:39

OdinSword: 綠粉發瘋 幫你補一下02/16 21:01

newdoing: 抵銷樓上 02/16 22:45

TheWanted: 幫補血 02/17 01:02

potatofat: 罵堅持走完立法不惜代價的政黨搶功勞最不自私 02/17 10:47

a00080245: 幫補血 02/17 11:04

wayne62: 搶功勞也很好,盼能繼續搶功勞 像跨國同婚 非繼親收養 02/17 11:37

wayne62: 給同志人工生殖 免術換證等等的議題 若能繼續搶功勞那該 02/17 11:37

wayne62: 有多好 02/17 11:37

violetstar: 所以呢?你在這邊講那麼多,怎麼不自己身體力行去爭 02/18 08:11

violetstar: 取? 02/18 08:11

violetstar: 然後最好繼續吵,下次投票投給藍色也不必吵跨國婚姻了 02/18 08:13

violetstar: ,因為人家根本就不支持同志,加油 02/18 08:13

blue1234: 尊重台灣法律很難?想結婚不會去國外結婚?硬要在台灣 02/18 09:21

blue1234: 結合,根本在勒索台灣,欺騙當初以為只開放台灣人和台 02/18 09:21

blue1234: 灣人同性婚姻的支持者。 02/18 09:21

blue1234: 結婚啦 02/18 09:22

wayne62: 樓上這話似乎護家盟也問過祁家威,"尊重台灣法律很難?" 02/18 09:34

wayne62: 幹嘛挑戰台灣法律,跑去釋憲? 02/18 09:34

blue1234: 我是說非台灣國民的外國人,像那個菲律賓同性戀怎麼不 02/18 10:21

blue1234: 去跪他們國家的政府?根本就是想吃台灣豆腐吸台灣的血 02/18 10:21

blue1234: 。 02/18 10:21

blue1234: 明明就是看台灣好欺負,所以想踩死台灣法律,怎麼不去 02/18 10:23

blue1234: 跪菲律賓的杜特蒂求他開放菲律賓同性婚姻啊! 02/18 10:23

wayne62: 像樓上醬反跨國同婚的論點 基本上是打歪的。比如司法院 02/18 11:12

wayne62: 是這麼說的:https://is.gd/vQt6jf 跨國同婚可望全開放! 02/18 11:12

wayne62: 司法院推修法:沒有誰能將愛情劃界限(2021/1/22) 02/18 11:12

wayne62: 婚姻平權時我們爭論說不能只因為同志愛上的是同性就差別 02/18 11:12

wayne62: 待遇不給同婚。同邏輯,不能只因跨國同志愛的是外國人就 02/18 11:12

wayne62: 差別待遇。你一定要給差別待遇就需要充分舉證,非這樣 02/18 11:12

wayne62: 不可的理由 02/18 11:12

s74109630: 只有民進黨是真心的其他都是蹭w 02/18 14:07

accy: 無條件支持伴侶盟前往馬尼拉、北京、香港、澳門、新加坡等地 02/18 14:53

accy: 遊說當局修法。 02/18 14:53

wayne62: 要遊說各地當局修同婚法,若台灣能先給跨國同婚那會是超 02/18 15:48

wayne62: 棒的施力點,例子:https://is.gd/F2UPgL 香港LGBT同志 02/18 15:48

wayne62: 權益:兩宗裁決所揭示的平權路 摘:"香港法官裁定海外 02/18 15:48

wayne62: 註冊的同性伴侶可與異性戀伴侶一樣享有遺產繼承權" 02/18 15:48

wayne62: 這對男同志先在英國註冊同婚 然後回香港挑戰鬆動不平等 02/18 15:54

wayne62: 的法律。試想英國開放同婚時 若只因香港還沒同婚就不准 02/18 15:54

wayne62: 他們註冊同婚,他們哪來回香港法院上訴爭平權的資格? 02/18 15:54

wayne62: 飲水要思源 台灣爭取婚姻平權的過程中 也大大受惠於至少 02/18 16:16

wayne62: 一對跨國同志伴侶。總不能自己能同婚 就對還不能同婚者 02/18 16:16

wayne62: 的苦難 視若無ﴠ無動於衷 02/18 16:16

blue1234: 同意accy的推文,請伴侶盟去各國遊說他們的國家打該國 02/18 18:27

blue1234: 的司法訴訟啊!他們不是很會打司法訴訟?怎麼不去菲律 02/18 18:27

blue1234: 賓幫菲律賓同性戀打司法訴訟 02/18 18:27

blue1234: 另外,新加坡和菲律賓會給我國同性戀平等和該國的福利 02/18 18:29

blue1234: 嗎?我想應該是不會啦,男同性戀沒被鞭刑就該偷笑了。 02/18 18:29

wayne62: 問題核心還是在於 你是把跨國同志當作自己人,還是當作 02/18 19:49

wayne62: 無關痛癢的外人?類比來看 爭取同婚時 護家盟的策略就是 02/18 19:49

wayne62: 想說動更多異性戀把同志當成無關痛癢的外人,這樣就能 02/18 19:49

wayne62: 對 同志不能結婚的痛苦 視而不見了。現在這樣就能對跨國 02/18 19:49

wayne62: 同志伴侶不能結婚的痛苦視而不見了 02/18 19:49

wayne62: (如果你只是把跨國同志伴侶當作無關痛癢的外人) 02/18 20:01

ksng1092: 有些人的心態是把這當成"最後的防線"在守,無解的 02/18 20:06

gaytsis: 好啦 民進黨可以質疑 社運團體不能質疑 02/18 23:11

nottinghill: 真沒有必要這麼偏頗 02/19 00:06

blue1234: 可憐的台灣同性戀不要到時候被騙光身家之後,找政府求 02/19 04:54

blue1234: 救,明明就是對方母國政府的關係,該跪的是對方母國政 02/19 04:54

blue1234: 府,幹嘛不去跪?根本在勒索台灣。 02/19 04:54

accy: 支持跨國同婚,但在現有法制下,跨國同志伴侶沒有辦法在台登 02/19 11:30

accy: 記結婚的理由就不是因為台灣不准他們結婚,是另一半母國的問 02/19 11:30

accy: 題有很難理解嗎。我討厭部分社運團體把這個癥結點都怪到台灣 02/19 11:30

accy: 的修法問題上,僅止於此。至於扯一堆外國婚姻法的問題,不如 02/19 11:30

accy: 乾脆提案把我國婚姻法刪掉直接適用別國的婚姻法算了。 02/19 11:30

wayne62: (反諷語氣) 樓上醬的道理 真該好好教教台灣法官 就不會 02/19 13:21

wayne62: 老是判內政部敗訴了 02/19 13:21

wayne62: https://www.storm.mg/lifestyle/4066347 02/19 13:21

wayne62: 「我們還要贏幾次才能結婚?」跨國同婚3度勝訴,仍有 02/19 13:21

wayne62: 逾400對伴侶被擋在法規外 02/19 13:21

wayne62: (正經語氣) "accy大: 支持跨國同婚,但在現有法制下" 02/19 14:18

wayne62: 癥結點就在這個現有法制形成的阻礙,其實並非立法委員投 02/19 14:18

wayne62: 票說就是要給某些跨國同志伴侶差別待遇,這個阻礙是來自 02/19 14:18

wayne62: 69年前(民國42年)立法的涉民法。而當年沒同婚概念,涉民 02/19 14:18

wayne62: 法46條也不是為了擋跨國同婚。台灣通過同婚後 就該重新 02/19 14:18

wayne62: 檢視相關配套法律有無不合時宜之處 才對。像司法院去年 02/19 14:18

wayne62: 就提了修法草案 02/19 14:18

wayne62: https://is.gd/vQt6jf 02/19 14:26

wayne62: 摘: "審議通過《涉民法》修正草案,在第46條明訂跨國同 02/19 14:38

wayne62: 婚其中一方為我國國民時,可依中華民國法律成立同婚" 02/19 14:38

violetstar: 你他媽吵死了,別國沒有同婚就該去怪別國,怪我國法 02/19 16:21

violetstar: 律,這什麼白癡邏輯,還舉美國那些出來講,人家歐美各 02/19 16:21

violetstar: 國可沒有一天到晚想併吞我國的壞鄰居,腦袋是破洞破幾 02/19 16:21

violetstar: 點的 02/19 16:21

violetstar: 有時間在這邊據理力爭,去連署或申請釋憲啊,這邊吵就 02/19 16:24

violetstar: 有糖吃喔? 02/19 16:24

wayne62: "沒有一天到晚想併吞我國的壞鄰居" 你若有看上面司法院的 02/19 16:50

wayne62: 涉民法修法草案新聞 就該知道 就算涉民法修了 台灣中國的 02/19 16:51

wayne62: 跨國同志伴侶還是不能同婚,因為那是 兩岸人民關係條例 02/19 16:52

wayne62: 在管的 02/19 16:52

violetstar: 所以呢?走出去連署好嗎 02/19 16:53

violetstar: 你在PTT上據以力爭有什麼用?提釋憲了嗎 02/19 16:54

wayne62: 申請釋憲 需要先法院判敗訴 再層層上訴 窮盡一切法律途徑 02/19 16:55

wayne62: 都走不通才有資格申請釋憲,像祁家威同婚釋憲那樣, 02/19 16:56

violetstar: 都沒有做的話就不用在這個沒落的PTT講這些都沒有用 02/19 16:56

violetstar: 或是下次選舉投藍色的啊,看人家會不會鳥你 02/19 16:57

wayne62: 現在連3案的法官 都認為跨國同志有理 都判內政部敗訴, 02/19 16:57

violetstar: 嗯,很好啊,那看之後有沒有內政部勝訴的例子,再請 02/19 16:58

violetstar: 當事人提釋憲啊,加油喔 02/19 16:58

wayne62: 就連內政部也自知理虧 自己放棄繼續上訴 直接讓他們同婚 02/19 17:00

violetstar: 那更好了,之後有類似案例內政部都自知理虧就能跨國 02/19 17:07

violetstar: 結婚啦 02/19 17:07

wayne62: 那既然這是因行政立法怠惰,導致他們必須打官司勝訴後 02/19 17:31

wayne62: 才能跨國同婚,由怠惰該被歸責的那一方,出這些訴訟費用 02/19 17:32

wayne62: 也應該是天經地義的吧 02/19 17:32

wayne62: http://www.storm.mg/lifestyle/4066347 類似還有400多對 02/19 17:35

wayne62: 內政部若想擺爛都這樣比照辦理,可以幫他們出訴訟費嗎? 02/19 17:36

wayne62: 這是要內政部帶頭示範 如何浪費司法資源嗎? 02/19 17:39

blue1234: 所以我就問wayne62 我國同性戀在菲律賓不小心出車禍 請 02/19 18:08

blue1234: 問菲律賓的同性伴侶在菲律賓是他的誰?萬一這個車禍是需 02/19 18:09

blue1234: 要做重大手術需要親屬簽名什麼的 02/19 18:10

blue1234: 菲律賓有開放同性婚姻嗎?莫以合法包庇不合法 這不是人 02/19 18:11

blue1234: 權 02/19 18:11

violetstar: 樓上你問他這個問題他就只會跳針說什麼如果我國通過 02/19 18:14

violetstar: 跨國婚姻,可以帶動其他國的通過同婚的爛回答 02/19 18:14

violetstar: 原來我國法律這麼厲害能帶動其他國家的同婚,第一次 02/19 18:15

violetstar: 看到這種神邏輯,整篇一直不知所云拿一堆法條出來 02/19 18:15

violetstar: 結果我提涉民法出來,他馬上就說台灣中國的伴侶還是 02/19 18:19

violetstar: 不能結婚因為牽扯到兩岸人民關係條例,呵呵,自己都 02/19 18:19

violetstar: 很清楚這個跨國同婚修法上會牽扯到很多其他法條,還一 02/19 18:19

violetstar: 直覺得修法很簡單 02/19 18:19

violetstar: 邏輯神人,佩服 02/19 18:19

wayne62: 所以我就問blue1234 為啥你要拿跨國同志伴侶 沒在要求的 02/19 18:22

wayne62: 東西 去當做阻礙他們同婚的藉口? 02/19 18:22

wayne62: 現在跨國同志伴侶要的是在臺灣同婚 要的是台灣同婚法律 02/19 18:26

wayne62: 上相關權益的保障,他們現在又沒有要求在菲律賓也能獲得 02/19 18:26

wayne62: 同婚保障 02/19 18:26

wayne62: 若在菲律賓出車禍,他們也知道他們在菲律賓法律上也只是 02/19 18:29

wayne62: 陌生人 02/19 18:29

wayne62: 舉例http://youtu.be/mhbqZttP-Qs 來自澳門的阿古和信奇 02/19 18:46

wayne62: 法院勝訴成功同婚登記了,幸福的在臺灣生活。雖然在澳門 02/19 18:46

wayne62: 法律上他們還是陌生人,這又有什麼問題? 02/19 18:46

wayne62: 舉例https://video.udn.com/news/1222415 新加坡和台灣 02/19 18:56

wayne62: 同志伴侶小C和美蘋法院勝訴可在臺灣登記同婚,她們還有 02/19 18:56

wayne62: 個快3歲的女兒,就算她們1家3口 是不被新加坡法律承認的 02/19 18:56

wayne62: 那又怎樣? 02/19 18:56

wayne62: blue大 你執著的點 根本不是跨國同志伴侶想要追求的東西 02/19 19:09

blue1234: 所以啊,那些外國人不就是要吸台灣的血,享用台灣的資 02/19 21:31

blue1234: 源,卻什麼都不付出,在國外出事了,兩個同性戀人只不 02/19 21:31

blue1234: 過是法律上的陌生人而已啊! 02/19 21:31

blue1234: 台灣人用不到國外同性伴侶母國的資源和其配偶母國的財 02/19 21:31

blue1234: 產,這算平等和平權? 02/19 21:31

blue1234: 這我還是第一次看到這有這麼畸形且沒有平等平權的婚姻 02/19 21:31

blue1234: 。 02/19 21:31

blue1234: 台灣的同性戀真的有需要到低賤這種程度? 02/19 21:31

blue1234: 沒有兩國法律司法互助的婚姻,這樣也行? 02/19 21:31

blue1234: 跨國婚姻本來就不屬於兩個相愛的人,是屬於相愛的兩個 02/19 21:31

blue1234: 人的國家法律平等的事。 02/19 21:31

wayne62: "blue大:這我還是第一次看到"奇怪了 全世界30個同婚國家 02/19 22:52

wayne62: 除了台灣 都是醬玩的,你說第一次看到,是之前都沒去看 02/19 22:52

wayne62: 看世界上除台灣之外的其他同婚國家嗎? 02/19 22:52

wayne62: 找到2005年就有台灣同志分享嫁去丹麥的文章,bl大可看看 02/19 23:06

wayne62: 2005年台灣跨丹麥Danielson和麥先生 #1Uk-dHZk (gay) 02/19 23:06

wayne62: 甲板那舊連結失效 可看這臉書https://is.gd/ztbc74 02/19 23:14

wayne62: 更正:應說2005年就有台灣同志嫁去丹麥 但分享是後來的事 02/19 23:16

wayne62: 2005年的丹麥也沒覺得台灣同志嫁過去,是要吸丹麥的血。 02/19 23:19

wayne62: 2022年 為啥還要自己腦補 外國同志嫁過來是要吸台灣的血 02/19 23:31

mftboy: 好值得噓喔,過了卻沒有一次到位就該死,可憐的民 02/20 09:01

mftboy: 進黨 02/20 09:01

wayne62: 並不只是沒有一次到位,同婚至今已經快滿3年了,也就是 02/20 11:27

wayne62: 還沒到位的情況已經持續快3年了 02/20 11:27

wayne62: 新聞有寫道:"去年1月司法院也將「涉外民事法律適用法」 02/20 11:45

wayne62: 修正草案交給行政院,但行政院拖了1年多尚未送到立法院" 02/20 11:45

yoshiki502: 看到伴侶盟一定要噓一下~ 02/20 12:57

wayne62: "今出席的除了 1.跨國伴侶、2.台灣伴侶權益推動聯盟外, 02/20 13:11

wayne62: 還有 3.國際特赦組織台灣分會、 4.台灣同志諮詢熱線、 02/20 13:11

wayne62: 5.台灣同志家庭權益促進會、6.彩虹平權大平台、7.台灣人 02/20 13:11

wayne62: 權促進會、8.台灣性別平等教育協會等性別人權團體" 02/20 13:11

blue1234: 純噓只想吸台灣的血用台灣資源的邪教團體啦! 02/20 14:17

wayne62: 曾有一對跨國同志伴侶,來自法國的畢安生老師愛上台灣人 02/20 15:03

wayne62: 曾敬超,就跟著移居來台灣 除了在大學教法文作育英才 也 02/20 15:03

wayne62: 幫許多台灣電影(像聶隱娘)翻譯法語字幕以便去國外參展。 02/20 15:03

wayne62: 為啥會 1竿子打翻1船人 把來台灣的當做只想吸台灣的血 02/20 15:03

wayne62: https://www.storm.mg/article/345252 02/20 16:23

zfebhee: 看到伴侶盟一定要噓 02/20 23:25

axp8085: 伴侶盟必噓 03/06 04:32

您可能感興趣