※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1544579142.A.5D6.html
推 justo180: 同意，需有互相尊重不同想法的人12/12 09:52
→ justo180: 如果只因為看不慣就大肆批評，跟我們討厭的他們就沒兩12/12 09:53
→ justo180: 樣了12/12 09:53
推 a81100456: 同意你 你的價值觀不接受 不代表這就是犯法的啊啊啊啊12/12 09:53
→ justo180: 反對的人害怕開放式蔚為風氣，自己會面臨開放式的抉擇12/12 09:59
→ justo180: ，這樣很像異性戀怕同性戀蔚為風氣，讓自己子女變同性12/12 09:59
→ justo180: 戀，而反對同性戀的存在。12/12 09:59
→ justo180: 道不同不相為謀即可，不需過度揣測批評12/12 09:59
推 nairod: 可我覺得這舉例不完全成立耶，同性戀和異性戀確實不會搭在12/12 10:17
→ nairod: 一起（異男忘除外）。但是一對一有可能會愛上開放式關係12/12 10:17
→ nairod: 的人，而且往往是發現另一半的存在才知道對方是開放式，12/12 10:17
→ nairod: 衝突和拉扯常常是因此發生的12/12 10:17
→ justo180: 樓上，你舉的例是因為這是在有人特意欺瞞的情況下造成12/12 10:20
→ justo180: 的啊，說謊騙人的人在任何情境都是會造成不好後果的，12/12 10:20
→ justo180: 不光是你舉的例啦12/12 10:20
→ justo180: 開放式的人在找交往外的對象，當然需要坦誠相對，不然12/12 10:21
→ justo180: 就叫偷吃，不叫開放式啦12/12 10:21
推 sundays: 就是偷吃 異同如果平等 幹嘛創新詞12/12 10:49
推 roro0: 同意。不同的生活方式而已12/12 10:50
→ inouekaoru: 可能因為偷吃可以隨手扯來一幅"自以為"開放式關係的大12/12 11:20
→ inouekaoru: 旗吧？12/12 11:20
→ todd0101: 開放就是有共識誠實的約炮而已。偷吃是不誠實被抓到12/12 12:27
→ todd0101: 開放關係對彼此誠實，對第三方就不一定需要揭露吧？ 12/12 12:28
→ todd0101: 異性戀夫妻也是有放任老公出去找女人，這類戲劇很多 12/12 12:30
→ todd0101: 說個笑話，守一也會外遇喔 12/12 12:31
推 si3290: 這篇觀念正確給推 12/12 14:08
→ Blueloop: 複習一下這篇 #1R-rxRTu (gay) 12/12 15:17
噓 Blueloop: 婚姻平權前，先假掰一下；婚姻平權後，要怎開放，隨你便12/12 15:22
→ john0520: 你舉的例子性犯罪還可以走法律途徑，同志不能結婚，抓12/12 15:42
→ john0520: 到偷吃也不像異性戀在婚姻狀態有保障12/12 15:42
→ john0520: 所以目前同志開放式就是道德議題，異性戀還有一部分可以12/12 15:45
→ john0520: 扯到法律12/12 15:45
→ SredDonita: 又是相忍為同婚？12/12 16:03
→ SredDonita: 你們同婚最重要就是了？12/12 16:03
→ SredDonita: 為了結婚什麼都可以幹，同婚派才是真正的激進者吧12/12 16:04
推 todd0101: 偷吃在結婚前都合法，沒什麼異性同性之分好嗎12/12 16:06
→ todd0101: 結婚後才有所謂忠貞義務吧 12/12 16:07
→ Blueloop: 重點又不只是結婚... 12/12 16:29
推 rock318: 開放式比較能長久啊，沒人管 12/12 17:59
→ ksng1092: 我不懂為什麼開放式不需對第三者說明...應該說，這第三 12/12 20:39
→ ksng1092: 人，難道不是開放式關係裡面的一角嗎？ 還是他是局外人12/12 20:39
→ ksng1092: ，開放式關係只存在於原本的兩人之間？12/12 20:40
→ ksng1092: 我以為一段開放式關係依舊還是一段關係，為什麼要排除掉12/12 20:41
→ ksng1092: 其中的參與者不讓他知道自己所處？12/12 20:42
→ newby321: 性解放人士很愛瞎攪概念，把性傾向和性生活混淆和教會人 12/12 21:04
→ newby321: 一個樣。 12/12 21:05
→ newby321: 當有人指出「開放式中的人際關係問題」時，性解放人士 12/12 21:15
→ newby321: 的辯護方式是：同性戀會被異性戀歧視。 12/12 21:16
→ newby321: 合理的辯護是：他們自己會處理，人際衝突就由涉及的當 12/12 21:16
→ newby321: 事人自行解決。不過性解放人士為了推廣自己的理論，就要12/12 21:16
→ newby321: 找人墊被12/12 21:17
噓 niwa88: 哇 現在是同志內戰了吧 怪不得同運一直失敗12/13 07:36
推 colapapa: 同運沒有"一直"失敗 現在兩個男的走在路上牽手的很多12/13 09:09
→ colapapa: 哪裡沒前進了12/13 09:09
推 RFV123: 忠貞問題根本就不應該是刑法管束範圍 就這樣 12/17 00:57
→ xwill80: 開放式關係是要被尊重的。但太多人假以美名，行惡之實， 12/18 16:44
→ xwill80: 或是被傷害沒好好復原。開放式招罪受但能怪誰，原是少數 12/18 16:44
→ xwill80: 變得更弱勢真是其來有自 12/18 16:44
噓 HAL10000: 幻想文 12/26 06:27
推 Perhaps: 對12/27 23:07