※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1542735387.A.506.html
→ wayne62: 原po怎麼忘了看 丁丁的性平教育政策？ 11/21 01:42
→ wayne62: 談性平教育丁守中：學校不該推廣同性戀…… 11/21 01:43
→ aaaa8444: 堅守性平教育？丁不是10.11.12案都贊成嗎？ 11/21 01:43
→ casman: 丁丁支持愛家公投, 丁丁背後的國民黨全黨決議反同 11/21 01:44
→ casman: 誰當選都好, 就是丁丁不能 11/21 01:44
→ wayne62: 丁當選的性平教育政策一定是最差的啊，一定比柯P還差， 11/21 01:45
→ casman: 丁丁當上台北市長絕對是惡中之惡, 他背後萌萌會傾巢而出 11/21 01:45
→ wayne62: 台北市議會有kmt的基督徒市議員汪志冰,老提些偏向萌萌的 11/21 01:46
→ wayne62: 議案。kmt的丁若當市長,對同黨汪的議案87成照單全收。 11/21 01:47
推 casman: http://cutt.us/lmIkR 11/21 01:48
→ casman: 才87成, 你也太看好丁丁的良心了 11/21 01:49
噓 hoshiru: 姚嘴巴上更挺同但你投他就是讓丁上啊 邏輯呢? 11/21 01:59
噓 casman: 我不懂還有什麼比 "候選人暨全黨反同" 還嚴重的 11/21 02:07
→ casman: 選舉就是在利與害之間相權, 如果你認為全黨全面反同不是最 11/21 02:08
→ casman: 嚴重的事, 我是也尊重你心中的利害計算結果啦 11/21 02:09
→ casman: 柯黏的和黏上他的成份很多啊, 柯連任的話, 有這四年當例子 11/21 02:09
→ casman: 再怎樣, 大概就跟這四年差不多. 11/21 02:10
→ casman: 丁丁及國民黨拿下台北市, 你可以忍受萌萌整個傾巢而出? 11/21 02:10
推 qaz960749: 感覺跟深綠id討論政治沒啥必要 11/21 02:10
→ wayne62: 挑姚,姚能當選嗎? 若不能那投姚不是 增加丁當選的機率？ 11/21 02:10
→ casman: 柯這四年, 有好有壞, 我可不希望丁丁選上後, 連遊行都毀了 11/21 02:11
→ casman: 他是支持丁丁不是支持姚姚 11/21 02:11
→ wayne62: 更正:投姚 11/21 02:11
噓 aaaa8444: 為了黑柯第一句就造謠丁堅守性平教育 11/21 02:12
→ casman: 我不覺得支持姚的人會誇丁丁哩 11/21 02:13
→ casman: 再說, 你的 "柯只是沒有黨" 對我來講還是優點哩! 至少不會 11/21 02:14
推 s1514123d: 姚基本上就是不會上了，如果不投柯不就等於又分散票源 11/21 02:14
→ s1514123d: 讓丁穩坐嗎？ 11/21 02:14
→ casman: 有 "全黨決議反同" 去把柯的頭壓下去舔萌萌 11/21 02:14
→ louis0123: 絕對不給丁丁選上 姚柯就是棄保啦 11/21 02:14
→ casman: 一般情況下我可能投姚, 可是我更不想看丁丁選上, 所以我會 11/21 02:15
→ casman: 把我的一票投給柯 11/21 02:15
→ louis0123: 兩人誰比較有可能上 當然就保誰 11/21 02:15
→ casman: 決定我選票最大原因就是 "絕不讓丁丁及國民黨拿下台北市" 11/21 02:17
→ casman: 支持愛家公投, 全黨反同, 就絕對封殺 11/21 02:18
推 casman: 如果你有能讓姚一定當選的辦法和把握, 說服我, 我就投他 11/21 02:30
→ casman: 如果不能, 只能說遺憾 11/21 02:31
→ casman: 我說過了, 我最大原則就是不讓丁丁當選 11/21 02:31
→ casman: 柯再怎樣就是已經有四年例子可以拿來比較了 11/21 02:32
→ casman: 我只投 "我投了可能會當選而且能讓丁丁落選的" 11/21 02:32
→ casman: 你邏輯很怪喔 11/21 02:33
→ casman: 現在柯跟丁很難說誰會上, 姚是肯定不會上 11/21 02:33
→ casman: 你的話術目前還完全沒能讓我想投姚 11/21 02:34
→ casman: 我投柯, 有可能讓柯壓過丁當選, 就夠了 11/21 02:34
→ louis0123: 丁丁選上肯定對性平開刀 兩害相權取其輕 11/21 02:34
→ louis0123: 柯p從反同到後來友同 有教化可能 11/21 02:35
→ casman: 建議你去高雄說服韓粉吧, 把一些韓粉拉回投其邁比較實際 11/21 02:36
推 justo180: 推這篇，重點在後半段，圈內怎麼對柯蔡雙重標準的 11/21 02:36
→ louis0123: 丁丁沒救了 11/21 02:36
推 casman: 基本上民進黨拿不下台北市長, 我是建議你不用多花心思了 11/21 02:38
→ casman: 才建議你把那些時間拿去打高雄 11/21 02:38
→ casman: 你不用拿柯跟朱立倫比, 現在跟他比的就是丁丁而已 11/21 02:39
→ casman: 又不是朱出來選台北市長 11/21 02:39
→ casman: 我只知道丁丁反同挺愛家, 國民黨全黨決議反同, 就這樣 11/21 02:40
→ casman: 你也不用把 "投柯" 跟 "一輩子拒投國民黨" 畫等號, 現實只 11/21 02:40
→ casman: 是姚文智沒人氣, 絕對選不上, 投他就等於幫丁上而已 11/21 02:41
→ casman: 上面講錯, 是把 "投柯" 跟 "一輩子拒投民進黨" 畫等號 11/21 02:41
→ casman: 我相信這次投柯的人並不都是心中抱著對蔡英文的恨意投的 11/21 02:42
→ casman: 單純就是你們民進黨派出來的人是個____, 沒吸票力,要怪誰? 11/21 02:42
推 casman: 我沒有要說服你喔, 現在是你發文問大家為什麼不投姚耶 11/21 02:47
→ casman: 你就先說說你有什麼辦法讓姚上就好啦 11/21 02:48
→ casman: 你講的那些柯選上可能會怎樣怎樣, 你先想柯沒上, 丁上, 情 11/21 02:48
→ casman: 勢只會比你說的更嚴重 11/21 02:48
→ casman: 或者你反正就是看不爽柯, 寧可柯姚沒上, 丁上, 台北淪陷? 11/21 02:49
→ casman: 你也知道 "國民黨員反同志教育更加深" 很恐怖, 怎不擋丁呢 11/21 02:50
→ casman: 還是你認為擋下柯比擋下反同國民黨更重要? 11/21 02:50
→ wayne62: 我也來臆測下原po的想法，猜錯莫怪， 11/21 02:52
→ wayne62: 1.不想dpp輸的太難看,至少保證金,選舉補助款要能拿。 11/21 02:53
→ wayne62: 2.寧原丁上,也不願柯P上坐大,4年後有可能跟dpp搶總統大位 11/21 02:53
推 casman: 幾乎都是不想柯選總統而已啦. 心照不宣 11/21 02:54
→ casman: 這也沒什麼, 民進黨這思維正常, 只是我現在更在意同志權益 11/21 02:55
→ casman: 現在只想擋住丁和國民黨 11/21 02:55
→ casman: 民進黨還是把心力花在擋住KoreaFish吧,說不定是韓選總統哩 11/21 02:57
→ casman: 沒有政黨奧援的柯P參選總統, 跟統一藍教的韓藍教主,誰可怕 11/21 02:58
→ casman: 我是看到韓藍教這三個字就先抖了 11/21 02:59
噓 Shxt: 大家一起譴責柯 手拉手護送丁守中上去 11/21 03:03
推 casman: "把台灣獨立換成同志人權" 基本上就是錯誤了 11/21 03:08
→ casman: 很多事一眼就能看清楚優劣利弊, 根本不用想. 11/21 03:09
→ casman: 丁丁和國民黨不能上, 如此而已. 你怎麼不說時力大部份挺柯 11/21 03:10
→ casman: 國昌挺陳其邁, 時力議員幾乎挺柯, 不用再藍綠二分了 11/21 03:10
→ casman: 挺陳其邁跟挺柯的共通點是什麼? 就是擋國民黨和中國而已 11/21 03:11
→ casman: 絕不讓國民黨復辟才是重點 11/21 03:12
→ casman: 你如果覺得柯 "往國民黨偏", 那柯會比"真 國民黨" 嚴重嗎 11/21 03:13
→ casman: 我沒說你沒花心力擋韓國瑜喔, 我只是勸你不用多分心思挺姚 11/21 03:14
→ casman: 把心力集中在高雄吧! 姚姚連民進黨自己人都放棄了 11/21 03:14
→ casman: 你要投姚絕對是你的自由, 我也願意投他, 前提是他有可能上 11/21 03:15
→ casman: 你覺得柯沒有比國民黨不嚴重, 那也尊重囉. 無共識^^ 11/21 03:16
→ casman: 我就是絕對反國民黨而已. 11/21 03:17
推 casman: 我沒有要說服你啊~ ^^ 我一直尊重你投姚, 我只要求我的一 11/21 03:21
→ casman: 票有實際作用, 可以拉下丁丁和國民黨而已 11/21 03:21
→ casman: 我回那麼多推文只是因為你 "雙重標準" 那句 11/21 03:22
→ casman: "投柯" 跟 "一輩子拒投民進黨" 並不是正關聯的 11/21 03:24
→ casman: 我如果在高雄我也是投陳其邁, 沒有一輩子拒投民進黨 11/21 03:24
推 fiction4569: 我覺得現階段談北部沒什麼必要了，救救高雄好嗎？QQ 11/21 04:12
→ todd0101: 支持你 11/21 04:35
→ todd0101: 柯粉就是韓粉的一種 造神的可悲愚民 11/21 04:36
推 todd0101: 之前幾次小黨穩輸的，我還是堅定投給綠黨社民黨，因為 11/21 04:39
→ todd0101: 理念 11/21 04:39
推 todd0101: 上次我也支持柯P,不過四年了。為了選票，反同志教育， 11/21 04:42
→ todd0101: 左右討好，到底核心價值是什麼？ 11/21 04:42
推 todd0101: 面對質疑就只會製造恐慌，選民不是粉絲趕快下神壇吧 11/21 04:46
→ justo180: 說到底，誰叫dpp不認真提個人選?北高兩市都是... 11/21 06:34
噓 wanghong: 問題是投姚等於投丁。。。。 11/21 06:47
→ justo180: 好難想像丁當市長,我不要 11/21 06:56
推 chihchuan: 推這篇。 11/21 07:03
推 EDSF: 絕對反國民黨然後投個價值觀越來靠近國民黨的柯真的也是笑笑 11/21 07:34
→ EDSF: 啦 11/21 07:34
推 mnb1234: 說得好像民進黨挺同一樣，隨便一個不知道哪來的南部大老 11/21 07:41
→ mnb1234: 一句話就不敢挺了 11/21 07:41
→ ppptofff: 姚背後不是有人說是彭文正站台？所以只剩另外兩個可以挑 11/21 07:42
→ ppptofff: 了ㄏㄏㄏ 11/21 07:42
推 winfred1992: 4年前多少街頭運動的支持柯，4年後造勢場合人數少了9 11/21 07:56
→ winfred1992: 0%以上，2014前的他都能打臉2018的他呢！一邊喊垃圾 11/21 07:56
→ winfred1992: 不分藍綠，結果倒是四處跟民國黨、親民黨站台，要選 11/21 07:56
→ winfred1992: 舉的時候又嫌深綠選民不投他www 11/21 07:56
推 abcdegf34: 柯的好朋友都挺同? 11/21 08:06
噓 sister4949: 看來很多人希望丁上 真的是笑死人 11/21 08:08
推 david624: 這是政治版嗎？ 同意原po後面 大家都雙標呀 11/21 08:16
推 todd0101: 丁柯兩個都反同志教育 一夥的不是？ 11/21 08:16
推 Ebergies: 原來深綠丁粉在 gay 板也看得到 XD 11/21 08:25
→ Ebergies: 另外性平委員如果有反同陣營在，效果其實是比較好的 11/21 08:28
→ Ebergies: 它並不是「全部都是」反同陣營，甚至反同還是少數 11/21 08:29
→ Ebergies: 希望假消息或半真不假的消息不要再亂傳了。 11/21 08:30
推 dozze: 現在都已經2018了，你覺得同志教育最近瘋狂提倡，柯p不會 11/21 08:35
→ dozze: 改變進步嗎？我都懷疑這篇是在反串了~ 11/21 08:35
→ Ebergies: 要說服那些反同人士，最好的方法就是跟他們說 11/21 08:38
→ Ebergies: 你們自己人也同意這個結論 11/21 08:38
推 Ebergies: 我認為這就叫做「務實」。柯本身應該只是單純覺得要讓反 11/21 08:41
→ Ebergies: 對者有其聲量，沒想那麼多，但結論我認為有利便是。 11/21 08:42
推 thouloveme: 柯是可以被說服的 至少這點是可以讓他去做事 11/21 08:47
→ justo180: 推文說柯價值觀越來越接近國民黨(這點我不予置評)所以 11/21 08:48
→ justo180: 不投柯，所以是要讓真正完全就是國民黨的選上喔？這邏 11/21 08:48
→ justo180: 輯怎麼看都怪… 11/21 08:48
→ kilarc: 實在很討厭被貼標籤 我會投柯但不是柯粉更討厭韓 不知道這 11/21 08:53
→ kilarc: 些綁在一起指責只會更讓人覺得你們的言論是有目的性的嗎 11/21 08:53
→ kilarc: 很瞎真的 11/21 08:53
→ kilarc: 還有我實在不懂兩壞比一壞好的邏輯在哪?= = 11/21 08:58
噓 gi1234g: 紅明顯 柯對性評教育表態是2016 我比較想知道她現在對 11/21 09:17
→ gi1234g: 性平教育有無改變想法 11/21 09:17
→ gi1234g: 我是覺得投柯投姚 自己決定 反正最後誰上大家承擔 11/21 09:19
推 twomore06: 再怎麼樣柯的市政府就是有去聲請釋憲才有這樣的結果 11/21 09:44
噓 a40817298: 有人還是統派 11/21 09:58
推 bebo108: 為了堅持自己的浪漫情懷投姚保丁 這樣會對同志處境更好？ 11/21 10:09
→ wekrafty: 現實面來說，投姚只是增加丁當選的機會而已啊 11/21 10:20
→ Sayd20: 我不會蠢到讓丁上 11/21 12:40
噓 yosikatu: 為什麼一定要說是同志教育，明明就是性別平等教育 11/21 13:06
→ yosikatu: 不覺得「同志教育」四個字才是讓很多人反對的原因嗎 11/21 13:07
推 david624: 推樓上 可是我拿到的傳單也是分開介紹 所以也不是很懂？ 11/21 13:11
→ ezdoesit: 是覺得同婚跟性平教育同等重要。 11/21 13:28
→ ezdoesit: 影響力來說，同婚的指標意義還大於性平教育。 11/21 13:29
→ ezdoesit: 一般人可能不懂什麼是性平教育，但一定懂同性婚姻。 11/21 13:30
推 pirreluke: 支持姚文智，操作棄保真的很無聊 11/21 14:24
噓 bookticket: 投姚根本等於讓丁守中上 11/21 14:34
推 winfred1992: https://goo.gl/91YFnW 什麼時候才可以不用含淚投票 11/21 15:13
→ winfred1992: ，投自己喜歡的？ 11/21 15:13
推 abcdegf34: 推這篇 11/21 15:51
推 oherman: 柯不群這種立場變來變去的人還是別指望他對同志有善意 11/21 17:24
→ oherman: 釋憲是無心插柳不能說是柯對同志的政績 11/21 17:24
→ oherman: 連對同志友善的時力他也口出惡言 11/21 17:25
→ oherman: dpp現在對平權沒表示立場也沒準備立專法不就是對同最好嗎 11/21 17:26
噓 foxooo26: 到底是多希望丁上 11/21 18:01
→ OverRaven: 最好？所以老年和病危的都有時間慢慢等就是了？ 11/21 18:21
推 sorawang: 含淚投姚，大家一起送丁守中進台北市府 11/21 18:23
推 bebo108: 原來柯釋憲是無心插柳 那你看丁會不會給你無心插柳一下 11/21 18:28
→ umano: #1RynJmO0 11/21 18:54
推 yosikatu: 做了還被說是無心插柳咧，你不會去插插看 11/21 19:19
→ callcallABC: 釋憲是祁家威跟北市府提的 最好是柯文哲提的 噁 11/22 11:59
推 violetstar: 現在北市府不是柯的團隊嗎？你看看如果是丁的團隊會 11/22 12:22
→ violetstar: 不會幫你提啦，搞不清楚狀況 11/22 12:22
推 casman: 如果把蔡英文的政績算在姚文智身上, 市府政績為什麼不能算 11/22 12:36
→ casman: 在柯P身上? 11/22 12:36
→ casman: 說蔡及民進黨對同志做了多少, 不是都拿來套在姚身上嗎? 11/22 12:37
推 sorawang: 咦？大法官釋憲結果都可以算蔡英文的功勞，北市提釋憲就 11/23 00:51
→ sorawang: 不能算柯P做的，標準很一致噁 11/23 00:51
噓 liebeshin: 同婚的意義絕對遠遠大於性平教育 像你這樣輕重不分 簡 11/23 04:07
→ liebeshin: 直是災難 11/23 04:07