[新聞] 反同婚團體鳴槍 發起「婚姻定義」公投併2

看板 gay
作者 gaytsis (魁奇斯)
時間 2017-12-13 12:47:23
留言 53則留言 (14推 1噓 38→)

2017-12-13 10:41聯合報 記者程平╱即時報導 公投門檻大幅降低,下一代幸福聯盟秘書長曾憲瑩表示,「婚姻家庭、全民公投」原本就 是反同婚團體的主張,因此他們樂見公投法下修門檻,好讓全民決定這個立法院無法處理 的問題。曾憲瑩並說,聯盟將發起「婚姻定義」公投,希望能合併明年底地方選舉,一併 公投。 曾憲瑩說,在立法院三讀修正通過公投法後,公投門檻降低,人民意志有比較好的平台可 以表達,聯盟非常樂見,因此聯盟要在這個平台,讓人民對婚姻定義做充分表達,所以將 發起「婚姻定義」公投。 曾憲瑩說,大家形容同婚議題是二列火車對撞,且代議政治不能解決,少數委員就能主導 議案,如果這個問題繼續放在立院,只會讓少數政治人物收割選票,操作族群對立,不如 藉由這次公投法的修正,讓全民來決定。 曾憲瑩並說,由於公投法剛剛完成修正,先撇開電子連署系統等相關辦法的建立不談,六 個月的連署期間,結束大概是明年上半年,如果連署成功,公投大約就是在下半年舉行, 年底剛好有地方選舉,結合一起辦,可以節省許多經費。 至於之前大法官解釋,民法限制同婚違憲。曾憲瑩認為,這與「婚姻定義」公投並不衝突 ,因為大法官解釋也同時表示,相關法律修正或制定,屬於立法形成範圍,因此「婚姻定 義」公投只是讓全民就立法形成的空間,做立法原則決定,這樣才能去討論如何保障同性 戀者的權益問題。 曾憲瑩也說,依據目前諸多民調顯示,仍有過半的民眾反對同婚,如果以六成投票率來計 算,應該有機會突破479萬公投有效門檻。不過曾憲瑩也說,由於這次公投法修正,將18 歲至20歲這個年齡層納入,這個年齡層還需要多做溝通。 https://udn.com/news/story/11690/2872039 簡單說 只要這個公投過關 就算2019年5月24日可以直接登記結婚 未來立法院要補立法 也不能用「婚姻」作為同性結合的名詞 到時候大家的婚姻可能就會被硬改成其他名詞而不是「婚姻」 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.59.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1513140447.A.7BA.html

sorawang: 同婚本來就要有法案,就算沒有公投也一樣 12/13 13:15

chang4red: 兩列火車對撞? 還不是反同婚團體自己要讓他相撞 明明就 12/13 13:34

chang4red: 可以並行 硬要讓他相撞 再來怪罪 有事嗎(白眼) 12/13 13:34

yyc1217: 就是要公投婚姻是一男一女 還是男女雙方吧 12/13 13:42

yyc1217: 感覺沒什麼意義 12/13 13:42

ksng1092: 所以以後可以發起"荷包蛋蛋黃要半熟還是全熟"公投嗎? 12/13 14:02

jaannddyy: 可以發起反同團體不准結婚的公投嗎 12/13 14:12

ezpaper: 又是一個基督教團體 這團體造謠中傷都不會臉紅心虛 讓人 12/13 14:50

ezpaper: 非常厭惡基督教 12/13 14:50

piggyjump: 同志裸露畫面要變成黑函了 我猜 12/13 15:04

yyc1217: 我覺得要連署什麼的可以啦 但是不要再把安定力量那些招數 12/13 15:06

yyc1217: 拿出來用 實在看了很厭惡 12/13 15:06

tancos: 民進黨之所以一直拖為的就是這個,丟給全民公投後民進黨就 12/13 15:29

tancos: 沒他的事了,所以之前在那邊民法/專法爭吵一點意義也沒有 12/13 15:29

Sayd20: 反正不管結果怎樣 過程受傷的都是同志 看看其他國家公投的 12/13 15:39

Sayd20: 過程反同猖狂成什麼樣子 12/13 15:39

ezpaper: 曾獻瑩是那個專門造假新聞,妖魔化同志的風向新聞秘書長 12/13 15:50

ezpaper: 他跟安定力量的游信義都是信望盟的立委參選人 如此關係 12/13 15:50

ezpaper: 緊密 他們的骯髒招數百分之一萬會跟安定力量一樣 甚至變 12/13 15:50

ezpaper: 本加厲 12/13 15:50

piggyjump: 婚權團體也可以提「我國應立法平等保障同性2人的結婚 12/13 16:20

piggyjump: 權利?」…通過最好,被否決也別氣餒,至少有三種解讀 12/13 16:20

piggyjump: (1)民眾渴望「修法」而非立專法;(2)公投結果跟釋 12/13 16:22

piggyjump: 憲衝突,若依公投結果立法將違背748精神;(3)民眾渴 12/13 16:22

piggyjump: 望擱置爭議,暫不立法 12/13 16:22

piggyjump: 望擱置爭議,暫時不立法處理 12/13 16:23

kalestorm: 我覺得提樓上那個才更糟..... 12/13 17:25

kalestorm: ^拿去公投 12/13 17:26

kalestorm: (我認為把公投當作政治槓桿玩,死的是公投法,那麼作的 12/13 17:28

kalestorm: 團體,以及該團體要推動的議題) 12/13 17:28

kalestorm: (不要命的棄子可以這樣玩,其他人不能跟著奉陪) 12/13 17:30

kalestorm: ^和被推出來的替死鬼 12/13 17:36

ezpaper: 「我國應立法平等保障同性2人的結婚權利?」這本來就是 12/13 18:19

ezpaper: 釋憲的成果 已經贏到的東西 幹嘛拿去公投 12/13 18:19

ukgary331: 現在看的我好亂喔 12/13 20:12

jaannddyy: 其實重點是在這批大法官任期內趕快修法完成並上路一段 12/13 21:14

jaannddyy: 時間穩定 12/13 21:14

jaannddyy: 結婚人數多了之後就穩了 12/13 21:15

OverRaven: 把萌萌的婚姻拿來公投好了 12/13 21:49

uka123ily: 樓上是說神聖婚姻法嗎? 12/13 21:58

noruas: 我覺得異性戀無權決定同性戀有沒有婚權... 12/13 22:28

noruas: 要公投也是由同志公投吧! 12/13 22:28

noruas: 舉個簡單的對照:澎湖博弈公投, 其他縣市的人也沒權決定 12/13 22:29

noruas: 就算是台灣獨立公投 你覺得中國人有權決定嗎? 12/13 22:29

louis0123: 發起公投 制定基督教天主教的人要按照聖經來結婚並不可 12/13 23:33

louis0123: 離婚的神聖婚姻法 我們來看看哪個教徒敢出來反對 要搞 12/13 23:33

louis0123: 大家一起搞 12/13 23:33

louis0123: 如果教徒自己都不肯連署 有臉拿教義來搞別人的婚姻嗎 12/13 23:36

also500: 同志公投的概念滿不錯的耶 12/14 09:47

wcl4: 其實之前的釋憲結果已成定局...就算這個公投結果對我們不利 12/14 10:46

wcl4: ,但仍抵觸憲法~(攤手) 12/14 10:46

ezpaper: 他們這麼熱心要發動公投幫同志創制同性伴侶法 我們不禮尚 12/14 13:09

ezpaper: 往來幫他們公投神聖婚姻法 好像說不過去 12/14 13:09

您可能感興趣