Re: [新聞] 已婚議員公開「反同性戀」！卻被爆在辦公

: : 日日春關懷協會執行長鍾君竺感慨地說， : 第一屆同志大遊行時有人自願和日日春一起走， : 她還很納悶為何有人願意與娼妓為伍， : 一問才知是出櫃壓力太大，有人希望以日日春志工身份作為掩護， : 讓她覺得同志與性工作者處於「共享污名」狀態， : 未來應該互相掩護「撐」出集體現身空間。 : 然而她也感嘆，十年過去後，同志大遊行從七、八百人隊伍 : 變成七、八萬人，隊伍看來壯大了，卻有許多同志開始 : 和用藥者、性工作者等承受性污名的弱勢切割， : 甚至想踢掉不合主流標準的性難民， : 只想爭取婚姻成家，讓她覺得很難過。 : ------------------------------------------------------------------- : 當初自願和性工作者為伍，如今卻用性交易汙名踐踏異己， : 還真是好棒棒。 : 過河拆橋，做好做滿，真棒！ : 未來哪天，如有Gay踐踏其他非主流性主群，踐踏女性權益， : 似乎也可以不用覺得奇怪了，畢竟都有Gay可以不在乎 : 當初同志曾經受過性工作者批護， : 未來的Gay輕藐現在努力相挺的女權團體，跨性別團體，雙性戀團體，又何須意外？ 有些人都這樣借題發揮出來講一句你們曾經跟誰站在一起過，個人的身份就要因此被綁在 一起，那些人權先烈奮鬥成功我替他們高興，但那是他們的奮鬥努力，我也不會去沾他們 的光，不用拿那些走在前面的人壓在我們身上 看看x屎不是就最擅長把4x貓拿來抹說你們都是同一掛的，事實上他是他我是我，相同的 地方只是都喜歡男人，他跟我想法根本不一致也沒其他共同點，這樣又要被說切割，用他 的觀點根本笑話而已 至於過河拆橋云云，我也不是人權鬥士也不是什麼團體成員，我就只是我個人而已，難道 文章裡面所說的女權主義者，雙性戀同志跟跨性別者都沒有一般只過自己生活的鄉民？每 一位都是人權民運人士？ 我不能有自己的立場決定我要支持什麼議題？我不能反毒又當同志支持婚姻平權？什麼立 場都要被族群綁架！？ 講最難聽的，文中那些人是誰我也不知道，要用歷史教訓一個路人的觀念，那妳可以更省 事，指著所有人罵漢奸反賊就好，基於我只是一般路人鄉民有自己的看法，何來過河拆橋 的說法？？ 搞半天像政客一樣不是藍就是綠，呵呵 我的意思是他們很偉大無私，這是他們光榮跟功勞，我不認為我會有資格跟他們分享這份 殊榮 所以嚴格來說我的確是受益於他們，沾光嘛！我想都不敢想，我只對動物議題比較有關注 實際上我對性工作者毫無想法，只對嫖客出來大放厥詞嘴同志跟約炮想嘴回去，那只代表 我個人的意見，並不是想客觀的闡述性工作者的困境 我實際上我只是一介路人鄉民，要我如同社運人士那樣集體討論後闡述一份客觀的說法， 實在是強求了 這情況下還要拿這例子來指控同志過河拆橋云云實在過份了，這指控就如同家裡有一個受 刑人，別人就指控你全家是犯罪一樣 事實上我就只是想嘴x屎那些嫖客，我壓根不代表同志及人權團體發言，事實上即便提點 那也跟我發言的目的無關，更不該把個人跟群體劃上等號，否則我們跟反同那掛人看到新 聞就高潮有什麼不同？ 總之感謝各位的指教 好啦！借我這篇文大家用一下啦！我就只是愛嘴砲的南部養殖業者，你不要這樣要求我咬 文嚼字很精 準嘛！ 感謝你指教啦！ 所以不該什麼事情都拿社運人士跟知名人物之類的出來說嘴囉！ 我們感謝他們的付出，但是老是一堆人指著一般民眾講出那些人的名字跟努力，根本玷污 他們的付出跟努力，我代表的只是我自己阿！ 每個人都有自己的立場，都只代表自己立場跟發言，嘴裡嚷嚷著一些社運人士指責別人， 那乾脆喊出"堯舜禹湯"或是什麼諾貝爾和平獎得主指著每個人罵算了！ 感謝指教喔～～
※ mrl1116 (180.217.192.129), 11/23/2017 00:12:46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1511366708.A.00B.html

噓 mas1995: 你不是人權鬥士，但你是人權鬥士努力成果的「受益者」11/23 02:12

噓 mas1995: 你不可能不沾他們的光，因為你這輩子註定就是個同志，註 11/23 02:16

→ mas1995: 定要活在他們努力從異性戀主導的世界裡，開拓出來的一個 11/23 02:16

→ mas1995: 小小的自由空間。11/23 02:16

推 qaz960749: 呃 沾光不是這樣用了 打個比方好了 今天蘋果執行長是同11/23 03:25

→ qaz960749: 志 然後你說"你看所以同志都很優秀" 這才叫做沾光11/23 03:25

→ thgir: 我覺得社運遊行是混合的，特別是在早期，各種弱勢的人走在11/23 07:31

→ thgir: 一起，以壯聲勢。11/23 07:31

噓 snailpon: 你的文章也不客觀，通篇沒提到性工作者，要是社運團體互11/23 08:24

→ snailpon: 相支援壯大聲勢，我們能有今天嗎？當然如果你只想坐享其11/23 08:24

→ snailpon: 成也沒關係，但坐享其成還要大放厥詞不是很好看。11/23 08:24

→ snailpon: 更正上面其中一句為：要不是社運團體互相支援11/23 08:26

→ ezpaper: 難道日日春的訴求是用毒控制小姐嗎 扯到日日春根本就是11/23 09:03

→ ezpaper: 莫名奇妙11/23 09:03

→ ksng1092: 上一篇我說過身為gay並不代表就要對特定議題特別敏感，11/23 11:46

→ ksng1092: 不知道沒想過不敏感是正常的，但這意思並不是說被提點之11/23 11:46

→ ksng1092: 後還是要繼續不知道不去想不敏感下去啊。前者不能用來評 11/23 11:46

→ ksng1092: 斷人，但是後者是可以的。11/23 11:46

→ kalestorm: 看到會拿沾光這種詞亂用，就知道社運話術多氾濫 11/23 12:14

→ kalestorm: 至於從誰「受益」，誰又受誰的益，還有得算。 11/23 12:15

→ pokky: 人權鬥士說真的很好笑，人權鬥士是用來捍衛人講蠢話的權利 11/23 13:51

→ pokky: 到底有誰可以「幫」人權鬥士們指著別人不知感恩？ 11/23 13:52

噓 leon00521: 紅的喜氣 11/23 15:31

噓 XXXXSHIT: 呵呵 整天喊平權的結果自己也在搞歧視 真是爆笑 11/24 12:39

→ ezpaper: 嫖妓叫平權 我也是醉了 等你上街頭喊嫖妓平權後 再來扯吧 11/24 13:07

推 qaz960749: 嫖妓跟吸毒是個人行為 和平權應該扯不上邊 硬要說的話 11/24 13:50

→ qaz960749: 不如說性工作者要求平權才比較合理 11/24 13:50

→ mrl1116: 嫖客又出來哭哭囉！ 11/24 14:02

→ mrl1116: 可能是想爭取嫖妓是人權吧！哈哈哈哈 11/24 14:12

→ ezpaper: 說我們歧視喔 4X要不要去隔壁拉版 看看會不會被罵爆 謬 11/24 14:17

→ ezpaper: 論過得了女性那關再說吧 嫖妓是歧視女性 還是別人在侵犯 11/24 14:17

→ ezpaper: 你的嫖妓人權 歡迎你過去弄清楚 你也可以拿婚姻平權及日 11/24 14:17

→ ezpaper: 日春當成說嘴的護身符 不過不會有用啦 11/24 14:17

→ mrl1116: 這種提議要是過了，不就變相慰安婦條款，根本就笑話 11/24 14:39

→ mrl1116: 應該是要幫助性工作者走出困境，還支持嫖客權咧！笑死 11/24 14:41

噓 XXXXSHIT: 笑話 會去做的女性哪個不是愛錢 有人拿槍逼他們嗎 11/24 18:11

→ XXXXSHIT: 一個供給一個需求 誰歧視誰 11/24 18:11

→ XXXXSHIT: 還是你買東西的時候都是以大爺的心態看待賣家 11/24 18:12

→ mrl1116: 哇塞！物化女性的話你也講得朗朗上口，還供需都講出來了 11/24 20:00

→ mrl1116: 麻煩你如果假設好死不死剛好可能有機會交到女朋友，記得 11/24 20:04

→ mrl1116: 跟她說明一下你的理念，最好令堂也在一旁分享，哈哈 11/24 20:04

→ mrl1116: 附帶笑你一下，你的供需論直接打臉你反對的任何事物，因 11/24 20:06

→ mrl1116: 為有人需求有人供給，誰歧視誰？哈哈哈哈阿 11/24 20:06

→ louis0123: 拿槍逼著她的時候不會給你看到 被毒控制的時候你也會 11/24 21:13

→ louis0123: 很愛錢去買毒啦 講那什麼鬼話 11/24 21:13