※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1431949753.A.F2A.html
推 zxcvbbb: 本就是這樣 你沒看之前新聞嗎 05/18 19:55
推 Grrr: 舔陰魔人 真的很愛甲板 05/18 19:57
推 shooting: 同一則新聞 內政部回應的 沒有法律效力 只是標注好玩的 05/18 20:10
→ shooting: 但是對於同志平權運動來說 只要越多縣市願意跟進 05/18 20:10
→ shooting: 入法的可能性就更大 這是標注伴侶比較現實的意義 05/18 20:11
推 dogdudu: 這是鼓勵到戶政櫃檯向公務員出櫃的活動?hi 你好 我是同志 05/18 20:11
推 hisayoshi: 如果是這樣就太過份了.......耍人嗎 05/18 20:29
噓 myfred77: 會說騙很大，代表樓主沒有查清楚。資料公開受個資法約 05/18 20:35
→ myfred77: 束，婚姻受民法約束，所謂的「法」，同志想要獲得保障， 05/18 20:35
→ myfred77: 都得去問馬總統跟國會過半的國民黨立委，高雄市政府能 05/18 20:35
→ myfred77: 做的很少，它只是在它能做的範圍內，向社會表達一種態 05/18 20:35
→ myfred77: 度，而我認為這是對的，是一種誠意展現。 05/18 20:35
推 myfred77: 因為註記沒有法律效力，只是單純文書標記，又怎麼能在 05/18 20:40
→ myfred77: 醫療上產生代替別人行使他人權力勒…… 05/18 20:40
推 flyovertree: 這是一個城市對同志友善的展現，沒有法律效用不是嗎 05/18 20:42
→ LMWC229: 不是本來就沒有任何實質權力，只是一種象徵的意義嗎...？ 05/18 20:45
推 chj000: 騙選票的 同志朋友真正要的是法律保障 尤其是簽醫療同意書 05/18 20:48
→ LMWC229: 樓上說的就不是高雄市說准就准的... 05/18 20:51
→ OTPsernando: 我覺得打這點沒有什麼效果，ㄧ開始市政府的態度就是 05/18 20:52
→ OTPsernando: 對同志釋出善意的象徵做法，比較好的應該是針對市府 05/18 20:53
→ OTPsernando: 還能做的請他們兌現，參考：http://goo.gl/oznvjS 05/18 20:54
→ OTPsernando: 聽說明天記者會是要針對除北桃以外的其他四都是否聯 05/18 20:57
→ OTPsernando: 合婚禮亦納入同性伴侶，對沒動靜的縣市喊話也很重要 05/18 21:00
→ OTPsernando: 好奇不知道會有什麼回應？ 05/18 21:02
推 hisayoshi: 沒有人不知道這件事象徵意義比較大吧？但媒體解讀若有 05/18 21:13
→ hisayoshi: 誤為何不見高雄市政府出來澄清？ 05/18 21:13
推 jorz: 時代力量fb剛剛說了 支持多元成家 05/18 21:14
推 lostflow: 這註記"陽光"在哪? 請支持的人願聞其詳說明一下 感謝 05/18 21:16
→ KCETinTW: 高市市府一直都騙很大啊! 一群XX還護航護得很高興呢! 05/18 21:17
→ KCETinTW: 好個"幸福城市", 頗呵 05/18 21:18
推 shiz: 阿註記本來就是形式上，重點是那些當真的人吧？ 05/18 21:20
→ shiz: 就不要哪天新北市也跟進了，我看KCET會做何感想，頗呵。 05/18 21:21
→ shiz: 要實質意義的話就要看內政部囉，那可是KCET的地盤呢。 05/18 21:22
推 wegoeni: 本就是形式上啊，而前面有文章討論到，或許在某些爭訟的 05/18 21:27
→ wegoeni: 過程中比較容易舉證彼此關係。醫療上同居關係應該就可以 05/18 21:27
→ wegoeni: 簽，但法律還不准結婚，就算調的到注記資訊，醫生還是不 05/18 21:27
→ wegoeni: 敢讓你簽吧？ 05/18 21:27
→ Jackyoryo: 要有一點基本的法律概念比較好歐... 05/18 21:29
推 lostflow: 民政局有說不會給任何人包含本人調任何資料 以上不成立 05/18 21:29
推 gaytsis: 樓上說的是重點 本來是說可以出示證明 現在轉彎了 05/18 21:39
推 lostflow: 我就是針對媒體報導說"民政局表示"竟回說那媒體自己寫的 05/18 21:40
→ gaytsis: 建議拿這個攻市府 05/18 21:40
→ OTPsernando: 剛去找前兩天的新聞，http://bit.ly/1JjSJCm 05/18 22:04
→ OTPsernando: 所謂"個人資料查詢同意書"這點新聞裡寫的確實是民政 05/18 22:06
→ OTPsernando: 局自己提的，如果真沒有跟記者說，那這消息來源是誰? 05/18 22:09
→ OTPsernando: 真要打這點，建議要逼到這個人出來做說明。 05/18 22:12
噓 maomishuo: 認為是意義象徵、友善的開始。我看到的新聞也是說無法 05/18 22:44
→ maomishuo: 律效力，所以並不覺得受騙。 05/18 22:44
噓 sthermit: 一開始就說，僅限於市府能約定的範圍而已 05/18 22:55
推 Tristanh: 不懂某些人覺得高市府騙了什麼，從頭到尾市府都沒有說這 05/18 22:57
→ Tristanh: 具有任何法律效力，某些人要片面解讀，然後再哭哭?? 05/18 22:58
推 hisayoshi: 樓上也搞清楚 媒體有代表市府發表不正確訊息 05/18 23:28
→ hisayoshi: 被誤導難道都活該？ 05/18 23:29
推 pensees: 有常識的人都知道只是象徵意義吧 05/18 23:45
→ pensees: 就像台北市聯合婚禮納入同志的意思一樣 05/18 23:46
噓 hunderdam: 有釋出善意總比某些恐同縣市好 05/19 00:18
推 TiggerLin: 做出意義的第一步就是釋出善意 懂? 05/19 00:23
推 Weather4210: 別質疑花媽，顏色正確 05/19 00:51
推 pulesiya: 當越來越多縣市跟進 這個資本就很厚, 可以去施壓立法院 05/19 01:22
推 MOSMOSQQ55: 我也覺得這本來就是一個無法律支持的形式,有人開頭辦 05/19 01:58
→ MOSMOSQQ55: 才會慢慢進步,不然一下要跳到成家。這路會很難走 05/19 01:58
推 ymca00: 不是每個國民黨都是壞蛋，也不是每個民進黨都是好人，回歸 05/19 02:37
→ ymca00: 『法』跟讓大家看到我們，而不是ㄧ昧攻擊 05/19 02:37
推 ymca00: 我前幾天也看到之前『高市府』出來說明如果有簽同意書的 05/19 02:42
→ ymca00: 話醫療單位可以去戶政調資料，原po只是想表達這個，現在又 05/19 02:42
→ ymca00: 怎麼說又不行，但市府開先例是辛苦的這也是事實，多點包容 05/19 02:42
→ ymca00: 少點批評 05/19 02:42
→ kimes6305: 循序漸進吧，想要ㄧ步就完成根本不可能也不周全。 05/19 02:50
→ tommy6: 不懂什麼叫騙選票 市長不是才剛選完 05/19 09:02
→ iangaryboy: 我是覺得不要激動...會不會是在溝通時被打槍了，所以 05/19 11:51
推 grampus216: 如果是媒體誤導，為什麼不是罵媒體而是罵市府啊 05/19 13:39
→ grampus216: 看了自由的新聞，不像蘋果寫得那樣喔 05/19 13:57
→ grampus216: http://goo.gl/r2hOyL 05/19 14:00
→ grampus216: 根本沒提到什麼「個人資料查詢同意書」，而且都說「無 05/19 14:07
→ grampus216: 法強制醫療等其他單位接受」了 05/19 14:07
推 hisayoshi: 建議樓上重看市府回應的態度 只是給同志心靈慰藉是3小? 05/19 15:33
推 grampus216: 心靈慰藉是原po問的，新聞沒有，不是懷疑原po，是各 05/20 00:30
→ grampus216: 位要鞭的話應該罪證確鑿比較好 05/20 00:30
噓 wowowg: 你這麼厲害去選個市長吧 05/20 23:08