[求解]關於集會遊行法之糾察員

小的在臉書上分享了一群反對婚姻平權的人把人團團包圍的影片, 並發表了自己對此行為的不滿和看法, 卻對一位朋友的留言感到困惑不解, 他拿出集會遊行法的條文: 第 20 條 集會、遊行之負責人，得指定糾察員協助維持秩序。前項糾察員在場協助維持秩序時，應 佩戴「糾察員」字樣臂章。 第 21 條 集會、遊行之參加人，應服從負責人或糾察員關於維持秩序之指揮。 對於妨害集會遊行之人，負責人或糾察員得予以排除。受排除之人，應立即離開現場。 因為我並非法律專業, 因此對集會遊行法賦予"糾察員"一職的權力感到困惑和不解, 所以這影片:https://www.youtube.com/watch?v=R-oGGYhbrrw 所發生的舉動和行為是合理且和被法律允許的嗎? 希望有法律專業的大大可以把我解惑,謝謝! -- ◆ From: 140.116.111.140
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1385980364.A.C54.html

推 oodh:關鍵在於「路權」，他們這麼作合不合法，要看他們申請、市府 12/02 18:41

→ oodh:核可的路權在哪一段、還有時間；合法集會可以優先使用路權 12/02 18:42

推 samtomdoggy:只有凱道的公園路到中山南路段而已 所以影片中糾察員 12/02 18:57

→ samtomdoggy:已違法限制人身自由 12/02 18:57

推 Jomai:要件:防礙遊行要成立很拼,但強制罪卻罪證確鑿~~更別提想用這 12/02 19:02

推 uka123ily:「妨害」 12/02 19:03

→ Jomai:條來阻卻違法~很拼,連警察遊行未經多次勸導都不會架人走了, 12/02 19:05

→ uka123ily:講講話造勢一下很難說是「妨害」。 12/02 19:12

推 samtomdoggy:維持秩序的行為 也是大有問題 12/02 19:14

推 mac76983848:都是為了守護家庭呀，沒有啥不同意見，也沒有妨礙，只 12/02 22:06

→ mac76983848:是多了個多元家庭 12/02 22:06