※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1384364602.A.831.html
推 jelly31000:台中某國立大學的化工系系辦王姓秘書也同樣在招募同學 11/14 02:29
推 TwoTwo:這種事情不能直接說出校名跟教職人員姓名嗎？ 11/14 02:42
→ memorabilia:老師只是在某一個學科中具有專業知識的人, 並不是他 11/14 03:04
→ memorabilia:說了什麼我們都要聽 11/14 03:05
推 c890306:推樓上！ 11/14 03:06
→ jamesyuan:如果今天情況是反過來老師要大家參加贊成多元法案的遊行 11/14 03:28
→ jamesyuan:呢? 11/14 03:28
→ sorawang:那我相信反對方也會站出來講類似的話 我認為老師可以和 11/14 03:44
→ sorawang:學生探討這件事 但不應該把價值觀放進去 教育不該帶有顏 11/14 03:46
→ sorawang:色，而且老師是用違反社會倫理這樣的說法 我認為是不妥當 11/14 03:48
→ EdwardSE:我覺得沒有特別說去了就加分之類的都還好吧 11/14 04:05
→ EdwardSE:畢竟去不去最後還是學生自己決定的事 11/14 04:06
推 Jamesbeartw:只好去媒體爆料一下了 ! 11/14 07:03
推 Dongdi:其實光是用導師的名義去吆喝大家進行這種活動(不管反對OR 11/14 07:40
→ Dongdi:贊成)，都是頗不合理的我覺得 11/14 07:40
→ Dongdi:上課就好好上，不要搞些五四三 11/14 07:40
推 tourism1003:如果老師只是ㄒㄩㄢ_ㄔㄨㄢˊ的話那就聽聽就好。但如 11/14 07:52
→ tourism1003:果是有去有加分的話(不對，那如果會偷偷加分呢？！) 11/14 07:52
→ tourism1003:那如果是我我就會先從學校反映起，如果不能就要找水果 11/14 07:52
→ tourism1003:報了 11/14 07:52
噓 pdms:老師又沒強迫 大學生又不是小學自己沒判斷能力 何罪之有 11/14 08:23
推 tourism1003:補血)P大，那如果老師說去參加支持大遊行的話就有加 11/14 08:39
→ tourism1003:分那你會怎麼想？！ 11/14 08:39
推 w19901027:老師表達的只是他的立場，我們也不能說什麼 11/14 08:56
噓 QQTen:藝人都可以表示反對或贊成 老師也可以表達反對的立場啊 11/14 09:01
推 sixp14:今天如果老師要大家一童連署支持，大家應該都會一致叫好 11/14 09:26
→ evilcherry:宣傳活動ok，但提供遊覽車及便當就有走路工之嫌 11/14 09:26
→ sixp14:所以我覺得這種事情很正常，但如果他用加分或當掉學生那就 11/14 09:27
→ sixp14:真的是很過分 11/14 09:27
噓 GV13:老師不能表達言論自由嗎? 11/14 09:35
推 asgard1991:有走路工耶！我可以去吃便當嗎 11/14 09:59
推 on0322:pQG～ 11/14 10:11
→ Same:有便當？ 一個吃不飽可以吃兩個嗎XDD 11/14 10:14
→ Clarinetism:贊成就神速幫忙推銷，反對就立馬拖出來鞭屍 翻白眼 11/14 10:15
推 feresa:幾個反對的，理由已經看到膩了，可以隱退了 11/14 10:34
推 garlic1234:可以跟性平會反映 11/14 10:47
→ pringlespc:某些ID教徒,滾回去!!! 11/14 10:55
→ linyi99:討厭GAY還常常在這混，令人啼笑皆非耶! 11/14 11:06
→ Clarinetism:那你不是台大生 為什麼用台大BBS系統？ 11/14 11:07
推 PACOLEE:不適任老師一職，他是來教育的，學生不是他的傀儡 11/14 11:08
→ Clarinetism:那你為什麼不去反對那些號召贊成法案的老師？雙重標準 11/14 11:10
推 teamax:去教官室問看看 11/14 11:13
→ teamax:有的會有單位處理(有的 11/14 11:14
→ feresa:反對贊成法案的老師是你們要去做的吧？關我們什麼事？ 11/14 12:18
推 doasgloria:韋伯 : 學術作為一種志業 11/14 12:22
推 LebronKing:公器私用，其心可議。 11/14 12:23
→ Clarinetism:奇怪了，號召贊成不也是灌輸個人立場，怎麼現在撇遠遠 11/14 12:37
推 vins:如果老師能夠舉出合理的反對理由，她確實可以反對，但是為反 11/14 15:14
→ vins:而反，這樣老師確實是不對的～而且我曾經上過性別關係，老師 11/14 15:15
→ vins:贊成法案通過，但是從沒有鼓勵或強迫學生連書，反而歡迎學生 11/14 15:15
→ vins:來跟他進行理性的辯論～這樣的舉止才是老師應該有的行為吧？ 11/14 15:16
→ k102415257:我以後當輔導老師或心理師 我會告訴我的學生：就算你是 11/14 15:46
→ k102415257:同志，你也一樣好 11/14 15:47
推 kryolanfans:什麼系xdd 11/14 16:13
推 k956425410:其實沒必要太放大他支不支持,畢竟他"只是個"老師 11/14 17:37
推 rabbit50331:便當都出動了 要不要給個車馬費阿 11/14 19:19
推 alex08229:宣傳表達沒有不對，提供物質好處就是違法。 11/14 23:20
→ alex08229:這跟投我一票免費送你日本來回機票有甚麼不同 11/14 23:20
推 uka123ily:你需要的是默默記錄這些人是如何煽動， 11/15 00:23
推 rilak1314:看到噓文只好推了 11/15 00:25
→ sorawang:推v大，我也是這樣的想法，因為真的會有學生受影響 11/15 00:30
→ sorawang:專一到專三等於是高中生的年紀，很多根本也不知道法案 11/15 00:30
→ sorawang:就因為老師告訴他們一些價值觀，就傻傻的簽了... 11/15 00:31
推 eyesclosed:某方面可以當老師不代表別的方面不是個白x 11/15 14:20
推 xb339531:是商設嗎 因為我今天遇到了!! 11/15 17:59