[社論] 焦點評論：歧視同性戀 不是宗教自由

焦點評論：歧視同性戀 不是宗教自由（卓耕宇） http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131112/35431273/ 課堂中，我的學生們問我何以大人對於性教育跟同志議題反對這麼兇猛？性如果是那麼骯 髒不潔的，不能教的秘密！那我們豈不都是骯髒的產物？ 性別無所不在，當性別平等意識打開之後，再也回不去原來性別盲的視野了！歧視近在眼 前，當性別平等教育扎根實踐的同時，卻也掩飾不住懼性恐同的反挫聲浪。這就是台灣， 性平教育政策立法建制與推動落實的真實困境，也是台灣政客一向罔顧專業立場，任隨虛 假社會共識起舞的教育亂象。 2011年我參與撰寫的教育部性平教育給國中教師的參考教材，《性別好好教》一書裡多元 情慾與性別人權一章，引起懼性恐同的宗教團體與家長的抗議。文中討論同志遊行背後的 公民行動意義與性別人權圖像，不料，在反對團體的斷章取義的詮釋後，竟變成強迫學生 參加同志遊行，否則就會責備學生是恐同？然後引述的片段文字搭配著同志遊行中出現的 既創意聳動又挑戰體制的標語，但結論就是去脈絡化的恐嚇家長說：這樣的教材就是教您 的孩子性氾濫！於是引起一片連署的驚恐，甚至遊說民代立委介入，杯葛並延宕性平教育 政策的落實。參考教材在反挫聲浪中，一連串的修正會議後，仍成為無法在教育部官網線 上供下載參閱的政府出版品。 情緒動員戰勝理性 2013年因伴侶盟倡議的多元成家《民法》修正案引起的關注，我所參與民間團體於2011年 自獨立籌措經費與專業團隊拍攝完成的性教育劇情片《青春水漾》出品，以公播版搭配教 學導讀手冊的型態發行，透過舉辦教師研習來培訓一群願意用正向積極且正面態度，而非 恐嚇又問題化的方式來談性教育的種子。 兩年多來，每一場巡迴與對話，累積不少貼近教育現場的觀眾熱烈迴響。豈料，出版的當 時並未獲媒體注意，此刻卻因北市議員被恐性家長們動員而對教育局施壓，動員了一群焦 慮性教育等同於性交的家長們，開記者會上媒體，為我們的出版品再次掀起一波銷售的高 潮。民間團體透過募款籌資拍攝的過程是辛苦的，若教育當局是積極落實性教育，何以民 間團體還需要如此吃力不討好地努力？這次的抗議行動除了讓協會辦公室接獲被動員的民 眾情緒咆哮電話不斷外，也讓我們足足見證情緒動員在台灣遠遠戰勝理性對話，至少，我 們很清楚地見證著謾罵的群眾都沒看過《青春水漾》，卻仍義正辭嚴地說著想像內容的不 妥，甚至揚言發動禁播。 親身見證著少數右派基督宗教團體的動員力量，民主法治的精神遠遠不敵被少數人詮釋的 《聖經》，甚至揚言恐同的歧視價值是宗教自由，甚至是人權？性平立法與教育政策再怎 麼進步，仍敵不過少數握有權勢的基督右派宗教團體的杯葛與介入。 「教育是政治行動」 巴西的解放教育學家保羅佛雷勒說：「教育是一種政治行動！」解放教育就是愛，希望與 自由的教育行動！我們的身體都走過了白色恐怖，心靈卻仍遺留在那兒。 宗教精神是對人終極的關懷，不是對人任意的評斷，教育是解放的行動，不是歧視的溫床 。 基層教師、台灣性別平等教育協會常務監事 ============================================================================== 常常轉貼文章到甲板和自己的臉書 可是最近在想這樣做的意義多大 畢竟甲板和我自己臉書的人 對性別議題大多都具有一定程度的素養 感覺只能錦上添花而已(? -- 劉政鴻不得好死 -- ◆ From: 1.161.182.98
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1384268835.A.059.html

推 uka123ily:「我們的身體都走過了白色恐怖，心靈卻仍遺留在那兒。」 11/12 23:11

推 linyi99:政治人物的小孩都不在台灣受高等教育吧。 11/12 23:20

→ uka123ily:我在辦公室有談啦，我還解釋給醫學生聽。 11/12 23:23

→ Same:不認同甲板都有一定素養 所以不是錦上添花 11/12 23:32

→ uka123ily:甲板這種人都有不是？ 11/12 23:39

推 fantasibear:同意 11/12 23:57

推 w19901027:同意XXX不得好死 11/13 08:29

推 feresa:推~ 11/13 10:41