※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1698305812.A.FB0.html
→ WaLaGiGi: 標題詐騙,但沒認養書、不追蹤、不家訪…這些可給過 10/26 17:21
推 bigbowl: 樓上說貓醜的 照照鏡子先 10/26 17:34
推 chugu: 兩兄弟都超可愛的！ 10/26 17:38
推 k209: 笑死小心等一下會有人拿經典名句「怎麼了不給討論嗎」出來 10/26 17:42
→ k209: 喔 10/26 17:42
→ k209: 切勿質疑您的認養文批改小老師 10/26 17:43
噓 WaLaGiGi: 呃…哪隻眼睛看到說貓醜?建議去看個眼科先,不要藉故引戰 10/26 17:57
→ WaLaGiGi: 來模糊這篇送養文的焦點 10/26 17:57
推 callhek: 樓上你不要亂噓 10/26 18:21
推 larry8550: 笑死 幫推 10/26 18:26
噓 WaLaGiGi: 我是覺得針對認養文本身討論就好了,若發文者的處置不恰 10/26 18:31
→ WaLaGiGi: 當自然會予以點出檢討並期許他進行改進,沒有必要對其他 10/26 18:31
→ WaLaGiGi: 人進行攻擊引戰,更何況這篇是少數還算正常的送養文,難道 10/26 18:31
→ WaLaGiGi: 在文章推文吵來吵去,貓隻就比較容易被送養出去嗎?貓板好 10/26 18:31
→ WaLaGiGi: 不容易平靜下來也少了一些毒瘤來亂,請大家好好珍惜維護 10/26 18:31
推 lovecats107: 請問標題哪裡詐騙？ 10/26 18:35
→ lovecats107: 這兩隻顏值很高有什麼問題嗎？ 10/26 18:35
推 hhyzzh511: 可能挖啦雞前面有幾篇有噓文說醜貓誰要養吧，但這篇是 10/26 18:39
→ hhyzzh511: 沒說啦～ 10/26 18:39
推 hhyzzh511: 不過講人毒瘤要小心，算引戰了，而且有別版的被告過， 10/26 18:40
→ hhyzzh511: 善意提醒XD 10/26 18:40
推 blauXaoi: 好可愛喔 我家的賓士和黑貓也是兄弟 雖然花紋不太一樣 10/26 18:40
→ blauXaoi: 但是照片好親切~ 10/26 18:40
推 k209: 不要吵來吵去啦，2只是一個顏色，怎麼了嗎？對我了我幫推 10/26 18:40
→ k209: 多打一個字了幹 10/26 18:41
推 hhyzzh511: 我只是善意提醒講毒瘤危，先告退XD 10/26 18:43
噓 WaLaGiGi: 就沒那麼高啊怎麼了嗎?你覺得很高那也尊重你的覺得呀,既 10/26 18:44
→ WaLaGiGi: 然你覺得顏值很高,那請問你有想要養這兩隻嗎? 10/26 18:44
推 callhek: 不就是你亂噓 還有 說剪耳的小貓醜 10/26 18:44
噓 snowcorra: 不事先家訪 但送到府上就是一次家訪吧 還是只是送到 10/26 18:49
→ snowcorra: 門口？或是讓認養人自行接送嗎 10/26 18:49
噓 WaLaGiGi: 什麼是亂噓?那請問有亂推嗎?還有這篇哪裡有提到醜貓?你 10/26 18:49
→ WaLaGiGi: 要提之前幾篇的事,跟這篇送養的貓隻情況和背景有一樣嗎? 10/26 18:49
→ snowcorra: 可能人家覺得不算高顏值…雖然不到標題詐騙啦 但這篇沒 10/26 18:50
→ snowcorra: 說醜啊 某樓該去檢查視力了 10/26 18:50
→ WaLaGiGi: 如果沒有的話,那為什麼要一直在這篇推文底下不斷模糊焦 10/26 18:51
→ WaLaGiGi: 點和挑釁來找架吵?對貓隻的送養或是認養人的權益有什麼 10/26 18:51
→ WaLaGiGi: 幫助嗎? 10/26 18:51
→ snowcorra: 如果是會進到家中 請標明送貓時會有一次家訪 10/26 18:52
→ snowcorra: 當然建議是不要 可以以線上方法等不侵隱方式更好 10/26 18:52
推 hhyzzh511: 我可沒敢挑釁挖啦雞大，就善意提醒小心使用毒瘤一詞 10/26 18:55
→ WaLaGiGi: 先前那篇的狀況是明知要送養且還是自己送結紮,但卻還硬 10/26 18:55
→ WaLaGiGi: 是要剪耳,完全不顧未來認養人的觀感,擺明送養人在增加送 10/26 18:55
→ WaLaGiGi: 養難度;而這篇是本來就已結紮的野貓,只是發文者有緣看到 10/26 18:55
→ WaLaGiGi: 想找人領養,兩篇狀況和出發點完全不同好嗎 10/26 18:55
→ WaLaGiGi: 至於毒瘤說我沒有針對指定ID和族群,硬要對號入座沒事找 10/26 19:00
→ WaLaGiGi: 事做的我也阻止不了啦 10/26 19:00
推 utiusk: 的確沒事找事做的人是真的無法阻止 10/26 19:10
推 k209: 三個字：塊陶 10/26 19:12
推 bigbowl: 到底是有什麼問題一直噓？補推 10/26 19:28
噓 WaLaGiGi: 就你在引戰裝沒事啊 10/26 19:47
推 bigbowl: 樓上說標題詐騙 標題就是寫貓顏值 你說詐騙不是指貓顏值 10/26 20:42
→ bigbowl: 是指什麼？啊你嘴貓顏值之前 要不要先拿鏡子照照自己？ 10/26 20:42
→ bigbowl: 隨便說人詐騙還好意思說別人引戰喔？「詐騙」不就是你最 10/26 20:42
→ bigbowl: 早說的？這個版可以隨便講別人詐騙嗎？ 10/26 20:42
推 larry8550: 樓上超派 說不定驗過血或通靈過不是兄弟阿 10/26 20:44
推 bigbowl: @larry8550 超派～ 10/26 20:50
噓 WaLaGiGi: “標題詐騙”是指他講高顏質,啊實際上就長得還好算普通, 10/26 20:59
→ WaLaGiGi: 覺得標題詐騙很合理呀;硬要把”標題”、”詐騙”拆開的 10/26 20:59
→ WaLaGiGi: 是你,不是高顏質便是”醜貓”也是你自己講的,這邊一開始 10/26 20:59
→ WaLaGiGi: 可是沒人在嘴醜貓耶,啊嘴別人長相之前要不要先看看你自 10/26 20:59
→ WaLaGiGi: 己長怎樣? 10/26 20:59
推 u83nk4: 到底是現實生活有什麼苦衷才會一直來網路散布負面能量？好 10/26 22:13
→ u83nk4: 好的送養文被亂噓的人弄到烏煙瘴氣。覺得美醜本就是主觀， 10/26 22:13
→ u83nk4: 難道你看到鄰居說自己小孩可愛你不覺得也會跑去說他詐騙 10/26 22:13
→ u83nk4: 嗎？總是用攻擊性的文字與連噓在這版破壞大眾的閱聽感受與 10/26 22:13
→ u83nk4: 抹煞無數發文者的努力。我不否認有時你確實是針對發文者 10/26 22:13
→ u83nk4: 的疏漏在提意見，但絕大多數都是惡意噓文與無建設性的武斷 10/26 22:13
→ u83nk4: 批評。你的個人情緒抒發請找合適管道發洩，不要再造成他人 10/26 22:13
→ u83nk4: 困擾了，感謝。 10/26 22:13
推 chugu: 繼續推～貓貓很可愛～～ 10/26 22:25
推 urmykid: 覺得貓貓帥又可愛 10/26 22:32
→ WaLaGiGi: 沒有什麼苦衷耶,我最多就是針對引戰進行回應,畢竟引戰無 10/26 22:47
→ WaLaGiGi: 助貓隻送養,像這篇送養文本來就算及格,啊偏偏就有人要講 10/26 22:47
→ WaLaGiGi: 醜貓在那邊給我引戰 10/26 22:47
推 money1015: 貓貓可愛推！冬天要到了，希望他們能快快找到幸福的家 10/27 01:01
→ money1015: ！ 10/27 01:01
噓 snowcorra: 他這篇確實沒說人家醜貓啊 啊不過有一次侵隱家訪 麻 10/27 01:12
→ snowcorra: 煩補述的清楚一點好嗎原po 10/27 01:12
推 snowcorra: 晚點補一推 10/27 01:15
推 sh9305: 貓可愛 某人心醜大家都看在眼裡 10/27 07:24
→ ioq123: 謝謝S版友的建議，本篇沒有任何資訊要補充，如有意要認養 10/27 08:01
→ ioq123: 的人有任何疑慮都可以討論。如文章已符合版規，恕無法在 10/27 08:01
→ ioq123: 公開的內文中滿足每一位的期待。 10/27 08:01
推 bigbowl: @sh9305 你不要拿莫專業好不好 超派～ 10/27 09:05
→ WaLaGiGi: 我也深刻反省不能對某人說去照鏡子,那實在有點傷人;也祝 10/27 09:15
→ WaLaGiGi: 福在這篇正常的送養文裡貓隻送養順利,畢竟推文有那麼多 10/27 09:15
→ WaLaGiGi: 人覺得貓超可愛,相信其中裡面有人會去認養吧 10/27 09:15
推 bigbowl: 樓上 你知道我以前還寫過一篇超長文挺你嗎？ 10/27 09:23
→ bigbowl: #1XKAi_jv (cat) 但我挺你改善版上不當認養契約 不代表 10/27 09:25
→ bigbowl: 挺你胡亂批評其他事情 你覺得貓沒有高顏值 跟認養契約一 10/27 09:25
→ bigbowl: 點關係都沒有 只會給自己招黑 希望你能把大家的反感好好 10/27 09:25
→ bigbowl: 聽進去 10/27 09:25
→ snowcorra: 有家訪就大方寫出來 不要什麼沒有事先家訪又“送到你 10/27 09:27
→ snowcorra: 家” 這不就是家訪嗎… 10/27 09:27
→ snowcorra: 上次也一篇這種 人家後來也從善如流 加了一句 會在 10/27 09:31
→ snowcorra: 送貓時做僅此一次的家訪 10/27 09:31
→ snowcorra: 你要維持原樣可以啊 反正侵隱家訪就是存在 10/27 09:32
噓 a2310o: 貓醜不醜都不能講?這種主觀個人的事情也要吵，真吃飽太閒 10/27 09:32
噓 snowcorra: 想了下 強硬的侵隱家訪還是只能噓 10/27 09:41
推 bigbowl: 補推 原po已經盡力做好可以做的了 辛苦了 10/27 09:48
推 themeggy: 帥貓給推。 10/27 10:00
推 LoveFN: 補推 10/27 10:16
→ LoveFN: 不知道啥毛一直噓 10/27 10:16
→ WaLaGiGi: 那我還真是感謝你,但也讓你知道一下,不管你曾經挺我還是 10/27 10:21
→ WaLaGiGi: 討厭我這個人或持有的各個觀點,我在這邊看到覺得不對的 10/27 10:21
→ WaLaGiGi: 就是會想點明,你這篇一開始就是把我沒在這篇講的話硬放 10/27 10:21
→ WaLaGiGi: 到我嘴裡,我才會跟你講解我對你錯的部分;再來關於貓的顏 10/27 10:21
→ WaLaGiGi: 質,是不是可愛貓咪大家心裡都有一把尺,不然也不會有雜毛 10/27 10:21
→ WaLaGiGi: 推推推品種私私私這種梗,這篇原PO的發文沒問題,若標題給 10/27 10:21
→ WaLaGiGi: 人過度期待,高機率又一篇推推推、然後沒後續了的取暖送 10/27 10:21
→ WaLaGiGi: 養文,這篇的原PO相信也沒壓力啦,反正沒人養就繼續流浪, 10/27 10:21
→ WaLaGiGi: 這兩隻貓一開始也不是他的責任 10/27 10:21
推 bigbowl: 樓上可以嘴原po詐騙 嘴貓顏值 別人不能嘴你照鏡子喔？難 10/27 10:39
→ bigbowl: 怪就算有監督認養契約 還是被一堆人討厭 10/27 10:39
→ bigbowl: 別人取暖或沒人要領養管你peace 只要不是太誇張的認養契 10/27 10:41
→ bigbowl: 約 給予基本的尊重很難嗎？一天到晚噓 被嘴就玻璃心 難 10/27 10:41
→ bigbowl: 怪只敢躲在推文裡 從來不敢po文 我那篇文章真是寫錯了 10/27 10:41
→ bigbowl: 我馬上刪除 基本上你這種人跟錯用愛心的礙媽一樣 錯用正 10/27 10:41
→ bigbowl: 義感 10/27 10:41
推 pokaro: 這兩隻很可愛啊？詐騙在哪我是看不懂，只看到某些人很愛沒 10/27 11:06
→ pokaro: 事引戰：） 10/27 11:06
噓 WaLaGiGi: 啊我這篇就沒講醜貓,就你硬要扯醜貓;我也不是沒在這邊po 10/27 11:36
→ WaLaGiGi: 過文,只是覺得沒那麼有必要和視乎我的心情;嘴照鏡子一事 10/27 11:36
→ WaLaGiGi: 我後來是基於對你個人的同理心與同情心才想有所收斂,畢 10/27 11:36
→ WaLaGiGi: 竟若碰到很特殊的狀況,我也是可以同理一些人有不敢面對 10/27 11:36
→ WaLaGiGi: 自己外貌的苦衷,但結果看來也是我同情心太氾濫了,刪不刪 10/27 11:36
→ WaLaGiGi: 文你的自由,也收回對你剩下的一絲同情,請你去鏡子前仔細 10/27 11:37
→ WaLaGiGi: 看看自己的樣子,在嘴別人長相和內心之前,先反思一下自己 10/27 11:37
→ WaLaGiGi: 有沒有那個本錢,在這個板甚至整個PTT所有我已知長相的人 10/27 11:37
→ WaLaGiGi: 裡面,沒有一個人的內心和外貌是你批評的起 10/27 11:37
推 larry8550: 今天是國際黑貓日 原PO說可以拆送的喔 順便補推病發 10/27 11:39
推 bigbowl: 笑死 果然超在意被嘴照鏡子 補推^_^ 10/27 11:46
推 utiusk: 這些認養合約書魔人就是這麼無聊 原PO已經算是給結論了- 10/27 11:47
→ utiusk: 不管什麼樣的規範就是很難配合到所有人 畢竟每個人的標準 10/27 11:47
→ utiusk: 不同 這種各自解讀的東西憑什麼你們說的就是對的? 就你們 10/27 11:47
→ utiusk: 整天在那邊你以為你覺得balabala的別人嘴你都是在跳針 10/27 11:47
→ utiusk: 說明白點這篇認養文要找的對象不是你們 輪不到你們來下 10/27 11:47
→ utiusk: 指導棋啦 10/27 11:47
→ snowcorra: 樓上 啊討論版當然能理性討論啊 對不合理認養書視若 10/27 12:22
→ snowcorra: 無睹的就旁邊涼快 10/27 12:22
→ snowcorra: 還魔人 上次有版友提醒你這是版規了 狗版的就別來下 10/27 12:26
→ snowcorra: 指導棋 這句給你自己恰如其分 10/27 12:26
推 larry8550: 板規哪部分是在討論合約書的合理性部分? 我怎沒看過 10/27 12:30
推 cv0728: 幫補血，希望不要被模糊焦點～ 10/27 12:51
→ WaLaGiGi: 板規也沒禁止討論認養書內容呀,遇到不合理的同意書自然 10/27 13:13
→ WaLaGiGi: 就繼續不吝提點指教溜,啊講那麼多,那些推文的到底有沒有 10/27 13:13
→ WaLaGiGi: 要養這兩隻貓啊,一直不斷推推推好可愛但自己又不養,是在 10/27 13:13
→ WaLaGiGi: 捧殺喔?有時都覺得我施加反向操作的認養率遠比在那邊只 10/27 13:13
→ WaLaGiGi: 會吹捧的還高耶 10/27 13:13
推 k209: 版規有規定的叫做附上認養書，家訪合不合理認養人要不要接 10/27 13:18
→ k209: 受是他們兩個的事，如果批改仔這麼不喜歡可以請版主再加上 10/27 13:18
→ k209: 版規去。 10/27 13:18
→ k209: 笑死，理性討論是什麼？連續噓文嗎？的確很適合永遠在自我 10/27 13:18
→ k209: 感覺良好的小老師們啦 10/27 13:18
推 bigbowl: 下限可以低到認為自己有增加認養率 真的開眼界了 笑死 10/27 13:25
推 k209: 不愧是Grant055的同期生ww，當時在那邊幫他護航的，在這篇 10/27 13:32
→ k209: 都還看得到呢 10/27 13:32
→ WaLaGiGi: 推噓不過就是兩種顏色兩個字,比起討論內容,推大於噓或噓 10/27 13:33
→ WaLaGiGi: 大於推,對認養率有何顯著影響在哪 10/27 13:33
推 larry8550: 推噓的意義都不懂難怪愛亂噓 笑死 10/27 13:37
推 bigbowl: @k209 結果gw一個在八卦版說謊被唾棄 一個自我感覺有幫 10/27 13:37
→ bigbowl: 助提升認養率 兩個都變成笑話無誤^_^ 10/27 13:37
→ WaLaGiGi: 至少我自己送養的成功率很高呀,台灣也是有很多想養貓但 10/27 13:37
→ WaLaGiGi: 又不想被刻意對待的人,你上限那麼高看不到或視而不見也 10/27 13:37
→ WaLaGiGi: 不意外啦,啊忘了你連鏡子都不敢照惹 10/27 13:37
→ WaLaGiGi: 你就繼續引戰沒關係呀,我是可以不和你計較,你的祂我就不 10/27 13:39
→ WaLaGiGi: 知道了 10/27 13:39
推 u83nk4: 我只能說攻擊性的文字+連續噓文絕對不能算是討論，而是製 10/27 13:40
→ u83nk4: 造紛爭與群眾困擾而已。“人必自重而後人重之”，做人該 10/27 13:40
→ u83nk4: 有基本的良知與自省能力。 10/27 13:40
→ WaLaGiGi: 我也這麼覺得是不是有必要改善一下用字遣詞,畢竟現在也 10/27 13:44
→ WaLaGiGi: 只是容易引來曾經在這邊亂板或在其他地方經常性發作、然 10/27 13:44
→ WaLaGiGi: 後對貓隻問題都沒有什麼貢獻度的人來打泥巴仗 10/27 13:44
推 k209: 現在是有什麼高科技認養率監督器材嗎ww接下來如果國家的經 10/27 13:47
→ k209: 濟提升要不要也幫你們算在內了？ 10/27 13:47
→ k209: 不愧是同期生們 10/27 13:47
→ WaLaGiGi: 沒有耶,我頂多協助買賣東西協助促進經濟活絡,不過6、7月 10/27 13:53
→ WaLaGiGi: 有移除了老家附近共近百隻野貓,解決當地貓害,過程人道圓 10/27 13:53
→ WaLaGiGi: 滿也符合法規規範,算是對環境有點小貢獻,倒是你好像很會 10/27 13:53
→ WaLaGiGi: 燒話,但實際沒什麼作為呢 10/27 13:53
推 bigbowl: 那個超在意被嘴照鏡子的 居然開始管別人有沒有提升認養 10/27 13:57
→ bigbowl: 率 真的笑死^_^ 10/27 13:57
推 k209: 人家認養率要是真有提升，那也是貓貓可愛送養人親切條件適 10/27 14:00
→ k209: 當沒有不合理不罰款，好像真的跟好多噓文有關餒 10/27 14:00
→ k209: （自己的）研究顯示：噓文有助認養率上升ww 10/27 14:00
推 bigbowl: @k209 現在在網路上吹牛只要自我感覺良好就可以了 人人 10/27 14:02
→ bigbowl: 都台灣首富笑死^_^ 10/27 14:02
→ k209: 燒話我很行，洋洋灑灑列一堆不知道是不是真的東西也沒問題 10/27 14:03
→ k209: 喔，在網路上混的誰不會這幾套ww 10/27 14:03
→ larry8550: 賣毒的也說自己有30張公益獎狀對台灣貢獻度很高 叉低 10/27 14:04
推 k209: 我上個月捐了千萬給野生救傷團隊，笑死，我自己講的 10/27 14:06
→ WaLaGiGi: 那很棒啊希望有能力繼續保持耶 10/27 14:08
推 bigbowl: 你們拿莫專業 等下它會要你們都去照鏡子XDD 10/27 14:08
推 k209: @bigbowl 他們早就是首富了，我怕死了 10/27 14:09
→ bigbowl: @k209 XDD 10/27 14:09
→ WaLaGiGi: 鏡子是你一開始拿在手上的,照你自己先啦,到底是有奪在意 10/27 14:10
→ WaLaGiGi: 鏡子呀?不在其他地方被嘴長相就跑來這裡嘴其他人長相好 10/27 14:10
→ WaLaGiGi: 嗎 10/27 14:10
推 bigbowl: 「不在其他地方被嘴長相就跑來這裡嘴其他人長相好嗎」氣 10/27 14:12
→ bigbowl: 到字漏打笑死 10/27 14:12
→ bigbowl: 還有啊 超在意被嘴照鏡子的 泥一直提他版事務 應該有違 10/27 14:13
→ bigbowl: 反版規喔^_^ 10/27 14:13
→ WaLaGiGi: 拿著鏡子的你,我就單純回應你在這串的挑釁呀,想說你應該 10/27 14:20
→ WaLaGiGi: 是受過什麼創傷才一直要人照鏡子吧,要說他板事務那是哪 10/27 14:20
→ WaLaGiGi: 個板你講嘛 10/27 14:20
推 bigbowl: 感謝樓上又無關貓版事務推文 等下就去檢舉^_^ 10/27 14:25
→ WaLaGiGi: 嗯嗯,你別再繼續在這邊影響送養討論即可,慢走不送 10/27 14:49
推 bigbowl: 嘴貓咪顏值 嘴原po詐騙的 講別人影響討論 語畢 哄堂大笑 10/27 14:51
→ bigbowl: 難怪貓版版友拿莫討厭看到樓上^_^ 10/27 14:51
→ WaLaGiGi: 討不討厭也很主觀無分對錯啦,就像很多人也討厭你一樣呀 10/27 15:09
推 bigbowl: 誹謗別人詐騙就有對錯了 連這種常識都沒有 也難怪被討厭 10/27 15:12
→ bigbowl: ^_^ 10/27 15:12
→ WaLaGiGi: 連詐騙和”標題詐騙”都可以混為一談,笑死 10/27 15:20
推 bigbowl: 標題沒人寫會自動寫上去？樓上在講標題詐騙的同時就是在 10/27 15:41
→ bigbowl: 講寫的人詐騙 怎麼連這種常識都沒有啊 笑死 支持原po提 10/27 15:41
→ bigbowl: 告^_^ 10/27 15:41
→ WaLaGiGi: 很閒可以去呀,吵不贏人就想滑坡也是笑爆~想找這ID麻煩的 10/27 15:51
→ WaLaGiGi: 應該也不少,檢調可以找到的到本人再來講啦 10/27 15:51
推 bigbowl: 怕被告就講別人很閒這種招式我看太多了啦 誹謗別人詐騙 10/27 15:55
→ bigbowl: 我沒看過不被找出來的 原po如果要告我幫忙到底^_^ 10/27 15:55
→ WaLaGiGi: 相信你有經驗啦,加油喔 10/27 16:00
推 bigbowl: 好了啦 超可悲^_^ 10/27 16:00
→ WaLaGiGi: 好像都是你在燒話耶,可憐:) 10/27 16:02
推 bigbowl: 是誰自我感覺良好吹提升認養率 大家都知道^_^ 10/27 16:13
→ WaLaGiGi: 其他人貓送不出去我也不痛不癢唷:) 10/27 16:25
推 bigbowl: 應該沒有人會在乎誹謗原po詐騙的痛癢吧^_^ 10/27 16:28
推 k209: 嘴上：不痛不癢；實際：瘋狂批改 10/27 16:31
→ k209: bigbowl你怎麼看，傲嬌嗎？傲嬌是種萌點，應該不是吧 10/27 16:32
推 bigbowl: @k209 就誹謗別人詐騙被大家唾棄的咖啊^_^ 10/27 16:51
→ WaLaGiGi: 等有判決下來再講啦Zzz,講別人還沒或不成立的罪名也是侮 10/27 16:55
→ WaLaGiGi: 辱誹謗唷^_^不要在生活中被唾棄慣了,就以為面對一群持不 10/27 16:55
→ WaLaGiGi: 同意見的人會很有壓力好嘛~還持續在回應也只是剛好很閒 10/27 16:55
→ WaLaGiGi: 覺得還算有趣而已唷^_^ 10/27 16:55
推 bigbowl: @k209 你看 誹謗原po詐騙的又發作了^_^ 10/27 17:14
推 utiusk: 真的很能講耶 輕描淡寫的說是很閒 在我看來只是想爭一口 10/27 17:18
→ utiusk: 氣到這串畫下句點而已 每次都差不多是這樣 這樣體感才有辯 10/27 17:18
→ utiusk: 贏的感覺是吧 我覺得啦 10/27 17:18
推 bigbowl: @utiusk 就算誹謗原po詐騙被罵爆也一定要搶最後一句 笑 10/27 17:23
→ bigbowl: 死 10/27 17:23
→ k209: @bigbowl到目前為止已經發現了至少三個他們會高潮的點了耶 10/27 17:42
→ k209: ，大腦果真有無限可能 10/27 17:42
推 utiusk: 我也希望直接被打臉 這串就到此為止了 一直詭辯到底有什 10/27 17:42
→ utiusk: 麼意思...... 10/27 17:43
→ k209: 不要亂講，什麼詭辯，要用人家的用詞，這叫「理性討論」ww 10/27 17:44
→ WaLaGiGi: 啊就真的很閒啊,看起來也是沒人想停住、不斷在這串樓一 10/27 17:47
→ WaLaGiGi: 直歪,一種想挑戰全部進桶的概念 10/27 17:47
推 bigbowl: @k209 誹謗=理性討論 超派～XDD 10/27 17:57
推 allancool500: 笑死一樓是自以為幽默被戳穿人比貓醜然後在惱羞嗎 10/27 19:33
→ allancool500: 哈哈 10/27 19:33
→ snowcorra: 噓不就一種顏色嗎 現在確實也少很多不合理認養書了 10/27 19:55
→ snowcorra: 兩件事一碼歸一碼不難吧 10/27 19:55
→ snowcorra: 酸人小老師 小酸民有貢獻什麼嗎？ 10/27 19:56
→ snowcorra: 是說這篇根本沒直接提到貓醜 這件事吵這麼久真的好笑 10/27 19:57
→ snowcorra: 跟顏色也許沒有直接關係 跟評論內容卻是正相關呢^^ 10/27 19:58
→ snowcorra: 貓顏值高低 美醜與否本來就是主觀意見 在這種文底下這 10/27 20:01
→ snowcorra: 種留言看起來比較刺眼罷了 說到底人家覺得不算顏值高 10/27 20:01
→ snowcorra: 又如何？ 這也能吵四頁 10/27 20:01
→ snowcorra: 給賴瑞 版規是上一篇的啦 那個狗版貴客於上一篇認養 10/27 20:08
→ snowcorra: 文說的 那人就不附認養書 結果被這遊客直接批評魔人 10/27 20:08
→ snowcorra: 真的好意思 10/27 20:08
→ utiusk: 就只是提醒你沒有立場強硬指責別人不守版規啦 雙標還真好 10/27 20:27
→ utiusk: 意思大放厥詞喔 是不是又要說我跳針啦？ 10/27 20:27
→ mono5566: 說真的 我看到照片也有個疑問：高顏值？ 10/27 20:54
推 k209: 家訪跟追蹤時期合理不合理是送認養雙方認定，你們不是除了 10/27 21:04
→ k209: 罰款連這些不用你們操心的條件一併批改一番？酸你們小老師 10/27 21:04
→ k209: 怎麼了？把版上認養文全部叫出來，看看誰做事說話比較像酸 10/27 21:04
→ k209: 民啊。 10/27 21:04
→ k209: 貢獻是哪邊？你腦補的認養率嗎？難道認養成功的都跟你各位 10/27 21:04
→ k209: 回報了？ 10/27 21:04
推 k209: 對了，你是不是還沒搞清楚，這篇在吵的根本不是貓的顏值？ 10/27 21:21
→ WaLaGiGi: 請問若不是在吵貓的顏質,啊不然是在吵什麼?我因爲覺得標 10/27 23:04
→ WaLaGiGi: 題打高顏質,但點進來覺得顏質明明就普普,所以才留言覺得 10/27 23:04
→ WaLaGiGi: 被標題詐騙了,請問這樣又怎麼了嗎?然後惹來了一堆在這邊 10/27 23:04
→ WaLaGiGi: 亂過板或有心靈創傷的一些咖花了一整天在這串亂的不亦樂 10/27 23:04
→ WaLaGiGi: 乎,我還真是感謝你各位耶~然後現在跟我講起因不是在吵貓 10/27 23:04
→ WaLaGiGi: 的顏質???那你各位也真是幽默耶,特地在這邊娛樂大家一整 10/27 23:04
→ WaLaGiGi: 天啊?棒棒的 10/27 23:04
→ snowcorra: 給u 你本來就跳針啊 還喜歡推本板無關事物 10/27 23:04
推 snowcorra: 好了啦k 不合理礙媽真的不用幫他們找臺階下了 雖然不 10/27 23:06
→ snowcorra: 是我要認養 評論一番 潛在認養人自會判斷 現在不合 10/27 23:06
→ snowcorra: 理的認養書確實也越來越少 這是不爭事實 10/27 23:06
→ snowcorra: 認養率你會通靈？ 大家能看到的是不合理認養書下降率 10/27 23:07
→ snowcorra: 別人沒說過的話就別自行加話 10/27 23:07
→ snowcorra: 另外回u 我有沒有立場還要你決斷？住海邊？來亂真的慢 10/27 23:09
→ snowcorra: 走不謝 10/27 23:09
→ snowcorra: 知錯能改跟死不認錯兩個詞 不要跟我說你分不清 10/27 23:10
推 k209: 通靈的不是你們嗎？認養率上升的數據哪來的？無條件認養文 10/27 23:40
→ k209: 多了要確定不是因為你們讓人看了就倒彈？這些有代表認養率 10/27 23:40
→ k209: 上升嗎？沒有證據證實是因為你們的關係認養率上升的話，哪 10/27 23:40
→ k209: 來的立場講貢獻？抹黑行為都可以護航，好意思這麼高高在上 10/27 23:40
→ k209: 喔？首富啊你各位 10/27 23:40
→ k209: 自己說的認養率上升，現在又說看到的是無條件認養文變多， 10/27 23:42
→ k209: 到底是哪個講清楚啊 10/27 23:42
推 bigbowl: @k209 到現在都還搞不清楚被大家討厭的是雙標耶 k大你要 10/28 00:11
→ bigbowl: 跟那種程度的講解真的辛苦了^_^ 10/28 00:11
→ bigbowl: 自己可以誹謗原po詐騙 嘴貓顏值來引戰 別人說照鏡子就扯 10/28 00:12
→ bigbowl: 不要模糊焦點 真的是笑話中的笑話捏^_^ 10/28 00:12
推 k209: @bigbowl Dcard+社團+ig綜合觀察下來，真正影響認養率的叫 10/28 00:55
→ k209: 做外表加年齡+假性品種（自創詞），夠美夠可愛連加上家訪跟 10/28 00:55
→ k209: 短期追蹤都會有一定的詢問度。 10/28 00:55
→ k209: 那是貓貓自己努力生的漂亮，還要被批改狂蹭成自己的功勞ww 10/28 00:55