[情報] 寵物用人藥違法 獸醫師公會籲修法解套

因寵物用藥種類少，國內動物醫院長期多違反《藥事法》規定，用人藥來治療毛小孩，衛 福部、農委會近日將召集藥師、獸醫團體討論，尋求解套方法。獸醫師公會今（4）日發 布聲明表示，修改《藥事法》，將藥品販售對象納入動物診療機構，是最簡單的解決方法 。 衛福部明年起將管制藥品流向，為讓獸醫師能合法使用人藥，原本擬讓藥廠在人用藥上貼 標籤「僅供獸醫使用」，避免毛小孩日後無藥可用，但藥師公會今日特地召開記者會，呼 籲以獸醫師釋出處方箋，讓飼主到藥局購買方式解套，否則若獸醫師可調劑人用藥品，未 來醫師都不需要藥師，恐讓醫藥分業崩盤。 但中華民國獸醫師公會全國聯合會隨即發表聲明表示，全世界藥物研發必經動物實驗，才 進入人體實驗，先進國家無論是歐盟或美、日，均允許使用人用藥在動物身上，此乃為保 護動物用藥權及人類健康、共享世界共享健康的潮流，台灣獸醫無法合法用人藥治療寵物 是荒天下之大謬。 針對藥師公會認為獸醫不會比藥師更了解人用藥品，獸醫師公會全聯會反而質疑，藥師的 訓練僅止於人類的藥理學及生理學，藥師又如何評估使用藥物在動物身上的安全性？ 聲明並指出，一年前原本已談定，由衛福部及農委會防檢局就人用藥物管理方法，使用人 用藥貼標方式轉用動物用藥，交由農方管理流向及後續使用相關規定，與會達成相關共識 ，但藥師全聯會卻在今年年初逕行反悔，到監察院陳請調查，推翻之前的共識，然後提不 出一套解決的方案，「到底是為什麼而爭呢？」 獸醫師公會全聯會表示，最簡單的方法就是回歸法律層面，修改《藥事法》第50條，將販 售對象加入動物診療機構，就可以解決目前所有的問題，將動物診療機構也納入管理就好 了。 https://i.imgur.com/4DYjZcQ.jpg 獸醫師公會全聯會公開聲明1。（中華民國獸醫師公會全國聯合會提供） https://i.imgur.com/zV5Wgap.jpg 獸醫師公會全聯會公開聲明2。（中華民國獸醫師公會全國聯合會提供） https://i.imgur.com/RWCzJha.jpg 獸醫師公會全聯會公開聲明3。（中華民國獸醫師公會全國聯合會提供） 新聞來源：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190604004550-260405 希望以後大家的貓咪生病時 都能有藥可以使用 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.69.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1559658409.A.B99.html

→ Eyer: 好奇，動物用人藥真的安全嗎 06/04 22:48

→ watersea: 用什麼藥都有危險性，是藥三分毒 06/04 22:49

→ watersea: 我家兔子之前打一隻抗生素，結果過敏引起急性腎衰竭， 06/04 22:50

→ watersea: 但是同一隻抗生素，我另外一隻兔子就沒事 06/04 22:50

→ Beepoker: 人藥會透過動物試驗，不安全怎麼到人體試驗? 06/04 22:54

推 Italia: 對抗同一菌種當然用同一抗生素啊 06/04 23:07

→ Italia: 只是要考量不同生物不同的藥物動力學 06/04 23:07

→ Italia: 我去看獸醫 獸醫給的眼藥水一看 06/04 23:08

→ Italia: 阿不就是人類的Gentamicin? 06/04 23:08

推 jeansr: 獸醫有自己的藥典，很多藥本來就是通用的，只是劑量差異 06/04 23:41

→ jeansr: 或副作用差異 06/04 23:41

→ q2520q: 藥上市前都會先動物試驗啊... 06/05 00:03

→ apple5362: 我覺得...比較像是藥師漸漸趨於飽和，所以動物用藥阿 06/05 00:51

→ apple5362: ，還有“中藥”（這塊也吵的蠻兇的）他們也努力拓展業 06/05 00:51

→ apple5362: 務 06/05 00:51

推 alkuo: 全世界的獸醫大部分用的藥都是人用藥 06/05 05:51

推 NightSoul: 大概是藥師要工作要賺錢吧 06/05 06:13

→ NightSoul: 另外，謝謝原po細心注意到並提供這則新聞 06/05 06:14

推 cram: 很多降血壓和癲癇藥物都是可以通用，可是這種藥劑量一錯就很 06/05 07:21

→ cram: 危險，加上磨藥那些都不是獸醫本人在做，所以這塊應該很難搶 06/05 07:21

→ cram: ，危險性高 06/05 07:21

推 aJan5566: 用藥應該還是以醫生專業為主 不然幹嘛要醫生? 06/05 08:13

推 Eveleate: 藥師公會真的很努力拓展他們的工作權，相對地，卻侵犯獸 06/05 08:48

→ Eveleate: 醫中醫的專業。其實藥師只知道對人的西醫用藥知識，獸醫 06/05 08:48

→ Eveleate: 中醫用藥這塊卻用短短的修學分自我解套 06/05 08:48

推 Eveleate: 支持獸醫師擋下藥師，藥師自己應該從源頭管制起 06/05 08:51

推 transparence: 借文問 有愛貓遺留下來的腎貓降磷藥(人用) 是否不能 06/05 09:21

→ transparence: PO文贈送? 因為取得價格不低 實在想轉給需要的版友 06/05 09:22

推 Justine1937: 推推 06/05 09:26

→ mono5566: 嚴格一點來說 所有的藥物都不能在PTT上贈送 06/05 09:34

推 ming33069: 畢竟專為動物開發治病的藥很難，多半是用人的藥去找劑 06/05 09:36

→ ming33069: 量~ 06/05 09:36

→ info1994: 不過寵物用的優碘貴的跟什麼一樣 06/05 09:38

推 gunlinuu: 我也好幾包克里美淨不能送放到快過期@@ 06/05 10:15

推 alkuo: 講白了藥師就是要插一腳分一杯羹，就算獸醫釋出處方簽，主 06/05 10:51

→ alkuo: 人自行到藥局拿藥，藥師也只是當包藥仔而已，根本沒有能力 06/05 10:51

→ alkuo: 辨別處方內容 06/05 10:51

→ watersea: 而且藥師更沒有辦法去管控藥物流向，甚至隨意搜集處方 06/05 11:01

→ watersea: 籤就能隨意派發藥品 06/05 11:01

→ lepapillion: 是藥師太多要幫藥師解套嗎...？ 06/05 12:43

→ somia012: 其實這沒有對錯，就是藥師公會很團結、人脈很廣、講話很 06/05 16:28

→ somia012: 大聲、很努力爭取的結果，立法政策一直都是這樣誰大聲誰 06/05 16:28

→ somia012: 就贏，只能盼獸醫自己團結起來 06/05 16:28

推 zmmm: 樓上說的真的是事實....某專技考試就是如此.. 06/05 18:27

推 cataly: 比較好奇的是人（假設幼兒）的藥物劑量和小動物（假設是一 06/05 18:28

→ cataly: 隻倉鼠）的藥物劑量可能差了1000倍，請問，拿獸醫處方箋 06/05 18:28

→ cataly: 到藥局，藥師如何給藥？ 06/05 18:28

→ zmmm: 大聲就贏 未必真的有理 06/05 18:45

→ somia012: 沒錯，未必有理但大聲就贏，這就是政治。藥師公會要影響 06/05 19:14

→ somia012: 立法政策必定會有配合的議員或立委，所以不要再覺得政治 06/05 19:14

→ somia012: 和生活無關了 06/05 19:14