[新聞] 閃路邊違停「跨雙黃線」!遭檢舉要繳900

看板 car
作者 touyuan (今天左手陪我)
時間 2025-05-24 11:53:51
留言 100則留言 (34推 5噓 61→)

[新聞](需檢附來源) 閃路邊違停「跨雙黃線」!遭檢舉要繳900元 警方澄清了 https://is.gd/TAFjtG 一名駕駛日前行經新北市五股區成洲五路時,為了閃避路邊違停轎車,他不得已跨越雙黃線 ,卻遭到民眾檢舉,慘吞900元罰單,不禁直呼「我就問我該怎麼在路邊都是違停的情況下 ,不跨雙黃線經過這條路?」貼文曝光後,引起網友們討論,「警察沒有判斷能力嗎?」、 「違停不能檢舉,反而去檢舉因為違停才違規的」。對此,新北市政府警察局蘆洲分局也做 出回應。 該名汽車駕駛在「爆料公社」指出,他在5月6日一早行經新北市五股區成洲五路,當時車道 兩邊都有違停車輛,為了閃避他只能跨越雙黃線,卻因此遭到檢舉「不依規定駛入來車道」 ,還得繳納900元的罰單。 無辜遭殃,他發文喊冤,「我就問我該怎麼在路邊都是違停的情況下,不跨雙黃線經過這條 路?」網友們紛紛予以同情,認為這樣的狀況,確實情有可原,「違停不能檢舉,反而去檢 舉因為違停才違規的」、「台灣交通部不意外」、「檢舉達人被打不是沒道理」、「這種罰 單會過也很擾民」、「都是自以為你違規的檢舉魔人,配上不會判斷的警察大人,罰單就出 來了」。 另外,不少人也建議原PO可至監理站申訴,或透過行政訴訟的方式,雖然可能會花費較長的 訴訟程序,卻能保障自身權益。 蘆洲分局稍早回應,該案為民眾上傳影像檢舉,經檢視確實有跨越雙黃線等違規事實,因此 依法舉發。不過接獲民眾反映,是為了閃避路邊停車,屬不可抗力因素,為避免爭議,已函 文交通裁決處,建請撤銷、免罰。 附註/心得/說明 台灣違規停車越來越誇張 應該不少人閃避違規停車 壓到雙黃線 光跑 申訴 耗時 耗心力 -- 發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748058838.A.91C.html

tokeep: 停車等違停離開阿,後車逆向繞過就檢舉 05/24 11:58

abcalmighty: 樓上被檢舉車道中暫停 05/24 12:00

GetMoney: 還要搞到上媒體有輿論壓力才肯撤單,台灣警察都垃圾 05/24 12:03

tokeep: http://i.imgur.com/q9u6CA2.jpg 05/24 12:05

tokeep: 車過不去沒有車道暫停的問題 05/24 12:09

hancash: 「不過接獲民眾反映,是為了閃避路邊停車,屬不可抗力因 05/24 12:18

hancash: 素,為避免爭議,已函文交通裁決處,建請撤銷、免罰。」 05/24 12:18

hancash: 這不是廢話嘛,都上新聞了,警方為了避免爭議才《主動》 05/24 12:18

hancash: 行文給裁決所建請撤銷罰單 05/24 12:18

oldling: 警察不去管理違停在那邊搞事,製造社會紛亂 05/24 12:24

ststLiang: 檢舉就是旁門左道 整件事 警察不抓路邊違停 有人故意 05/24 12:24

ststLiang: 檢舉跨線 警察不管合不合理先開單 發現鬧大了再撤銷 05/24 12:25

ststLiang: 整個鬧一圈 請問解決了什麼問題?什麼都沒有 05/24 12:25

ststLiang: 政府該做的事不做去搞檢舉 只是擺爛的旁門左道而已 05/24 12:26

ststLiang: 警察最後有講會去嚴格抓違停嗎? 05/24 12:27

li04: 如果是機車,那就是無爭議的開單 05/24 12:28

ozyamazaki: 應該是這台車惹到檢舉人才會檢舉啦 05/24 12:30

ststLiang: 那不就更證明檢舉是被人拿來玩 05/24 12:31

ststLiang: 跟改善交通有什麼關係? 05/24 12:31

TllDA: 其實有關,你被擋想跨線可以,但能不能等對面過了再跨,不 05/24 12:40

TllDA: 要用「我以為他會閃」的心態 05/24 12:40

PR58: 當然是要停在他後面等到他走啊 怎麼能跨勒 05/24 12:41

PR58: 坐等u大師出來屁話 05/24 12:42

saru20279: 這種可以過件真神奇 05/24 12:42

hsiung9: 不能解決違停 但我能解決闖雙黃線的危險駕駛 05/24 12:46

SIL: 這就負責開單的警察怠惰沒落實審核而已。檢舉對改 05/24 12:49

SIL: 善交通很有用啊,我家這邊汽車佔用人行道違停檢舉 05/24 12:49

SIL: 個幾週後,現在人行道乾淨的很。被個別人拿來濫用 05/24 12:49

SIL: 那是人的問題。 05/24 12:49

kingkinggod: 講加重違停罰則會有天才生氣呢~ 05/24 12:50

pippen456: 警方開單有錢賺,申訴麻煩是民眾的事,誰管你啊? 05/24 13:12

MKIU: 違停故意搞到不能檢舉就是這樣嘍 05/24 13:25

yam: 不能檢舉違停 抓跨線 呵呵 05/24 13:42

dick929: 檢舉魔人就是懂玩 05/24 13:59

dick929: 魔人難道不知道民眾是為了閃車嗎?就是擺明要搞你,你能 05/24 14:00

dick929: 拿他怎樣? 05/24 14:00

dick929: 反正最後倒楣的被開單的是民眾、被輿論罵爆的是警察 05/24 14:01

dick929: 護航者會說:罰單是警察審核的,關魔人屁事XD 05/24 14:02

andymi: 開放檢舉本來就只會讓交通越來越亂而已 05/24 14:10

ncr1126: 開放檢舉會不會讓交通越來越亂,我是不知道,但不開放檢 05/24 14:21

ncr1126: 舉,交通只會更亂,試想你走在人行道上被兩輪逼車、你被 05/24 14:22

ncr1126: 闖紅燈的撞到、在你前面的人瘋狂變換車道又不打方向燈, 05/24 14:22

ncr1126: 想一下你就會知道取消檢舉後交通會不會更亂 05/24 14:22

pleasepo: 廢物警察 05/24 14:25

tpshin: 有時對向違停,對向後車還硬要跨雙黃搶先過,這種的就很 05/24 14:25

tpshin: 想檢舉 05/24 14:25

zx2751206: 因為違停現在很難檢舉,檢舉達人乾脆拉其他人仇恨值阿 05/24 14:30

zx2751206: ,這種以前當兵不是很常見….. 05/24 14:30

zx2751206: 右轉靠右也是,右側道,路旁不是違停就是停車格停車凸 05/24 14:34

zx2751206: 出來,還是要稍微左閃阿,但車道有夠窄,一閃左輪就壓 05/24 14:34

zx2751206: 線了,警察還說車道寬符合規範,有夠傻眼 05/24 14:35

LoveSkoda: 對向迎面而來是機車: 閃啦! 沒看到我車道被違停擋住嗎? 05/24 14:52

LoveSkoda: 對向迎面而來是學長:煞車等一下好了!人家是GDP國家齒輪 05/24 14:53

Bimmer3698: 成立原因是因為1.確實有違規事實2.民眾檢舉件,有明確 05/24 14:53

Bimmer3698: 違規事實不舉發可能被檢舉人弄,警員會很煩。 就是垃 05/24 14:53

Bimmer3698: 圾交通環境還開放檢舉,必然發生的情況。 05/24 14:53

nicholassys: 這就是為什麼行車紀錄要保存三個月,誰知道會不會遇 05/24 15:04

nicholassys: 到亂舉發 05/24 15:04

budda: 只看結果的檢舉,會出現這情況很正常,其實檢舉人很多是心 05/24 15:05

budda: 理有問題,看什麼都怒、搞別人為樂的個性,碰到了就當業力 05/24 15:06

budda: 爆發,讓他爽,發洩完就當還債了 05/24 15:06

pzztt: 亂開單叫你去申訴 讚 05/24 15:10

zgmfx10a23: 開了先例 以後大學長都逆向閃違停 誰沒閃開誰倒楣 05/24 15:16

lain2002: 停下來等機車過後再跨線就沒事了, 三寶最愛上網取暖 05/24 15:22

LoveSkoda: https://tinyurl.com/2x6e69kh (前面某幾樓最愛的) 05/24 15:31

crassus7217: https://imgbox.com/n7lY4JSB 換機車有機會徹單嗎?? 05/24 15:37

fallen01: 鬼島日常 05/24 15:46

yulbin98: 遇到違停就按喇叭按到人離開啊 05/24 16:19

Reki1351: 阿這不就大家喜歡的違停日常 05/24 16:44

rrroooqqq: 警察就是先開單再說,反正你有異議就拿出證據去申訴 05/24 16:56

amazgo: 民眾檢舉時就會人工審核了,一堆該罰的不舉發,這種反而開 05/24 16:59

amazgo: 單 05/24 16:59

jamison04: 這個真的笑死,違停檢舉不了,繞過違停的被檢舉XDDD 05/24 17:02

kiopl: 遇到這種我還是會檢舉 警察的問題自己解決 05/24 17:43

RiverMan1: 大家一起違停,這就是更大的民意 05/24 18:03

budda: 上面某大,你是沒看到閃路邊違停,沒有同理心還檢舉嗎?如 05/24 18:07

budda: 果是你,不相信你能不垮線開過去?搞死別人很爽嗎? 05/24 18:07

sa13961387: 感謝Oppo 05/24 18:12

zong780405: 請證明前車違停啊 警察撤銷根本圖利 05/24 19:34

WeiRaymond: 有的路整條路邊都停車 被迫沿路跨線 05/24 19:38

ultratimes: 檢舉人要什麼同理心?現在連檢舉都要同理心了喔? 05/24 19:55

ALDNOAH5566: 明明檢舉違停就啥屁事都解決了 05/24 20:02

ultratimes: 檢舉違停是要怎麼起爭議,檢舉為了起爭議啊 05/24 20:13

ultratimes: 檢舉因為違停而跨線的,可以起爭議啊 05/24 20:14

Michola: 所以警察沒有連違停的一同開單嗎?沒壓力就不處理呢 05/24 21:10

alex00089: 尻唄那當初為什麼要罰要不要處罰? 05/24 21:30

alex00089: 時間不用錢? 05/24 21:31

sa13961387: 是說這種可以跟警察請求國賠嗎?因業務過失造成損失 05/24 22:00

budda: 檢舉人為何不能同理心?交通樣態千奇百怪,人活的,交通規 05/24 22:09

budda: 則死的,很多狀況不是違規,而是避禍、閃躲違規車、禮讓父 05/24 22:09

budda: 母接送孩子等情境,這些彈性就是交通最真實的情況,法律若 05/24 22:09

budda: 只成為變態檢舉人的工具,那也是悲哀 05/24 22:09

pp520: 申訴 ? 申訴要附帶警察記過才對,擾民就是記過 05/24 22:34

pp520: 警察記過才能解決問題,第三方申訴成功,警察記過 05/24 22:35

pp520: 這樣警察才不會無腦亂開單,反正申訴累的是人民 05/24 22:36

brella: 所以限縮檢舉真的不是沒有原因 05/24 22:42

vgdog3388: 懷疑後面的民眾檢舉是個三寶駕駛,因為不懂得判斷路況 05/25 00:52

vgdog3388: 前方有違停沒有看到,幸好被罰的經過申訴已撤銷罰單 05/25 00:52

Katyfans: 違停是能用影片決定的嗎 05/25 01:00

hcshin: 檢舉魔人真是整天吃飽太閒沒事做 05/25 07:41

您可能感興趣