[心得] 現代hyundai MUFASA靜態賞車心得

看板 car
作者 yes7242003 (shangher)
時間 2025-05-11 09:08:44
留言 166則留言 (73推 5噓 88→)

一、前言 潛水多年,我的cefiro都40萬公里了,考量我的需求其實也沒有很多車款可以選,大小4.4-4.6m之間、全景天窗、後座舒適、ACC置中且跟車穩定、當然還有預算,從2019 KIA carens、福斯touran,到2023現代Tucson,2024現代Tucson hev,今年2025年初豐田CC終於出電子手煞車我以為我可以下手了,結果Mufasa更接近我的需求 二、比較 邊看車邊紀錄已經很尷尬了,我就沒再拍照了,有興趣的朋友看了文字大概會懂吧! http://i.imgur.com/zEj0pk5.jpg http://i.imgur.com/xPZDNVX.jpg 三、結論 我希望我買的車大概要滿足15年壽期(檢查程序皆完備,不會顧路、至少能移動到維修區),尤其以後電車更多,油車開的是一種情懷,再加上NA引擎、AT變速箱穩定可靠,更符合我的需求,歡迎指教打臉! ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. -- 收到,謝謝 mazda引擎空間需求太大,壓縮了後座位置,我知道hud很漂亮,車漆很漂亮,新世代的都不考慮 主觀覺得比普通版好看多了,尤其2025的水箱護罩我特別不愛 我知道CC比較省,可是我想要天窗,採光好 車道置中須至70km才可作動,不符需求,HRV水箱護罩主觀不喜歡,CRV太大 Cx5後座空間不行,mg沒有好的天窗,acc也不行,kuga妥善堪慮 壓花多變而且花紋很特別,身體 手靠得到的地方都是皮,可接受 我排氣量是2.0的,巡航到120以後可以靠著V6引擎維持巡航,其他的時候車感都是偏重;其他的車款綜觀需求,沒有比CC跟Mufasa比較的必要 這邊想講的是換檔感受,所以如果還要更新的話我會依建議調整;客觀的地方就是後勤CC屌打,其他的偏個人感受,不予置評
我看過這篇,CC的核心組件絕對沒有問題,問題都是一些奇怪的毛病(漏水)或是低售價政策造成的缺點(座椅塌陷),所以我才留到最後選擇 我如果認真回你是不是就被釣魚了,謝謝您的觀點 我幫不了馬自達重返榮耀http://i.imgur.com/LGJQNbf.jpg 主要是mufasa的引擎跟變速箱,這個組合在韓國、中國跟其他東南亞地區是有同樣的組合的,不是第一次出現,然後技術難度不高,這兩點是我認為可行的推測 摸起來不像,可是8891說他是(DM寫豪華皮椅) http://i.imgur.com/ZkX4Oi9.jpg 如果是動力類的是落後,剩下要看工作效率如何了,中國那邊是說大概12.5l/km 修復能力沒辦法比較,只能就故障發生頻率討論,原始設計方面ford沒給我太好的信心,但是疫情時co-pilot橫空出世,我也是ford推哥之一 精確的來說,單顆大電池屆壽前(假設8年),用不含工資的6.5萬,跟本篇油耗跟92汽油計算,開7.2萬公里可以開回大電池成本,不難達成,但後續可以很賺嗎?我只能語帶保留 這篇是我個人選擇抉擇,CC油車我是覺得沒有優勢,我不想省這個錢 如果在7-8年的時候賣車,CC變現的優勢很好 遙想我以前開中華三菱,不到50萬大空間,房車也是都50-60區間,現在的車都好貴,只能說以前沒有安全法規的年代已經過去了 elentra在韓國叫avante,路上好像是多的,應該是因為國產的關係,所以這個問題應該侷限於是否國產,跟推出的時間多久 mufasa的車比較重,懸吊系統也有優勢,可能比CC好,待驗證;轎車載東西太痛苦了,還好我開的是cefiro,已經爽到了 我剛剛查venue能源局是市區13,整體18;經車主回報約14,所以mufasa會更低一點是可預見的,但應該不到小於10的情況 http://i.imgur.com/hvMzzHP.jpg 我運氣很好,現在10km/L 而且SH哥直接寫歡迎試乘,我一直以為你只是鐵粉而已,有需要再跟您接洽 我買車是要全家出門玩的,後面沒空間搞不下去 「業」配,不是,我自己一直說要換都告終 比中國少了腰靠,他們的方向盤是四向,後面少了220v的插頭,沒有白色椅套,車機少了百度相關軟體的支援;CC沒有TSS3.0,這個比較有感 謝謝,太久沒用01都忘了,看到了幾個缺失,感謝 我慶幸我很清楚需求在那邊,所以不會有選擇上的困難 中國從2023開始賣,所以不少實際畫面可以參考 省錢的話選CC就好了,MG沒有優勢,ACC也不行 賣的不好,總銷量在SUV排50-60,4.3-4.8的SUV都在這裡,也包含純電車,我只是剛好符合這個需求而已
堪慮的地方,但還好關鍵料件不是只有這款車才看得到,例如螢幕、引擎、變速箱等,之前carens沒賭到,我覺得這車也值得賭賭看 抱歉我把你的跟上面連在一起看了 我很肯定CC的eCVT啊,只是文內針對AT是舊世代產物,至少耐用的方面去寫而已;Mufasa是後勤維持的能力堪慮 如果CC也跟國外一樣有天窗就好了,我是特別喜歡採光的人 同意您的說法,會等實駕的時候感覺一下,順便稱稱自己的荷包值不值得賭一把 後座很扁,其他的部分CX-5有它的價值 我好奇所謂新穎的想法是什麼?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1746925726.A.184.html

INTHEWIND: 油電是eCVT,不是CVT,完全不一樣的東西 05/11 09:19

alan1943: 稅金跟售價還是不太划算 05/11 09:20

neil0611: 推 死肥肉40萬 佩服 05/11 09:20

superpie007: 買at 跟自然進氣也不會選這台 05/11 09:28

luweber88: 其實CC有前車駛離提醒 內裝&巧思現代給的多太多了~ 05/11 09:36

hungmaxy: 要2.0不如買CX5,這台內裝硬塑料居多,比CC還多,賣到 05/11 09:37

hungmaxy: 快100真的蠻敢開價的 05/11 09:38

kmwace: 試乘完沒問題就買現代吧,肥肉你都開40萬了,稅金油錢應該 05/11 09:43

kmwace: 都不是重點,車頭車尾跟駕駛側設計個人覺得蠻搶眼的,等你 05/11 09:43

kmwace: 開箱了 05/11 09:43

smallwang187: 就說了這台還是會有固定客群,真的不用幫現代擔心 05/11 09:50

E6300: 油電CC旗艦 05/11 09:51

a9564208: 油電CC為啥要買GR?有什麼一定要的東西嗎 05/11 09:53

TeslaBot: 如果空間比cx-5大 應該有競爭力吧 05/11 09:55

cactusho: 開15年油價跟稅金試算一下可以省多少,現代購車折價也 05/11 10:01

cactusho: 不多,油電的行駛感覺在平路上舒服蠻多的,怠速也比較可 05/11 10:01

hondasho: 不急的話,等ZR-V 05/11 10:01

cactusho: 以撐久一點 05/11 10:01

ryu38: 這台不錯,只是南陽定太高然後折價又少 05/11 10:04

maplefoxs: cx5 mg kuga都能看,這台真沒啥競爭力 05/11 10:05

Mulsanne: 這台內裝跟土桑差很多 一堆硬塑膠 05/11 10:10

bruce2248: CC的罩門就是船 當然直上GR 05/11 10:10

numbtch236: 內裝配備比CC古董內裝好很多 不差這稅金就上吧 05/11 10:12

numbtch236: 土桑硬塑也多啊 這台的BVM還比土桑南陽土炮的好 05/11 10:13

QQ5566: 有做功課就買 沒問題的 05/11 10:16

cuteandy1088: 帥車一台,屌虐雙田幾條街,跟只看油耗的就不用討論 05/11 10:22

zilkle: 這兩台駕駛感覺都比cefiro差,有開過其他車種嗎? 05/11 10:26

MansonShih: 先去瞭解什麼可以稱作CVT變速箱再來講,不要誤導... 05/11 10:29

MansonShih: 直接說結論,就是CC屌打對手,尤其這種韓系新名稱的車 05/11 10:29

MansonShih: 子..大概沒多久就又消失了.. 05/11 10:29

dppdick: https://youtu.be/1LXTmvfe8dU?si=fMwljOiNENNqFSHb 05/11 10:39

dppdick: ECVT結構很單純,主要就是齒輪與齒輪而已,很耐用 05/11 10:39

dppdick: 變速箱油要求也不嚴格,我換過很多不同品牌油都沒事 05/11 10:40

marunouchi: 100萬買國產車幹嘛,可以買陽春Camry了 05/11 10:43

dppdick: 老實說漏水真的是不該發生的,不曉得後續有沒應對措施 05/11 10:44

QQeevv: 情懷個屁 怎不不去騎機車 05/11 10:44

hypoge: 這台車不錯阿 買新車大家會比較注意 不然買台CC同事可能連 05/11 10:46

hypoge: 你買新車都不知道 不然就是說 喔 買新車喔 連想看一下 都 05/11 10:46

Anyotw: 這台本來就拿來跟mazda 互殺的,牛頭cvt 那技能點完全不同 05/11 10:46

Anyotw: at開起來當然不一樣,壽命保養費用跟cvt當然有點取捨 05/11 10:49

hypoge: 不會有興趣 05/11 10:50

ftwing: 功課都做到這樣了,還買CC你睡得著喔 05/11 10:53

asn2819: 除非實測空間比CX5大,不然買cx5就好拉 05/11 10:55

wiabc: 會膽心妥善跟品質,怎麼會想選什麼狀況都還不知道的新車 05/11 10:58

pzztt: CC 是真皮座椅? 05/11 11:00

CCOOGG: AT開的爽度CVT怎麼比 05/11 11:00

pzztt: 現代這台引擎科技是不是落後一個世代 05/11 11:02

kirax20a: 擔心六和後勤堪慮 但南陽也… 不是舊世代原廠就比較穩定 05/11 11:09

kirax20a: 會修吧? 05/11 11:10

hakuoro: 開15年買油電不划算 多的稅金跟換大電池相比真的沒什麼 05/11 11:14

E6300: 我還以為油電開越遠越划算捏 05/11 11:21

kirax20a: 故障發生頻率真的謎 Kuga遇過一兩次早上起來後時間跳掉 05/11 11:22

kirax20a: 無法建立AA連線的狀況 得自己手動調整到正確的時間或者 05/11 11:22

kirax20a: 熄火讓他自己重置 05/11 11:22

a9564208: 稅金一年多5490,開八年換大電池可以打平 05/11 11:23

kirax20a: 但平平2.0 Kuga應該不會再有了 油電則是低速能拉出的優 05/11 11:24

kirax20a: 勢比傳統油車好 里程壽命到了大電池一樣是個固定開銷吧 05/11 11:24

kirax20a: ? 05/11 11:24

KSUGOD: 2.0誰要買 05/11 11:24

garlicbap: 油電選cc,油車才有可比性吧? 05/11 11:27

ws643908: 新款隨便一台都符合你的需求 05/11 11:27

a9564208: 油錢一年開兩萬公里,一公升多跑10公里,都加92一 05/11 11:31

a9564208: 年省1萬五,八年12萬 05/11 11:31

GOGOguti: 拿了自家的tucson 3.5代比較了一下 覺得木法沙盤子價 05/11 11:36

a9564208: 假設都開15年,兩台殘值幾乎是差不多 05/11 11:45

nishioka07: NA重拖真的無解 等看看會不會有Turbo或油電版本 05/11 12:08

occw0721: 15年前的elantra跟神A,你看路上還剩誰 05/11 12:09

acesslai: 殺肥肉是一時之選,現代這個要再看看 05/11 12:14

zas0159: 我是這台跟cx-5在猶豫 感謝心得 05/11 12:15

ftwing: 低底盤開好好的,你有高底盤暈車需求? 05/11 12:17

sm981512: 好扯 油錢幾百萬 05/11 12:17

chrischiu: 木法沙80萬的化可以談談看,原則就是比HS低10萬 05/11 12:35

zx2751206: 這台油耗應該會很差,之前開過venue排量更低,市區才 05/11 12:42

zx2751206: 9……這台應該只剩7吧 05/11 12:42

Crios: CC你都有意願買了 看來你也沒那麼挑 大部分車都能滿足你需 05/11 12:45

Crios: 求 05/11 12:45

a9564208: 能源局公布市區11上下,應該就差不多這樣 05/11 12:48

a9564208: 按錯補推 05/11 12:48

p23688: 喜歡就買啊!誰能左右你 05/11 12:55

lolicat: 40萬...哥厲害了啊 那是吃油怪物欸 05/11 12:56

SungHyun: 有這個預算直接CX-5入門就好了...日本進口安全妥善操控 05/11 12:59

SungHyun: 引擎科技兜有 內裝還是豪華感受 05/11 12:59

SungHyun: 有空的話歡迎試乘...很多人一開始只打算看入門 結果一 05/11 13:00

SungHyun: 試駕愛不釋手直接上頂規了! 05/11 13:00

lolicat: 馬自達的空間是個問題吧 原po希望空間大 05/11 13:01

LastHuman: 葉配? 05/11 13:13

pleasepo: 這台太貴了,還拔一堆裝備 05/11 13:22

grizzly: 這台不是中國來的嗎?你可以先看看mobile01同樣中國來的 05/11 14:20

grizzly: custin 評論,記得問題有列一串 05/11 14:20

kirax20a: 說到方向盤 裕隆是要繼續讓方向盤只能上下調整這個點 變 05/11 14:25

kirax20a: 成祖傳特色就對了… 05/11 14:25

garth: 會看南陽的都給尊重,錢太多可以捐出去我會更尊重 05/11 14:27

thigefe: 看來就暈船了,趕快下訂 05/11 14:32

rrroooqqq: 就已經是限制性招標了,說什麼就是要買就去下訂吧 05/11 14:42

WeiRaymond: 一堆人在推Cx5 車子大不代表空間大哈哈 05/11 14:53

xlargebing: 有空間需求的 馬自達一定不會是首選 05/11 15:01

j198811: 我比較想知道靜態賞車怎麼知道他車道至中是正中間的? 05/11 15:06

j198811: 我家toyota的車偏左,每次都覺得在最內道離分隔島好近 05/11 15:08

XperiaZ5: 他在抖賣的量是能跟神 A 比嗎? 05/11 15:29

h921440: 這台是中系車,中國原產地賣48~70萬台幣 05/11 15:38

indoman: 買這台真的是...呵呵 05/11 15:46

indoman: 這大小不選其他的選這台假韓國車 05/11 15:46

allyourshit: 韓皮中骨吃的下去 那MG ZS應該也啃得動 去看看吧 05/11 15:46

chrischiu: 油耗說爛也沒有很爛,只是不符合時代潮流罷了 05/11 16:44

pf775: 北京現代的滯銷貨? 05/11 16:45

TrYshow: 現代的車好像很少撐到15年的喔 05/11 16:47

TrYshow: 路上現代的轎車15年以上的很少看到了 05/11 16:48

linus0405: https://youtu.be/q4DqgNkvIHU?si=bmZNd3kUbMJvy6_ 05/11 17:12

linus0405: Y 05/11 17:12

ws643908: 很少看到15年份的現代不等於現代車不能撐到15年 05/11 17:21

ws643908: 邏輯怪怪的 05/11 17:21

lineone: 我的tucson也是想說要撐個15年,不過現在7年已經要拆引擎 05/11 17:30

lineone: 檢修了,原廠也建議不想修趁現在還有點價值賣一賣。 05/11 17:31

Exlandlord: 大陸車,全球獨有 05/11 17:37

dayjay: 省錢買CC,比較新跟好的內裝選木法沙 05/11 17:48

beoneg: 喜歡就買 05/11 20:27

skthree: 選你喜歡的吧,反正你後悔的成本也不高 05/11 20:38

skthree: 看比較就知道你不想買CC 05/11 20:38

a9564208: https://i.imgur.com/Q0BceDf.jpeg 大哥你看木法沙 05/11 20:39

a9564208: 框venue是在? 05/11 20:39

finasoul: 其實這代的油電電池沒那麼容易掛,而且ecvt是比AT傳輸 05/11 21:29

finasoul: 效率更好更耐操的存在吧。mufasa的車重和排氣量跟你現在 05/11 21:30

finasoul: 的Cefiro太接近了,沒有換到口味。 05/11 21:31

finasoul: 如果要NA+AT ,mazda的數量和口碑還這比較穩定可靠吧? 05/11 21:34

pwokiy: 等待開箱。恭喜買新車! 05/11 21:55

QQballf: 其實大家不用幫樓主操心這麼多,他打從心底就是想買MUFA 05/11 21:58

QQballf: SA 05/11 21:58

dai26: 現代汽車的一代二代Tucson ,一代到三代的山土匪,五代Ela 05/11 22:42

dai26: ntra 滿街跑,2016Tucson明年也要滿10年,不知道何謂沒有 05/11 22:42

dai26: 開超過15年的? 05/11 22:42

dai26: 而且15年是開15萬公里還是30萬公里,可能要換的東西也是截 05/11 22:44

dai26: 然不同,何必以偏蓋全,Toyota很多人都說開很久,但超過30 05/11 22:44

dai26: 萬公里的又有多少人呢? 05/11 22:44

finasoul: 樓主就買喜歡的mufasa,15年後分享一下心得就好啦 05/11 23:10

m996360: 如果跟對岸相當,那MUFASA扣除稅金與五年內二手價,綜合 05/12 00:57

m996360: 分數CC、MG、苦瓜都不是對手,但你比的是CC GR油電,那 05/12 00:57

m996360: 就是省油跟質感直接選一個了,CC內裝是真沒MUFASA優,隔 05/12 00:57

m996360: 音也是 05/12 00:57

zxcas: 中國版都有通風座椅,台灣拔掉真瞎 05/12 00:57

m996360: 苦瓜勝出項目就加速性,但我覺得這是日常用車最不重要的 05/12 01:01

m996360: 一環,MG就真的跟屎一樣,規格有渦輪,然後渦輪遲滯到爆 05/12 01:01

m996360: ,油門還很深,行駛路感極糟,碎震像是沒過濾般的直接傳 05/12 01:01

m996360: 進車內,無法理解怎麼有人會買 05/12 01:01

j198811: 不然告訴我什麼原因很少看到15年的現代車?現代車主比較 05/12 01:52

j198811: 喜新厭舊嗎 05/12 01:52

XperiaZ5: 賣的少吧 05/12 07:17

taxy: 可以上網查一下對岸的災情再考慮。 05/12 07:40

chrischiu: 現代大概10年內的車比較受歡迎了,話說mufasa就是土桑 05/12 08:38

chrischiu: 短軸版拉皮,如果沒考慮稅金問題的化是不錯 05/12 08:38

jack1st2001: 前面mark大又醜... 05/12 09:10

bilibala: 看你比較表很明顯喜歡現代車,喜歡就選沒問題。只不過更 05/12 09:53

bilibala: 正幾點你誤會或估算錯誤的地方: 05/12 09:53

bilibala: 1. eCVT 都是固定的齒輪,不會壞,是引擎跟兩個馬達變速 05/12 09:54

bilibala: 來決定輪速。 05/12 09:54

bilibala: 2. 油耗部分你太樂觀,純油車絕對開不到測試數據,要打 05/12 09:55

bilibala: 八折,相反的油電車可以輕易開到甚至超過。 05/12 09:55

bilibala: 3. CC 是成熟技術,可靠度佳,現代車除早期 Tucson,現 05/12 09:56

bilibala: 在應該很少看到假四出的 elantra,妥善率哪個牌不用多說 05/12 09:57

bilibala: 功能跟花俏一定是 mufasa 贏,妥善跟省錢(保養、稅金)是 05/12 10:01

bilibala: CC 油電贏,就看你比較在意的是他們彼此哪些優點了。 05/12 10:02

TerryACE: CX5 空間頂多沒優勢,不會比較小吧? 05/12 10:28

TerryACE: 且這台不過4米4中小型車,要空間應該往雙田去看 05/12 10:33

QQ5566: 你是舊思維 看對油電的想法就明白 05/12 10:34

QQ5566: 也沒什麼錯就老派想法 05/12 10:35

lingling0522: 蠻細心,退 05/12 11:22

lingling0522: 補推 打錯字 05/12 11:23

您可能感興趣