Re: [閒聊] CX5 vs kuga

看板 car
作者 wang960615 (wangweiju)
時間 2024-10-25 19:25:43
留言 101則留言 (39推 7噓 55→)

: 小弟最近預計購入人生第一台車 : 目前CX5 20S select plus和kuga active做選擇 : 平常開車的需求主要放假出遊(中南部為主)以及偶爾載老婆上班(新北到台北市) : 原本要下訂CX-5了但這次Kuga的改款也讓人非常心動 : 想問問大家的意見如何~感謝 CX-5現在的價值大概就只有通風椅跟前檔投影, 說穩定性變速箱前幾年也有捅過簍子、 引擎在高里程後更是積碳爆震的常客, 車機從觸控改成無法觸控、 MRCC+CTS還是那個爆衝+乒乓球(惱), 然後座椅的造型也很謎, 我坐的時候兩側的造型會剛好頂住我的臀骨、 變成我必須歪一邊坐, 但是久了會變成其中一側整隻大腿骨更酸(悲)。 這台車大概剩下自己以為很懂車、 死都想要挑NA+AT的人買吧。 樓主如果有比較多開長途的機會, KUGA的輔助駕駛體驗會比CX-5好太多 一堆人吹CX-5不會壞, 我看開到目的地人先壞了。 -- 因為我有20年式的KF跟GL各一台(喜) 最新的鬼故事是交車一年內變速箱下課(大惱) 我的fatass被CX-5給整死力(大惱) 你說ESCAPE嗎(迫真) 我只差沒貼人權而已 很多東西是長期持有才會有感觸 然後現在看到明年大改款好像要取消PY-VPTS 現在又在癢想要再刷一台CX-5力 The釣(大喜) 2020的KF拉去撞搞不好真的三星(悲) jasn4560: 2023的CX5不覺得有什麼乒乓球 但CTS急加速急煞很煩 10/25 20:45 48 有一點點成分啦(激寒) 但是這些鬼故事要有點內線+經驗才聽得到(確信) 這些都是真實故事(正論) 冤枉 我連編輯紀錄都沒刪 87%是被佈告欄APP給吃了 逃跑號前車主路過:
怎麼這裡也有Homo啊(大惱) 應該這樣說 要CX-5的優點管道很多(喜) 但是缺點卻要車主才有體會(確信) 所以我不太喜歡觀落陰去罵其他車款(正論)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.187.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729855545.A.6A9.html

YOHOpig: 椅子的心得給推10/25 19:27

YOHOpig: 積碳的話,缸內直噴車都一樣吧?除非像rav4那樣雙供油10/25 19:28

pzztt: 新的苦瓜不知到 舊的那個變速箱多好開?10/25 19:30

YOHOpig: 變速箱有災情?網路好像只有一例有心得,我也很好奇有啥10/25 19:31

YOHOpig: 災情?10/25 19:31

YOHOpig: 跟車部分的好壞,每個人說法不一,參考參考10/25 19:32

vt1009: 好的 馬黑10/25 19:34

YOHOpig: 車機不能觸碰,是好是壞也很主觀10/25 19:37

siegfriedlin: 實用推,我看你是真的有開過喔10/25 19:39

YOHOpig: 說na+at有多好?大部分人無感吧,妥善率好比較重要,渦10/25 19:40

YOHOpig: 輪或cvt妥善率是否真的比較差貌似也沒有具體的數據10/25 19:40

ludwig0201: 全世界知名車廠只有一家不能觸控,就剛好這家銷售也差10/25 19:41

YOHOpig: 做了觸控也不會賣比較多台,在台灣要增加銷量,把空間加10/25 19:44

Ericcws: 就算如你所說一堆人吹cx5,也沒吹kuga的會吹,笑死10/25 19:44

YOHOpig: 大排氣做小就可以了,suv上路後最真實的油耗各品牌都差10/25 19:44

YOHOpig: 不多,看實驗室數據根本不準10/25 19:44

ludwig0201: 最好是好壞很主觀10/25 19:53

pig2014: 「高里程後」你自己都說出skyactive+AT的厲害了,還要送10/25 20:08

pig2014: 人去學車嗎10/25 20:08

NTHUlagka: 真的 馬牌爛車妥善好還不是因為都用那些落後不知道幾10/25 20:08

NTHUlagka: 年的科技 就拉皮繼續賣 根本不是技術多屌 看看他們新 10/25 20:08

NTHUlagka: 開發的cx-60問題一堆 還準豪華車 我看只有銷量是啦 路 10/25 20:08

NTHUlagka: 上根本沒幾台 反觀kuga新科技配備給好給滿 有在進步 10/25 20:08

NTHUlagka: 本來新東西比較容易有問題也是正常的 但起碼有在進步 10/25 20:08

NTHUlagka: 反觀不思進取馬牌 會買拉皮車馬不買kuga的真的不知道 10/25 20:08

NTHUlagka: 在想啥 10/25 20:08

pig2014: 而且中低階車的椅子本來就跟身形有很大關連,胖子坐馬自 10/25 20:09

pig2014: 達的椅子其實很舒服 10/25 20:10

jjyy6767: 原本可以現在不行,客觀就是退步10/25 20:12

pig2014: 「馬牌妥善率好就是因為OOXXOOXX」阿幹買車一堆人就是看10/25 20:12

pig2014: 妥善率好不好,自己都承認了後面還扯一堆有的沒的,你有 10/25 20:12

pig2014: 種說福特妥善率好? 10/25 20:13

fck01: 推爆,超級客觀,和我心得差不多,還有人說我主觀,笑死。 10/25 20:13

SungHyun: 真的那麽多問題國外早就被告翻了...這些該不會是看某臉 10/25 20:14

SungHyun: 書馬黑社團得出的結論吧...?? 10/25 20:14

SungHyun: 要不要先去看看SKYACTIV技術有多神...再來談有沒有先進 10/25 20:15

SungHyun: 科技配備 10/25 20:16

xmaspan: kuga妥善率差的地方不全是科技,傳統零件也有問題,同樣10/25 20:18

xmaspan: 的科技其他廠牌就不會有問題,不要再用科技這理由了10/25 20:18

ian41360: 你喜歡3星車全家坐在棺材裡?10/25 20:20

YOHOpig: 本是同根生,相煎何太急?10/25 20:21

kevin28: 新的苦瓜可能顧路在路邊不會到10/25 20:35

jasn4560: 更正MRCC才對 CTS做動我覺得很順10/25 20:45

LOOKHAO: Cx5維修跟養護成本都比較低吧 10/25 20:49

KSUGOD: 馬牌不就是豐田的副牌 直接買rav4就好了 10/25 20:57

Livina: 說到底還是買cc比較實在10/25 21:00

HBO10383: 馬自達的客群不就是那些在一定預算內又追求獨樹一格的騷10/25 21:08

HBO10383: 屁股嗎10/25 21:08

SimACC: MRCC真的爛 ,外媒實測那篇可信度很高10/25 21:15

mtc5566: 我合理確信這是反串文 10/25 21:19

YOHOpig: 暴衝是事實,乒乓還好 10/25 21:30

otaku01: 上面有個腦包在說預算有限的我真的會笑死欸 10/25 21:32

otaku01: GG副理 年薪5百UP 開馬自達 算預算有限嗎? 10/25 21:33

otaku01: 喔喔 笑死 嘴預算的原來開KUGA阿 難怪在那邊腦酸10/25 21:37

YOHOpig: gg33年薪哪有500?少的要給嗎? 10/25 21:39

YOHOpig: 34 10/25 21:40

morrishh: 懂車的就知道要選KUGA10/25 21:41

snailking: 笑死自以為很懂車超精闢 10/25 21:44

FinanceBrain: 刪推文 欠噓 ,乒乓球 哪代的也不講 最新的早修繕了 10/25 21:45

fck01: 跟車系統有變過嗎,不然怎麼可能改善。10/25 21:49

z7890706: 55歲gg34 沒500嗎? 10/25 21:55

fck01: 和雙福妥善率一樣,每次都說改善,每次都沒改善,笑死人。10/25 22:00

ftwing: 真的,我先前的推文不見了 10/25 22:29

jack31717: cx再怎樣,妥善都比福祿仔好啦,不要每次在那邊是吹說 10/25 22:34

jack31717: 改款有改善啦,當初買改款的小肥跟焦點還不是聽信大家10/25 22:34

jack31717: 說的,結果一樣修到他媽的脫褲,還差點危急到一家大小10/25 22:34

jack31717: 勒https://i.imgur.com/VsDVTKy.jpeg10/25 22:34

jack31717: 朋友看到我親身經歷紛紛不再考慮這牌10/25 22:36

PPPGGG: = = 鍵盤車主逆10/25 22:41

bebyjimmy: 標準馬黑10/25 22:42

FinanceBrain: 你2020的車說乒乓球合理,2023之後的早改掉的,發黑10/25 23:01

FinanceBrain: 文不先報哪年份 ,試乘車當下會不知道? 現在改了還10/25 23:01

FinanceBrain: 不換車,抖M? 10/25 23:01

LastHuman: Kuga也能吹 10/25 23:09

esienhour: 他牌娘砲永遠不懂KUGA的man 10/26 00:02

mida150: 被你講得馬牌變速箱比福祿仔問題還大?要確定捏10/26 00:33

godzillabox: 破kuga 也能嘴cx5? 10/26 00:36

godzillabox: 福祿仔去路邊顧路啦 10/26 00:37

iamandre: 一個自然進氣165匹 一個掛turbo187匹 變速箱 燈具 座椅10/26 00:49

iamandre: 面皮 都比你高級 還用選阿 馬粉不要再帶風向 10/26 00:49

mtc5566: 結果福祿仔話說完 引擎燈就亮了 乖乖進廠修車 10/26 01:29

DukeGD666: 主要福特CP360屌打MRCC10/26 01:59

DukeGD666: 然後選CX-5不如選CX-6010/26 02:00

kentopsp: 噗嘰啪(三星車撞爛的聲音)10/26 06:06

JAY751016: 福特光logo就輸慘了10/26 06:34

jackie0414: 就兩台都不要選啊,為什麼要花錢買有疑慮的?10/26 07:37

Madao0149: 馬自達會遲到,福特會直接請假10/26 08:07

gausong: 福特如果沒出問題,真的是好車10/26 09:01

leesuewon: 22年式開始有置中了,再來椅子聽起來比較像是個人的問 10/26 10:33

leesuewon: 題。像我就覺得腰部支撐不夠。 10/26 10:33

leesuewon: 最後這麼老的動力總成,應該相對穩定了,國內外社團最 10/26 10:33

leesuewon: 多就是零星個案,被一個也算是馬牌專家的說成這樣我蠻 10/26 10:33

leesuewon: 好奇有沒有什麽資料? 10/26 10:34

fck01: 穩定有啥好說嘴,哪家日系不穩定? 10/26 12:57

qwe4560: 國慘苦瓜也敢跟豪華進口車比? 10/26 14:15

laypeeq: 穩定當然可以說嘴啊,不喜歡修車的就會避開歐系跟福特 10/26 14:30

laypeeq: 不喜歡常常上課的,就頭又大、本田、馬自達這類日系車挑 10/26 14:31

laypeeq: 囉 10/26 14:31

ooxx123: 2020 CX-5沒有置中,是車道偏移輔助 10/26 15:25

foxvera: mazda不會作車不推,kuga比較推四缸車型,畢竟天生 10/26 15:32

foxvera: 物理優勢就比三缸穩定。 10/26 15:33

您可能感興趣