[新聞] 歐洲電動車銷量暴跌後，車廠們敲響警鐘

https://reurl.cc/jyagem 歐洲電動車銷量暴跌後，車廠們敲響警鐘 在歐洲，電動車銷量下滑已不是新聞，但電動車銷量暴跌，可能已對歐洲車廠敲響警鐘。 歐洲車廠們對電動車銷售發展仍不樂觀，若持續大幅下滑，勢必對他們生存帶來嚴重威脅 ，除了獲利衰減，整個產業的工作機會也會受到嚴重影響。 過去，人們喜愛電動車的原因很多，可能因為電動車有著許多功能強大或者有趣的新科技 ，或著充電來源多元，不用僅依靠去加油站加油，以及持有成本低等因素，不過當政府政 策改變，相關優惠措施縮減後，再多的理由可能都抵不過守住荷包來的重要。 車廠們就指出，政策失敗和消費者信心下降，讓他們擔憂汽車產業能否在重大就業和經濟 損失之前恢復？代表BMW、Ferrari、Mercedes、Renault、Volkswagen等歐洲主要車廠利 益的歐洲汽車製造商協會 (ACEA) 正在大聲疾呼：關於電動汽車銷量緩慢下滑的警報現在 變成了急劇下滑。 今年到目前為止，純電動車的銷量下滑了 8.4%，而且這種衰退已經持續了一段時間。混 合動力車的情況更加黯淡，銷量比去年下降了近 14%。 歐洲車廠堅稱他們致力於遵守歐洲道路和製造業的綠色化，並聲稱擁有實現目標的技術。 然而，他們認為關鍵的社會轉變和政策決策並沒有跟上腳步。 ACEA 還報告稱，整個電動車市場，不僅止於會員所佔的市場份額，是整個市場都持續且 加速低迷中，該報告列出了幾個綜合因素，包括： ‧缺乏充電基礎設施 ‧綠色能源生產不足 ‧缺乏競爭力的製造法 ‧買家的購買結構和稅負優惠 ‧原料取得的不安全性和不確定性，特別是電池 ‧經濟成長不佳 ‧消費者對電動車的接受程度 ‧消費者對歐洲及時發展基礎設施的承諾缺乏信心 ----------------------------------------------------------------------------- 簡單來說就是 續航力、耐用度、維修成本、安全性、便利性甚至價格和二手折舊,通通都有疑慮 BEV除了挪威以外,在歐洲其他地區都不如預期,完全不意外 -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.87.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1727184912.A.CBE.html

推 indoman: 簡單來說 打不贏中國車 09/24 21:38

推 WhereIsLover: 靠杯，油車賣不好之前在叫，現在電車賣不好也在叫 09/24 21:43

推 SALEENS7LM: 人心終究是排斥沒用的缺陷產品，繼續研發ICE卡實在 09/24 21:45

→ YLTYY: 窮 買不起 09/24 21:47

→ smove: 開特斯拉沒這問題 09/24 21:52

→ tabrisPTT: 快半價賣來台灣唷 09/24 21:52

→ benptt: 油電先稱一下，看看地下室停車有沒有解 09/24 21:53

→ hank9527: 嘻嘻我就知道臭嘴黑電七會出現 09/24 21:56

推 ankrro: 挪威是家裡有礦，用什麼電開什麼車可以有自己的選擇 09/24 22:15

推 cluster: 電車打不過中國，油電被toyota輾過去，NOKIA的惡夢襲來 09/24 22:16

推 supeedada123: 歐洲這麼大 哪一國不爭氣自己承認 09/24 22:19

→ supeedada123: 別亂牽拖诶 09/24 22:19

推 ciswww: 這篇新聞的意思是汽油車銷量回升吧，對"NOKIA們"是好消息 09/24 22:22

推 WiLLSTW: 不是我們不努力做電動車 而是消費者不喜歡阿大人 09/24 22:34

推 orzzz: 放心，等我特2CQ一推出，電車銷量即將反彈沖天 09/24 22:35

推 Tars: 是電動車在歐洲銷售下滑 不是只有歐洲車廠電動車賣不動 那 09/24 22:39

→ Tars: 就不是誰贏誰了 政府沒錢補助消費者就縮手而已 09/24 22:39

推 linlousu: 一開始想說沒什麼保養費，後續換電池模組一次回灌 09/24 22:57

→ AcuraTL: 能量守恆定律，怎麼可能電動車就比較環保 09/24 23:07

→ Adonis7088: 最左膠的地區結果自己先爆跌 XD 09/24 23:41

推 capitalofz: 扯能量守恆ㄏㄏㄏ 09/24 23:46

推 numbtch236: 就沒競爭力而已 講一堆 09/24 23:56

推 andynew: 一樣商品夠好夠吸引人，消費者自然就會選擇，根本不需要 09/25 00:02

→ andynew: 什麼政策補貼 09/25 00:03

推 darkangel119: 都你們在講XD 09/25 00:19

推 roseritter: 歐洲蠢左那點小心思誰不知道，扯一堆鬼話 09/25 00:38

→ roseritter: 嘴上專講漂亮話 09/25 00:39

推 roseritter: 實際上是要把對手拉進自己領域 09/25 00:42

→ forever215: 歐盟近期發現 開罰單比較賺 不用生產 只要吃美國豆腐 09/25 02:38

→ forever215: 就好 讓美國人養比較好 09/25 02:38

推 uwmtsa: 我比較好奇混合動力車這麼慘的原因是什麼？ 09/25 03:16

→ henrk: 補助沒了車價大漲，便宜的又課高額關稅，就是逼人買油車啊 09/25 04:44

推 danish: 只能繼續等八期柴油引擎了 09/25 06:09

推 mc2834: 便宜治百病 09/25 07:43

→ leo255112: 加油五分鐘，充電要多久，你這個沒搞定阻力就是很大 09/25 07:45

→ leo255112: 現在只能靠政府貼錢，代表商品競爭力就是不如油車 09/25 07:46

推 jc851201: 就補助跟稅金優惠沒了買電車的最大誘因消失而已 澱粉不 09/25 08:08

→ jc851201: 是說買電車的都是殷實人家？怎麼成本一拉高就開始衰退了 09/25 08:08

推 bluetory99: 簡單說就是搞不贏共車現在越想越不對勁 09/25 08:12

→ leo255112: XD. 就砸錢砸不贏傾全國之力在砸的 09/25 08:19

推 basterds: 歐洲左膠等著幫中國人打工 09/25 08:37

推 savageg: 講能量守恆的笑死我了 09/25 08:40

→ zzahoward: 能量守恆的是不是反串阿XD 09/25 09:07

噓 smove: 油燃燒的熱能只有約30%轉換成動能 其他能量就浪費掉了 09/25 10:05

→ smove: 電能則有80%以上轉換為動能 能量守恆仔肯定是反串對吧 09/25 10:06

噓 steven961302: 歐盟：禁止電車 09/25 10:38

→ lfk: 樓樓上單純這樣比也怪怪的，還是要看電的來源。如果電是火力 09/25 11:21

→ lfk: 電廠來的，其實，多數能源也都是變成熱能浪費掉了。 09/25 11:21

噓 smove: 火力發電的熱效率都google的到 燃煤燃氣的也不同 反電要有 09/25 11:30

噓 smove: 數據 只憑一句"發電也是靠火力所以不環保"實在沒有討論價值 09/25 11:34

推 attdave: 發電又不是只靠火力 電池不環保也就算了 電力不同啊 09/25 12:02

推 david3033: 只要排氣管不是裝在我車上就是環保小尖兵啦 懂？ 09/25 13:53

推 eryaniso: 簡單一句：歐洲製造的電車沒競爭力 09/25 15:01

→ infinity0124: 中國車關稅降一降試試看啊，看大家怎麼選 09/25 15:24

→ bearq258: 中國電動車已經多到充電站要排隊搶位有些還限電 09/25 15:45

→ bearq258: 瑞士速霸路還賣的不錯，蠻多人開。 09/25 15:46