※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1723063631.A.C44.html
→ avgirl: 砍掉精神撫慰金就可以08/08 05:04
→ avgirl: 鎖骨骨折欸08/08 05:05
→ avgirl: 保險公司才管你去死，你被告你家的事，反正他能少賠就少賠08/08 05:06
→ avgirl: 骨折3個月哪會好 最少都要半年才好多了08/08 05:09
→ avgirl: 精神撫慰金算10萬好了 其他+起來 不覺得對方獅子大開口08/08 05:13
→ avgirl: 不然最簡單就只是上法院聽天由命阿 然後背個前科08/08 05:14
推 iPadProPlus: 給法院判 慢慢等 現在詐騙案太多在排隊08/08 05:22
推 DYTwu: 最多判一個月08/08 05:41
推 ckgodboy: 差太多了，給法院判吧08/08 06:04
→ ckgodboy: 單據才26萬7 開83 恩08/08 06:06
→ ckgodboy: 工作損失，上法院判他也要拿出醫生證明，不然一樣只有08/08 06:09
→ ckgodboy: 給3個月吧08/08 06:09
推 haoamou: 請問第三責任保額多少08/08 06:12
推 kevin28: 給法院判 都直接看折舊證據 會少很多XD08/08 06:28
推 zstan2008: 不用擔心前科，傷勢看起來不嚴重，寧願賠給國家也不賠08/08 06:51
→ zstan2008: 給大大開口的人08/08 06:51
推 hlb5828: 易科罰金而已啦怕三小08/08 06:57
推 colapola: 你這種有調解過的，絕對不用怕被抓去蹲08/08 07:02
→ colapola: 連肇事逃逸不和解的 都不會被抓去蹲了08/08 07:03
→ mosszombie: 你在這邊問的答案會跟前幾天在八卦版問的結果差不多08/08 07:11
→ RiverMan1: 車禍被害者最怕的就是上法院08/08 07:23
→ ActionII: 花點諮詢費問2-3個律師不是更好嗎08/08 07:23
→ ActionII: 這邊的答案你就信喔08/08 07:24
推 Jamne8937: 1-3個月，3-9萬元08/08 07:26
推 ching517181: 不用怕，易科罰金而已08/08 07:52
推 preisner: 精神撫慰金,工作損失,第三人責任都不賠的嗎? 那要保什麼08/08 07:54
→ preisner: 才會賠?08/08 07:55
推 TaiwanNeko: 對方傻傻的，法院判決大概會賠更少08/08 07:55
推 hellogym: 怕啥 易科罰金而已 頂多一個月3萬給國家08/08 07:57
→ hellogym: 過失傷害不會有前科 給他告阿08/08 07:58
→ hellogym: 喬不攏就給法院判阿 法院都看單據的08/08 07:59
→ hellogym: 上法院沒啥好怕的 會怕就花錢找個律師就好08/08 08:01
推 dunant: 有結果記得回來說一下08/08 08:01
推 firstneko: 我當初車禍對方全責，我也只拿我該拿的損失，外加兩萬08/08 08:03
→ firstneko: 補品而已，這種獅子大開口就給法院判吧@@08/08 08:03
推 snap007: 想請問律師險是不是必保？08/08 08:06
推 hellogym: 很多人聽到上法院就怕了 真的沒啥好怕的 尤其這種主要08/08 08:12
推 cy7872322: 跟他說要告就給法院判 絕對比他要的少08/08 08:12
→ hellogym: 是民事糾紛的 即便附帶刑事壓你 你有調節多次 基本法官08/08 08:12
→ hellogym: 過失傷害也不會判多重 繳繳易科罰金而已08/08 08:12
→ LiebeLion: 超速鑽車縫嗎？08/08 08:21
推 YJM1106: 40天08/08 08:24
推 acesslai: 還調解5次喔，大概3次沒共識就給法院判了08/08 08:24
推 a123455707: 給法院判比較快08/08 08:29
推 fish71818: 車禍本身就沒有全責這項08/08 08:30
→ mosszombie: 不是保險不賠是保險不賠瞞天喊價 進法院判下來就會賠08/08 08:37
→ lancelot123: 車禍當然有全責的，只是不是原po這種08/08 08:37
推 stocktonobrk: 親戚以前也是車禍鎖骨骨折休3個月，只拿20萬賠償金08/08 08:38
→ stocktonobrk: 給你參考看看。覺得就算上法院頂多判30萬而已。08/08 08:39
→ wei7788: 感覺有點被敲!08/08 08:40
推 ryu38: 調解5次浪費時間，兩次後就該上法院了08/08 08:43
推 gs00001: 同方向前進是看前後車來決定路權大小，對方一定有肇責，08/08 08:44
→ gs00001: 直接給法院判比較省力省時，到時候賠償金額會被砍倒很低08/08 08:44
→ gs00001: ，但你有可能要易科罰金。08/08 08:44
→ ActionII: 上法院很耗時間啦，雖然最後可能賠比較少，但你的時間08/08 08:45
→ ActionII: 跟律師費也是成本08/08 08:45
→ ActionII: 與其在這邊怕不如去問諮詢幾個律師，或是打法扶問一下08/08 08:46
→ cluster: 這一點還要看傷者的職業，看他損失多少08/08 08:51
推 mansonrock: 前面都說過被判過失良民證也不會顯示 他硬要就上法院08/08 08:52
→ mansonrock: 判他只會拿更少08/08 08:52
→ fallheart: 稅金都繳了，給公務員做事啊08/08 08:53
推 packing33: 這種的基本上就給法院判 你準備6?9萬的罰金08/08 08:54
→ phosphazene: 去年騎車被闖紅燈的機車撞到肩胛骨骨折，掛吊帶兩 08/08 08:58
→ phosphazene: 個月，但只休息1星期，其它時間還是有去上班，上司 08/08 08:58
→ phosphazene: 法院查詢類似判例，刑事頂多4~6個月，骨折修車雜項 08/08 08:58
→ phosphazene: 一星期工資等等，我只開價17萬和解，調解委員當場 08/08 08:58
→ phosphazene: 跟對方說，原則上一處骨折10萬算合理。給你參考 08/08 08:58
→ maniaque: 鎖骨骨折......你知道身體一直在動的地方,骨頭癒合慢嗎? 08/08 09:16
→ maniaque: 要是這位仁兄住的不是有電梯的公寓四樓五樓...有夠慘 08/08 09:17
→ t21: 超過十萬又覺得不想被坑就一律跑法院。只能讓法官判決 08/08 09:18
→ maniaque: 其實保險給的也算夠,只是.....你的"誠意"呢??? 08/08 09:19
推 YJM1106: 有律師險的話，到警局做過失傷害筆錄的時候就要帶去了（ 08/08 09:21
→ YJM1106: 之後有被傳喚開偵查庭才能報保險報銷） 08/08 09:22
推 longkiss0618: 他有超速你就不可能是全責吧 08/08 09:22
推 leo255112: 又是鑽右側的爛貨？ 08/08 09:24
推 ChienFong: 碰過一次收到開庭通知，到偵查庭報到，庭上：「你 08/08 09:31
→ ChienFong: 們要不要再想想？（下略）」 後來保險當天就和告訴 08/08 09:31
→ ChienFong: 人談好金額，和解書簽了，離開前給個象徵性的紅包 08/08 09:31
→ ChienFong: ，結束。 如果出庭被提醒：這判下去只可能拿到更少 08/08 09:31
→ ChienFong: ，或許對方就會坐下好好談了。反正談不攏就給他判 08/08 09:31
→ ChienFong: ，就算過失傷害成立，繳給國庫也比繳給對方好。 08/08 09:31
→ a8973925: 簡單說就是對方要凹，診斷書有寫的要更多，初判表也不認 08/08 09:34
→ a8973925: 同，很多請求項目上法院要有證明，多數情況沒當事人想 08/08 09:34
→ a8973925: 的那麼美好，求償不是菜市場喊價。08/08 09:34
→ Statham: 保險公司不是盤子 會依經驗盡量滿足對方 但絕不是吃到飽 08/08 09:39
→ ckshsango: 你是不是之前就問過了.?去給法院判吧.民事保險會賠 08/08 10:00
→ ckshsango: 刑事我情願交錢給政府也不給這種人 08/08 10:00
噓 jdkcupid: 不想花錢找律師？ 08/08 10:21
→ lota: 基本沒和解，二個月起跳，一天1000換算就是罰金 08/08 10:22
→ lota: 這還只是刑事罰金，民事對方還能再求償 08/08 10:23
推 lota: 刑事大概先罰個6萬，民事就還要再打訴訟，看法官怎麼判 08/08 10:25
→ lota: 個人建議能用保險賠，就儘快解決 08/08 10:26
推 master32: 現在爭執點不就是保險不願全吞對方的要求嗎? 08/08 10:35
→ master32: 不過都五次調解了....感覺不上法院真的不行 08/08 10:35
推 zark07222: 對方超速你又不可能全責，你還跟他走5次調解，你真是 08/08 10:36
→ zark07222: 夠閒啊，上法院判一判加起來應該大概不到40，只是你要 08/08 10:36
→ zark07222: 背一條過失傷害 08/08 10:36
推 august628: 民事判多少都保險公司出，刑事好像一般最多三個月，反 08/08 10:37
噓 klinjohndoe: 讓法官判就好，怕三小啦，撞死人都判一兩年而已，撞 08/08 10:37
→ august628: 正你最大損失就9萬，要是我就跟他上法庭 08/08 10:37
→ klinjohndoe: 個骨折就是罰錢啦 08/08 10:37
推 zstan2008: 民事的有單據的保險都會賠，最主要卡在精神賠償部分， 08/08 10:40
→ zstan2008: 保險不是吃素的，不是你要求多少就賠多少？不然你自己 08/08 10:40
→ zstan2008: 掏錢來和解，給法院判就好，頂多罰金，也沒前科 08/08 10:40
推 Chen031: 對方不認肇責，請他去申請車禍鑑定啊，初判表就這樣寫， 08/08 10:41
→ Chen031: 不然就是73居多，工作損失休三個月就是賠三個月，那種骨08/08 10:41
→ Chen031: 折程度根本還好，連刀都沒開 08/08 10:42
推 neil25: 保險只賠拿的出單據的。精神賠償 收入損失 這些都很難證 08/08 10:43
→ neil25: 明 08/08 10:44
→ Chen031: 休三個月想要請領七個月的工作損失？而且可以看是不是上 08/08 10:46
→ Chen031: 下班途中的職災損失，如果是的話公司還是會有給予部分薪 08/08 10:46
→ Chen031: 水，請領到的部分可以扣除，我朋友左手第四指中指骨折、 08/08 10:46
→ Chen031: 左手第3.4掌骨折+手術、右膝、臉部擦傷，也才休六個月就 08/08 10:46
→ Chen031: 回去上班了，這種傷勢要求七個月本來就不合理 08/08 10:46
推 Musasi: 去問律師意見比較準確 08/08 10:47
推 Adonis7088: PTT講的話你也在信 笑死 去問律師吧 還撞死人只判一年 08/08 11:05
→ Adonis7088: 這種鬼話也在講 08/08 11:05
推 george31708: 給法院判，不要跟他和解，這個不會超過三個月 08/08 11:05
推 qazwd: 建議你對肇責有疑慮的話第一個是先申請車禍鑑定，會有明確 08/08 11:34
→ qazwd: 肇責比例，再找有經驗的調委會詢問一下這種案子一般賠多少 08/08 11:34
→ qazwd: 合理，再找一些區公所的律師，準備好你的問題早一點去排隊 08/08 11:34
→ qazwd: ，再來是找個要錢的律師討論一下。若鑑定完對方7你3，扣掉 08/08 11:34
→ qazwd: 單據部分他要的精神與工作是71.3萬，再算上你的肇責3成是22 08/08 11:34
→ qazwd: 萬左右，若保險還願意給付10+15萬，這金額還算合理。肇責55 08/08 11:34
→ qazwd: 的話你能再跟保險凹一下提高金額或是你自己補上差異。若還 08/08 11:35
→ qazwd: 是和解失敗，你查之前大家分享的心得，大多法官會問為何不 08/08 11:35
→ qazwd: 和解，這些和解內容都能帶上去說明。最後看法官怎判 08/08 11:35
推 KNY: 認真回 鎖骨骨折沒開刀的話就不是很嚴重的骨折 08/08 11:45
推 miku5566: 新聞看過夠多了 上法院吧 賠償金絕對低到你會笑出來 08/08 12:14
→ miku5566: 撞死人如果非故意的 判五年吧，前陣子不是有個自稱飆車 08/08 12:16
→ miku5566: 王的 08/08 12:16
推 TCdogmeat: 交通鑑定不會有肇責比例 只有主因次因 08/08 12:18
推 qazwd: 那主因次因就是比例啊== 08/08 12:31
→ qazwd: 難道上法院要主張我主因是5成？ 08/08 12:32
推 stevelovkaka: 給法院判+1 08/08 12:34
推 features: 反正你就進去被關一關就好了 08/08 12:35
推 Brightheat: 上法院就好 你就過失傷害易科罰金交一下08/08 12:36
→ mosszombie: 找個律師諮詢或是查查判決書就能知道個大概了 08/08 13:29
→ roger744: 要求83萬就上法院,結束 08/08 13:34
推 calase: 完全不建議問鄉民，去問律師 08/08 13:38
噓 Flodder: 說過失傷害沒前科的是法盲還是反串？ 08/08 14:15