※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1720282725.A.F62.html
推 xxctsd: 會管的話台灣還會變成這樣嗎 07/07 00:20
推 keineAhnung: 笑點是 你還在期待立委？ 07/07 00:25
→ cvsd04957: 立委會買二手車嗎 07/07 00:32
推 alexhsu0909: 議員有啊 07/07 00:34
→ sazabijiang: 詐欺一律鞭刑，交通違規一律鞭刑，世界就太平了阿 07/07 00:36
推 EDWB: 立委不知道 但是有個沒選上立委的議員有跟小施買過 07/07 00:38
→ ariesd: 立委沒空啦，目前優先搞大自己的權力先 07/07 01:07
推 kimisawa: 台灣就不仿效carfax 07/07 01:09
推 rainy870623: 誰理你啊 舉個例重機在爭取那個上國道都幾年了 調個 07/07 01:21
→ rainy870623: 錶有選票嗎？ 07/07 01:21
推 sonichsuan: 先解決比較嚴重的假車牌/遮蔽車牌/未掛車牌 吧 07/07 01:39
推 waterfall: 那些漏洞都是給有權有勢的人鑽的，怎麼可能期待民代會 07/07 01:45
→ waterfall: 想改 07/07 01:45
推 Vram: 你會被酸巨嬰，什麼都要政府管，政府做不做都會被罵 07/07 01:46
→ Vram: 啊你說立委那可以導到另一邊，沒事了 07/07 01:48
推 corner0111: 監理記錄開放歷次驗車里程查詢 這應該是最簡單做到的 07/07 07:02
→ corner0111: 還不需要修法 07/07 07:02
→ kevin9964: 哈哈大笑 07/07 07:59
推 rrroooqqq: 監理紀錄早就開放就 07/07 08:11
→ rrroooqqq: 可以查歷次驗車公里數了，五年車以上每年驗車都有紀錄 07/07 08:11
→ rrroooqqq: ，五年內改歷程就查不到 07/07 08:11
推 facebookig: 我又不買二手車，沒差！ 07/07 08:26
推 hygen: 是現在的政府什麼都不管吧？立委想管的還是有，像減少貨物 07/07 08:30
→ hygen: 稅，高嘉瑜就提出過，然後就落選了 07/07 08:30
推 Behave: 立委不是忙著搞事就是搞房東，誰理這種沒價值的信賴問題 07/07 08:32
推 jansan: 高嘉瑜提出很多改革的方案 就港湖人只喜歡亂搞的不喜歡挺 07/07 08:43
→ jansan: 人民的立委 沒辦法 07/07 08:43
推 MilkTeaMan: 民生優先是口號 看看現在還想過什麼法案就能過的黨在 07/07 08:51
→ MilkTeaMan: 幹嘛 07/07 08:51
推 calase: 是因為鄉民非主流啊…車版是有多少人 07/07 08:59
推 qazxc312: 立委連最正義的隨油徵收都不敢推了，水更深的里程保證 07/07 09:01
→ qazxc312: 怎麼可能敢動 07/07 09:01
推 s77717177: 連一推詐騙都管不了了！更何況是這種小小的調表車鳥事 07/07 09:01
→ shepherdd35: 你…是不是活在平行世界？ 07/07 09:03
推 calase: 網路上喊正義都嘛很簡單，結果實體揪不到人支持就是沒用 07/07 09:08
→ calase: 啊 07/07 09:09
推 hcshin: 這又不是什麼重大民生議題，誰鳥啊? 07/07 09:15
推 f051372: 笑死 找立委 台灣政客有啥用 07/07 09:20
推 calase: 你們討厭的大車跟計程車團體也都是找立委 議員陳情啊，就 07/07 09:25
→ calase: 自己拉不出幾個人支持才會酸別人沒用 07/07 09:25
→ wondtty: 台灣人誠信就是這樣 07/07 09:27
→ sazabijiang: 怎麼車板也有濃濃的政治味？高嘉瑜會落選，不就是因 07/07 09:31
→ sazabijiang: 為總統掛保證她是深綠，每次黨動員投票時她都沒跑， 07/07 09:31
→ sazabijiang: 所以就再也騙不到中間選民的票了嗎 07/07 09:31
→ sazabijiang: 她提的法案沒有過，代表當時的執政黨就不想通過阿 07/07 09:32
→ sazabijiang: 又開始在那邊檢討人民了喔？ 07/07 09:32
推 aowen: 笑死 怎麼會對立委有期待 07/07 09:33
推 JonBrockman: 這個有選票嗎？嘻嘻 07/07 09:36
推 HideoNomo: 就問你們這些刁民，除了時力有提出交通相關政策外（隨 07/07 09:44
→ HideoNomo: 油徵收，隔熱紙，人行道…）。藍綠白(或是小藍？）有 07/07 09:44
→ HideoNomo: 哪個黨有認真提出方案的。 07/07 09:44
→ HideoNomo: 問題是你們有給時力票嗎？你們的票不只給藍綠，還給坐 07/07 09:44
→ HideoNomo: 領薪水卻不投票的八席小藍。這個結果就是大家自找的。 07/07 09:44
推 george1218: 傻了……立委就最多二手車的…… 07/07 09:47
推 maniaque: 買賣時可以要求賣方提供啊，真是有趣 07/07 09:57
推 lb751007: 傻了才投時力 不就個側翼 07/07 09:58
→ maniaque: 真有趣，錢你的車他的，你不買無資料車，不就解決了？？ 07/07 09:58
→ maniaque: 大家都推CPO,買更貴的CPO不就是買歷史交代清楚的？ 07/07 10:00
→ maniaque: 女友不肯告訴你跟幾個男人睡過，夾過幾次，你還是硬娶 07/07 10:01
→ maniaque: 那是你的選擇，還是政府沒立法要求？？ 07/07 10:02
→ maniaque: 不然簡單啊，新車上路就開始年年驗車，不就得了？？ 07/07 10:05
→ maniaque: 就沒有所謂五年內新車免驗的寬限，直接年年驗 07/07 10:07
→ maniaque: 只會要政府管，卻沒建議該走怎樣的管法，cp 值不值 07/07 10:08
推 JEWH: 政府只保護有錢人 二手車誰鳥你們 07/07 10:09
→ JEWH: 二手車一堆不合理的要改也都沒人在乎 07/07 10:09
推 kutkin: 市場其實沒有很在乎這件事是真的 07/07 10:10
→ maniaque: 新車掛牌後直接年年驗車，解決了里程查詢提供的需求 07/07 10:10
→ kutkin: 如果很在乎 那業者自然會每台都送第三方認證 07/07 10:10
→ charlie4588: 笑死 真正有問題的是投票的人好不好，一堆只看到顏色 07/07 10:15
→ charlie4588: 就投的瞎爆 07/07 10:15
推 fransiceyho: 台灣就詐騙王國 期待什麼 07/07 10:26
推 e220kenny: 看中古車聽業務話，不如包紅包請信任的修車技師陪同， 07/07 10:38
→ e220kenny: 能不能買，買回來要整理什麼還能速解 07/07 10:38
→ thigefe: 會在乎的被弄下來了，沒辦法 07/07 10:44
推 kazake: 立委不管沒關係 上人Kutkin一定管到底 07/07 10:49
推 george31708: 連違停都不管了 這種怎麼可能管 07/07 10:50
推 kutkin: 現在都有什麼YES 或是貴一點的GOO 萊茵 07/07 10:54
→ kutkin: 但有配合的還是很少 就這樣 07/07 10:55
推 Zodiac10: 現在立法院不是綠的，以為會改善結果都在忙啥 07/07 10:56
→ Zodiac10: 我是看不懂也不想看了，反正現在一律推大眾運輸 07/07 10:56
→ Zodiac10: 大眾運輸越完善路上車越少、三寶越少、車價會緩漲 07/07 10:57
→ Zodiac10: （買車需求降低） 07/07 10:57
推 Zodiac10: 想靠增加持有成本來降低汽車數量？絕對是ㄆ話 07/07 10:59
→ Zodiac10: 消費者就是這麼有錢，進口國產怎麼賣都是死豬價 07/07 11:00
推 masala: 立委豬公忙著跑紅白帖，沒空 07/07 11:12
推 morrishh: 一堆交通安全相關的都不管了 07/07 11:13
推 ahg: 有些事不是不知道，是不能知道 07/07 11:14
推 hcshin: 這個問題應該要找【行政院消費者保護會】 07/07 11:17
推 YummyLin2120: 沒辦法 還有40%在睡 07/07 11:36
→ YummyLin2120: 台灣真的會被他們搞死 07/07 11:36
推 cychine: 台灣立委素質堪憂 沒給好處是不會理你的 07/07 13:01
推 ETJohn: 就算搞定了也沒多幾張票，然後掉一堆89二手車商的票 07/07 13:20
→ PennyFinn: 歷程應該跟VIN 07/07 14:15
→ STAEGG: 政府只想撈錢，沒在管民生小事 07/07 14:30
推 Windcws9Z: 立委只是月領19萬的__子 07/07 15:06
→ Windcws9Z: 有人還在扯第三方認證zzz ZZ 07/07 15:08
→ Windcws9Z: 連第三方認證，不保證里程正確性都不知道 笑死 07/07 15:08
推 sdyy: 等下被人抗議擴權 07/07 15:14
→ eddy60808: 立委知道有二手車這種東西嗎 07/07 15:19
→ DM1984: 真的好笑 萊茵最好會認證里程 07/07 15:53
推 kutkin: 我舉第三方的意思是說 國人並不是很在乎真實 07/07 15:55
→ kutkin: 哪邊說第三方可以認證里程呢 07/07 15:55
→ kutkin: 而且里程只是車況的參考因素而已 07/07 15:56
推 Betterdays: 對立委沒利益的事情根本不會去做 ㄏㄏ 這裡是鬼島不 07/07 15:57
→ Betterdays: 管多久都不會 07/07 15:58
推 Windcws9Z: 國人並不是很在乎真實？那有人瘋狂臭小施幹嘛呢 笑死 07/07 16:09
→ Windcws9Z: 里程只是車況的參考因素而已？我真的會笑死 07/07 16:10
→ Windcws9Z: 這跑過18萬的車況不錯啊，我建議你一定要買買看 07/07 16:12
推 Aixtron: 最近有個爛片，有位女生開三年車，180變80，每位中古車商 07/07 16:23
→ Aixtron: 都說里程太高，其實有沒有詐騙是反應在價值上！單純假設 07/07 16:23
→ Aixtron: ，假使甲和A商以十萬買當時市價三十萬的車，開一陣子後賣 07/07 16:23
→ Aixtron: B商當時的市價二十萬！常理誰有問題居多？又或假設甲當時 07/07 16:23
→ Aixtron: 就以市價三十萬買，常理誰有問題居多？每次估車，不都問 07/07 16:23
→ Aixtron: 為什要賣車？我是好奇買這種車，不會問一下來賣的當初買 07/07 16:23
→ Aixtron: 多少？除非是巷內的，要我編個價，我還真編不出來，反過 07/07 16:23
→ Aixtron: 來說，來賣車的購入價格偏低，不怪怪的？而且購入價格造 07/07 16:23
→ Aixtron: 假，馬上就知道前手還是車行的問題居多！ 07/07 16:23
推 legendrl: 立委如果真的要修法，看看火速通過的自我擴權法 07/07 17:00
推 kutkin: 同前所述 國人很在乎的話 廠商應該會一律找第三方認證 07/07 17:22
→ kutkin: 里程本來就不等於車況 07/07 17:23
推 Raptorjet: 里程不等於車況 那看車況也不好判斷有沒有調表阿 07/07 17:26
推 VVVV5555: 台灣只有一群死畜生政客 07/07 18:51