※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716802896.A.91F.html
推 A80211ab: 的確 都擔心上百年了 令人憂心 05/27 17:43
推 XXXXBANG: 油車比較容易滅火 05/27 17:44
→ leutk: 有多容易滅？以為每個人都住消防局隔壁喔 新聞一堆燒光的 05/27 17:47
→ leutk: 油車 05/27 17:47
→ CMCC: 一個滅火器有效，一個滅火器無效，不會分？ 05/27 17:49
推 Coma: 油車都不容易滅了，電車只會更困難 05/27 17:50
推 lionsbest: 都忘記see you again怎麼紅的嗎 05/27 17:51
推 lightmei: 問題現在大樓地下室的消防有針對油車火災但沒針對電車 05/27 17:51
推 EatMe37: 油車失火只要隔絕氧就好 電車不行… 05/27 17:54
→ WarnLeadwar: 你講的這麼複雜 誰懂啊 我沒有電車所以電車BAD 05/27 17:54
推 kimi112136: 油車被頭上灑水灑一陣子是會滅 05/27 17:54
推 epsilon1115: 你有點把數字混在一起看了，雖然油車自燃程度比較高 05/27 17:56
→ epsilon1115: ，但是在同一停車場內就是大家一起燒，不會100台裡面 05/27 17:56
→ epsilon1115: 只燒1台電車20台油車，每次燃燒請當成獨立事件。而且 05/27 17:56
→ epsilon1115: 電車跟油車的撲滅難易程度應該遠大於20倍 05/27 17:56
→ EatMe37: 據說電車要用油車40倍的水量才滅得了 05/27 17:56
→ CMCC: 不是滅的了，還是滅不了。只是泡在水裡而已。 05/27 17:57
推 supeedada123: 講的沒錯，從科學角度分析不是一股腦亂黑 05/27 17:58
→ CMCC: https://i.imgur.com/Bk108O9.jpeg 05/27 17:59
→ benson502: 至少油車不會偷裝油槽 05/27 18:00
→ CMCC: Let It Burn！ 05/27 18:00
推 acesslai: 燒起來就是大家一起燒，不用分電車油車 05/27 18:00
→ eddie0729: 你會同時有20-80輛油車在地下室燒起來嗎?? 不會! 但一 05/27 18:05
→ eddie0729: 電車~~ 絕對有可能吧~~ 05/27 18:05
推 apps9661509: 真的燒起來就是大家一起high沒錯 05/27 18:06
→ tomsawyer: 油會隨著水而蔓延出去 05/27 18:06
推 Lowpapa: 文組邏輯 世界奇觀 05/27 18:07
推 black32044: OK 跟核電一樣 總會爆的 05/27 18:11
噓 SALEENS7LM: 油車量大又比較年長，論總數當然燒的比較多，但都容 05/27 18:14
→ SALEENS7LM: 易撲滅，比沒幾年就燒一堆而且還無法滅火的電動車安 05/27 18:14
→ SALEENS7LM: 全多了 05/27 18:14
→ dslite: 油電車是不是要算成兩顆不定時炸彈？ 05/27 18:15
→ abyssa1: 地下室停車場的灑水頭撒的是化學火災用的泡沫 不是水 05/27 18:16
→ abyssa1: 主要差異是 汽油火災需要氧氣 電池火災不需要 05/27 18:17
→ CMCC: 油電車的小電池，能量與純電沒得比。 05/27 18:18
→ CMCC: 鋰電池火災，會自己反應生成氧氣，不需要大氣氧氣，外部只能 05/27 18:20
→ dslite: 三元鋰燒的機率都一樣吧 旁邊還有一桶汽油助燃 05/27 18:20
→ CMCC: 降溫，無法抑制化學反應。 05/27 18:20
噓 lfk: 你還要另外考慮「充電中」燒起來的機率，這才是主因。實際上 05/27 18:22
→ lfk: 油車電車沒行駛的情況下，自燃的機會都低到不行。 05/27 18:22
推 leix2: 你要不要看一下現在電動車跟燃油車的數量比例，護航電車護 05/27 18:23
→ leix2: 航到張飛打岳飛 05/27 18:24
→ abyssa1: 自供氧這個特性很棘手 一般滅火手段都是隔絕空氣 05/27 18:24
→ abyssa1: 沖水那個被加熱的水蒸氣可能也很危險 05/27 18:25
推 pundit: 曉得你想說明電車沒那麼危險 但起火機率是1/80 與同時80 05/27 18:25
→ pundit: 輛車一起起火 是完全不同的兩種機率 一個機率正比於p/80 05/27 18:25
→ pundit: 一個正比於p^80. 天差地遠 05/27 18:25
噓 qa17b: 油車停停車場會自燃？ 我是沒看過 05/27 18:27
推 ru04hj4: 應該說現在停車場對於油車起火是有辦法撲滅 05/27 18:28
→ ru04hj4: 之前就是BMW柴油自燃 05/27 18:28
→ Aixtron: 一次電車等於二十台油車？這有邏輯繆誤吧！ 05/27 18:29
推 ru04hj4: 但這次不是電動車起火 05/27 18:30
→ g0428168: 機率是可以直接這樣套用的？ 05/27 18:31
噓 JOHNJJ: 事實就電車難撲滅阿 05/27 18:37
→ blueplace: 事實就是油車更容易燒起來啊 05/27 18:42
→ bbbing: 車版這麼容易燒起來就是因為油車太多 05/27 18:48
推 aikensh: 油車會在停車場加油喔？ 05/27 18:50
→ maniaque: 基本上呢,電動車回家後,駕駛動作就是把充電樁插上去 05/27 18:55
→ maniaque: 而油車? 啥都沒做,熄火,鎖車 05/27 18:55
→ maniaque: 充電樁插上去幹嘛?充電啊~~~~~ 05/27 18:56
→ maniaque: 等同這個車位現在有個功率7000W 的設備在運作 05/27 18:56
→ joe0934: 電動車去外面充電啦，公共安全你要負責嗎 05/27 18:56
→ maniaque: 但,油車呢? 沒了,熄火了,小電剩下防盜系統在用12V 05/27 18:57
→ bbbing: 人家說自燃機率八十倍就是八十倍 05/27 19:02
推 bettybuy: 問題是油車燒起來的環境跟電車燒起來的環境差異吧 05/27 19:11
推 mema: 在我們業界，油車真的easy 05/27 19:19
→ mema: 有在訓練重大車禍救助的，沒在訓練油車滅火的。 05/27 19:20
推 comj: 果然還是馬車好 05/27 19:35
推 Exlandlord: 一下就燒光了，怎麼滅 05/27 19:49
→ Exlandlord: https://i.imgur.com/DbTiFw0.jpeg 05/27 19:49
推 neowfish: 好啦 電車好棒棒 好險我們大樓這邊沒有電車充電樁 05/27 19:56
→ neowfish: 晚上睡起來安心多了 沒充電樁讓房價跌我們也開心 05/27 19:56
推 gary82gary: 應該說油車在停駛狀態下不會自燃，會燒幾乎都是在行駛 05/27 19:58
→ gary82gary: 中，要說在地下室燒的話也是行駛完畢停放時才會燒。但 05/27 19:58
→ gary82gary: 電車無時無刻都在通電狀態，放在地下室時幾乎都是充電 05/27 19:58
→ gary82gary: 狀態燒起來機率大增 05/27 19:59
→ gary82gary: 而且你的機率論似乎怪怪，統計機率應該不能這麼用 05/27 19:59
推 maniaque: 鉛酸電池最多就是12V ,迴路短路燒一燒,斷迴路就沒了 05/27 20:01
→ maniaque: 車子不維修不保養,放著讓汽油氣一直飄逸在引擎室聚集 05/27 20:02
→ maniaque: 放著讓油滴在易燃物上,然後又剛好沒保養,導線破裂短路 05/27 20:02
→ maniaque: 起火,油車的自燃流程就這麼簡單易懂,要破解超簡單 05/27 20:03
→ maniaque: 火三角任一個移除就可以熄滅 05/27 20:03
→ maniaque: 鉛酸電池你怎麼打釘子進去,都不會熱失控 05/27 20:04
→ maniaque: 三元鋰電池你敲看看,打個釘子看看,搞不好當場炸了.... 05/27 20:04
→ maniaque: 為何會炸?? 自己想吧,電動車把電池保護的死死的 05/27 20:05
→ maniaque: 好處是抵禦外部破壞 但壞處 同樣也是抵禦外部破壞 05/27 20:06
推 qeon: 48樓可以google下“南韓 BMW 自燃” 05/27 20:18
→ Arashi0731: 油車沒開不會燒，電車不一樣，油車如果自燃，汽油燒完 05/27 20:20
→ Arashi0731: 就差不多了，滅火用的時間跟水量差很多 05/27 20:21
推 Exlandlord: https://i.imgur.com/GLoTetK.jpeg 05/27 20:31
推 SEEDA: 天啊 那不就應該天天都有火燒油車的新聞了 嚇爛 05/27 20:33
推 mema: 再補充一個，如果今天電車是在機械停車塔...就更悲劇了。 05/27 20:41
推 Exlandlord: 一堆油車自燃https://i.imgur.com/e2ZVQJ0.jpeg 05/27 20:49
噓 st930617: 你高中有畢業嗎？油車燒起來機率20倍不等於一次會燒20 05/27 20:56
→ st930617: 台 05/27 20:56
噓 vasia: 所以南韓德國英國都“彥頭”就是了 05/27 21:05
推 XXPLUS: 油車失火就是燒成骨架啊，滅個頭喔？ 05/27 21:08
→ XXPLUS: 說油車沒開不會燒的，晚上會有很多亡魂去問你從哪聽來的 05/27 21:10
推 pearlQQ: 透天不會嗎 05/27 21:49
→ infinity0124: 去年不就一台油車在聯發科地下室自燃 05/27 22:04
→ infinity0124: 一開始還在那邊電車，結果一看還是妥善資優生歪L 05/27 22:05
→ Arashi0731: 一般油車沒開不會燒啊，會燒的不是跟你講是電路故障了 05/27 22:39
→ Arashi0731: ？油車沒開會燒，那停車場整天在火燒車了好嗎？ 05/27 22:39
噓 km612tw: 笑死 油車燒是燒在路上好嗎 滅火器就能解決的事 緊張啥 05/27 22:45
噓 smallpig02: 笑死 05/27 22:54
推 hubertmax: 推19樓 “Let it burn !” 05/28 00:20
→ weichungBRO: 目前停車中會燒的只有中國電車 不要買就好了 05/28 00:36
推 eryaniso: 沒看過油車無故燒起來的？ 新聞一堆 05/28 06:52
推 Eric0605: 聯發科去年地下室就有油車自燃了 05/28 07:15
→ Eric0605: 沒有開也燒起來啊，說容易滅車子也燒爛了 05/28 07:16
→ Eric0605: 油車燒起來等消防車來基本上也是燒光光了 05/28 07:16
推 tn00210585: 100台油車燒起來射温壓彈就解決了 05/28 07:31
推 tn00210585: 10台電車可能射也是白射，只能放著燒 05/28 07:33
→ tn00210585: 是說射液氮有搞頭嗎？ 05/28 07:35
噓 blue821229: 你的資料來源是yahoo新聞？啊新聞的來源是？什麼機構 05/28 08:41
→ blue821229: 什麼研究 完全沒數據 這篇跟記者一樣廢 05/28 08:41
推 ganjuro: 地下室燒起來什麼都一樣 05/28 08:55
噓 yumeixuan: 好啦每次都拉油車來救援 05/28 09:00
→ finals: 講的好像油車燒起來你可以在裡面睡覺一樣 05/28 10:28