※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710398251.A.E7E.html
推 douge : 看到自動煞停的測試 會停甚至有剎車的根本不到50% 03/14 14:46
推 sted0101 : 不給用的分數最高 03/14 14:49
推 morrishh : 不用看也知道福特CP360最棒 03/14 14:55
推 eddisontw : LEXUS輔助駕駛覺得沒有很好用阿 沒辦法跟特斯拉一樣 03/14 14:56
→ eddisontw : 自動變換車道 等紅綠燈 前車都開走了 也不會提醒 03/14 14:56
噓 Coma : 全世界又在黑特斯拉 03/14 14:58
推 betkuz : 又有人沒看內文惹 03/14 15:01
推 x23100 : 因為你的lexus沒有 =0= 03/14 15:02
推 eddisontw : 哪一台LEXUS可以自動變換車道的? 03/14 15:03
→ larry780109 : 所以牛頭在哪裡？ 03/14 15:03
→ thigefe : 歪L可以ota嗎？不行還是輸啦 03/14 15:06
推 hanchueh : 只有美國的LS有這系統啦 03/14 15:06
→ hanchueh : 而且這輔助駕駛評價 完全只評「輔助」不評「駕駛」 03/14 15:09
推 MUENFENG : 開個六給他，讓他贏莊家一百塊 03/14 15:09
→ hanchueh : 最會提醒駕駛的最高分 不評論無人駕駛能力 03/14 15:09
推 EPIRB406 : 特斯拉被吹到YT留言都說是最強的，結果連豐田都輸XD 03/14 15:12
→ EPIRB406 : 看來很多人沒更新資訊。不過輔助駕駛大家都差不多吧 03/14 15:12
→ EPIRB406 : ！現在要比NOA之類的才準 03/14 15:12
推 jinshun : 大霧中能閃車的volvo也被評差 又是一篇考驗讀者智 03/14 15:12
→ jinshun : 商的新聞呢 03/14 15:12
推 jei01 : 特斯拉替你駕駛，和其他不是同一個層級的東西 03/14 15:16
→ jei01 : 這就像英文考試，卻只考誰發音最標準然後第一名 03/14 15:18
→ DYE : 現在都L2當然是輔助，等你有L3再來評駕駛 03/14 15:20
推 seemoon2000 : 照之前杰運測有些AEB會直接不作動的關係吧 03/14 15:23
→ sing60905 : 這篇下面有評分表評分項目https://reurl.cc/v0zbXa 03/14 15:23
推 YJM1106 : 這什麼野雞單位 口亨 03/14 15:26
→ larry780109 : 為啥裡面一台Toyota 都沒有！？ 03/14 15:26
推 xSAUCEx : 日本的雷車也有這些系統 要選配 03/14 15:27
推 Monetelliz : LS這系統前後左右一堆感應器，很強感覺也很正常 03/14 15:29
→ Monetelliz : 但這前後的位置感覺也太容易被撞爛 03/14 15:29
推 EPIRB406 : 特斯拉ap good只有一個？厲害了 03/14 15:29
推 hanchueh : 嗯果然是一年前的版本 03/14 15:29
→ hanchueh : 裡面測的特斯拉都是2023七月的版本 03/14 15:30
→ hanchueh : 這些評測報告都快一年了才做出來 03/14 15:31
→ hanchueh : 根本跟不上特斯拉OTA 03/14 15:31
→ numblp02 : 沒有Mazda.. 03/14 15:32
推 infinity0124: 好喔，我買較差的那邊 03/14 15:32
推 EPIRB406 : 有人說特斯拉領先其他車廠至少三年，2023版本應該可 03/14 15:33
→ EPIRB406 : 以撐到2026吧？ 03/14 15:33
→ aggressorX : 你買凌志 我買特斯拉 03/14 15:36
推 SALEENS7LM : 笑死，澱粉心中的蘋果慘輸心中的NOKIA 03/14 15:38
推 chungj : 404的哥哥閱讀能力有問題不意外 03/14 15:39
推 Transposon : 鬼島緩撞車公測證明一切 03/14 15:42
推 zxc2587965 : 你信? 03/14 15:42
推 mmmmmmmmmmm : 笑死一直撞緩撞車的最棒 03/14 15:42
推 basterds : IIHS低端機構，買不起特蝨拉在那酸 03/14 15:44
推 NEWinx : 高級Lexus才有啦，下放再來說 03/14 15:46
→ jacvky : T牌不論市值、品牌價值or可靠度都還遙遙領先欸.. 03/14 15:47
→ jacvky : 看不出淘汰在哪 03/14 15:47
推 rumblefish : Tesla真的爛。我自己爽開就好 03/14 15:47
→ tree748596 : The ratings only apply to the specific models 03/14 15:48
→ tree748596 : tested even though systems with the same names 03/14 15:48
→ tree748596 : may be used on multiple vehicles from the same 03/14 15:48
→ tree748596 : manufacturer. 03/14 15:49
推 alex01 : 介紹特斯拉自駕輔駕的影片多到根本不需要理會評論了 03/14 15:49
→ alex01 : 吧 03/14 15:49
→ stkoso : 特粉等特斯拉的無人駕駛先上路了再來吹吧 03/14 15:50
→ stkoso : 出事了就說是輔助 吹捧的時候就說自駕 自助餐真好吃 03/14 15:51
推 EPIRB406 : IIHS的公信力測試可以參考吧 03/14 16:19
→ a9564208 : 章男刀法 03/14 16:22
推 elfrose : FSD連lane change, ACC resume這種基本功能都可以 03/14 16:41
→ elfrose : 拿到poor也是很不容易 03/14 16:42
推 damien12343 : 拿nokia跟蘋果比續航力的概念 03/14 16:43
推 hanchueh : 簡單的說就是保險公司希望輔助駕駛做的事 03/14 16:49
→ hanchueh : 跟科技車廠希望輔助駕駛能做的事有很大出入 03/14 16:49
→ Adonis7088 : 為了信仰 怒噴IIHS NCAP也是剛好而已啦 03/14 16:53
推 hanchueh : 車體特斯拉都TSP+啊 但軟體每個月都在進步 03/14 17:04
→ hanchueh : 這評論用的版本現在都過8個月了 03/14 17:04
→ greenx : 不相信 03/14 17:13
推 Adonis7088 : 看來他評論的時候雨刷還是比較好用的 現在... 03/14 17:31
→ Mesias : 我真的看不出來 03/14 17:31
推 gso1987 : 什麼機構沒聽過 03/14 18:55
→ richard42 : 特斯拉又沒輔助駕駛 他是自動駕駛 03/14 19:16
→ richard42 : 評輔助功能 特斯拉本來就很爛 03/14 19:16
推 lota : 只看到歪ㄥ，把正港牛頭放到哪裡去了？ 03/14 19:52
→ lota : 內文 ：這種新的 IIHS 測試方法並未評估駕駛人輔助 03/14 19:55
→ lota : 系統的性能，而是專注於防止濫用的保障措施。 03/14 19:55
推 kacomo : 不要講這些有的沒的, 看那些牌子撞蠍子車最準 03/14 20:28
→ LastHuman : T牌怕賺太多，留一手電車隨便做跟輔助駕駛不下放給 03/14 21:26
→ LastHuman : 人吹 03/14 21:26
→ T8 : CP360作動真不錯ㄟ 03/14 21:48
噓 littmann : 光看把特斯拉排在最差，這評比就不用看 03/14 22:29
噓 qqq12380 : 一堆死忠的崩潰 哈哈 特！ 03/14 22:31
推 SakuraHana : 特斯拉的行銷很厲害，墊底還能吹到一堆特粉相信他們 03/14 23:21
→ SakuraHana : 最強 03/14 23:21
推 rumblefish : 我開起來跟我另一台5AU差不多。 03/14 23:42
→ rumblefish : 這種爛評比就給油車粉爽的，沒開過在那邊高潮，所以 03/14 23:44
→ rumblefish : 你開過哪一台比特還好？我還想買一台 03/14 23:44
→ rumblefish : 講不出你憑什麼說他墊底啊 03/14 23:46
→ SALEENS7LM : 看到澱粉氣急敗壞就是爽 03/15 01:24