※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709522343.A.FFE.html
推 a885669 : 又環保又性能妥善又好 怎麼輸 03/04 11:22
→ a885669 : https://i.imgur.com/MF0dmXG.jpg 03/04 11:22
推 wings0713 : 看來油電才是解答 03/04 11:23
推 dans : 歐美車廠搞笑多年終於要帝國毀滅了 03/04 11:23
推 morrishh : 車板Nokia 03/04 11:25
推 EPIRB406 : 歐美風向開始帶了？不過油電也只有豐田跟其他阿！ 03/04 11:28
→ preisner : 至少純電動車超過一半了 03/04 11:30
→ sammy98 : 省油+開的久確實比較環保 後面開的久真的比較難評估 03/04 11:30
→ sammy98 : 路上看到20年老車也沒幾台 03/04 11:30
→ preisner : 純油電都沒上榜還在油車才是解答, 笑 03/04 11:31
推 tigotigo5566: 完了 特粉崩崩 03/04 11:32
推 sted0101 : 竟然 03/04 11:32
→ preisner : 車 03/04 11:33
推 calase : 我記得某些粉一直強調只有特斯拉才是環保的終極選 03/04 11:36
→ calase : 擇 03/04 11:36
推 EPIRB406 : 翻譯錯誤吧！原文gas hybrid就是汽油油電不知道翻譯 03/04 11:37
→ EPIRB406 : 怎麼變成天然氣 03/04 11:38
推 H2 : 其實名單前十名一共12台車有7台是EV 03/04 11:38
→ DYE : 沒關係，你把高污染的電池放中國生產好了，美國應 03/04 11:38
→ DYE : 該補助中國電池進口。 03/04 11:38
→ H2 : https://i.imgur.com/nX4V73s.jpeg 03/04 11:38
→ H2 : Prius跟RAV4 Prime也一直很讚，沒問題 03/04 11:40
推 EPIRB406 : ev6 ioniq 5沒比特斯拉小台，怎麼特斯拉沒上榜？ 03/04 11:40
→ H2 : 臺灣和泰一直死不進RAV4 Prime 03/04 11:40
推 FSWIN1278 : 既然是美國的評比,照理來說應該會偏向歐美車系,結果 03/04 11:47
→ FSWIN1278 : 居然過半數是日系車,真的是洗臉洗到臉皮都快沒了… 03/04 11:47
推 ghjkl5566 : 看榜單感覺輸在馬力導致效率低吧 03/04 11:49
推 Infinair : 怎算的，算到日韓霸榜。歐洲那些環保人士咧 03/04 11:54
噓 hanchueh : 這個報告假設PHEV超過一半的里程都是純電 03/04 11:58
→ hanchueh : 事實上如果超過一半都能充電的人就會買純電了 03/04 11:58
→ hanchueh : 非常不符合現實的報告 03/04 11:59
推 dav821220 : 特：Nokia竟是我自己 03/04 12:01
噓 BruceLuo : 嗯 03/04 12:04
推 SALEENS7LM : 笑死，澱粉最愛吹的電車終究什麼都不是 03/04 12:04
推 rumblefish : 看榜單也跟電脱不了關係啊，特斯拉等小車吧 03/04 12:07
推 relaxcloud : 那你特全部都里程都是純電怎麼分數還輸？ 03/04 12:17
推 hehcs : 可憐啊 澱粉繼續信仰吧 03/04 12:21
→ benptt : 我還以為電會憑空生出來~~ 03/04 12:24
→ stkoso : 又有人在跳針囉 03/04 12:24
推 Samurai : 純電池就不可能環保，搭配火力發電更是笑話 03/04 12:24
→ segio : 美國車就是吃油怪代名詞吧.節能這種東西不可能出現. 03/04 12:26
推 post91 : 竟然有人說這種高權威性的報告是不符合現實…..幹 03/04 12:28
→ post91 : 笑死，澱粉已經自我膨脹到比一個專業協會還厲害就 03/04 12:28
→ post91 : 對了？佩服佩服 03/04 12:28
→ segio : 純電都不環保了.那油電和油車能環保到哪去.. 03/04 12:28
→ segio : 龜笑鱉無尾 03/04 12:28
→ stkoso : 只有符合特粉價值觀的報告才是專業 其他都是垃圾 03/04 12:31
推 a885669 : 樓上連全文都不看 笑死 03/04 12:31
推 siegfriedlin: 純電是一開始很經濟 但是電池衰退之後就搞笑了 03/04 12:33
→ siegfriedlin: 電池的製造和回收也是一大問題 03/04 12:33
推 hanchueh : 國外Model 3開到60萬公里才衰退續航一半 03/04 12:41
→ hanchueh : 這些講衰退的人 你一生能開到60萬公里再說吧 03/04 12:41
→ ilovedirk41 : 比亞迪不是也有油電？ 03/04 12:45
→ stkoso : 好了啦特粉 榜單上也不少EV 只不過都不是特斯拉 03/04 12:46
推 jackamei : 馬斯克還嗆日本人幹嘛不買特斯拉 03/04 12:48
推 q123212 : 妥善好本身就是一種環保 03/04 12:48
推 babyMclaren : 他可以假設PHEV全部哩程都是純電，數據不是更好？ 03/04 12:51
推 hanchueh : 唬爛要有50%事實才夠被採信 03/04 12:54
→ hanchueh : 2021 Model 3 SR是有上榜的 03/04 12:55
→ hanchueh : 我猜是因為2022開始用中國的磷酸鋰鐵電池才被扣分 03/04 12:55
→ stkoso : 所以特粉自己也清楚特斯拉不夠環保 那就別酸溜溜了 03/04 13:00
→ ciswww : 等發電方式繼續改變再說 03/04 13:00
→ cityport : 電池製造過程不環保 03/04 13:01
→ larry780109 : 腫摸可能...副教快來擦拭擦拭 03/04 13:02
→ hanchueh : 評論的機構都是美國商人組成的 當然不能幫中國說好 03/04 13:04
→ hanchueh : 話 03/04 13:04
推 chungj : 給智障看的自由車版讓反指標ptt高潮了 03/04 13:04
→ stkoso : 環保評分都能扯到地緣政治 真的是輸不起在崩潰耶 03/04 13:08
→ stkoso : 原文裡也有最不環保的榜單 幾乎全是美國皮卡 03/04 13:08
推 hanchueh : 這董事會都是加州能源公司CEO組成的 03/04 13:09
推 calase : 居然有人能這麼自欺欺人也真不容易… 03/04 13:09
→ calase : 特斯拉有他的強項，但什麼領域都要凹到無敵太難看 03/04 13:10
→ calase : 了啦 03/04 13:10
推 post91 : 最不環保超多美國車，所以副教要怎麼說？美國機構 03/04 13:10
→ post91 : 說美國車不環保喔！！ 03/04 13:10
→ post91 : 可以睜眼說瞎話到這種地步我也是服了 03/04 13:11
推 Coma : 澱粉現在說PHEV不是純油電，哈哈哈哈 03/04 13:12
推 hanchueh : 加州新能源公司當然會說傳統美國車不環保 03/04 13:21
→ hanchueh : 但也會說特斯拉不環保 特斯拉就是最大競爭能源公司 03/04 13:21
推 Coma : 特粉當然會說特斯拉最環保 03/04 13:22
→ stkoso : 你除了紮稻草人抹黑造謠以外還會什麼阿 03/04 13:23
→ stkoso : 原文還有不插電的環保車款 裡面有兩台福特喔 03/04 13:24
推 post91 : 隨便啦，反正只要不利電車的消息都是造假有陰謀或是 03/04 13:25
→ post91 : 不公正，只有我大電車是拯救世界的英雄，不可不敬 03/04 13:25
推 JOHNJJ : 澱粉可能都不會放屁的，零排放最環保。 03/04 13:25
→ JOHNJJ : 呼吸也省了吧，會有二氧化碳。 03/04 13:26
推 shuuptt : 都寫都生產就開始評估了，一堆糾結的是沒腦嗎？ 03/04 13:27
推 hanchueh : https://i.imgur.com/lB1h2sK.jpg 03/04 13:28
→ hanchueh : 也可能是最新款Model 3資料還沒出來無法比較 03/04 13:28
→ hanchueh : 但就算用舊款比也是特斯拉最省電 03/04 13:28
→ stkoso : 偷換概念喔 連生產也要納入評估才對吧 03/04 13:29
→ hanchueh : 榜上前三名的純電續航力都低到可憐 03/04 13:30
→ hanchueh : 可見這個評論方式認為電池要小到不實用才是環保 03/04 13:31
推 calase : 啊不是在比環保，現在又開始拉續航出來扯幹嘛 03/04 13:31
推 post91 : 怎麼突然扯到續航XDDDD 03/04 13:33
→ stkoso : 要怎麼小到不實用 不是說每開兩小時就要休息嗎? 03/04 13:33
推 CBRRR : 人生開不到60萬公里？那你買車幹嘛？ 03/04 13:33
→ stkoso : 怎麼這個時候又不用尿尿了??? 03/04 13:34
推 sted0101 : 這亂算一通吧 03/04 13:34
推 post91 : 都不去了解這個評比報告的方法，然後用自己的臆測去 03/04 13:35
→ post91 : 找一堆不相干的資料來說這個評比有問題，您的職場主 03/04 13:35
→ post91 : 管看你報告應該很痛苦 03/04 13:36
噓 blackstyles : 笑死 結果只環保排放其他根本沒有比較環保 03/04 13:36
→ post91 : 毫無邏輯毫毫無方向的反駁… 03/04 13:36
推 DSAndres : 榜單不合邏輯 第二名怎麼可能是RZ300e 北美能源局 03/04 13:38
→ DSAndres : 公布MPGe霸榜是Ioniq 6 RZ300e連前10都沒 為何沒有 03/04 13:38
→ DSAndres : Ioniq 6但有EV6和Ioniq 5？說統計時間也不合理 Ion 03/04 13:38
推 basterds : 虱粉又翻車了 03/04 13:38
→ DSAndres : iq 6可比RZ300e早上市很多 03/04 13:38
→ stkoso : 包含生產過程、消耗能源、後續回收處理與電力來源 03/04 13:43
→ stkoso : 為什麼不先看文再發言呢 03/04 13:43
推 sted0101 : 包括OOXX就是作文比賽啦,是有會計師查核喔 03/04 13:44
推 hanchueh : RZ300e根本還沒出現在EPA網站上 03/04 13:47
→ hanchueh : 網站上只有RZ450e 03/04 13:47
噓 pf775 : 韓國車排行榜能信？ 03/04 13:52
推 siegfriedlin: 電池技術再進步個20年我相信也會變環保啦 03/04 13:55
→ moonlightz : https://i.imgur.com/dp1CWrO.png 03/04 14:01
→ stock01 : 電動車環保是一個笑話 03/04 14:06
推 hanchueh : Prius PHEV的確是比RZ或Cooper SE更實用 03/04 14:17
→ hanchueh : 以後就是三分天下 BYD Tesla Toyota油電 03/04 14:17
→ hanchueh : 純油車的壽命已到盡頭 03/04 14:18
推 DSAndres : 能耗那是美國能源局官方MPGe的排行 更莫名的是RZ30 03/04 14:20
→ DSAndres : 0e EPA網站沒有MPGe ACEEE還能排名 RZ300e有公布EP 03/04 14:20
→ DSAndres : A續航266mi Ioniq6電池只大6% 但里程多35%達361mi 03/04 14:20
→ DSAndres : RZ300e MPGe肯定不會好哪去 唯一能解釋的就是工廠 03/04 14:20
推 sted0101 : 也許工廠是純綠電，100%廢鐵廢水廢ooxx來造車啊 03/04 14:22
推 JOHNJJ : 油車的壽命有沒有到盡頭我不知道，我只知道電車下 03/04 14:33
→ JOHNJJ : 賽道都會被油車慘電。 03/04 14:33
→ JOHNJJ : 油車的壽命應該也會比澱粉長 03/04 14:33
推 hanchueh : 比單圈電車已經不輸同級油車 03/04 14:37
→ JOHNJJ : 誰他媽比賽只比單圈的 03/04 14:38
→ hanchueh : 事實上破最多記錄的是 Rimac 的電車 03/04 14:38
→ hanchueh : 油車只能靠比賽形式才有優勢 03/04 14:38
推 hanchueh : https://i.imgur.com/yr3tRhr.jpg 03/04 14:39
→ hanchueh : 一口氣破22個世界紀錄 03/04 14:39
推 JOHNJJ : 隨便一個正賽就沒有電車的影子了啦 03/04 14:39
→ JOHNJJ : 拍謝我離題了，大家繼續討論電動車不環保這件事情 03/04 14:40
→ JOHNJJ : 。 03/04 14:40
推 hanchueh : F1也是有單圈最快的加分系統 03/04 14:42
→ hanchueh : 所以就算油車 比單圈還是很有意義 有意義到要算分 03/04 14:43
→ hanchueh : 電車當然有電車的正賽方式 03/04 14:44
推 Coma : 為什麼破紀錄的不是特斯拉? 03/04 14:45
推 hanchueh : 因為特斯拉不做那麼貴的車 03/04 14:46
推 Coma : 特粉吹半天結果破紀錄的不是特斯拉，QQ 03/04 14:47
推 JOHNJJ : 照你的說法FE應該屌打F1了，厲害。 03/04 14:50
→ JOHNJJ : F1最快單圈也是跟油電車比，也不是跟你電車比。 03/04 14:51
→ post91 : 從環保講到續航再講到破紀錄…到底在講什麼啦XD 03/04 14:52
→ JOHNJJ : 更不用說FE那可憐的觀眾數了，比例大概跟車板vsEV 03/04 14:53
推 Coma : 特粉就是專挑好的講啊，特式包牌 03/04 14:53
→ JOHNJJ : 板的人數。 03/04 14:53
→ JOHNJJ : 所以我上面道歉離題了啊，他嗆油車我油車老害出來 03/04 14:54
→ JOHNJJ : 護航一下嘛。 03/04 14:54
→ post91 : 反正總有一個是贏的是嗎XD 03/04 14:55
→ post91 : 我是說副教啦XD 03/04 14:55
推 JOHNJJ : 是我害他離題的啊XDD 03/04 14:57
推 hanchueh : 在環保文裡硬要講到賽道的是JOHNJJ 03/04 14:57
→ hanchueh : 我只是回應而已 03/04 14:58
→ JOHNJJ : 沒事，你們繼續討論電動車不環保的議題。 03/04 14:59
→ stkoso : 在環保文裡扯陰謀論的又該怎麼說呢 03/04 15:01
推 Coma : 在環保文裡貼破紀錄自嗨圖的是誰啊? 03/04 15:03
推 kanehhh : PHEV也有電池這樣也不環保嗎？ 03/04 15:03
推 Coma : PHEV電池多大BEV電池多大? 03/04 15:07
推 junshinw : 不愧是偷油塔 03/04 15:12
推 post91 : 反正就是要找到一個大勝的領域嘛，我懂的 03/04 15:14
推 hanchueh : 反正媒體就愛亂下標題嘛 這種文就不把PHEV當電車 03/04 15:19
→ hanchueh : 要賣車的時候就說自己是沒里程焦慮的電車 03/04 15:19
→ post91 : 喔好喔 03/04 15:20
推 eoeoeo : 全球最大碳排電廠 哪裡環保了 03/04 15:24
推 SALEENS7LM : 電車這種沒幾下就早洩又重又慢的彎道亡還敢吹喔 03/04 15:24
推 asgardgogo : 可憐啊本來就大部分都純電開哪裡不合事實 03/04 15:28
推 EPIRB406 : 純電一台電池可以造大概5台phv，這樣感覺環保一些 03/04 15:29
→ stkoso : 推 hanchueh : i8不是純電車 03/04 15:33
→ stkoso : 雙標仔自己也沒把PHEV當電車 03/04 15:34
推 PPAPwww : 油電混合才環保！！ 03/04 15:40
推 Coma : 澱粉只有要衝銷售數和成長率的時候才會把PHEV當電車 03/04 15:41
→ hank9527 : 智障黑電七又跑出來了啊，不是很愛吹氫能源車怎麼一 03/04 15:43
→ hank9527 : 台都沒有阿 03/04 15:43
推 cospergod : 可憐被特粉亂黑的品牌 人家霸綁特粉只能酸 03/04 16:01
推 hanchueh : 這標題是寫電動車 又不是寫純電車 03/04 16:07
推 Coma : 每次看特粉嘴牛頭牌都以為牛頭快倒了 03/04 16:07
→ Coma : 電動車不是純電車? 副教要不要再想一下? 03/04 16:07
推 JOHNJJ : 油車也是電動車啊，用電發動的車ww 03/04 16:18
推 cospergod : 原來是電動自助餐 這篇重點就環保特粉把焦點轉移到 03/04 16:19
→ cospergod : 電車認同阿 03/04 16:19
→ JOHNJJ : 副教邏輯就是有電，然後會動，就是電動車嘛。 03/04 16:19
→ JOHNJJ : 原來我這麼環保，下次換4000cc電動車。 03/04 16:20
推 JOHNJJ : https://i.imgur.com/e045Zxb.jpg 03/04 16:24
→ JOHNJJ : 這是我拿來充電的充電器 03/04 16:24
→ JOHNJJ : 邊充電還能邊驅動，一魚二吃真環保。 03/04 16:25
→ JOHNJJ : 你電車燒炭發電，我電車燒油發電，油電一家親。 03/04 16:27
推 Coma : 樓上那個通電起，把充電剩餘的動力拿去驅動輪子 03/04 16:27
→ Coma : 這是真環保！ 03/04 16:27
→ Coma : *充電器 03/04 16:28
推 JOHNJJ : 我油車加油的時候plug in，要靠電才能有動力，我還 03/04 16:31
→ JOHNJJ : 不夠稱PHEV嗎？ 03/04 16:31
→ Benetnasch : 看來大家忘了NOKIA失敗的原因吧，手機工藝一直沒輸 03/04 16:40
→ Benetnasch : ，輸的是塞班windows phone 系統 03/04 16:40
→ stkoso : 樓上那個充電器也太性感了 是哪間廠商做的阿 03/04 16:41
推 yuchi0978 : 歐美真的是笑死人了。可憐啊。只會賣一些妥善率差的 03/04 17:04
→ yuchi0978 : 東西 03/04 17:04
推 Samurai : 電動車=四驅車，小時候都看同學爆改 03/04 17:05
推 supeedada123: 我就問這份報告豐田花多少錢買？ 03/04 17:31
推 Coma : 不要吵了，大家都是電動車 03/04 17:44
→ Coma : https://i.imgur.com/qvXKF4L.jpg 03/04 17:44
推 dele0310 : 上個月剛訂 業務說大概要等一年….. 03/04 17:45
→ Lowpapa : 電車本來就不環保 傻了才買 03/04 17:47
推 hanchueh : https://i.imgur.com/LwONJOr.jpg 03/04 17:52
→ hanchueh : 前10名依然有7台是純電車 03/04 17:52
→ hanchueh : 說錯 是6台 前12名才是有7台 03/04 17:53
→ hanchueh : 貶值4倍竟然也有第五名 你就知道這個評論方式 03/04 17:54
→ hanchueh : 是偏好電池小到不實用的電車 03/04 17:54
推 foxvera : 所以歐洲人真的要去跟豐田章男道歉 03/04 17:57
推 SALEENS7LM : 電車九宮格XD想必用柴油引擎驅動的麻豆3也是電車 03/04 18:02
推 JER2725 : 油電豐田還是業界頂尖的 03/04 18:11