看板car
業務及車主（就是車商）
沒有盡到善良管理人的義務
應該要共同分擔責任吧
而且，被扣牌的懲罰怎麼會是按租金收取，
試乘車明明就不是用來當租車賺錢。
要賠償最多是按照折舊賠而已
5年折舊全部，6個月折舊大概車價10%。
所以要主張試車合約不合理。
: https://www.dcard.tw/f/talk/p/254573913
: (更)
: 感謝各位的意見，我們也已得到解答
: 我們在試駕試乘前一份同意書
: 內容我截取一段如下
: "在乘試駕過程中，甲方應按照乙方指定之路線和速度行駛，並應遵守安全法規，如交通
: 違規，甲方同意提供相關文件
: 辨理歸責作業，甲方除須自行承擔交通違規罰外，如致乙方車輛被吊扣或吊銷牌照，
: 甲方願依各試乘車之市場短租日租金按日賠償乙方營業損失"
: 確實我們想試車就簽字了!
: 白紙黑字清清楚楚，這點上法院直接輸了吧?
: 這之間我們尋求的協助，結果都是處於弱勢，我們也只能採納和解方案!
: 1、方案一：試乘車205w買回，在家半年後才能行(二手車商估價185w)
: 2、方案二：買一台新車+30w(協議能不能+25w)
: ————我們會好好思考的————
: 試乘地點是對方選定，有需要特地跨區找空曠道路，甚至說可重踩試試
: 道路限速50，業務真的都不知道嗎?
: 如果帶我們到限速70的或許也就沒有這個吊扣問題?
: 我們試駕的人不熟悉車子性能，如果知道一踩下去會超速，我難道真的會踩嗎?
: 以上，我們是想自行承受，是的沒錯，畢竟踩了就是踩了
: 最後希望大家，有關注到的話，試駕小心
: 從2023/6開始 超速40就是吊扣囉!
: —————————————————————
: 聽從業務指示踩電門 竟被某高級知名車廠求償50餘萬！
: 試乘的過程是這樣的
: 他們依照公司指定把我們帶到所謂的可以試速度的地方
: 並說"這裡可以讓你重踩電門試試"
: 我們踩完發現警察，並詢問業務"這裡為什麼有警察"
: 他說"那個他沒有在拍"
: 因此我們也放心(這過程中業務一直在通話，但對方是誰我們不知道)
: 事隔一個禮拜就收到超速40罰單，並被吊扣牌照6個月! *當路段限速50，超速43*
: 當天業務就說要我們賠償超速罰單以及被扣牌
: 扣牌這部分，以租車價來算，一天3000半年54萬。
: 或是直接購買試乘車約208萬...
: 我們當然很錯愕怎麼會這樣，業務只說
: 這件事很嚴重，要請他們主管來跟我們談
: 好，我們等待消息!又過了5天
: 等待期間我們問業務是否有行車紀錄器可提供
: 業務說"沒有，當天檔案已被覆蓋掉"
: 我們也去警局尋求協助，是否能申訴之類的
: 警察了解我們狀況，也分析說這根本小蝦米遇見大鯨魚
: 無憑無據... 且超速也是事實了...
: 業務主管來說，給你們3個選擇
: 1. 請人處理掉這張罰單(?
: 2. 買下現場有的車，在詢問公司要加價多少賣給我們(+20W以上
: 3. 買下試乘車，價格問公司
: 我們也清楚他們是想來探探我們，我們也是想處理事情，
: 也釋出很大的善意，不想一直踩著 是你說可以試試速度這點去逼業務
: 我們選擇第2.3. 想先詢問價格
: 又過了3天後
: 業務回覆我們
: 2. 新車+30W 賣我們
: 3. 試乘車就是205W 無法議價 (順帶一提~那台車是綠色的)
: 那我們再次詢問業務，那這些加價在我們身上的金額
: 應該我們共同承擔才合理吧!
: 業務說"我要付的責任是公司要懲罰我的，類似扣獎金或記過，而不是與你們承擔你們要
: 負責的金額"
: 我想問
: 我們被設計了嗎...?
: 如果我們選擇那台試乘車，他們場內也就沒車，他們不能給人家試乘
: 總公司也不會配新車給他們! 這是真的嗎?
: 所以責任歸屬 全都是我們嗎?
: 業務不用與我們共同承擔嗎?
: 最後想說
: 我們清楚知道超速是事實，也願意負責，
: 但是是希望這些事情都該有個責任歸屬，
: 這一切事情在短短1個禮拜就被完全定案
: 他們也表明
: 若我們不服，他們會請公司的法務來跟我們談了!
: 我發這篇文也想了解是否有人遇到相同問題，
: 或是有好心人可以幫幫我們
: 該如何解決這事情可以將損失降到最低
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.18.60 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706952962.A.6BC.html
推 tn00210585 : 試乘車也可以是代步車，代步車出租給客戶也是剛好， 02/03 17:48
→ tn00210585 : 只要客戶有需求 02/03 17:48
推 vovoson : 問題在他有簽同意書 車商才能亂喊吧 沒有人會覺得 02/03 17:51
→ vovoson : 車商的車放半年會有50萬的損失 但都簽了 看法官認 02/03 17:51
→ vovoson : 不認你的說法啊 02/03 17:51
推 belucky : 很多人都說過上法院 主張這張契約有問題 至少少 02/03 17:55
→ belucky : 賠一百萬以上 02/03 17:55
推 tn00210585 : 就只是一個輸不起想拉人下水 02/03 17:56
→ belucky : 但是幾十萬的損失窩看是跑不掉了啦 苦主以後要裝 02/03 17:56
→ tn00210585 : 市區踩到93，這腦子？ 02/03 17:56
→ belucky : 神盾阿 然後別聽業務嘴 02/03 17:56
→ wizozc495711: 哪裡輸不起 有爭議上法院解決很合理 02/03 18:00
→ kissa0924307: 合約對消費者不利又不是沒看過判無效的 02/03 18:43
→ noChance : 這不叫輸不起，試乘踩93也毫無毛病，少見多怪 02/03 18:50
推 pol87063 : 出社會不夠久吧 業務的話參考而已 上法院不用賠拿魔 02/03 19:23
推 newyorkoo : 直接給法院判，求償50萬 判賠15萬 是台灣法官主流 02/03 20:01
推 linbryan : 不一定.試乘車如視為營業用車.損失較大 02/03 20:33
推 seemoon2000 : 這是新車而且是試乘車 法官不能用萬用的殘值 02/03 21:09
推 blue821229 : 原po有說地點在市區嗎？看到50就腦補成市區？ 02/03 21:37
→ blue821229 : https://i.imgur.com/GUzNCE5.jpg 02/03 21:39
→ blue821229 : 十樓請問這像市區嗎 02/03 21:39
推 tn00210585 : 好吧，但我看得到地上寫的數字呢 02/03 23:15
