[問題] 一定要照到紅燈才能檢舉闖紅燈嗎?

看板 car
作者 damien12343 (damien)
時間 2023-11-22 23:18:18
留言 59則留言 (18推 3噓 38→)

我這已綠燈,要直行 結果橫向的車輛闖紅燈右轉插在我前面 我這側是綠燈 代表那邊一定早就紅燈了 檢舉接受這種嗎? 還是一定要拍到他「闖紅燈」才行 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.81.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700666300.A.FAB.html

finasoul : 沒拍到不舉發 我試過 11/22 23:20

finasoul : 而且他如果黃燈就通過停止線也不算闖紅燈 11/22 23:22

hcshin : 檢舉成功最需要的就是明確而直接的證據 11/22 23:28

hcshin : 請問你如何證明對方「絕對」是顯示紅燈? 11/22 23:30

hcshin : 如何證明對方是「已顯示紅燈的情況下闖越停止線」? 11/22 23:32

hank9527 : 只有同向檢舉過的機率比較高,雖然我也有幾件非同向 11/22 23:32

hank9527 : 檢舉有過,不過那是對面超級誇張闖紅燈 一堆人要停 11/22 23:33

hank9527 : 下來等他過的 11/22 23:33

YCL13 : 實務上,檢舉的人必需舉證對方看到的是紅燈,不能使 11/22 23:34

YCL13 : 用"推論"這類間接證據 11/22 23:35

hcshin : 「你確定對方違法」跟「你能100%證明對方違法」這兩 11/22 23:36

hcshin : 件事是完全不同的概念。 11/22 23:36

cuteneo : 沒錯 因為也有號誌故障的可能性 推定的部分太多就 11/22 23:44

cuteneo : 不行 11/22 23:44

rtoday : 很難,要他方向的後車檢舉。對!他的前車用後鏡頭 11/22 23:47

rtoday : 檢舉也不行 11/22 23:48

cuteneo : 前後鏡頭搭配 很明顯能證明闖紅燈的 新竹承辦會舉發 11/22 23:52

firstneko : 當然啊 搞不好你各位都三寶只有他不是怎辦 11/22 23:53

cuteneo : 橫向的 如果紀錄器角度剛好對方紅燈跟停止線都入鏡 11/22 23:54

cuteneo : 你剛好右轉後能拍到車牌 也能舉發 11/22 23:55

LFD : 也要看承辦的認定方式啊 不然像之前虎尾那個 逆向 11/22 23:59

LFD : 不舉發的 還要檢舉人禮讓對方 11/22 23:59

FormulAn21 : 我大法規是用來保護違規者的 不是檢舉人謝謝 11/23 00:01

aaqqwwssxx77: 看哪個縣市,有些地方貨車在紅線+公車站違停卸貨, 11/23 00:04

aaqqwwssxx77: 該拍的都拍到檢舉還是失敗 11/23 00:04

george31708 : 你還要證明他在紅燈後才越過停止線 11/23 00:05

KarlMarx : 你沒辦法舉證當然沒辦法檢舉阿,工沙小保護違規者。 11/23 00:18

johnny30489 : 你是不會撞下去 維護路權逆 上來這邊跟我們說幹嘛 11/23 00:20

johnny30489 : 丟臉 四輪大爺們可沒有要聽你BB 11/23 00:21

kenmore : 你這招只有警察自己能用 11/23 00:23

victor33 : 都說是闖紅燈了 當然要照到紅燈 11/23 00:31

f1rc : 如果沒100%證據的影像/照片,就算警方真的舉發開單 11/23 01:19

f1rc : ,被檢舉者提申訴也是高機率會撤銷不罰 11/23 01:19

SilverFocus : 如果你被開闖紅燈但沒拍到紅燈會認? 11/23 01:56

billy759552 : 撞下去然後叫警察去調監視器證明他闖紅燈 11/23 02:18

kazami : 是 不然他那邊剛好紅燈可以右轉 你不就誤會他了 11/23 02:40

kazami : 我還被攔過對向紅燈我是綠燈 警察從他的位置看對向 11/23 02:42

kazami : 是紅燈就認定我闖紅燈 還好現場給他看燈號不同步 他 11/23 02:43

kazami : 才跟我道歉讓我走 11/23 02:43

tt627 : 是 11/23 06:21

kcey : 你拍你方向綠燈就可以了 我檢舉有成功過 11/23 07:09

SimACC : 紅燈 超越停止線 缺一不可 11/23 07:10

p20162 : 要前 壓線 後 連貫 11/23 07:36

Willdododo : 是 11/23 08:42

doubleyellow: 證據不足不舉發結案,除非你在他後面都有拍到! 11/23 08:46

hiyida : 認真回 不行 網路上都有教學 停止線 紅燈前後 都要 11/23 09:00

hiyida : 照到才有辦法 11/23 09:01

hiyida : 當然你也可以試試看 但大概率幾個月後收到不舉發結 11/23 09:01

hiyida : 果 11/23 09:01

ksk0516 : 搞不好燈號故障啊,沒照到就不行啦 11/23 09:07

w9 : 你又不是法律執行者的延伸,你確信對方有違規,這 11/23 09:23

w9 : 份確信對司法體系一點意義都沒有 11/23 09:23

pippen2002 : 我都躲在後面錄影! 一天一擔! 給您參考? 11/23 10:19

KAOGUY0617 : 對方可以說當時燈號壞了 雙綠燈阿 11/23 10:36

shcnku : 該車行駛方向紅燈+停止線都有照到才會舉發。 11/23 10:47

shcnku : 輪胎壓過停止線時是紅燈才算 11/23 10:48

five07 : 沒辦法舉證,在這裡被叫做保護違規者xddd 八卦二版 11/23 11:21

five07 : 真不是説假的 11/23 11:21

summer08818 : 你沒辦法舉證 怎麼能辦對方闖紅燈 這是邏輯問題吧 11/23 11:33

您可能感興趣