Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材

看板 car
作者 PPAPwww (pan)
時間 2023-07-12 01:24:27
留言 99則留言 (16推 9噓 74→)

大多數先進國家都有管制 前擋風玻璃隔熱紙 最少最少前擋風玻璃有管制 美國 英國 德國 新加坡 日本 丹麥 芬蘭 瑞典 https://i.imgur.com/0OPu1LN.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=UXhbhIEunbI
https://i.imgur.com/LtG8lez.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689096269.A.7D9.html

biggood20708: 黑紙是台灣人民的共識,外國人少在那邊說三道四, 07/12 01:41

biggood20708: 尊重各地的風俗習慣好嗎? 07/12 01:41

ask4what : https://reurl.cc/ZWZQmV 07/12 01:45

ask4what : 差點因為那些幻想仔 撕掉50%的紙 07/12 01:48

yytseng : 美國開放槍枝,我們也應該開放 07/12 02:32

yytseng : 人家前擋沒貼是要給警察看到你有沒有拿槍起來瞄準 07/12 02:33

ciswww : 本文列了很多美國以外的國家 07/12 02:42

nknu20 : 都撞到了還尊重各地?? 07/12 02:47

yytseng : 香港日本右駕你要不要學啊?台灣幹嘛學那些?要講 07/12 02:48

yytseng : 數據講道理證明而不是學別人 07/12 02:48

nknu20 : 一定是貼很黑的 07/12 02:48

yytseng : 那些撞路人的就算前檔玻璃敲掉他也照撞啦,找藉口 07/12 02:49

yytseng : 推卸責任而已 07/12 02:49

Coma : 日本都市幾乎沒有機車,要不要先學這個啊 07/12 03:06

DJZwei : 德國有路段無限速你覺得要不要學 我是想啦 07/12 03:29

relaxcloud : 這種時候又不羨慕國外交通了?台灣人真的只挑自己 07/12 04:30

relaxcloud : 喜歡的講欸…還想要限制有車庫才能買車,只想享受 07/12 04:31

relaxcloud : 權利…笑死人 07/12 04:31

relaxcloud : 推回來,噓錯 07/12 04:34

s8823157 : 現在管隔熱紙,改天就管你穿什麼顏色的內褲! 07/12 05:11

largesperm : 隔熱紙是安全問題耶 跟內褲有啥關係 07/12 05:34

largesperm : 真鬼島 07/12 05:35

s8823157 : 那得先證明隔熱紙跟車禍間的相關性,有研究報告?少 07/12 05:44

s8823157 : 在那邊牽拖! 07/12 05:44

biggood20708: 沒錯台灣人真的要對自己有信心點,不要每次聽到外 07/12 06:02

biggood20708: 國人對我們內政說三道四就急著改 07/12 06:02

marxOO : https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4275054 07/12 06:59

l1ll : 在處理隔熱紙前先處理刺眼燈吧 07/12 07:03

TCdogmeat : 歐美日先禁國家 哪有台灣懂交通安全 台灣人要有點 07/12 07:44

TCdogmeat : 自信 07/12 07:44

ask4what : 等歐美日禁墨鏡開車 再來說是為了交通安全吧 07/12 07:54

relaxcloud : 為什麼要禁?因為大家都知道晚上戴墨鏡會視野不好 07/12 08:01

relaxcloud : ,那為什麼要禁隔熱紙,因為你晚上沒辦法撕下來 07/12 08:01

poeoe : 要先想一下合不合理 再跟進國外好嗎 07/12 08:07

relaxcloud : 哪裡不合理?你會晚上戴墨鏡開車嗎 07/12 08:12

x9898997 : 隔熱紙沒有安全問題?面對臨檢員警,黑窗後面有沒有 07/12 08:14

x9898997 : 持槍不是安全問題?黑窗裡面有沒有在吹樂器玩手機不 07/12 08:15

x9898997 : 算安全問題?黑窗裡面有沒有繫安全帶不算安全問題? 07/12 08:15

x9898997 : 黑窗裡面有沒有開了輔助駕駛開始睡覺不算安全問題? 07/12 08:15

x9898997 : 到底安全意識要有多差才會不知道超黑隔熱紙造成什麼 07/12 08:15

x9898997 : 安全問題,別開車了拜託 07/12 08:15

poeoe : 你都知道看不到就會摘墨鏡了 那大家選隔熱紙當然就 07/12 08:15

poeoe : 會選自己可以看清楚車外的 07/12 08:15

poeoe : 這種預設別人會犯罪所以要公開的邏輯就算了吧 又不 07/12 08:17

poeoe : 是中國XDD 07/12 08:17

poeoe : 難道現在詐騙猖獗 就要每個人的Line都要公開透明嗎? 07/12 08:18

poeoe : 最基本的法律和人權概念要有 07/12 08:18

x9898997 : 說真的講到安全問題你真的別跟歐洲人杠,人家幾百年 07/12 08:19

x9898997 : 累積下來的文化底蘊跟經驗才不是殖民台灣七八十年的 07/12 08:19

x9898997 : 戰敗政府可以比擬的,台灣現在槍枝氾濫成這樣,也沒 07/12 08:19

x9898997 : 有看到路上有長槍員警戒備啊 07/12 08:19

poeoe : 歐洲治安還沒台灣好咧 要跟歐洲學什麼 巴黎才被暴動 07/12 08:20

poeoe : 燒爛而已 07/12 08:20

x9898997 : 會選自己看得到車外的,也是台灣人:前檔30%,所以 07/12 08:21

x9898997 : 你當歐洲人日本人美國人都是視力不好就是了 07/12 08:21

chandler0227: 哪可能沒數據證明透光度對反應時間和可視距離影響 07/12 08:21

poeoe : 有大量車禍判決明確說是隔熱紙影響再來討論啦 像酒 07/12 08:23

poeoe : 駕判決就很明確 07/12 08:23

x9898997 : 對,在法國什麼都暴動都罷工的民主聖地,連隔熱紙都 07/12 08:26

x9898997 : 會被列管,那台灣是怎樣? 07/12 08:26

x9898997 : 貼超黑造成視距縮短,減少反應時間,請問一下如果發 07/12 08:27

x9898997 : 生車禍,員警做筆錄會記錄這個嗎? 07/12 08:27

poeoe : 就是因為太容易暴動了才列管 哪天台灣人暴動成這樣 07/12 08:28

poeoe : 再說吧 07/12 08:28

x9898997 : https://www.dispatch.com/story/news/2014/09/12/v 07/12 08:30

x9898997 : isibility-starts-with-your-windshield/2405715900 07/12 08:30

x9898997 : 7/ 07/12 08:31

x9898997 : 2014年美國運輸安全管理局就已經明確指出可視率會影 07/12 08:33

x9898997 : 響交通安全,還在詭辯 07/12 08:33

yur : 黑紙仔希望政府補貼重貼隔熱紙費用 07/12 08:34

poeoe : 美國大法官還嚴格限制墮胎咧 不要有什麼國外一定比 07/12 08:38

poeoe : 較好的想法好嗎 07/12 08:38

s8823157 : 那要不要比照歐美開放吸大麻? 07/12 08:40

biggood20708: 沒錯,像是雙腳開車也是沒證據指出危險,就一堆民粹 07/12 08:47

biggood20708: 在那邊裝正義魔人公審人家 07/12 08:47

biggood20708: 現在這個政府只會盲目聽從少數民意漠視公眾利益 07/12 08:48

relaxcloud : 你都知道晚上戴墨鏡太黑要拿下來,所以為什麼沒規 07/12 08:52

relaxcloud : 範晚上開車不得戴墨鏡,因為這是常識…那為什麼要 07/12 08:52

relaxcloud : 規範隔熱紙,因為你晚上不可能把它撕下來,所以一 07/12 08:52

relaxcloud : 開始就不讓你貼那麼黑 07/12 08:52

umin928 : 會貼到自己看不清楚的那也是人的問題吧 07/12 08:55

relaxcloud : 晚上不是一個絕對值欸…隨著環境、物體的狀態,你 07/12 09:03

relaxcloud : 看不看的清楚是不一定的… 07/12 09:03

poeoe : 如果真的有人會視線不佳就會撕下來了啊 跟戴墨鏡邏 07/12 09:05

poeoe : 輯一樣 07/12 09:05

poeoe : 看不到路根本沒辦法開車了 要怎麼不撕下來 07/12 09:06

poeoe : 正常人如果發現看不到路 基本邏輯就是不續開停車處 07/12 09:08

poeoe : 理問題 07/12 09:08

relaxcloud : 哈哈哈…太有趣了 07/12 09:16

lcu481131 : 看不到路就會停下來? 妳去問問那些說被A柱擋住視線 07/12 09:46

lcu481131 : 才撞到人的垃圾 為什麼沒有停下來看? 07/12 09:46

Coma : 那要不要強制檢驗駕駛視力? 視力0.1不管貼什麼紙都 07/12 10:49

Coma : 一樣啦 07/12 10:49

lwamp : 檢查視力70仔一定反對 畢竟70以下連路都看不到了 70 07/12 10:51

lwamp : 仔只想吃自助餐 07/12 10:51

x9898997 : 我有檢查視力欸,但我們體檢都是在燈光充足的地方做 07/12 13:39

x9898997 : 體檢,檢查視力的機器不也是有給足光線嗎?難道你檢 07/12 13:39

x9898997 : 查視力的機器沒有開還是過了(? 07/12 13:39

caca80207 : 世界怎麼跟的上台灣四輪猴 07/12 15:14

您可能感興趣