Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?

看板 car
作者 snowanimal (動物先生)
時間 2023-06-07 18:27:39
留言 77則留言 (14推 6噓 57→)

當然很難啊 :D 忠孝東路從中山北路開往大安路,總長約2.7公里 中山北路 - 鎮江街 : 全線紅線 鎮江街 - 林森 : 全線紅線 林森 - 紹興 : 全線紅線 + 一格貨車卸貨 林森 - 杭州 : 全線紅線 + 兩格貨車卸貨 杭州 - 金山 : 全線紅線 + 一格貨車卸貨 金山 - 臨沂 : 全線紅線 臨沂 - 新生 : 全線紅線 新生 - 建國 : 全線紅線 + 兩格計程車停等 + 約5米黃線區 建國 - 復興 : 全線紅線 + 3段212號前黃線 + 兩格貨車卸貨 復興 - 大安 : 全線紅線 + 4段48號前黃線 + 大安路口前黃線 後面我就不想寫了 請問這樣的安排是要大家都不可以在忠孝東路上招計程車嗎? 人最多的復興錢櫃前面不能上計程車呢,因為那是違規的唷。 之前有摩托車騎士停在路邊穿雨衣;但因為是紅線就被檢舉了,真是好棒棒 說在台北市開車不違停,還真的很難呢! 從台北車站出來,如果有任何人要在忠孝東路下車幾乎都是違規。 -- 原來又是一個不開車的? 拉忠孝東路南北50公尺的"垂直路",哪邊可以讓你上下車的? 中山南北路五十公尺內都是紅線 天津街北側 有停車格;南側都紅線 林森北路紅線;林森南路約有十五米黃線,其餘紅線 忠孝東路一段70巷:一個停車格,其餘紅線 忠孝東路一段84巷:兩個停車格,其餘紅線 紹興南路:一個停車格,其餘紅線 紹興北路:都是機車停車格,其餘紅線 杭州南路:都是紅線 杭州北路:三到四個停車格,其餘紅線 金山南路:有停車場;但路邊都紅線 金山北路:有停車場;但路邊都紅線 臨沂街:有極少停車格跟一個立體停車場;但路邊都紅線 忠孝東路二段134巷:都是機車停車格,路邊紅線 新生南路:毫無懸念都紅線 忠孝東路三段10巷:都紅線 建國南路:毫無懸念都紅線 忠孝東路三段248巷:都紅線 復興南北路:都紅線 忠孝東路四段26巷:都紅線 忠孝東路四段40巷:都紅線 仁愛路四段27巷:機車格 + 一個殘障車位,其餘都紅線 大安路有少數停車格,加上一堆機車格,其餘都紅線 當然不去阿,乘客要在忠孝東路下車我怕死檢舉達人了呢 但錢櫃唱歌喝酒之後,搭計程車回去就讓司機違規了。 我喝酒不開車也不想上捷運影響別人臭了嗎? 那乾脆讓忠孝東路全線都行人專用好不好,反正都有捷運了 OK? 整路紅線 = 不能上下車 懂? 喝酒後的我不能搭計程車回家嗎 沒有要停車阿,我只是想讓乘客下車,但法規說紅線不能上下車的阿 我一年在台北市中心繳交的停車費用幾千塊錢跑不掉; 文章只是要凸顯整條路劃紅線本身就是一種最不負責的作法, 完全沒考慮到上下車的需求。 會拿忠孝東路來舉例是因為:路幅很寬,絕對足夠做停車彎。 支持!建議你在復興錢櫃前面拍照檢舉,只要有人從KTV出來上計程車通通都成立 你是不是扯到天邊去了? 我唱KTV喝酒叫計程車,其實是違規耶,因為路邊紅線不能上車 現在是唱KTV還要先研究路邊是不是有計程車停等區喔?你是在跳針蝦咪
喔,我誤會你的意思了,是室內沒錯啦,機械停車場 機械停車場要怎麼接送啊?除了駕駛人以外好像都不能進去耶
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.100.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686133662.A.E56.html

taipei102 : 最重要幹道這有什麼好奇怪? 不就請你轉彎去垂直的 06/07 18:32

ErnestKou : 推樓上 06/07 18:33

kashima228 : 那你就不要去啊 06/07 18:34

issac : 忠孝東路不是有捷運嗎 06/07 18:47

RealWill : 批踢踢發言都這樣了,我一點都不期待違停會減少,不 06/07 18:52

RealWill : 要違停還理所當然就好。更多的是明明有可以合法停車 06/07 18:52

RealWill : 還硬要違停的。 06/07 18:52

sages : 不合理的交通規劃,不違停很難 06/07 19:12

jackorz : 整條都商店,貨車格沒幾個,不違停還真不知道怎麼 06/07 19:18

jackorz : 下貨,而且一定有人會舉日本都用推車,但台灣人行 06/07 19:18

jackorz : 道跟騎樓都超級不友善,人都嫌難走了更何況推車 06/07 19:18

swearflycc : 違停就是不對 少拿交通規劃當藉口啦 06/07 19:22

swearflycc : 違規了 還理直氣壯 這個就超過了啦 06/07 19:23

snowanimal : 對了,記得到那邊檢舉的時候報平安 謝謝 06/07 19:24

swearflycc : 不是阿 你當初承接店面 沒去實地調查? 沒現場看? 06/07 19:26

swearflycc : 不知道店前面人行道長啥麼樣子? 靠北 現在藉口人 06/07 19:26

swearflycc : 行道不友善 啊都給你說就好了啊 06/07 19:26

swearflycc : 違規就低調點 不是藉口一堆 我自己有時也會違停買 06/07 19:28

sleepgod0602: https://youtu.be/2EuiXyFQ8yU 06/07 19:28

swearflycc : 東西 但絕對不會一堆藉口靠北靠母 錯就是錯 沒啥 06/07 19:28

sleepgod0602: 人行道很好但只抄一半還是跟沒有一樣 06/07 19:28

swearflycc : 好爭辯的 06/07 19:28

TCdogmeat : 不敢劃黃線啊 誰不知道黃線是免費停車 06/07 19:28

swearflycc : 我講的又不是你 你激動三小? 06/07 19:32

swearflycc : 你的文我根本沒看 只是回覆某些樓的推文而已 06/07 19:32

snowanimal : 我怎麼知道你說的不是我,不看文就回靠北靠母? 06/07 19:41

envil : 台灣人就別討論這種康安問題了,違停就跟吃飯一樣是 06/07 19:42

envil : 正常生活,你會討論怎麼吃飯嗎,垂蛋 06/07 19:42

swearflycc : 你自己喜歡對號入座 怪我囉 06/07 19:49

swearflycc : 真不知道 你在激動三小? 06/07 19:49

swearflycc : 用點腦袋思考人家的推文啦 06/07 19:50

snowanimal : 三小三小的,你是在三洨;誰看得出來你在講誰 三洨 06/07 19:57

kaaq : https://i.imgur.com/plazEQw.jpg 06/07 19:59

snowanimal : 上面真聰明!怎麼大家都沒想到阿 06/07 20:00

snowanimal : 那棟建築物怎麼來個室內停車場接送客人,願聞其詳 06/07 20:01

swearflycc : 你現在才知道你是在三小喔? 06/07 20:01

swearflycc : 看來你有在用腦袋思考了 06/07 20:02

snowanimal : 原來你一直在強調你沒腦,早說麻,這樣大家都懂 06/07 20:03

kaaq : https://i.imgur.com/pN4isTV.jpg 06/07 20:07

kaaq : 臉夠腫嗎? 06/07 20:08

snowanimal : 那是室內? 06/07 20:08

snowanimal : 是你說室內的唷,還是你要說你打錯字是"市內" 06/07 20:10

vans24 : 三小 :) 06/07 20:12

jackchen1025: 一堆鄉愿的人不愧是 鄉民,規劃爛就是爛 06/07 20:13

kaaq : 給你贏啊!你贏了被噓會比較少嗎? 06/07 20:15

snowanimal : 噓推很重要嗎?又不會多一塊肉 06/07 20:16

snowanimal : 整條路劃紅線本來就是貪圖方便的做法 06/07 20:17

snowanimal : 弄停車彎有很奇怪嗎?這不是好事,怎麼你們都不愛 06/07 20:19

smallxxoo : 你跑錯地方發言了,這邊都聖人,連騎車都是乖乖不 06/07 20:26

smallxxoo : 亂停,你憑什麼指責他們 06/07 20:26

RealWill : 不用這麼生氣,你覺得整條路都紅線讓開車的人沒辦法 06/07 20:32

RealWill : 臨停是道路設計不良,說不定他本來就是故意設計成讓 06/07 20:32

RealWill : 你無法停車,就會盡量用其他交通方式,可是不守規矩 06/07 20:32

RealWill : 的人太多了才變成這樣。如果大家都守規矩,全畫紅線 06/07 20:32

RealWill : 剛好可以達成原本想要的大家不來停車,那就變成道路 06/07 20:32

RealWill : 設計優良了。 06/07 20:32

RealWill : 以路邊上下車來說,去錢櫃喝酒唱歌跟前面提的買便當 06/07 20:35

RealWill : 飲料在本質上是一樣的。 06/07 20:36

Ccsteeker : 推 06/07 20:37

knik119 : 你再說魔人就要去站崗檢舉了 06/07 20:51

ASKA : 只想用禁的解決問題 不考慮需求 就是變成這樣 06/07 21:09

ASKA : 其實直接忠孝東路禁止開店更能解決問題 06/07 21:10

z01050906 : 合理啊 噓的沒車吧? 這個紅線畫的就是不現實啊, 06/07 21:17

z01050906 : 根本沒有實務合法的選擇,跟垃圾桶全撤一樣白痴, 06/07 21:17

z01050906 : 根本不是多走幾步的問題,需求跟垃圾會不見?台北 06/07 21:17

z01050906 : 捷運沒好搭到這種地步,停車問題跟垃圾一樣變外部 06/07 21:17

z01050906 : 成本罷了 06/07 21:18

luoqr : 檢舉仔不檢討爛交通規劃只強調違規檢舉就是爽 06/07 22:06

tidalwave00 : 很多確實是規劃不當才造成大家違法 06/07 22:22

Linnsen : 是的 一堆鍵盤俠不住北市都心 騎單車反而方便 06/07 22:43

Linnsen : 一堆台北人車子剩下去宜蘭北海岸以及大賣場MOTEL用 06/07 22:45

foxbrush : 奇葩的是紅線配上超寬道路,十分奢華的道路設計 06/07 22:58

ciswww : 是否奢華要看情況,尖峰時段可能確實不容臨停 06/08 00:27

foxbrush : 還看情況勒,紅線就是不適合停,好慘的交通設計搭配 06/08 01:16

foxbrush : 看情況的駕駛 06/08 01:16

neglect : 只能推原Po,一堆為嗆而嗆的,考慮現實做個避車彎方 06/08 08:12

neglect : 便臨停上下車也要反對… 06/08 08:12

您可能感興趣