※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669547277.A.6D9.html
推 ptt246 : 不會有人挖洞給自己跳的啦 11/27 19:10
推 siegfriedlin: 我覺得可以 11/27 19:10
推 Zuiho : 台灣酒駕是逐年降低沒錯 不過還是要往歸零努力 11/27 19:11
推 jack2 : 這又討論不完的啦,那條線要怎麼劃,沒完沒了的 11/27 19:12
推 peterwu4 : 大家應該比較關心沒收的車輛如何處理吧 11/27 19:12
推 sleepgod0602: 有錢的家裡整車庫的車怕你收? 11/27 19:13
推 HuangJC : 問題出在沒錢的啊，我的車只有一隻手數得出來的人開 11/27 19:14
→ HuangJC : 過，我拒絕了很多，有的是很難拒絕，有的是失去這個 11/27 19:15
→ HuangJC : 朋友。最終我有蠻多堅持，但差不多是邊緣人，單身.. 11/27 19:15
→ HuangJC : 這裡面，凡跟我借過車的，沒一個有能力還錢.. 11/27 19:16
→ HuangJC : 若出事我計較一定只會裝死而已。 11/27 19:16
→ HuangJC : 我為什麼都這種朋友？因為我不是勝利組啊.. 11/27 19:17
→ HuangJC : 有一個在台北跟我借一千元，我向他討時他說人在台中 11/27 19:17
→ longtimens : 呵呵 比例原則 11/27 19:18
→ HuangJC : 才一千都躲來躲去了，至今十年也沒還錢啊.. 11/27 19:18
→ longtimens : 你說得算 真的笑死 11/27 19:18
→ HuangJC : 這種，他跟我借過車，好家在我沒借.. 11/27 19:18
推 MK47 : 跟那種人有啥好來往的 都成年了 不要再無效社交上浪 11/27 19:22
→ MK47 : 費時間 11/27 19:22
噓 baek6415 : 比例原則問題?罰責有符合了嗎 11/27 19:23
推 lain2002 : 反觀 11/27 19:25
推 metroid0104 : 想要台灣嚴懲酒駕，慢慢等立委或法律人被酒駕撞死吧 11/27 19:27
噓 GoodDonkey : 拉肌司法內政官員，除了會選舉什麼都不會 11/27 19:28
噓 cor1os : 車不是重點啊 11/27 19:29
→ Bimmer3698 : 酒駕慣犯都租iRent就好啦，儘量沒收 11/27 19:31
→ bndan : 其實沒收減少中古車輛數也不錯 XD 11/27 19:32
推 SALEENS7LM : 沒收車輛就低價拍賣？讓大家能以VIOS的價格入手一 11/27 19:35
→ SALEENS7LM : 輛邁巴赫 11/27 19:35
推 csct927 : 台灣會沒有足夠的地方放這些沒收的車 11/27 19:50
推 hcshin : 這些都是藉口啦，因為會害到執政者自己人，看看政客 11/27 19:53
推 kncc31 : 酒駕就把車壓掉啊 11/27 19:56
→ windowdoor : 酒駕黨執政你期待什麼？ 11/27 19:58
推 wylscott : 沒收租賃車另外立罰則就好啊 為什麼不行？ 11/27 20:03
噓 w9 : 低價拍賣為什麼你會覺得最終是vios價成交 11/27 20:03
→ hcshin : 所以我說這些都是藉口，因為會害到執政者本身 11/27 20:03
噓 longtimens : 純粹就是公務員懶得多弄，要扣車要運車要壓車，知 11/27 20:10
→ longtimens : 道會多多少工作量嗎 11/27 20:10
→ MKIU : https://i.imgur.com/NiI5Tg1.jpg 11/27 20:12
→ MKIU : 台灣酒駕都可以出來選了 11/27 20:12
推 hcshin : 不要混淆視聽，這些都是政務官做決策，不要推給基層 11/27 20:13
→ hcshin : 公務員，每次都被汙名化，噁心 11/27 20:14
→ dslite : 零元貸繼續開 11/27 20:14
推 lalaBar : 真的這麼做又罵綠共 專制獨裁 11/27 20:19
→ sweetsmoke : 連酒精鎖都不敢裝 11/27 20:21
推 windlll : 啊難道國外沒想過這問題嗎？ 11/27 20:24
推 windowdoor : 認真回：台灣政商就是酒桌應酬文化，，一堆政商大 11/27 20:26
→ windowdoor : 老誰不是喝酒喝出來的，怎麼可能去搞自己人。 11/27 20:26
推 kira925 : 就是想過才沒幾個國家跟波蘭這樣玩 11/27 20:26
推 horb : 誰支持。我的票一定是他的 11/27 20:28
→ horb : 原來人命不值得一台車 11/27 20:30
推 HuangJC : 無效社交？我能跟女孩子聊天，就想一定能上到她才聊 11/27 20:30
→ HuangJC : 嗎？朋友本來就不是那麼現實，這線一劃我只能直接喝 11/27 20:31
→ HuangJC : 茶吃魚了是嗎？ 11/27 20:31
推 RiverMan1 : 以後租車要強制酒駕險！ 11/27 20:31
推 iPadProPlus : 報廢不就好了 11/27 20:35
→ cocoi : 到時一堆回去講，員警能怎麼辦。最多的就這些人阿 11/27 20:38
推 qwe88016 : 主要是卡在租賃車吧 11/27 20:39
推 colorbest : 只要有一起，台灣某些人也還是覺得刑責太低 11/27 20:39
→ qwe88016 : 這樣搞應該每天銷毀十幾台irent，感覺很詭異 11/27 20:40
推 Oqfyian : 台灣別想了 這些老人不可能的 11/27 20:40
推 HuangJC : 其實該考慮的是立法從嚴執法從寬或反之.. 11/27 20:40
→ HuangJC : 立法再嚴，若執法從寬，和沒立法差別不大 11/27 20:40
→ HuangJC : 又比如某律師推動某事立法，爭取的卻是幾年以'下' 11/27 20:41
→ HuangJC : 那年限再幾你兩倍又怎樣，還不是不會判高；爭取幾年 11/27 20:41
→ HuangJC : 以'上'才有意義吧！ 11/27 20:41
→ qwe88016 : 不如直接連坐，同車、一起喝酒的人也坐牢，現在才罰 11/27 20:41
→ qwe88016 : 同車一萬五太少 11/27 20:42
→ HuangJC : 結合兩者就好：同意扣車，賠償就這些人連坐.. 11/27 20:42
→ HuangJC : 所以被扣車若可花錢贖回，就是這些人必需賠出一輛車 11/27 20:43
→ HuangJC : 一般二手，算普通的，就十萬左右就好，連坐負責 11/27 20:44
推 polestar0505: 政客 民代一堆酒駕 人民自己選的 11/27 20:44
→ HuangJC : 若是跑車，一台兩百萬的，同車除4，每人也會五十萬 11/27 20:44
推 ahsti : 酒駕吊銷駕照，五年內不得重考會不會好點 11/27 20:44
→ HuangJC : 任何一個沒錢賠，宣告破產，脫產，都要轉嫁到其他人 11/27 20:45
→ HuangJC : 所以若倒楣同車都脫產，就有人要賠賠兩百萬 11/27 20:46
推 qwe88016 : 沒收車跟罰錢的差別不就是車越貴罰越重，但酒駕的危 11/27 20:46
→ qwe88016 : 險性跟車的價值根本無關，就仇富立法 11/27 20:46
→ qwe88016 : 不如一律坐牢不可易科罰金，坐牢是公平的 11/27 20:46
→ HuangJC : 不完全一樣，車有感情；是在催毀你的感情寄托.. 11/27 20:47
→ HuangJC : 另外還有頂罪，司機等問題；坐牢大概都會司機去坐.. 11/27 20:48
→ HuangJC : 監視器若沒拍到，神奇的說車是某個不太會開車的開的 11/27 20:49
→ HuangJC : 大概率都是頂罪；老婆平時考好駕照，老公出事時老婆 11/27 20:49
→ HuangJC : 頂罪也有；其實老婆考到後根本沒在開.. 11/27 20:50
推 qwe88016 : 全車一起連坐坐牢就好了 11/27 20:50
→ HuangJC : 但銷毀車量就不管你找誰頂罪，反正車銷毀.. 11/27 20:50
→ HuangJC : 那他就生不在場證明啊；法律無法移植是因為我們是鑽 11/27 20:51
→ HuangJC : 漏洞比別人行啦.. 11/27 20:51
推 qwe88016 : 你怎麼講得好像酒駕是車子去吹氣一樣… 11/27 20:56
→ qwe88016 : 如果喝酒的人都跑了，那根本不會被判定酒駕 11/27 20:56
→ longtimens : 沒收犯罪工具很合理啊 11/27 20:58
→ Brioni : 支持！！一律沒入銷毀！！ 11/27 21:05
推 AndyMAX : 違屁比例原則 扣押車輛不同人 所有人就民法求償啊 11/27 21:05
→ Csir : 因為台灣權貴都他媽酒駕 11/27 21:06
→ Csir : 酒駕要罰很簡單 沒肇事扣車罰100萬 撞到人對方家屬 11/27 21:06
→ Csir : 可以用同等車速撞肇事者無罪 很公平 11/27 21:07
推 a152508 : 立委高官會沒車開 11/27 21:11
推 Brioni : 租車撞壞要賠啊，酒駕沒入一樣 11/27 21:12
推 Miralles : 没入法拍投入被害人基金會啊。 11/27 21:14
→ Brioni : 公共危險罪沒入犯罪工具，很符合比例原則，覺得好政 11/27 21:14
→ Brioni : 策 11/27 21:14
→ swatsh : 反觀 11/27 21:16
推 Narcissuss : 酒駕的選市長 11/27 21:20
推 svt9411124 : 我覺得可以，抓一次沒收一次 11/27 21:22
→ longtimens : 問題在公務員要多做很多事 想想扣車運車壓車 很麻 11/27 21:24
→ longtimens : 煩欸 11/27 21:24
推 gg0079 : 記得就卡在租賃車輛酒駕要怎麼處理比較公平合理 11/27 21:25
推 HuangJC : 不是車子去吹氣，但也不是沒頂罪傳聞... 11/27 21:30
推 neosnow : 沒收法拍 財損自理阿 好像撞爆了不用賠一樣? 11/27 21:37
→ miki50407 : 就跟室內騎樓禁煙一樣 法律訂了卻又不抓不執行 11/27 21:51
推 Ccsteeker : 知道問題，還不解決，樓主心得就講啦，看是代位求 11/27 21:58
→ Ccsteeker : 償還是扣財產，如果沒資源執行，就是扣財產，講這 11/27 21:58
→ Ccsteeker : 麼多，就是沒心對酒駕正面開戰，諸多法規都是且戰 11/27 21:59
→ Ccsteeker : 且走，看著民意來設立，沒有專業可言。 11/27 21:59
→ Ccsteeker : 這麼在意比例原則，慢吞吞推三阻四的立法，有符合 11/27 22:01
→ Ccsteeker : 酒駕損失的生命財產的比例嗎？ 11/27 22:01
推 Ccsteeker : 等你在那邊在意業者的營業損失，人民的生命財產損 11/27 22:03
→ Ccsteeker : 失比例又在這些官員的心裡什麼位置？ 11/27 22:03
→ Ccsteeker : 酒駕就是一件無法容忍的事情，立法為什麼要循序漸 11/27 22:06
→ Ccsteeker : 進，看著民意來立法？到底在給誰方便？笑死。 11/27 22:07
→ Ccsteeker : 直接就是酒駕處罰全家餐 11/27 22:07
→ Ccsteeker : 同行友人沒積極勸阻沒報案報備，罰，同車友人罰， 11/27 22:07
→ Ccsteeker : 甚至餐廳有酒水服務的也要盡到告知義務，賣酒水享 11/27 22:07
→ Ccsteeker : 受利潤，但是讓社會承擔風險，盡點社會責任不過分 11/27 22:07
→ Ccsteeker : 吧。 11/27 22:07
推 zxcbrian : 有酒駕就公告啊，業者可以自己去平台查詢，給他們避 11/27 22:14
→ zxcbrian : 險 11/27 22:14
推 dahlia7357 : 強制租飪車保酒駕險就好了 11/27 22:16
→ dahlia7357 : 找理由不做，永遠都是理由 11/27 22:16
推 QuentinHu : 就沒收阿，讓租賃人或是借的人去賠阿 11/27 22:21
→ QuentinHu : 這樣酒駕慣犯很快就沒車開了 11/27 22:22
推 kizo : 管你借的還租的，自己去賠，車主連帶部分責任剛好 11/27 22:23
→ kizo : 而已，一點都沒有疑慮 11/27 22:23
推 LV3000 : 台灣酒駕有降低嗎? 有數據嗎? 11/27 22:24
推 kizo : 拍賣後的錢，可以設立酒駕受害人或死者家屬補償基 11/27 22:26
→ kizo : 金 11/27 22:26
推 storycall : 等總統遭受到像換臉那樣受害就馬上修法了 11/27 22:29
→ rainbow321 : 台灣政府很注重酒駕人的人權 死了的人沒人權 11/27 22:31
→ rainbow321 : 一堆人死在連續酒駕的 你知我知獨眼龍也知 政府不 11/27 22:32
→ rainbow321 : 知道 11/27 22:32
→ toshiba5566 : 請大家繼續關心抗中保台好嗎？ 11/27 22:33
→ Killercat : 沒收給租賃公司優先回購權 再去跟酒駕者求償就好啦 11/27 22:33
→ Killercat : 用腳指頭都想得出30種方法 就司法院的想不到 11/27 22:33
推 KoWenJe : 重點是資料建檔 政府民間配合 有酒駕的記錄起來跟 11/27 22:36
→ KoWenJe : 民間租車業者共享 當作承租人的背景調查 銀行借錢 11/27 22:36
→ KoWenJe : 都會看信用記錄 邏輯一樣 11/27 22:36
→ pecst10 : 支持酒駕肇事唯一死刑 11/27 22:49
推 kenlin0105 : 比例你媽 人死了要怎麼比 11/27 23:04
推 HuangJC : 租的借的。。。 '偷的' XDDDDD 11/27 23:14
推 sjclivelo : 車才是重點 沒車怎麼酒駕 11/27 23:32
推 william826 : 酒駕、嚴重超速 車子直接送去壓扁 外加一張500萬 政 11/27 23:37
→ william826 : 府敢不敢問題 11/27 23:37
→ sdiaa : 租來的車被沒收 酒駕者自己去跟租車公司橋 關我屁事 11/27 23:48
→ GOPOL : 司法院與法務部此保留看法 大家知道是誰在擋了吧 11/27 23:49
→ GOPOL : 如果司法院長或法務部長被撞死 應該馬上就通過? 11/27 23:50
推 e8177919e : 應該直接法拍才對 然後錢入國庫 11/27 23:52
噓 thaleschou : 租賃車也沒收，租車公司嚴審前科，酒駕慣犯租不到 11/28 00:08
→ thaleschou : 車，很好啊 11/28 00:08
推 thaleschou : 推回來 11/28 00:11
噓 GimO : 租賃車沒收那就是行為人跟出租人的民事關係 司法院 11/28 00:12
→ GimO : 管個屁 11/28 00:12
→ GimO : 垃圾司法院 11/28 00:13
推 raychant : 立法跟執政者怕自己車庫消失 11/28 00:32
推 HuangJC : 當年，我媽差點偷我的車給我舅舅開，最後一刻她終於 11/28 00:55
→ HuangJC : 清醒，知道這樣我會很生氣。但從她的語氣可以知道， 11/28 00:55
→ HuangJC : 她覺得她有權動，而後來不動我的車則是一種施捨.. 11/28 00:56
→ HuangJC : 說真的同住時我真的抗議到沒路，重要財產都改放公司 11/28 00:56
→ HuangJC : 後來我姐來家，我媽讓他們借住，根本沒先知會我，我 11/28 00:57
→ HuangJC : 為了抗議，只好在公司過夜，讓他們知道自己乞丐趕廟 11/28 00:58
→ HuangJC : 公有多不合理。別叫我搬出去啊，房子在我名下。後來 11/28 00:58
→ HuangJC : 我媽終於搬走，我也被唸很久，一直說是我趕她走的.. 11/28 00:58
→ HuangJC : 車鑰匙在我手裡；只是她知道備份在哪，我藏到無處藏 11/28 00:59
→ HuangJC : 像這種親屬借開，如果出事要被沒入，我真的氣到脫肛 11/28 00:59
→ HuangJC : 現在他們年紀大了，說要把房子留給我，條件是我把自 11/28 01:01
→ HuangJC : 己房子賣掉回去同住，送終，當然也不許趕他們走。我 11/28 01:01
→ HuangJC : 才不要。等我回去又是這種生活，沒物理上的分家就沒 11/28 01:02
→ HuangJC : 有自由和財產。 11/28 01:02
→ HuangJC : 喔，這也可以解決啦，如果我舅舅真的'借'我車酒駕， 11/28 01:03
→ HuangJC : 那我就告他偷竊，升為刑事，這樣總不會被連累吧.. 11/28 01:03
推 GlassHeartHo: 酒駕是重罪化 然後沒入犯罪工具有啥問題 11/28 01:04
→ HuangJC : 只是真的就撕破臉，沒有家人了 11/28 01:04
推 HuangJC : 喔，偷的是我媽，我得告我媽！ 11/28 01:06
推 HuangJC : 不過還是推好了，畢竟大家也會隨之調整。 11/28 01:19
→ HuangJC : 也許以後，就再也沒有借車開這種事發生吧.. 11/28 01:20
推 makelove0938: 就是怕搞到自己人而已啦 比例個屁 11/28 01:38
噓 multiView : 反對，要求酒駕就打斷腳一次以示警誡。 11/28 01:51
→ multiView : 車子又未必 是開車的人的，沒收車子可能誤傷他人 11/28 01:51
→ multiView : 直接對開車的人下手，殺了他最乾脆啦 11/28 01:51
→ multiView : 什麼沒收財產的，笑死人 11/28 01:51
推 HuangJC : 這也不錯，反正現在骨折是救得回來的 XD 11/28 02:08
推 kamihio : 反觀 11/28 02:24
推 snowfish104 : 本來就有在沒收嗎？ 11/28 02:30
推 monkeydpp : 不扣車的話扣人先關個一個月 你看會不會降酒駕 11/28 03:33
推 ftwing : 【問立委阿】跟我們說幹嘛 誰選的 11/28 04:09
噓 Uingu : 波蘭沒有借車、租車問題嗎？讓你直接抄都不會 11/28 05:38
噓 Qoo777 : 過分剝奪什麼機吧毛拉 賠不起是嗎 擺明就是有錢 11/28 06:35
→ Qoo777 : 的人沒差 但是沒收壓掉就是不爽 所以就不弄 11/28 06:36
推 preisner : 台灣只有扣押沒有沒收吧 11/28 07:44
→ preisner : 扣押只有扣抽一段時間,沒收就是車子不是你的了 11/28 07:44
→ preisner : 押 11/28 07:45
→ marxOO : 不沒收就拔牌貼封條3個月就好，那有啥問題。 11/28 07:48
推 jimhall : 酒駕的機率跟罰金絕對有關，看看有些人把違停罰單 11/28 07:50
→ jimhall : 當停車費就知道了 11/28 07:50
→ jimhall : 違停就沒收車，違停數量會沒差嗎 11/28 07:50
→ jimhall : 有錢人不想要的法律，就代表有用 11/28 07:51
推 sharmans : 發言人哪差那一台車 11/28 07:51
→ PtT0615s : 酒駕不是開自己的車，就沒收名下房產阿，簡單 11/28 08:43
推 kevin963 : 怎麼可能修法 萬一大官被扣車怎麼辦 11/28 08:53
→ guenhwyvar : 之前蔡正元也有提，但不了了之 11/28 09:08
推 cospergod : 鬼島立委怕自己高級車被扣 11/28 09:24
推 mko00kimo : 在租賃車的契約加一條如果被沒收請使用者賠啊。 11/28 10:09
噓 maniaque : 那,請問酒駕空軍一號,政府要不要沒收????? 11/28 10:29
→ Richie1105 : 可以先試試看沒收一個月 11/28 10:54
推 kazami : 有查到英文新聞 波蘭新措施針對酒駕駕駛非車主的話 11/28 11:03
→ kazami : 直接罰與車子價值相同的罰鍰 台灣可以考慮 11/28 11:04