Re: [問題] 車禍調解金合理求償？

: 各位開法拉利、保時捷、麥拉倫的大大好 : 最近小弟開神A 直行車被後車追撞，肇責沒意外的話我應該是 0 : 因為我也想不到有什麼方法可以說成我有肇責... : 後保桿直接更換、車門簡單鈑修無重大更換 : 整體下來約兩萬多元 : 神A 是 2014 經濟版(有定速)，里程數不到五萬 : 該車未曾發生事故原鈑原漆 : 想問問我應該求償多少的車價折損比較合理？ : 這次車禍無人受傷 : 目前估計我的損失有以下幾點 : 1.車價折損(雖然年份舊，但車況非常良好...) : 2.薪資折損(處理時間) 副業的部分我就不算了，因為算下去會沒有依據 : PS.薪資一天約 2000 : 3.代步上班(計程車等，不過我都是先坐大眾運輸再轉計程車 : ，讓對方這部分不要負擔太重，因為我工作地點蠻遠的...) : 4.需提早將近一小時出門通勤到公司(公司單趟離我家40km) : 綜合以上，各位覺得我應該求償多少和解金較為合適？ : 出社會不到兩年，開車不到兩個月就被撞成北七 Q_Q 只能回你，他願意賠你2萬你就要偷笑了。 http://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/wkc/GDGT02.htm 司法院的折舊試算你自己去算一下就知道8年車的殘值剩多少。 他大可以擺爛讓你去告他。 你的維修費折舊完剩幾千塊吧，就算其他2，3，4點都讓你求償到，對比你的律師費是完全划不來的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669030671.A.086.html

→ ayuhb : 會有人幻想要求回復原狀就不用算折舊 11/21 19:50

→ sober921 : 沒錯，車禍就是強制折舊 11/21 19:50

推 ilovedirk41 : 到底回復原狀可不可行阿 我看板上也是很多案例 11/21 19:52

推 ryu38 : 沒有所謂的回復原狀，是要怎麼回復原狀，你能舉證 11/21 20:07

→ ryu38 : 你車被撞之前的狀態嗎？樓上 11/21 20:08

→ alittleghost: 法官早就不吃這套了，還恢復原狀嘞 11/21 20:28

→ zong780405 : 回復原狀寫在法條裡喔 11/21 20:28

→ zong780405 : 但 殘值 優先權比較大。 11/21 20:29

推 tvbic : 回復原狀，那你要先舉證原狀長什麼樣子，就GG了 11/21 21:15

→ hydra6716 : 所謂的原狀就是事故前態樣 基本上就是折舊的由來 11/21 21:55

推 ryu38 : 樓上說對 11/21 22:07

→ AustinPowers: 那如果不考慮板金，有車體機構本來正常運作，被撞壞 11/21 22:55

→ AustinPowers: 例如軸承或車燈，要怎麼算? 正常功能怎麼折舊呢? 11/21 22:57

推 alittleghost: 照樣折舊啊。用了10年的燈泡欸 11/21 23:08

推 ayuhb : 我這裡有顆用10年的軸承功能正常賣你全新價，你要 11/21 23:26

→ ayuhb : 不要 11/21 23:26

→ AustinPowers: 如果照這邏輯，80歲老人被車撞，如果要裝人工關節 11/21 23:34

→ AustinPowers: 或人工器官，那應該也要折舊對吧，怎麼能用全新價? 11/21 23:35

噓 ayuhb : 車子是人嗎，舉什麼爛例子 11/21 23:38

→ ayuhb : 你家老媽是資產嗎？ 11/21 23:43

→ hydra6716 : 上面那種把人拿來跟財損比就是法盲最常掉進去的謬區 11/22 00:36

推 yyyy : 笑死。人跟車子比 11/22 00:58