[新聞] 轎車台11線跨雙黃線逆向超車 超衰紅牌重

看板 car
作者 bilibala ()
時間 2022-10-25 14:51:18
留言 199則留言 (85推 3噓 111→)

原文連結: https://www.ettoday.net/news/20221024/2365269.htm 原文內容: 記者楊漢聲/台東報導 24日下午3時20分許,陳姓女子(48歲)駕駛小客車北向南行駛於台東縣東河鄉台11線 郡界段直線路段,於跨越雙黃線超車時來不及駛回原車道,撞上對向潘姓男子(20歲) 駕駛之紅牌大型重機。 https://cdn2.ettoday.net/images/6647/d6647267.jpg
潘男意識清楚但左腿骨折,送台東市醫療院所治療。陳女經呼氣酒測無酒駕情事, 潘男則將委託醫院抽血檢測。事故波及到許姓男子(53歲)停放路邊之小客車造成左 側車門毀損。經查明釐清後,若肇事汽車涉及違規超車行為,將依道路交通處罰管 理條例予以舉發。 https://cdn2.ettoday.net/images/6647/d6647265.jpg
成功分局表示,超車意外的發生,主要來自駕駛人不當的標誌標線觀念,以及對超 車路線和時機,作出錯誤的判斷。會劃設雙黃實線禁止超車的路段,多有路幅、視 野狹窄,或是鄰近路口、社區等避險考量,駕駛人不應該看到對向無車就貿然超車 ,導致事故的發生。 https://cdn2.ettoday.net/images/6647/d6647266.jpg
心得/說明:(30字以上) 先補一下其他媒體的影片: https://youtu.be/fxP-5aHmyok?t=38
這個女駕駛實在有夠誇張,跨雙黃線逆向超車,還想說人家會讓所以就直直開過 去,而不是閃回自己車道。還好騎士命大只有骨折,留下一條命。遇到這種的是 不是可以終身吊銷駕照不得報考啊?根本馬路不定時炸彈。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.104.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666680680.A.8D2.html

Anderson0819: 這就是鈑金的驕傲啦 10/25 14:55

brainpowered: http://i.imgur.com/Bu5z6eR.jpg 10/25 14:59

leo255112 : 看起來是IS? 10/25 14:59

leo255112 : 逆向超車還振振有詞,笑史 10/25 14:59

pmes9866 : 媽的智障 10/25 15:02

albert1229 : 他以為別人會心電感應喔 10/25 15:02

AndyMAX : 重機大意了 沒有閃 10/25 15:03

alaokj : 坐等防禦駕駛牌怎麼砲紅牌 10/25 15:04

alaokj : 防禦駕駛派 10/25 15:04

alaokj : 看到對面有車怎麼不閃?看到有人逆向超車就要煞? 10/25 15:05

alaokj : 防禦駕駛派出來護啊 10/25 15:05

OKTCS : 這台是ES吧 10/25 15:05

alaokj : 還是又要腦補摩車太快? 10/25 15:06

alaokj : 終於等到是違規的活著、守法的出事了 10/25 15:06

lee40006 : 會說一定是重機看到逆向轎車還加速,看到逆向就應 10/25 15:07

lee40006 : 該知道有狀況,應該要減速了 10/25 15:07

alaokj : 麻煩用八德/三峽邏輯來護違規車、謝謝 10/25 15:07

OKTCS : 不對 ES應該是被波及的 似乎福特才是肇事 10/25 15:07

alaokj : Lee大完全揣摩到無腦護航派的精髓XDD 10/25 15:10

leo255112 : XDD. 真的是福祿仔,停在路邊也有事,哭啊 10/25 15:11

hieix : 防禦駕駛就是一群自以為上帝的猴子,那種東西放在 10/25 15:13

hieix : 心裡自己小心就好,真實談肇責還要搬出來嘴就讓別 10/25 15:13

hieix : 人覺得他們腦袋裝屎 10/25 15:13

jimmy12332 : 結果這篇沒人在砲紅牌 只看到一群猴子在耍猴戲 10/25 15:13

glenmarlboro: 還知道自己錯 勉強有救 10/25 15:14

WonderH2O : 笑死 這篇推文到底哪些人在耍白痴 不用講了吧 10/25 15:15

aggressorX : 看到對方了還不讓道 這種人應該禁止開車 10/25 15:15

lightmei : 這車主說完圖中的話就認錯道歉了,切車道加速撞死 10/25 15:15

lightmei : 人的怎麼還有人在這護航 10/25 15:15

alaokj : 很慘、我們在前兩篇也是猴子,這次總能一起砲守規矩 10/25 15:15

alaokj : 的了,可惜沒人來點火 10/25 15:15

Superted : 所以這篇誰炮紅牌了,要自己畫靶也畫的有邏輯點 10/25 15:17

QuentinHu : 違規的人要守規則的人防衛駕駛,無腦護航精髓 10/25 15:18

yesyesyesyes: 這種不管他人死活的駕駛真該終身監禁欸,真的沒水準 10/25 15:18

NTHUKober : 還以為是ES超 想說那軟趴趴的動力怎麼可能 10/25 15:19

EEERRIICC : 因為我不想被違規仔撞死 所以要防衛 這很難? 10/25 15:19

fjuting : es跟重機真的雖小 10/25 15:19

EEERRIICC : 還是二輪仔被害妄想 覺得講防衛=檢討受害者 10/25 15:20

QuentinHu : 而且任何車禍新聞底下都會有人扯輪數 10/25 15:20

qa1122z : https://i.imgur.com/UOdDZ44.jpg 10/25 15:20

pmes9866 : 有些人腦袋就是只有二分法 10/25 15:20

morrishh : 讓我們繼續關心ES停車有沒有停好 10/25 15:22

Superted : 你可以不要防衛性駕駛啊 反正出事的又不會是我 10/25 15:22

d1438a : 羨慕20歲騎紅牌,肥叔還在騎v2 10/25 15:22

aggressorX : 防衛駕駛是最下下策 大家都守法 還需要啥防衛駕駛 10/25 15:23

CHTWifiHinet: 不錯啊 既然這麼誠實+開歪L 到時賠錢記得有點誠意 10/25 15:23

MasakiAndoh : 看來車子真不能停路邊 10/25 15:23

CHTWifiHinet: 喔不對是開福特 紅牌車主GG 10/25 15:24

Superted : 人人都守法還需要警察嗎? 回歸現實吧 10/25 15:24

greenx : 不去關沒人會怕啦 10/25 15:24

aggressorX : 現實就是台灣交通每年死三千 10/25 15:26

aggressorX : 真的是有夠本末倒置 10/25 15:26

hieix : 防衛駕駛排開始潑水說特斯拉一定超速,這就根本沒 10/25 15:26

hieix : 有法治觀念無罪推定都不懂,超速與否需要專業鑑定 10/25 15:26

hieix : ,記錄器根本看不出來,但三寶違規紅燈斑馬線逆向 10/25 15:26

hieix : 是事實,細部肇責判定不是用嘴在講的,就問你如果 10/25 15:27

hieix : 特鑑定後沒超速你還有多少臉在這裡耍猴戲? 10/25 15:27

alaokj : 跟無腦護航派講不通的啦 10/25 15:28

xxxcc : 這已經不是交通問題了 這女的該去做精神鑑定吧 10/25 15:28

alaokj : 反正看到兩輪受傷就是戰、看到名車撞人就是戰 10/25 15:28

chi17 : 機車道底家 10/25 15:28

hellogym : 你可以不要防衛駕駛阿 嘻嘻 反正撞死人你的事 10/25 15:29

xxxcc : 開福特卻講出大車駕駛都不一定會說出口的話 10/25 15:29

corner0111 : 嚴重肇事應該終身吊照 10/25 15:29

alaokj : 若有是非判斷能力、怎麼可能在八德/三峽這兩場護違 10/25 15:29

alaokj : 規車,完全說不過去 10/25 15:29

arclenyun : 跟護航講不通的,上面那個母女雙亡,直行也是路權 10/25 15:30

arclenyun : 最大,直直騎付出的代價是不可承受的 10/25 15:30

hellogym : 誰護違規車? 講個防禦駕駛就是護喔 笑死 10/25 15:30

hellogym : 阿反正你路權大 想去撞死人 就去啊 10/25 15:30

hellogym : 看在台灣會不會吃一個過失致死阿 嘻嘻 10/25 15:31

hellogym : 看會不會被死者家屬鬧阿 嘻嘻 10/25 15:31

pmes9866 : 好喔 維護正義交給路權鬥士就好 我俗辣怕麻煩只敢乖 10/25 15:32

pmes9866 : 乖煞車 10/25 15:32

hellogym : 以後你路權大 遇到違規的記的撞下去哈 10/25 15:32

arclenyun : 反正我花點時間防禦駕駛,沒虧多少,保住我有的 10/25 15:32

hellogym : 講個防禦駕駛這麼玻璃心 以後你就都撞下去XDDD 10/25 15:32

alaokj : 那就請問、這場紅牌如何防禦駕駛? 10/25 15:33

hellogym : 叫你過個路口注意下而已 好像就是護航違規XDDDD 10/25 15:33

lightmei : 檢討未注意路況就切車道加速算護航違規?很會偷換 10/25 15:33

mosszombie : 路權派不都是我有路權我幹嘛減速 三峽跟台東這個都 10/25 15:33

arclenyun : 但護航路權的不這樣想,路權在手,油門就不鬆手 10/25 15:33

lightmei : 概念喔,好棒棒 10/25 15:33

sdiaa : 無照一樣開車阿... 10/25 15:33

mosszombie : 直行有路權阿 一個右轉車沒讓輾過去一個逆向超車撞 10/25 15:34

Superted : 有人的腦袋就簡單二分法,我只能祝一路平安 10/25 15:34

alaokj : 三峽篇請多看兩次影片再來嘴 10/25 15:35

alaokj : 摩車直行在後、突然想從右側衝,這叫路權? 10/25 15:36

alaokj : 還有、還是要請問、這場紅牌如何避免被撞? 10/25 15:36

arclenyun : 轉彎車要不要讓直行車? 10/25 15:36

hellogym : 反正你愛衝就衝阿 嘻嘻 講那麼多幹嘛 你路權大嘛 10/25 15:36

alaokj : 誠如四輪大爺說的:我以為他會閃?XDD 10/25 15:36

yesyesyesyes: 防禦駕駛就是我負責違規,你負責閃,四輪大爺哪天遇 10/25 15:37

yesyesyesyes: 到大卡車時也要比照辦理嘿 10/25 15:37

hellogym : 你這場影片給我我就跟你說怎麼防衛性駕駛阿 10/25 15:37

hellogym : 對阿 你不閃你被撞到骨折阿 賠你錢嘛XDDD 10/25 15:37

arclenyun : 照護航路權說法,轉彎車是不是要聽下等機車過 10/25 15:37

Superted : 所以這裡有人嘴紅牌沒防禦駕駛嗎? 太可笑了 10/25 15:38

hellogym : 自己愛畫靶在射箭 我就跟你喇阿XDD 10/25 15:38

hellogym : 你路權大嘛 撞阿 用骨折捍衛路權 不錯啊 10/25 15:39

Superted : 不一樣的路況硬是要湊在一起比較,你以為每個人都無 10/25 15:41

Superted : 腦喔? 再說一次你可以不要防禦性駕駛,後果自負 10/25 15:42

Superted : 也許法理上你是對的,但身體機能受損怎樣都回不去了 10/25 15:42

s609747 : ettoday啊 這次標題怎麼沒放廠牌 10/25 15:42

Superted : 你以為只有你受影響? 你家人呢? 愛你的人呢? 10/25 15:43

ShaNe1993 : 記者沒講車的廠牌,是不是不夠專業 10/25 15:43

hellogym : 不管 路權鬥士要不是撞死人 就是自己被撞死 10/25 15:43

hieix : 就說你們這群猴子上帝毛沒長齊啥都不懂,車禍沒發 10/25 15:43

hieix : 生前防禦駕駛可以拿來討論,事情發生是要究責要算 10/25 15:43

hieix : 帳要坐牢的你在這邊談防禦駕駛就是馬後炮,過去就 10/25 15:43

hieix : 是談了太多防禦駕駛導致法官都在那邊雙邊有錯,結 10/25 15:43

hieix : 果就是沒人認為自己需要檢討搞得正常用路人提心吊 10/25 15:43

hieix : 膽 10/25 15:44

arclenyun : 原來談防禦駕駛能影響法官判決,哇 10/25 15:45

Superted : 樓上講那麼多,結果這篇的肇事者不是已經承認是自己 10/25 15:45

hellogym : 阿你就撞下去阿 不用提心吊膽阿 10/25 15:45

hieix : 今天如果台灣法治路權明確,你敢雙黃線逆向管你對 10/25 15:45

pmes9866 : 以前我也是路權派 後來實務看多了覺得自己有夠白癡 10/25 15:45

hieix : 向重機超速超載你就是全責,你看誰還敢心存僥倖, 10/25 15:45

hellogym : 你路權大 問心無愧阿 提心弔膽啥?? 10/25 15:45

hieix : 三寶就是貫出來的,可悲 10/25 15:45

pmes9866 : 鬼島人命賤價 撞死人才賠兩三百萬還可能拿不到錢 10/25 15:45

Superted : 錯了嗎? 10/25 15:46

pmes9866 : 我白癡才用生命捍衛路權 三寶交給鬥士制裁就好 對於 10/25 15:46

pmes9866 : 用生命改善台灣交通環境的路權鬥士 表示respect 10/25 15:46

hellogym : 阿如果台灣法規明確XDD 阿不就你做夢 10/25 15:46

hellogym : 你都說如果了 等台灣法規明確再來屁好嗎 10/25 15:47

arclenyun : 這裡沒人檢討重機呀 10/25 15:47

mosszombie : 台東重機路權大阿 照你理論不用擔心阿 還是出事了 10/25 15:47

hellogym : 對阿 全責給我啊 撞死給你啊 有差嗎XDDD 10/25 15:47

hellogym : 命一條賠多少 保險保好了啦 10/25 15:48

Redchain : https://i.imgur.com/uvUIGTx.jpg 10/25 15:48

Redchain : 「所幸沒有造成人員傷亡」??? 10/25 15:48

hieix : 笑死,是不是連門都不會出的肥宅在那邊…對向跨雙 10/25 15:50

hieix : 黃線衝出來在那邊防衛駕駛,你沒錢保險啦窮b,只在 10/25 15:50

hieix : 家鍵盤俠難怪雲淡風輕,呵 10/25 15:50

hellogym : 政府有種就把路權上綱搞成唯一阿 以後見一個撞一個 10/25 15:50

hellogym : 我才笑死 幸好政府沒你白癡 無限上綱路權 10/25 15:51

pmes9866 : 不愧是以天下為己任的路權鬥士 法規明不明確是政府 10/25 15:51

pmes9866 : 的責任 路權鬥士覺得自己可以把責任攬在身上 10/25 15:51

hellogym : 誰這篇講機車騎士防禦駕駛 不就你自己講的 10/25 15:51

Superted : 所以這篇根本沒人嘴紅牌沒防禦駕駛啊,是有個小丑想 10/25 15:51

Superted : 借題發揮,被酸剛好而已啊 10/25 15:52

hellogym : 笑死人 自己射箭自己畫靶 搞笑喔 10/25 15:52

Superted : 你亂畫靶就有人跟你亂扯,反正大家都嘴砲是有差喔? 10/25 15:53

hellogym : 你要路權唯一很支持阿 以後路權小的都直接撞XDD 10/25 15:53

hellogym : 反正沒肇責嘛 撞下去就是了阿 10/25 15:53

kirbycopy : 這種狀況在日本好像是完全0肇責的 10/25 15:53

hieix : 好了啦肥宅 10/25 15:54

hieix : 去買車,開一開再來談實務啦,呵 10/25 15:54

Superted : 還嘴人家窮B,我的天啊銅臭味都出來了還不知道 10/25 15:54

hellogym : 笑死 你開什麼鳥車要跟我比XDDD 10/25 15:54

kentopsp : 硼鋼護體,自信爆棚,這種鬼話都說得出來。 10/25 15:55

Superted : 這種事比有錢根本傻吧 層次低到不行 10/25 15:55

orzzz : 所以逆向的車品牌型號是啥? 怎都沒報 10/25 15:56

kentopsp : https://i.imgur.com/CPoeECp.png 10/25 16:04

hotofsheep : 死三寶 10/25 16:07

TsuoTsuoNi : 死三寶的問題在那扯車子要多少錢zz 10/25 16:10

alfahsu : 四輪仔:重機沒閃 應該全責 10/25 16:22

niuniucat : 這車不意外 10/25 16:28

lovejamwu : .....死女人 10/25 16:33

maksin : 兩邊都覺得對方會閃XD剩下就交給上帝了... 10/25 16:40

reallydamn : 這條一堆亂超的 上次去就檢舉了幾台 爽~ 10/25 16:44

tokyoto : 事發地點看起來是直線 為什麼這裡會畫雙黃線? 10/25 16:46

whatshisface: 只看截圖的人是單細胞生物嗎 10/25 16:49

tokyoto : 樓上很懂麻煩給個地圖吧 10/25 16:51

austin0353 : 無特殊情形跨雙黃逆向還要他人讓我一律砲 10/25 16:55

PinkDream072: 好倒楣 10/25 16:57

louis903 : 檢討標線有事嗎?畫虛線三寶不就更理直氣壯 10/25 17:10

dick929 : 這就是為什麼我常勸二輪要會防禦駕駛 10/25 17:16

dick929 : 一樣對撞,四輪只是車損,二輪輕則骨折,重則投胎 10/25 17:17

dick929 : 如果你是開砂石車,你就不用屌什麼防禦駕駛,對這 10/25 17:18

dick929 : 種三寶勇敢對決 10/25 17:18

thrombocyte : 虛線超車一樣要看路啊 難道我跨過來了直接無敵嗎 10/25 17:19

orzzz : 本魯認為此案雙黃逆向轎車100%肇責,機車0% 10/25 17:27

orzzz : "這篇根本沒人嘴紅牌沒防禦駕駛"<-所以印證了檢討 10/25 17:28

orzzz : 防禦駕駛與否就是看車種/品牌啊。此案若換成機車 10/25 17:28

orzzz : 雙黃逆向,特斯拉/外匯/超跑等順向,包你看到一堆 10/25 17:29

orzzz : 冒出檢討順向方,有人很天真以為車種廠牌不被針對 10/25 17:29

iPadProPlus : Magic 10/25 17:36

Superted : 呵呵 又一個自以為大家都有品牌車種歧視的 10/25 17:51

Superted : 完全不同的狀況拿來比有何意義 10/25 17:52

lightmei : 扎草人扎了老半天,結果是自己跟自己吵架 10/25 18:01

klb0905 : 啊這個三寶等於在媒體上承認自己不是過失而是故意, 10/25 18:21

klb0905 : 就算不是故意傷害,也是故意逼迫讓道啊 XD 10/25 18:21

x284yk6cjo5 : 智障駕駛 所以我每次檢舉都覺得自己在做功德 10/25 18:44

sojay : 很多車跨線超車遇到機車都不讓的 10/25 18:45

KarlMarx : 駕照可以燒掉了,麻煩不要上路殺人好嗎? 10/25 18:54

nutrino : 真妳他媽三寶 10/25 18:54

waverson : 腳痛部整天發雞腿給這種啊,你奈它何 10/25 18:54

gino321 : 這不是雙黃線? 超車勒 10/25 19:02

gino321 : 超級三寶 10/25 19:02

godchildtw : 對向至少要4輪才會閃 10/25 19:29

godchildtw : 台灣就是輪子多的欺侮輪子少的 10/25 19:30

Curapikt : "以為對方會閃" www要不要修改法規逆向超車肇事都算 10/25 19:39

Curapikt : 蓄意殺人啊 10/25 19:39

deathtrap : 反正有保險~撞下去沒差啦! 10/25 20:24

q111175 : 這也可以扯防禦駕駛 鄉民真的很弱智 10/25 21:10

thrombocyte : 因為這裡也一堆人車子開的跟畜生一樣啊 10/25 22:06

您可能感興趣