※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644460288.A.894.html
推 jason89514 : 推錢大，他們只是要聲量還有點擊啦 哪管專業02/10 10:33
推 eric00611 : 是不專業 但是我還是會去點 那些沒撞測的車就是需要02/10 10:39
→ eric00611 : 用輿論聲量制裁 讓車廠去推動政府立法TWNCAP02/10 10:39
→ eric00611 : 他再怎麼亂量 有撞測的車都可以用一句“反正我撞測02/10 10:40
→ eric00611 : 合格”帶過 消弭疑慮 沒撞測又不自己外送撞測的 就02/10 10:41
→ eric00611 : 是欠制裁02/10 10:41
→ hunchisin : 至少有人願意起個頭，那些組裝廠偷料的才是該檢討02/10 10:42
→ hunchisin : 的對像吧02/10 10:42
→ hunchisin : 國產車廠敢提供實際撞測來打臉嗎？02/10 10:43
推 moaice : 台灣官方對於撞擊測試就黑箱啊，杰運這種求聲量的02/10 10:45
→ moaice : 影片我也覺得沒不好，至少會帶來更多觀眾來關注，02/10 10:45
→ moaice : 大部分雖然只是喊燒，但總是會有機會會啟發一些人02/10 10:45
→ moaice : 很專業的影片沒人要看啦，達不到更多人參與這議題02/10 10:47
→ moaice : 的目的，02/10 10:48
推 louisxxiii : 同樓上 目前就是官方黑箱 這種求流量的就算亂拆一通02/10 10:48
→ louisxxiii : 至少他拆了阿 看得懂的就懂 看不懂的也爽02/10 10:49
推 eric00611 : 在等專業的人加入拍片之後杰運就可以退場 或是等專02/10 10:49
→ eric00611 : 業人士找杰運合作02/10 10:49
→ hank12332 : 我同意至少它拆了，起碼一般人可以看車廠用料02/10 10:50
→ a9564208 : 怎麼會把YT仔當專業報告看...02/10 10:50
→ eric00611 : 如果專業人士得到流量 那杰運還持續亂拆亂評 那我再02/10 10:50
→ eric00611 : 開始罵02/10 10:50
→ hank12332 : 至於看什麼厚度來決定安全，這個一直以來都很多人02/10 10:50
→ a9564208 : YT重要的是劇情跟吸睛度，其他不重要02/10 10:50
推 s952112 : 原來現在只要有聲量就可以造謠 又學到一課了02/10 10:54
推 Windcws9Z : 推錢大02/10 10:56
推 kelon : 鄉民不是聽關門聲就可以知道安全性了嗎02/10 10:58
→ Windcws9Z : 原來現在爛到，只要有流量就能造謠喔02/10 10:59
→ Windcws9Z : 學爛了 學爛了02/10 10:59
→ mozilla : 現況不就是消費者對國產車的不信任，政府一直拖，02/10 11:01
→ mozilla : 消費者只能靠這種類似偏方的方式來判斷？02/10 11:01
→ hank12332 : 沒辦法啊，懂的就懂 不懂的還是不懂02/10 11:02
推 cmchiu : 很多人就是易騙難教02/10 11:04
推 Windcws9Z : GOLF 8代不是進口車嗎？跟國產車有啥關係？02/10 11:07
推 ppegg : 錢大推薦一些更好的國產車評測如何？02/10 11:09
推 darkiori : 牽拖到黑箱是想要表示什麼XDDD02/10 11:10
→ Windcws9Z : 沒有撞測，拆車量鈑件厚度就能知道安全性喔？02/10 11:11
→ Windcws9Z : 拿摸厲害，那些NCAP真是87浪費錢 撞爽的逆02/10 11:12
推 applesck : 影片本來就一般人在看, 太專業看不下去吧XD02/10 11:14
推 Windcws9Z : 車廠也通通都是87，對岸中國車評也是02/10 11:16
→ Windcws9Z : 撞車撞什摸車，通通來量板金 鈑件厚度就解決惹 哈02/10 11:16
推 devin0329 : 「至少有人願意拆車量測就該鼓勵」然後完全不在乎02/10 11:20
→ devin0329 : 數值的實際意義02/10 11:20
推 piyopiyolee : 量厚度就都開裕隆的殺肥肉就好了02/10 11:21
推 ggiccggicc : 你覺得不對你還不開個頻道幹翻他們02/10 11:34
→ ggiccggicc : 保證賺爆流量 血流成河！02/10 11:34
推 GGwawa : 我看只有坦克車才能滿足該車行02/10 11:37
推 henryhao : 推02/10 11:40
推 louisxxiii : 你應該要糾正政府黑箱問題結果去檢討一個拆的流量仔02/10 11:51
→ louisxxiii : 他很明顯就是要流量 其他那是他頻道想講啥他的事02/10 11:52
→ louisxxiii : 你要就另外開一個來教大家正確的檢驗方式02/10 11:53
推 gogohc : 願意拆給別人看的值得讚許了啦02/10 11:53
→ louisxxiii : 真正問題是政府無法擔任一個公開公正的檢測單位02/10 11:53
推 refgdata : 他就是做台灣車評不敢做的，孩嫌啊02/10 11:55
推 EthanWake : 好文 推02/10 12:01
推 oppoR20 : 推錢大02/10 12:04
推 EthanWake : 這篇文做成拆車影片的反應影片 推文就不會罵了02/10 12:04
推 ggiccggicc : 擋到財路了吧 很氣喔02/10 12:06
→ RiverMan1 : 他們應該針對國產車拆解就可以了02/10 12:10
噓 pttbird : 敢拆給大家看就該鼓勵了，你是在氣pupu什麼？？？02/10 12:10
→ firstneko : 求更專業的拆車頻道或網站！！02/10 12:12
推 jason0330 : 幫誤導觀念的護航，某些人真棒02/10 12:13
→ segio : 二手車商的專業就是看那些.就算誤導也沒人拍片導正02/10 12:17
→ segio : 二手車商能拆車胡說八道一通.但其他人連拆車都沒法02/10 12:18
推 motorbird : 立意良善不代表傳達錯誤訊息這件事情是對的02/10 12:19
→ segio : 就像拆了漏水.偷後鐵.除了酸不專業外也沒辦法打臉02/10 12:20
→ segio : 台灣的專業車商就這個等級罷了02/10 12:20
推 afune12369 : 推這篇合理 杰X雖然敢拆 但評論其實不夠客觀02/10 12:23
推 p00o99o : 你講實話就會出現一堆很瞎的推文亂挺02/10 12:25
推 kevinq33 : 拆車看安不安全真的很傻眼02/10 12:25
推 sa074463 : 這種拆車誤導跟官方黑箱有什麼不同02/10 12:27
推 utterman : 只能說 至少 他拆了 觀點不正確 消費者可以自己判斷02/10 12:27
→ sa074463 : 拆歸拆但正確的知識總是要有吧02/10 12:27
→ mozilla : 現況就是沒撞測，消費者沒有一個標準來判斷國產車02/10 12:28
→ mozilla : 安不安全，就只能到處找偏方啊02/10 12:28
推 wonderlands : 理盲仔崩潰 錯誤的資訊還在那邊敢拆就是好事02/10 12:38
推 SEEDA : 這板不是越廢的吠的越大聲嗎02/10 12:39
推 klementhsu : 覺得他誤導的可以自己去拍一部正確的拆車片啊02/10 12:42
→ klementhsu : 再怎麼樣還是揭露了一堆消費者平常看不到的陋習 如02/10 12:43
→ klementhsu : 果沒拆車不知道什麼時候才會知道Fit偷內鐵02/10 12:43
→ darkiori : 為什麼就一定要拍片來說誤導XDDDD 我的媽02/10 12:49
推 ilovedirk41 : ARTC撞擊影片可以公開阿 不過沒幾家有公開02/10 12:54
推 max13124 : 跳針仔的邏輯懶人包：02/10 12:55
→ max13124 : 1.還嫌啊？不會自己拍影片？02/10 12:55
推 kevinq33 : 拆車看安不安全真的很傻眼02/10 12:25
推 sa074463 : 這種拆車誤導跟官方黑箱有什麼不同02/10 12:27
推 utterman : 只能說 至少 他拆了 觀點不正確 消費者可以自己判斷02/10 12:27
→ sa074463 : 拆歸拆但正確的知識總是要有吧02/10 12:27
→ mozilla : 現況就是沒撞測，消費者沒有一個標準來判斷國產車02/10 12:28
→ mozilla : 安不安全，就只能到處找偏方啊02/10 12:28
推 wonderlands : 理盲仔崩潰 錯誤的資訊還在那邊敢拆就是好事02/10 12:38
推 SEEDA : 這板不是越廢的吠的越大聲嗎02/10 12:39
推 klementhsu : 覺得他誤導的可以自己去拍一部正確的拆車片啊02/10 12:42
→ klementhsu : 再怎麼樣還是揭露了一堆消費者平常看不到的陋習 如02/10 12:43
→ klementhsu : 果沒拆車不知道什麼時候才會知道Fit偷內鐵02/10 12:43
→ darkiori : 為什麼就一定要拍片來說誤導XDDDD 我的媽02/10 12:49
推 ilovedirk41 : ARTC撞擊影片可以公開阿 不過沒幾家有公開02/10 12:54
推 max13124 : 跳針仔的邏輯懶人包：02/10 12:55
→ max13124 : 1.還嫌啊？不會自己拍影片？02/10 12:55
→ max13124 : 2.有人講就很好了，為什麼不牡蠣？02/10 12:55
→ max13124 : 3.氣噗噗？02/10 12:55
→ max13124 : 4.當人財路02/10 12:55
推 ilovedirk41 : 中國的拆到剩下零件的說 不能用硬度厚度來判斷一台02/10 12:58
→ ilovedirk41 : 車安不安全02/10 12:58
推 hhhhirooo : 腦挺的真的好難看好噁心...02/10 13:03
推 ilovedirk41 : 網路上一堆憑照片判斷車安不安全的 影片可信度高多02/10 13:06
→ ilovedirk41 : 了02/10 13:06
→ poiuy210 : 看他們用儀器的方式會吐血…真的只能騙到一般人看在02/10 13:08
→ poiuy210 : 從事相關工作的人眼裡只能翻白眼02/10 13:08
→ hunchisin : 覺得誤導的趕快出來打人家臉吧～那出真本事讓民眾02/10 13:09
→ hunchisin : 知道國產車有多好吧02/10 13:09
推 darkiori : 這篇文不就出來打臉了?02/10 13:10
→ louisxxiii : 那為什麼要期望他教導大家正確的知識02/10 14:12
→ louisxxiii : 尊重專業是一回事 但那是他的頻道 不然你去檢舉阿02/10 14:13
→ louisxxiii : 而且看下來也沒人說X運是正確的 但那就是他的方法02/10 14:15
→ louisxxiii : 流量仔就是標題聳動 看哪台熱門就來拆 你期望教育?02/10 14:17
推 jason89514 : 所以因為它拆了，不管說的對不對都要鼓勵的意思？02/10 14:19
噓 RichardHan : 鼓勵阿 做了才能有進步 不做永遠都在原地02/10 14:20
→ RichardHan : 一切的事情都是為了"賺錢" 台灣搞專業分析能賺錢嗎02/10 14:22
→ RichardHan : 如果能賺 保證一堆人做啦02/10 14:22
噓 RichardHan : 免費仔真的是閉嘴就好 人家又沒違背道德風俗02/10 14:25
推 louisxxiii : = =到底跳爽沒 明明沒有鼓勵 那是他的頻道02/10 14:30
→ louisxxiii : 要講幾次 他的頻道他想講什麼那是他的事02/10 14:31
→ louisxxiii : 你看得爽就看 看不爽就不要看 就是這麼簡單02/10 14:31
噓 jason89514 : 我有買PREMIUM帳號，最好是免費仔 我就不爽一直跳出02/10 14:36
→ jason89514 : 按掉之後還會跑出更多他們家的影片，我有權說吧02/10 14:36
噓 RichardHan : 你就是很愛看 每個都點進 才會一直跑出他們家影片啦02/10 14:37
→ RichardHan : 不會選"不感興趣"喔？ 原始人嗎?02/10 14:37
→ RichardHan : 還有"不要推薦這個頻道發布的內容"02/10 14:38
→ RichardHan : 何況你買Premium跟Youtuber收入無關啦 就是免費仔02/10 14:38
→ RichardHan : 難道我買了Premium就可以跑去你帳號下罵:你這個帳號02/10 14:39
→ RichardHan : 為什麼都沒有拍影片!?02/10 14:39
→ RichardHan : 自以為買了Premium就是老大內02/10 14:40
噓 jason89514 : 不然勒？捷運帳號還不是靠這個YT平台生存02/10 14:41
噓 RichardHan : 所以你以為一個月一百塊就是花錢的老大是不是 笑死02/10 14:42
→ RichardHan : 你先去斗內杰運 再來罵他啦 這樣才有說服力02/10 14:43
→ RichardHan : 所以你到底是不是原始人?02/10 14:43
→ RichardHan : 不愛看的一直浮出來你還繼續看02/10 14:44
→ RichardHan : 你各位台灣人就是ARTC的程度 還肖想iihs勒 投胎吧02/10 14:45
推 max13124 : 車版是不是跟館長邏輯很像啊:DDDD 不爽不要看、沒02/10 14:47
→ max13124 : 斗內不要大小聲；鼓勵錯誤訊息很好玩嗎02/10 14:47
噓 RichardHan : 他量出長度 厚度 也沒下結論 哪裡錯了?02/10 14:49
噓 jason89514 : 那不就是射後不理？02/10 14:50
→ RichardHan : 射在你臉上了嗎?02/10 14:51
→ RichardHan : 你是不是每部片都用臉去接?02/10 14:51
→ RichardHan : 各位這麼專業 不然介紹個更專業的國產車分析頻道吧02/10 14:52
→ RichardHan : 有的話 我也很想看02/10 14:52
推 hhhhirooo : 不要不要看的言論也太搞笑了，整個惱羞耶02/10 14:54
噓 RichardHan : 不然你推薦個專業頻道來嘛02/10 14:54
→ hhhhirooo : 護航跳針仔起手式：不爽不要看，你專業你來拍。02/10 14:55
→ RichardHan : 對阿 我支持 走沒人要走的路的那種人02/10 14:56
→ RichardHan : 杰運不拆 你連裡面長什麼樣子都不知道02/10 14:57
→ RichardHan : 你覺得厚度是錯的 那你就看他拆開裡面的樣子就好02/10 14:57
推 max13124 : 啊這篇就指出來了 版大只是沒拍影片而已 這樣也不02/10 14:57
→ max13124 : 行？02/10 14:57
→ RichardHan : 不拆你會知道fit沒有後防撞樑?02/10 14:58
推 hhhhirooo : 他這篇就是在指出厚度問題啊，所以你在氣什麼XD02/10 14:58
→ RichardHan : 有人願意自掏腰包拆解 我很支持阿 我也只是提供他02/10 14:59
→ RichardHan : 一次的點擊率而已 我又沒花什麼錢02/10 14:59
→ RichardHan : 你給的專業頻道會拆台灣國產車嗎?02/10 15:01
推 longtimens : 奇怪 提供錯誤訊息就是不對，怎麼一直有人護航？錯02/10 15:02
→ longtimens : 誤的訊息更恐怖吧 安不安全根本沒辦法這樣看的話，02/10 15:02
→ longtimens : 這影片拆的意義在哪？02/10 15:02
→ longtimens : 拆的人不懂，看的人也不懂，雙盲試驗喔02/10 15:03
噓 RichardHan : 台灣國產車有自己的組裝玩法 這你不知道?02/10 15:03
→ RichardHan : 我不怕他錯 我只怕沒人拆02/10 15:03
→ RichardHan : 目前就是杰運不拆 就沒人拆了 所以我只能參考他的片02/10 15:04
推 max13124 : 再吵也沒什麼意義啦~總之版大 你的專業文還是有人02/10 15:05
→ max13124 : 很愛看的 別灰心欸~~02/10 15:05
→ RichardHan : chandler你會拆有什麼用 你有分享給大家嗎02/10 15:05
推 longtimens : 不就說拆了但根本沒能力判斷，那拆了能幹嘛？02/10 15:05
→ longtimens : 先回答拆了能幹嘛啊02/10 15:06
→ longtimens : 炫耀自己是拆車界的庖丁嗎02/10 15:06
→ RichardHan : 為什麼這麼害怕被拆開來?02/10 15:06
→ RichardHan : 台灣車如果都跟原廠用料一模一樣 大家會需要關心拆02/10 15:07
→ RichardHan : 或不拆嗎?02/10 15:07
→ longtimens : 重點不是害怕拆開，是你拆開意義在哪？02/10 15:07
→ RichardHan : 拆開可以和國外比對差異在哪呀02/10 15:08
→ longtimens : 你根本沒專業去判斷內部結構，那拆了再隨便下結論，02/10 15:08
→ longtimens : 跟天橋下說書有什麼兩樣？02/10 15:08
→ longtimens : 還是這頻道是車界老高？02/10 15:08
→ longtimens : 早說自己是老高第二就沒事了嘛02/10 15:09
→ RichardHan : 因為國產車需要被拆開來讓大家看02/10 15:09
推 hhhhirooo : 所以差異在哪你懂了嗎02/10 15:09
推 Smilefan : 推02/10 15:10
→ longtimens : 國產車需要的是第三方撞測，不是拆02/10 15:10
→ RichardHan : 我懂或不懂 需要向你報告嗎 好笑了02/10 15:10
→ RichardHan : 就說你台灣人只能有黑箱ARTC 哪來的第三方撞測02/10 15:11
→ longtimens : 就算是設計者也是要撞測，那你用拆來評斷安全性不就02/10 15:11
→ longtimens : 很可笑？還不如學對岸頻道自己搞撞測02/10 15:11
推 hhhhirooo : 好 懂了，難怪你這麼挺這頻道。02/10 15:11
→ RichardHan : 對阿 我怕沒人要拆了02/10 15:12
→ longtimens : 有沒有這種拆法又沒差，安全性判斷這影片就沒用啊02/10 15:13
→ longtimens : 若是這影片是自己撞測我就信他評價安全性有用02/10 15:13
→ RichardHan : 各位不斷打壓 不想讓大眾獲得資訊 好可怕啊02/10 15:14
推 hhhhirooo : 給不懂又不尊重專業的看剛剛好啦02/10 15:14
→ vukia : 這篇杰運護航人數應該可以很清楚Pitt車版大概是什02/10 15:14
→ vukia : 麼水準了02/10 15:14
→ longtimens : 到處散播錯誤訊息才可怕吧 古人都說，知之為知之 不02/10 15:14
→ longtimens : 知為不知02/10 15:14
→ RichardHan : 你知道RAV4之前偷過前防撞吸收盒嗎 美國有台灣沒有02/10 15:15
→ RichardHan : 不拆開看 誰知道有沒有偷料02/10 15:15
→ RichardHan : 我希望拆車市場越做越大 最後能拆到剩車架02/10 15:15
→ longtimens : 你要評安全性，就自己搞撞測，結案02/10 15:15
→ RichardHan : 沒錢 市場太小 結案02/10 15:16
→ longtimens : 就沒錢 所以只能拍這種雙盲試驗02/10 15:16
→ longtimens : 這叫貽笑大方欸02/10 15:16
→ RichardHan : 對阿 沒錢 也沒錢賺 這就是你台灣人的悲哀02/10 15:17
→ RichardHan : 你國產車只有這兩千萬人在乎02/10 15:17
→ longtimens : 台灣科技業賺到流湯02/10 15:17
→ RichardHan : 很不巧我剛好在這兩千萬人中02/10 15:18
→ longtimens : 有人期待台灣國產嗎？ 呵呵02/10 15:18
→ longtimens : 撞測那天出來再說02/10 15:18
→ RichardHan : 國產車真的是呵呵 所以我認為需要有人來督促他們了02/10 15:18
→ RichardHan : 撞測還早勒 慢慢等 看你孫子有沒有等到02/10 15:19
→ longtimens : 用錯方法督促，誰理啊 真要督促，自己撞測02/10 15:20
→ RichardHan : chandler:我不滿足 但也沒其他東西能讓我更滿足了02/10 15:20
→ longtimens : 有啊進口車02/10 15:20
→ RichardHan : 一台一百萬 三個角度撞 一台車要三百萬 錢哪來？02/10 15:21
→ RichardHan : 我也知道進口車有撞測= = 國產車還是很多人要開阿02/10 15:21
噓 RichardHan : 結論 我不覺得他資訊都有用 但我希望他繼續拆02/10 15:25
→ RichardHan : 你各位不想他繼續拆的就繼續不想吧02/10 15:26
→ RichardHan : 反正想或不想 也動搖不了他拆或不拆不是嗎02/10 15:26
推 longtimens : 他的資訊跟量測方法問題在哪就寫那麼清楚了，要拆可02/10 15:27
→ longtimens : 以，但不是跟瞎子摸象一樣摸了就下一個結論= =02/10 15:28
→ longtimens : 這才是詬病的地方02/10 15:28
→ vukia : 沒錢就不要做這種譁眾取寵誤導安全性指標的課題啊02/10 15:29
→ longtimens : 你拆會比原廠設計者清楚？原廠都要撞測才能搞清楚安02/10 15:29
→ longtimens : 不安全，yt隨便拆拆就下結論你還贊同？邏輯在哪？02/10 15:29
→ longtimens : 大家噴翻他自然就知道這樣搞是錯誤的，但就要先少了02/10 15:31
→ longtimens : 你這種沒有邏輯護航的人存在02/10 15:31
推 immike : 一堆人邏輯死去，獲得錯誤資訊竟然還沾沾自喜02/10 15:42
→ wgstheduke : 建議你可以做個影片反駁他02/10 15:47
推 rinkai : 這年頭又不是正確就有流量，是看噱頭02/10 16:05
推 ccc101419 : 錢大推一個，這家二手車商立意或許好（也可能只是02/10 16:07
→ ccc101419 : 要賺流量），但是實在一點也跟科學扯不上關係02/10 16:07
→ korsg : 拆歸拆，幹話跟造謠麻煩少一點,台灣智障很多很容易02/10 16:13
→ korsg : 就信了，不只信還會成為腦粉 扣憐02/10 16:14
推 kevin963 : 資訊錯誤還有人支持 真是世界奇觀02/10 16:19
推 jack0216 : 車商聯合抵制嗎 哈哈哈哈 連鋼樑都沒有的別在那邊02/10 16:20
→ jack0216 : 跟著哭02/10 16:20
推 choral : 護航的應該連材料的楊氏係數和抗拉強度都不懂吧02/10 16:28
→ cmchiu : 國內沒有其他拆車的所以支持杰運給錯誤訊息？！02/10 16:32
→ cmchiu : 真的是沒東西吃的時候連屎都是香的02/10 16:32
推 JOHNJJ : 你是對的，有本事拍這種公眾影片就有義務要好好查02/10 16:32
→ JOHNJJ : 證。02/10 16:32
→ JOHNJJ : 很久之前有一台BMW零件產地他指著波蘭說是德國的一02/10 16:34
→ JOHNJJ : 個地名我就懶得看了。02/10 16:34
→ JOHNJJ : 可能從二戰穿越來的02/10 16:35
推 markelf : 瞎機巴亂搞一通然後亂講一通這樣也能護航成“起碼他02/10 16:40
→ markelf : 有做”，是怎樣？因為其他人都交白卷所以拿到考卷全02/10 16:40
→ markelf : 猜C的就該給他及格喔？邏輯從根本就死去難怪台灣人02/10 16:40
→ markelf : 受了再高等的教育都照樣比狗還好騙02/10 16:40
→ Bimmer3698 : 病重了，找不到合格有效的醫師，找個密醫也好，至少02/10 16:49
→ Bimmer3698 : 密醫試著在幫你醫，搞不好本來肝硬化，他還幫你發現02/10 16:49
→ Bimmer3698 : 了腫瘤跟骨刺，多棒。02/10 16:50
噓 hulala : 光是看到車主裝外廠海馬牌踏墊導致油門會卡住，也可02/10 17:00
→ hulala : 怪車廠，就知道這二手垃圾車商只是為了騙流量而已02/10 17:00
噓 yang00023 : 好了啦X蹵J02/10 17:10
→ darkiori : 有人拆了幾個車帶風向就能扯到artc怎樣怎樣喔02/10 17:23
推 ENEP : 有人好生氣 補血推回來02/10 17:29
推 blue20050122: 就問護航的，你會不會討厭造謠仔?02/10 17:34
推 PsMonkey : 幫補血02/10 17:43
噓 bigtree520 : 擋了業務財路如殺人父母，阿門02/10 17:46
→ IAMQT : 覺得考試例子不好 改用功課例子 只有他寫功課 但他02/10 17:48
→ IAMQT : 寫錯 這樣是要鼓勵 還是叫他以後不要寫功課了？反02/10 17:48
→ IAMQT : 正其他人也不寫02/10 17:49
噓 bakuman : 如果你前面就跳出來我給尊重02/10 17:49
→ bakuman : *現在才跳出來護航 我給箭頭02/10 17:49
推 longtimens : 這樣拆哪是做作業…有人做作業然後跑去拉屎就說做完02/10 18:19
→ longtimens : 了？就說撞測才是，你拆就不能評價安全性02/10 18:19
推 jason401310 : 有些人居然寧願學錯的，不懂這種邏輯==02/10 18:22
噓 v550237 : 別浪費時間跟護航仔爭執了 他就喜歡錯誤的資訊02/10 18:22
→ jason401310 : 他是寫錯還去教別人，而不是寫錯拿給老師改，還是你02/10 18:24
→ jason401310 : 覺得他的觀眾都跟老師一樣，知道他錯哪裡？不然我不02/10 18:24
→ jason401310 : 懂你用功課當例子的意義==02/10 18:24
推 claymath : 會相信O運的也不太會在乎你的文章啦02/10 18:28
噓 a152508 : 你是對的 但捷運只是需要流量跟話題02/10 18:42
→ a152508 : 按到噓 sorry02/10 18:42
→ LexusNo1 : 誤導還有人支持，這社會怎麼了...02/10 19:26
推 pp4646 : 消費者有什麼就看什麼，沒有其他更專業前，他對消費02/10 20:11
→ pp4646 : 者來說就是專業，你看不慣就自己開頻道拆車02/10 20:11
推 ivanheng : 只要流量其他不管的yt仔也有人護航02/10 20:13
推 wpd : YT仔還是開台打電動或者拍美腿就好了02/10 20:32
噓 RichardHan : 低等的人只會一昧的拒絕資訊 而不會自己過濾資訊 沒02/10 20:50
→ RichardHan : 用的資訊你如果沒有自己辨別的能力 那真的很廢02/10 20:50
→ longtimens : 謠言止於智者 送給樓上02/10 21:19
推 hihi29 : 杰運的粉絲大都是勁戰仔 不用浪費太多時間跟他們辨02/10 21:43
→ hhhhirooo : 還不死心耶 哈哈02/10 22:25
推 Tieylea : 要看這種拆法 老實說保養廠內大撞後的車拆的搞不好02/10 22:56
→ Tieylea : 拆的還更詳細 這種保養廠就看的到的東西還可以看到02/10 22:57
→ Tieylea : 煞有其事也是開了眼界02/10 22:58
推 k078787878 : 推一個02/10 23:12
→ RichardHan : 哦你每天跑不同保養廠去看 這麼閒啊 羨慕耶02/10 23:19
→ RichardHan : 網路就是一個資料庫 有人在補齊資料 有人在扯後腿02/10 23:20
→ RichardHan : 沒用的資訊你們不會自己過濾 那真的是蠢得很可怕耶02/10 23:21
推 magicee01 : if買車送車改(合不合)??02/10 23:57
推 QuentinHu : 你才勁戰仔，你全家都... XD02/11 00:38
推 cabin2501 : 噓不膩阿02/11 00:46
噓 bloh66 : 笑你們國慘車廠不敢公布撞測啦02/11 00:50
推 cccon1ine : 蠻樂見這種YT拆車炒流量的02/11 00:55
→ cccon1ine : 以前國產車也是二安草草帶過02/11 00:55
噓 ak77889 : 我只是想看用料02/11 01:02
噓 csghuuguh : 期待你也拍一部專業的拆車影片02/11 01:44
推 whitePlume : 推02/11 03:03
→ whitePlume : 講真話還會被噴02/11 03:05
推 Windcws9Z : 還在鈑件厚度=安全性zzzZZ02/11 03:48
→ Windcws9Z : 那坦克怎摸會死人？應該要很安全啊w02/11 03:48
推 Windcws9Z : 有人真的很有趣，連沒用的資訊都吸收02/11 03:52
→ Windcws9Z : 還在說人不會辨別02/11 03:52
推 silence5105 : 看的不代表支持吧，事情不是支持跟不支持兩種選項而02/11 04:05
→ silence5105 : 已，有些人看就是想看他注意的地方而已，例如有沒有02/11 04:05
→ silence5105 : 或者面積多大跟多厚還什麼的，推文很多都說厚度不是02/11 04:05
→ silence5105 : 參考依據了，為什麼這報告就有，不也是想知道自己想02/11 04:05
→ silence5105 : 看的數據而已，因為整車實撞NCAP就有了02/11 04:05
推 air1007 : 汽車鈑金是沒啥參考性，但拿坦克裝甲跟鈑金比真的02/11 06:36
→ air1007 : 是有夠好笑02/11 06:36
→ air1007 : 說的我都以為坦克會被小汽車撞進駕駛室02/11 06:42
推 nakaru : 推這篇，錯誤的報導威力驚人，應該要更審慎02/11 07:22
推 nakaru : 網路一堆保健謠言，是不是有傳就好，都不用糾錯02/11 07:27
→ sam861kk : 確實 擋人財路如殺人父母 誰擋誰不知道02/11 08:20
→ kuwanosan : 沒什麼用的文章02/11 08:24
噓 RichardHan : 好笑 所以杰運做對的地方你都忽略02/11 09:23
→ RichardHan : 台灣有什麼專業的能看你也說不出來02/11 09:23
→ chichon : 請專業的錢大告訴大家，沒有撞測、不用厚度的情況下02/11 09:36
→ chichon : ，該如何判斷哪台車比較耐撞，比較安全？02/11 09:36
推 mudmud : 支持業內的專家錢大02/11 10:07
噓 RichardHan : 拆車發現比國外少了後防撞鋼樑 你也看不出安全性嗎02/11 10:15
推 kevinq33 : R粉7pupu02/11 10:30
噓 zzaa567 : 阿燃油洩漏不就跟安全有關，鬼打牆喔，同一台車國外02/11 11:35
→ zzaa567 : 有後防撞樑國內沒有，還看不出來？護航的太過頭了吧02/11 11:35
推 Windcws9Z : 沒撞測比較過，也能覺得比較安全？02/11 12:36
→ Windcws9Z : 原來是心靈+成Up↑Up↑02/11 12:36
推 bigshawn : 杰粉出征02/11 12:58
推 Layton : 推02/11 14:22
推 sun88990 : 護航仔超氣XDDD02/11 14:54
推 ImpWRXSTI : 遇到支持的YTR散播明顯錯誤的資訊，為他著想的支持02/11 15:08
→ ImpWRXSTI : 者應該要提醒他們改正，讓他們有機會變得更專業並02/11 15:08
→ ImpWRXSTI : 分享更多正確的觀念給觀眾。而不是一昧地幫他們做02/11 15:09
→ ImpWRXSTI : 的錯事護航，讓他們以為自己沒錯然後繼續造謠，這02/11 15:09
→ ImpWRXSTI : 樣不只會搞臭他們的名聲，也沒辦法讓觀眾得到正確02/11 15:09
→ ImpWRXSTI : 的知識，更無助於大眾取得正確的相關資訊。02/11 15:09
推 benny3579 : 阿就沒撞測 不然是要消費者怎麼判斷02/11 16:09
→ benny3579 : 車廠說了算喔？02/11 16:10
推 pigking75 : 推 正確觀念02/11 17:37
噓 RichardHan : 照你這麼說 安全的車把防撞鋼樑拆掉 也一樣安全???02/11 18:34
→ RichardHan : 那大家還不快把後防撞鋼樑拆了 裝在那耗油幹麻02/11 18:35
噓 RichardHan : 你在那邊嗆自己碰什麼五年以上 但又做不出什麼建樹02/11 18:38
→ RichardHan : 躲在這邊發文取暖 有個屁用?02/11 18:38
→ RichardHan : 提出問題很簡單啊 你要能做到解決問題我就尊敬你02/11 18:39
→ RichardHan : 你只會說他不對 那到底要怎麼在有限經濟下做才對?02/11 18:40
→ RichardHan : 你要說他炒話題 拆車不用工錢嗎?借車不用錢嗎?02/11 18:41
→ RichardHan : 為什麼別人做不到 因為這門檻不低阿02/11 18:42
噓 RichardHan : 我護航的是他拆車 我想看到保桿拿下來長什麼樣子02/11 22:49
→ RichardHan : 現在有任何一家隔音店整理出每台拆車結果嗎？沒有02/11 22:50
→ RichardHan : 你們這些無法過濾資訊的小腦袋我管不了 我自己是只02/11 22:51
→ RichardHan : 會看我想看的02/11 22:51
→ RichardHan : 你說他量厚度不準, maybe 那你有什麼好建議？02/11 22:52
噓 RichardHan : 你如果做不到任何建樹 又在那邊喊不如不要拆 那跟02/11 22:54
→ RichardHan : 阻止社會進步的老芋仔有什麼兩樣02/11 22:54
噓 RichardHan : 有人拆開整理出來結果 大家就可以拿國產車跟國外拆02/11 22:56
→ RichardHan : 車結果比對 給原廠壓力 這樣你的小腦袋瓜還是想不透02/11 22:56
→ RichardHan : 嗎？02/11 22:56
→ RichardHan : 如果拆車市場做大了 開始有別人願意砸錢做全分解02/11 22:57
→ RichardHan : 並記錄所有零件 這樣不是很好嗎？02/11 22:57
→ RichardHan : 台灣市場這麼小 什麼都沒有 你們還要抵制他 到底是02/11 22:58
→ RichardHan : 想多封閉自己？02/11 22:58
噓 Miralles : 還不如你用嘴拆是吧02/11 22:59
噓 RichardHan : 更何況 他做免費影片給你免費看 你到底想怎樣02/11 23:01
→ RichardHan : 憑什麼叫他不要拍 笑死02/11 23:02
噓 RichardHan : 沒價值的影片自然會凋零被淘汰 也不用你們操心02/11 23:03
噓 RichardHan : YT廢片不知道有沒有十億部 我看到也不會想叫他別拍02/11 23:05
→ RichardHan : 因為我的腦袋可以過濾資訊 我不知道原來你們不行02/11 23:06
噓 RichardHan : “為何糾正就一定得拍影片？” 02/11 23:59
→ RichardHan : “到底拆車要幹嘛？” 02/12 00:00
→ RichardHan : 你是年紀大了 腦筋不清楚了嗎 02/12 00:00
→ RichardHan : 我覺得我在浪費我的生命跟一個石頭講話 我不想理你 02/12 00:01
→ RichardHan : 了 02/12 00:01
→ RichardHan : 你給我感覺是站在消費者的另一邊 我們沒有交集 02/12 00:03
推 XXPLUS : 應該是內行跟外行的兩邊，沒有交集很正常，杰運的 02/12 00:15
→ XXPLUS : 影片就是外行看了直呼原來如此，內行看完只能搖頭 02/12 00:15
→ XXPLUS : 的性質，鎖定客群不同，要拍連內行看了都比大拇指 02/12 00:16
→ XXPLUS : 的影片本來就很難，開銷也超高，還得深入淺出順帶 02/12 00:16
→ XXPLUS : 讓外行也看得懂，這簡直不可能的任務，所以頭腦正 02/12 00:16
→ XXPLUS : 常的人放棄內行收視群專攻外行人眼球跟耳朵就好， 02/12 00:16
→ XXPLUS : 很正常，例如老高的頻道就是這樣，太深太乾的不講 02/12 00:16
→ XXPLUS : ，甚至刻意修改來蓋過某些很難解釋的部分，讓一般 02/12 00:16
→ XXPLUS : 人看得爽最重要，而知識傳遞的正確性則是次要的 02/12 00:16
推 Windcws9Z : 有人超7777 02/12 13:44