※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644410978.A.59C.html
→ naiveman : 沒有搞頭，因為全部的停車格都會停滿機車02/09 20:53
推 kutkin : 機車格坪效比較高02/09 21:07
推 maniaque : 機車很多只收一次費用吧.....02/09 21:11
推 DYTwu : 一樓正確02/09 21:44
推 kutkin : 只收一次 流動率也高02/09 21:55
推 ElrosHsun : 有搞頭阿 本來就該這樣02/09 21:58
推 poposaur1 : 完全支持，最好像歐洲一樣，只畫兩條線當做停車位 02/09 22:28
推 eugene1201 : 你這樣搞最後只會變成四輪找不到車位，然後立法改 02/09 22:51
→ eugene1201 : 成只有汽車能占停機車格，這就是台灣的玩法 02/09 22:51
→ gwenyii : 台北已經有汽車機車共用的停車格了 02/09 22:55
噓 rueiye : 機車算次的，汽車算小時的，計費不同 02/09 22:55
→ d8109333 : 機車想一台獨停汽車格可嗎願意付錢 02/09 23:13
推 fck01 : 沒搞頭，有些路邊格子超便宜的，還能互佔簡直賺。 02/09 23:35
推 berryc : 其實不管有沒有格子只要停在路邊都照公訂價收費 02/09 23:52
→ berryc : 違停罰單照開，這樣就能解決很多問題 02/09 23:53
→ phoenixzro : 應該統一看格子大小和時間收錢 02/10 00:11
→ phoenixzro : 不過現行人力收費機車計時可能成本反而高過收入 02/10 00:12
推 phoenixzro : 講實際的混停，汽車進出停車格沒辦法像機車一樣垂直 02/10 00:15
→ phoenixzro : 進出，勢必前後要留空間，但你想別人有那麼好心嗎？ 02/10 00:15
→ phoenixzro : 肯定是我停得近最重要 02/10 00:16
→ phoenixzro : 你文內說汽車停車用了約四格，你出來還要多佔兩格 02/10 00:16
推 ianferrari : 我在內湖有看過汽機車共用格哦 02/10 00:20
→ blackhey : 台北市的汽機車共用超廢 02/10 00:39
→ maruirene : 大安高工旁邊就有啊，停過幾次根本出不了 02/10 01:16
推 snowfish104 : 歐洲停車格不是很好嗎 02/10 01:48
→ AHEAD099 : 這樣改汽車停入汽車格後還有空間也會被機車塞滿 02/10 02:21
→ AHEAD099 : 你要怎麼收費 02/10 02:21
推 timofEE : 想法還不錯 再考慮前後留空出入的相關措施就完整了 02/10 03:49
→ gto123654 : 比照歐洲 人家有這麼多機車嗎？ 02/10 07:18
推 frank111 : 沒搞頭，要收費大部分的機車會去找免費停車處亂塞 02/10 09:21
→ frank111 : 剩下自以為是大爺的就會一台機車占一個汽車格 02/10 09:21
→ hg32658 : 都市機車停車格根本找不到 02/10 10:50
推 Zodiac10 : 按格數面積收費感覺不錯，但機車來去留下殘零機車 02/10 11:03
→ Zodiac10 : 格停不了一台車怎麼辦？ 02/10 11:04
推 qwe172839 : 我對大安高工印象只有快槍俠 02/10 13:27
推 broodkey : 沒有搞頭，台灣車輛太多，這樣搞累死全部人 02/10 16:21
推 ghjkl5566 : 汽機車格只有特定時段能停汽車 02/10 21:08
→ taxisy : 就說了有問題的不是輪數 是人啊 02/11 17:20
→ taxisy : 這個機掰人就算騎機車也是亂停啊 哪有差 02/11 17:21
推 wpd : 台北大雨天機車格使用率會驟降 變成一大片空地 02/12 00:03
推 ismylife29 : 一樓太中肯 02/12 10:02