※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640240678.A.EA0.html
→ toto123 : 你的預算很低 買rav4 2.0汽油 或是CX52.0汽油就好 12/23 14:25
→ toto123 : 不要勉強自己買NX 200 真的要算錢還是有差 12/23 14:26
→ toto123 : rav4 2.0 汽油 跟 CX5 2.0 開個五年賣都蠻有價的 12/23 14:26
→ toto123 : 有些人就是錢比較沒差 會買ES200 NX200 路上一堆 12/23 14:26
→ toto123 : 郭董買賓士 S500 跟 超商買飲料一樣 不要勉強自己 12/23 14:27
→ toto123 : 有些人差個30、40萬就有差了 有些人是涼涼的 12/23 14:27
→ toto123 : 每個人口袋深度，現金流不一樣 有些人買車還要硬貸 12/23 14:28
→ Catlaco : 100萬左右買馬、福斯、SKODA 200以上買雙B 12/23 14:29
推 dahlia7357 : 妥善率呢?你要不要寫一下 12/23 14:29
→ Catlaco : 就像樓上說的 買NX200不如直接買Rav4 沒意思 12/23 14:30
→ Catlaco : 有寫呀 妥善率差不多 LEXUS好一些 但維修貴一些啊 12/23 14:31
→ toto123 : 問題是現實世界NX200 絕對賣贏ra4 2.4 油電板 12/23 14:31
→ toto123 : 這就是網路上跟現實有能力買車族體的差異 12/23 14:31
→ toto123 : 2.5油電板打錯 12/23 14:31
→ toto123 : 平價車太貴 沒人要買，寧願買高檔入門牌 12/23 14:32
→ toto123 : 馬自達他的趴數 就是跟toyota 一樣級數的 12/23 14:32
推 rul543 : 拿凌志跟馬自達比？？開馬自達會遲到你不知道嗎？ 12/23 14:42
→ Catlaco : 不然低階LEXUS跟MAZDA比 除了品牌 還贏什麼呢? 12/23 14:54
推 Realite : 安全性馬自達應該小贏？ 12/23 15:02
→ Realite : 可惜沒買兩個車位 不然馬三當城市用車真的讚 12/23 15:02
噓 tzjwxpre : 兩種都買過，馬原廠維修保養沒有比較便宜（總和） 12/23 15:05
推 applesck : 只剩下冰淇淋能夠吹噓其他都輸馬自達了 12/23 15:28
推 frank20628 : 馬牌以爲比T牌高級？（大笑之歌） 12/23 15:42
噓 chungj : 馬牌前檔容易破什麼時候要改 12/23 16:47
推 aaboutt : 我沒看過有人會降級買馬自達的，會被親友懷疑以為 12/23 16:56
→ aaboutt : 最近過的不好或是有經濟困難。多的是原本買馬自達 12/23 16:56
→ aaboutt : 的因為經濟變好了，改買豪華品牌 12/23 16:56
→ Catlaco : 但國外車評也是拿NX跟CX-5來比較耶 更遑論降級NX200 12/23 17:14
→ Catlaco : 然後 差那一點錢 在那討論經濟好壞 也是蠻有趣的 12/23 17:18
→ pippen2002 : rav4 2.0 開五年幹嘛賣? 賺錢多了? 12/23 18:21
→ pippen2002 : NX200 絕對賣贏ra4 2.4 油電板?賣贏汽油版再說! 12/23 18:22
→ ItBanK : 如果你真的只看配備買車那我建議買skoda就好 12/23 18:30
推 mmppeegg : 其實馬自達內裝還是差了一些@@ 12/23 18:31
→ Catlaco : 我還真的在等Octavia Combi RS 遙遙無期~~太苦了T.T 12/23 18:47
→ hcshin : 史上最強反指標車板酸民水準不意外 12/23 20:32
→ LexusNo1 : 當你在乎cp值跟配備多掛的時候，就證明你不是豪華品 12/23 22:57
→ LexusNo1 : 牌的目標客群，窮就乖乖開平價品牌，拿平價品牌來酸 12/23 22:58
→ LexusNo1 : 豪華品牌只會顯的你又窮又酸而已xddd 12/23 22:58
推 jerry669102 : 歪L牌的同級應該是infiniti之類的吧，也有哈根達斯 12/24 23:31
→ jerry669102 : ，拿馬川來比感覺越級了 12/24 23:31
噓 bilibala : 反串？ 12/25 18:50