Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？

: : : : 　 : 現在討論的是龜仔跟飆仔 : 並沒有在討論剪線狗好嗎？ 懂？ 講幹話？ 如果模型要簡化到那麼單純， 假設飆仔都不剪線(完全沒有影響到任何人的安全車距的情況) 那廢話當然飆仔對交通順暢比較正面阿， 小學數學延伸而已啊， 200公里的路，開100比較快到還是開200？ 延伸到平均一台車使用道路時間， 平均一台車只用了一半時間， 那道路容量自然加倍， 要那麼簡單還需要討論三小 : 　 : 正常車流之下龜仔在內線給你開80 : 前面短距離內根本不會有車 : 飆仔超越你根本不會有剪線的問題 : 　 : 如果在車輛壅塞 大家都開80的時候就不存在龜仔的問題 : 因為80就是目前的正常速度 : 此時開60的才算龜仔 : 　 : 龜仔跟飆仔是相對速度區分出來的概念 : 不要一直扯什麼剪線啦 : 　 -- Sent from my Samsung Galaxy S10e PiTT // PHJCI --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1628997600.A.AF4.html

噓 leecowbear: 龜仔之所以是龜仔就是因為速度低於車流 前面空間那麼 08/15 11:40

→ leecowbear: 大到底是要剪什麼線啦 08/15 11:40