Re: [討論] 所以開車過溪的意義在哪裏？

無法可罰 就是合法 台灣的法律結構是如此 不然你就搬去法律沒允許就違法的國家啊 還是搬去一個不需要禁止 也不需要允許 但是說你違法就違法的國家 那個國家游泳一百公里就會到哦 不然選個立委來看看 ------------------------------------------ 台灣人總愛用無法可罰 來批評自認不合理 但事實上只有你在不爽的事情 其實我小時候也很抗拒走草地 因為沒有路就不是給人走的 不過我現在只要方便 我連開車都敢大切西瓜 有本事就來阻止我 一切合法 謝謝指教 喔不對 其實應該說 一切不違法 謝謝指教 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.164.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614136698.A.5ED.html

→ e34l892 : 喔 你真棒 長大了呢 02/24 11:28

→ gx9900824 : 跑大隊接力 我直接退後再往前 就就是第一名了 02/24 11:37

推 kenness1019 : 法律本來就是最低標準阿 這篇意義在哪 看不懂 02/24 11:51

推 poolknight : 開三觀... 02/24 12:09

→ crossmyheart: 早點長大吧 可憐 02/24 12:24

→ chi17 : 觀感不佳啦 02/24 13:11

噓 maniaque : 錯啦，對岸還是依法辦理,好嗎..... 02/24 13:19

→ maniaque : 有空去看一下對岸的判決理由,那還是"法條" 02/24 13:20

噓 a22530722 : 對岸是????????????????????????????????????????? 02/24 13:36

推 w10211 : 講觀感不佳的根本笑話。 02/26 10:15