※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1586776076.A.843.html
→ hanchueh: 台灣火力有45%喔 你要不要先Google一下 04/13 19:10
→ hanchueh: 如果只有15% 台電負責人要下台的 04/13 19:11
推 nedbob: 污染源集中管理跟分散式是差很多的 04/13 19:13
推 Rael5657: 又一個文組 04/13 19:14
噓 dtfg: 全國用電大戶是煉油廠你這個低能油粉知道嗎 04/13 19:20
→ tonyatta: 呃 發電廠的效率要不要查一下... 04/13 19:28
→ MacD89: https://i.imgur.com/blo8sGg.png 04/13 19:29
→ MacD89: 比較擔心牛肉麵的部分 快吞回去 04/13 19:30
→ etonline: 那為什麼說油電比較環保?動能回收電車也會 04/13 19:32
噓 chungj: 挖 看到這篇我沒牛肉麵只好把口水吐出來 04/13 19:33
→ cppwu: 台電新的超超臨界燃煤機組熱效率都近45% 04/13 19:35
推 penny31029: 文組相輕 04/13 19:37
→ MUMUKON: 現在引擎效率不都破30了??馬自達還自稱50% 04/13 19:47
噓 as6633208: 這篇根本來亂的,所以說你車子效率堪比發電廠 04/13 19:53
推 hanchueh: Toyota油電車跟使用100%火力發電特斯拉比效率差不多 04/13 19:55
→ hanchueh: 但一般來說效率跟性能是相反的的 04/13 19:55
→ hanchueh: 只有電動車能兼顧效率跟性能 04/13 19:55
推 techih: https://i.imgur.com/JhJqRUj.jpg 04/13 19:58
推 Senga41: 這幾年台電很愛吹的超超臨界機組效率更高 04/13 19:59
噓 dc8: 你也是文組吧 04/13 20:07
噓 hclstarkid: 笑死 04/13 20:15
噓 dsa35197: 您還是好好的吃牛肉麵 不要滑ptt了 04/13 20:15
噓 a6444long: 笑死人 04/13 20:18
推 crocodileho: 某樓說煉油廠是用電大戶 資料哪裡來的啊?是不曉得 04/13 20:40
→ crocodileho: 有汽電共生嗎?比起科技廠 煉廠的耗電少多了,甚至 04/13 20:41
→ crocodileho: 還發電賣回給台電勒~說人家低能油粉 這可以捅了吧 04/13 20:41
噓 yusanhu: 還有汽車怠速浪費不用算? 04/13 21:23
噓 retu77: 不要寫錯誤訊息誤導他人 04/13 21:28
→ dsa35197: 2018新聞寫 台電供電不穩 中油煉油廠停機 04/13 21:51
→ dsa35197: 這跟煉油廠把電賣回台電怎麼不太一樣 04/13 21:52
噓 dsa35197: 15~30 跟31~43 恩 沒差別 您棒 04/13 22:00
推 MacD89: 還有另一點電車不會直接在市區中排放致癌廢氣毒害小朋友 04/13 23:08
→ MacD89: 這樣一比電車絕對比較環保 04/13 23:08
噓 skizard: 比文組還可憐的就是一知半解的理組 04/13 23:14
推 hardylee: 反串給推啦 04/13 23:27
→ dreaminc: 所以你吃那家的麵阿 04/14 01:16
噓 zyfan: 文組滾!! 04/14 02:52
噓 iem2000: 文組吧你...一堆數據錯誤 04/14 05:24
推 fakefate: skizard: 比文組還可憐的就是一知半解的理組 04/14 08:07
→ fakefate: 您不是一堆錯誤訊息靠底下推文修正嗎?以為沒被指出的 04/14 08:08
→ fakefate: 就都對了?Errrrrrrrrrrrrrrrrr 04/14 08:09
推 hanchueh: 台灣是80%火力 所以電動車還是比油電環保 04/14 11:02
→ hanchueh: 要100%火力兩者才會差不多 04/14 11:02
→ shamanlin: 我也覺得應該是文組,不然理組應該不用查資料光憑直覺 04/14 13:48
→ shamanlin: 就知道汽車引擎怎麼可能跟火發效率相提並論 04/14 13:49
噓 ainor: 可憐啊 04/15 17:49