Re: [新聞] 美國IIHS選出11輛最安全豪華房車　奧迪A6

: 標題: [新聞] 美國IIHS選出11輛最安全豪華房車　奧迪A6 : 時間: Tue Oct 15 23:45:46 2019 : 原文連結：https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=618549 : 原文內容： : 財經中心/綜合報導 : 隨著安全意識抬頭，消費者在購車時也越來越注重行車安全，近日美國IIHS(高速公路安 : 全保險協會)針對豪華房車級距（Luxury Car）進行測試，並公布最安全11款車，名單中 並不是只有豪華房車 : 有近半數皆為德國車，顯示德國造車工藝仍是當今之最，而最安全車款的殊榮則由奧迪A6 半數為日韓車才對 佔半數並不代表日韓車比較安全,有可能是日韓車的車款比較多而已 : 拿下，力壓同為德國三雄的BMW及賓士。 這篇抄的有點過頭了 原排名在這 https://www.iihs.org/ratings/top-safety-picks#award-winners Top Safety Pick+ (TSP+) => 最高獲獎的概念 Top Safety Pick (TSP) => 提名入圍的概念 這名單一看就是照字母排序, 並不是奧迪第一名,BMW第二名...天下沒有這麼巧的事 光是TSP+就有51台車, TSP也有44台車 況且榜上不光是BBA,日系韓系車也一堆 corolla, camry, prius...impreza, mazda 6..etc. 大家自己ctrl + F 找自己的車 不知道為何這篇要斷章取義,只歌頌德國豪車,只提51台中的前11台,令人匪夷所思 : 美國IIHS選出11款2019最安全豪華房車 : 1.Audi A6 : 2.BMW 3 Series : 3.BMW 5 Series : 4.Genesis G70 : 5.Genesis G80 : 6.Genesis G90 : 7.Lexus ES 350 : 8.Lincoln Continental : 9. 嗰ercedes-Benz C-Class : 10. Mercedes-Benz E-Class : 11.Tesla Model 3 前面講過了 這不是排名 名單也不齊全 : 想拿下該協會最高安全首選評價(Top Safety Pick+)可不是一件簡單的事，除了各種撞擊 : 測試外，還得在車頂強度、頭燈照明、安全科技、兒童安全座椅等測試中獲得Good高分後 這邊有誤 雖然碰撞測試會將兒童座椅納入評分 但是表格上的 IIHS兒童安全座椅測試分數(LATCH ease of use) 僅是提供使用者衡量"如果我買這台車 安全座椅好不好裝" 而已 拿個mazda 6 vs CX-5當例子 https://www.iihs.org/ratings/vehicle/mazda/6-4-door-sedan/2019 https://www.iihs.org/ratings/vehicle/mazda/cx-5-4-door-suv/2019 https://imgur.com/nyqHlzb good表示好用而已 大家可以捲到下面自己看 其中 mazda 6就比 CX-5 容易安裝兒童安全座椅 意外吧 : 才能入榜；奧迪A6、BMW 3系列、5系列、賓士C-Class、E-Class等熱銷房車皆進入前11名 : 榜單，尤其奧迪A6更位居排行榜首位，讓以往總被消費者認為是德系1A2B中最弱勢的奧迪 : 車廠一吐怨氣。 恩,胡扯 : : 另外日系車Lexus ES 350、美系車Lincoln(林肯) Continental各拿下一席，而韓系車則 : 是以Genesis G70、G80、G90等車款拿下3席的亮眼成績，Genesis是Hyundai(現代)旗下的 : 豪華子品牌，近年韓系車廠的實力成長可說是有目共睹；而電動車特斯拉也以Model 3入 : 榜，成為榜單中唯一入選的電動車。 Audi e-tron: 恩..所以我是..人力車? https://www.iihs.org/ratings/vehicle/audi/e-tron-4-door-suv/2019 : : 美國IIHS是由汽車保險公司資助的第三方非營利性機構，其進行撞擊測試的車款均是該機 : 構自行出資購入，而非由車廠自行提供，分級也更為嚴苛，測試結果將做為汽車保險公司 : 保費設計的基準，因此具有非常高的公信力，被認為是國際上最為嚴苛的安全測試單位， : 而拿下IIHS安全首選名單的車款除了保費較低外，對於車廠銷售也會有相當正面的幫助。 : (顏敏翔報導) : : 心得/說明：(30字以上) : : 連日系Lexus和韓系Genesis都有了，怎麼可能沒有瑞典戰車Volvo？竟然還有Audi？應該 : 是IIHS搞錯了吧？ Volvo有, XC40入選 TSP+, XC60, S90, XC90 入選 TSP. 就安全性來說Audi並不差, VAG的弱勢是作弊跟妥善, IIHS只管安全性其他不管 : : ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.81.148 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1571154349.A.20D.html : 推 AppleRing : model 3不是在哪看到是最安全的 原來這麼差 10/15 23:49 : → AppleRing : 嗰ercedes-Benz也在這麼後面喔! 10/15 23:49 model3最安全是NHTSA 給的評價 (NHTSA = 美國高速公路安全局,國營單位) IIHS同樣也拿TSP+最高評等 (IIHS = 美國公路安全保險協會,保險公司創立私營單位) NHTSA https://www.nhtsa.gov/vehicle/2019/TESLA/MODEL%2525203/4%252520DR/AWD IIHS https://www.iihs.org/ratings/vehicle/tesla/model-3-4-door-sedan/2019 : 推 penny31029 : 因為照字母排的... 10/15 23:53 : → lay10521 : 11款 "最"安全 10/15 23:53 : 推 bruce2248 : 嗰ercedes-Benz ?? 10/16 00:09 : 推 FF14 : volvo和tesla應該都是頭燈被扣不少分數 10/16 00:10 : 推 madeinheaven: Volvo S90是TSP 10/16 00:16 是,頭燈只拿A : → madeinheaven: 這是照字母排的吧... 10/16 00:17 : 推 kevinliu0001: 這又不是照排名列... 10/16 00:27 觀念正確 -- 車版Telegram群: https://t.me/PTTCAR -- 疊代器大大這樣的解釋就相當清楚 原文抄的那篇(某篇)文章可能也是大大這個意思 可惜這篇結語相當斷章取義 比如說audi安全排名第一, 德國造車工藝當今之最, 特斯拉唯一電動車入榜 諸如此類
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.212.57.238 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1571159789.A.8D2.html

推 Lowen : 推 10/16 01:33

→ iterator : 只提那11台,是因為標題的 "最安全豪華房車".. 10/16 05:18

→ iterator : 所以只有 Midsize luxury (4) + Large luxury (7) 10/16 05:18

推 F0r : 我大納智捷有參加評選嗎 10/16 07:29

→ Oo5566 : 標題不就豪華房車了嗎？ 10/16 08:26

推 mmppeegg : 就業配新聞 10/16 08:43

推 sibala : 標題還算可接受，但說A6高居首位就太搞笑 10/16 10:43

→ sibala : 反而A4沒進被BMW/MB比下去，別人3/5, C/E可都在名 10/16 10:45

推 eq0eq : 推 10/16 10:46

→ st1004122 : 酸溜溜ㄛ 好酸喔 10/23 15:31