※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568038942.A.D3D.html
推 gx9900824 : 沒柴油聲就不是它了啊... 09/09 22:26
推 EmperorOslo : 真是妙招 09/09 22:27
推 leaveleft : 所以下坡慣性越大回收越多嘍？超適合台灣的高山菜 09/09 22:35
→ leaveleft : 車耶！ 09/09 22:35
→ SA01 : 下一步就是自動駕駛火掉司機...加拿大礦產司機薪水 09/09 22:48
→ SA01 : 六百萬台幣都很正常 09/09 22:48
推 oiolo : 有比捷運/電車大？ 09/09 22:56
推 q75315 : 所以滿載爬坡空載下坡的狀況就悲劇啦？ 09/09 22:59
推 alcloth : 根據質量守恆定律 怎麼可能有辦法下坡充飽電？ 09/09 23:05
推 laserguy : 有機械能磨耗 所以不可能下坡充飽 09/09 23:07
→ laserguy : 一種永動機謬思 09/09 23:07
→ Parhelia : 做功的是把原料提到高處的地殼運動和把原料放到車上 09/09 23:07
→ Parhelia : 的挖土機 ... 09/09 23:07
→ Parhelia : 假如是空車上空車下那電一定會越來越少 09/09 23:08
→ Parhelia : 下坡的時候比較重的話就看回收效率了 09/09 23:09
推 Phater : 上下坡時載重不一樣啊，這不違反能量守恆定律 09/09 23:16
推 gestapo : 電池好貴… 09/09 23:47
推 GoldX5 : 原來國中就有教永動機阿，我們還傻傻加油幹嘛阿 09/09 23:48
推 cychung : 屌 09/09 23:50
→ LiNcUtT : 質量就不同了還永動== 09/09 23:57
推 k86083 : 這類砂石車不是本來就用電嗎 柴油引擎是發電機 09/09 23:58
推 LiamTiger : 空車上山滿載下山 幹這不是自然科的問題是國文課的 09/10 00:02
→ LiamTiger : 問題了 09/10 00:02
推 cccc77 : 推樓上 09/10 00:03
→ cccc77 : 是樓上上 09/10 00:04
推 sh981215 : mgh不懂？ 樓上一堆文組 09/10 00:18
推 ru04hj4 : 只能用在載礦下山 如果是載上山就無法 09/10 00:34
推 Davil0130 : 國中有教你們國文,但顯然是沒學好 09/10 00:45
→ kazami : 好猛 這台是不是變型金剛裡有出現過啊？ 09/10 00:50
噓 lfk : 一年省五萬噸柴油？？ 要不要說一下這怎麼算出來的 09/10 00:52
→ Parhelia : 大概是有複數台？ 09/10 00:59
→ Parhelia : 一年五萬噸油大概是一艘十萬噸級郵輪的消耗量了 09/10 01:00
→ Parhelia : (當然用的油不一樣 不過可以大概估計 ...) 09/10 01:01
推 airsoar : 好多看不懂中文的在那邊自以為物理很強，頗ㄏ 09/10 01:05
推 sincere77 : 運載物的位能可以作功啊，一堆不知道不知道是物理 09/10 01:15
→ sincere77 : 不好還是國文不好 09/10 01:15
推 Obama19 : 就靠位能的啊 09/10 01:39
推 jellytrick : 就靠位能回收一部分能源 09/10 01:57
噓 ewings : 露天採礦是由坑底運到上面，怎麼會由山上運往山下.. 09/10 02:24
→ ewings : . 09/10 02:24
推 drcula : 水泥廠大多是從山上運下山的唷 09/10 02:28
→ drcula : 看看台灣就可以知道 09/10 02:28
噓 ewings : 水泥場根本不會用那種專用開礦卡車。都能靠重力下滑 09/10 02:36
→ ewings : 了，卡車的馬力相對無關緊要。 09/10 02:36
→ ewings : https://reurl.cc/5glnRM 09/10 02:36
→ ewings : 就是因為露天採礦需要把礦由底下運上來，才會使用開 09/10 02:36
→ ewings : 礦卡車這種馬力怪物 09/10 02:36
噓 ewings : 車廠賣車的廣告詞變成“礦場實例”？不虧是教主 09/10 02:49
→ ewings : 你自己的翻譯裡都寫著"假設"兩個字了，現在馬上老人 09/10 02:51
→ ewings : 癡呆變成“實例”了？ 09/10 02:51
噓 ewings : 再說，如果是山上的礦坑，有點規模的都會直接使用竪 09/10 02:59
→ ewings : 井運礦，也不會傻傻的用卡車運下山 09/10 02:59
→ ewings : https://reurl.cc/zy89QN 09/10 02:59
→ ewings : 那個車廠自己的意淫“假設”，礦場還還不一定想買單 09/10 03:00
→ ewings : 勒 09/10 03:00
噓 ewings : 整篇報導裡面沒有講礦場已經拿來線上作業，這樣叫“ 09/10 03:04
→ ewings : 實例”？你又在自己腦補超譯....=也= 09/10 03:04
噓 ewings : http://i.imgur.com/HGo0SSF.jpg 09/10 03:10
→ ewings : 你自己翻的東西都寫了“假設”兩個字，就代表車廠也 09/10 03:10
→ ewings : 只是自己講爽的，如果真的線上使用，就會直接講實際 09/10 03:10
→ ewings : 上省了多少。 09/10 03:10
→ ewings : 被吐槽本來就沒什麼，但是也別自己又腦補一些自打臉 09/10 03:10
→ ewings : 的東西來辯吧 09/10 03:10
→ ewings : 試車也叫“operating”啊，你又自己在超譯了。 09/10 03:13
噓 ewings : 如果是真的是礦場線上使用的，不會喊出5萬噸柴油這 09/10 03:17
→ ewings : 種像菜市場買菜的喊價數字。像前面竪井的新聞，他們 09/10 03:17
→ ewings : 就明確的講出合理數字，像“410萬公升油耗、6萬公升 09/10 03:17
→ ewings : 潤滑油脂及1164個輪胎消耗” 09/10 03:17
推 Brooklyn99 : 拉板凳 09/10 04:21
推 uwmtsa : 鍵盤專家很會 09/10 05:03
噓 Baumgartner : 好懷念某人水桶的日子Zzz 09/10 05:24
推 KengC : https://www.youtube.com/watch?v=7ikxdFeOQZE 09/10 06:26
→ KengC : 有人硬凹真的很難看 09/10 06:26
噓 ewings : 一輛工程車，沒有依照法規以及ISO 3864漆成黃色的， 09/10 07:06
→ ewings : 然後和別人講這台車是在礦場線上使用，這是以為礦場 09/10 07:06
→ ewings : 老闆有錢人生活太平淡，想要吃點罰款或官司排解無聊 09/10 07:06
→ ewings : 嗎？ 09/10 07:06
推 ul191 : 這種大車真的才是最該換成電動的 柴油臭==a 09/10 07:06
→ ewings : 這個原型至少2017年就造好，那麼多年都乏人問津，現 09/10 07:10
→ ewings : 在才又漆成綠色，假冒是綠能來騙些關注而已。 09/10 07:10
→ ewings : 就連用來改裝的HD605-7，原廠都停產改成605-8了 09/10 07:10
→ ewings : 這種採礦卡車早就有電驅了，而且是用架空電車線供電 09/10 07:13
→ ewings : ，不會小鼻子小眼睛的只靠電池。 09/10 07:13
推 niko0202 : 文組好多 ccc 09/10 08:05
→ aal : 說違反質能守恆的 思考要深入點 09/10 08:07
推 penny31029 : 好多文組槓精出沒 09/10 08:11
推 MAN5566 : 原來能量可以不守恆 09/10 08:34
→ zweibeee : 這台電池爆炸會怎麼樣 09/10 08:36
推 longkiss0618: 製造比消耗更多能量？ 豪洨喔？ 09/10 09:37
推 Madao0149 : 一堆文盲加低能文組不看內文 09/10 10:13
推 lesner : 我記得國中理化就有教位能的概念啦 09/10 10:18
推 maohao : 台灣也有用運礦卡車啊，而且重載上下坡本來就是看開 09/10 10:30
→ maohao : 採方法不同有不同設計，如果改裝難度跟妥善可以的話 09/10 10:30
→ maohao : 以舊有卡車改裝成電動的感覺有搞頭 09/10 10:34
→ DYE : 卡車載重大 用電動是合適 09/10 10:38
→ DYE : 但是除一些特種車輛 改裝也不值得 空車體不值錢 09/10 10:39
→ DYE : 還是買專用的合適 例如直接換拖車頭 09/10 10:40
推 raft75462 : 就類似水力發電的原理，文組還是多念點書吧 09/10 11:02
噓 Expend : 還質量守恆咧，上下山質量有一樣? 09/10 11:34
→ Expend : 今天就算都不發動車還會自己下山咧 09/10 11:35
→ ewings : 運礦卡車本來就有柴電版的，直接用馬達去驅動，沒必 09/10 12:00
→ ewings : 要特別去改。 09/10 12:00
推 longkiss0618: 下山產的能量比上山多 唬爛？ 那他就一直上上下下當 09/10 12:11
→ longkiss0618: 發電機就好啦 09/10 12:11
推 supereva : 的確可以發電 這跟水力發電沒啥不同 09/10 13:39
推 sean87028 : 柴電卡車才省油好嗎…看看油電車… 09/10 13:39
→ supereva : 都是用位能發電 09/10 13:40
推 ji2my : 一票文組不懂位能 我看了快笑死 09/10 13:43
推 black209014 : 文組不要來秀下限了 09/10 14:01
推 ProSider : 600KW...好猛 09/10 20:52
→ Davil0130 : 這國中理化的範圍,還沒輪到高中文組檔槍 09/10 21:10
推 ainor : 就類似水力發電,只是用土而己 09/17 09:37