※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561929318.A.482.html
→ tyrande: 大台八六... 還是送吹風機吧 07/01 05:29
推 gooooogle: 269.9w送吹風機 07/01 06:20
推 BMW220i: 可是真的有點醜 長的像 ./_\. 07/01 07:13
→ zzahoward: 水哥根本不懂這台的價值…這台是要拿來改的 07/01 07:45
推 DYTwu: 12顆JBL 不愧是喇叭詹 07/01 07:47
推 lucky945: 定價低:佛心 Z4真盤 定價高:怕打到BMW 666 07/01 07:51
推 a22918097: 只有一個等級至少250吧 07/01 08:06
推 cfk301: 只有3.0的話，大概會跟Z4一樣稀有了 07/01 08:06
→ zzahoward: 3.0稅金又不貴 B58要改上去也是ok啦 07/01 08:07
→ a22918097: 怎麼不來2.0的比較好賣 價位拉到這麼高不去買BMW的理由 07/01 08:08
→ a22918097: 是什麼? 07/01 08:08
→ zzahoward: 況且這台就算在美國也不便宜 產線在奧地利 又全球缺車 07/01 08:09
→ zzahoward: 不太可能大放送 07/01 08:09
→ zzahoward: 這台根本不怕你台灣賣不好XDD 07/01 08:10
→ zzahoward: 比較多豐田粉會質疑的只有怎麼不是放2JZ啦 阿就環保 法 07/01 08:12
→ zzahoward: 規 技術 成本不夠力找不到平衡點 07/01 08:13
→ abs135790: 2.0賣得好幹嘛?變成86平民車是嗎~買這車就是要爽度稀有 07/01 08:32
推 humaisme: 在美國2.0搞不好賣最好 大家都換2jz 07/01 08:33
推 finals: 以台灣人的觀念 花300萬買一台TOYOTA 應該很少很少人 07/01 08:43
→ finals: 這樣也好 不會滿街跑~ 07/01 08:44
→ finals: 反而可以扮豬吃老虎XD 07/01 08:44
推 ObeseMansion: 在台灣買3.0傻了 下個紅燈又看到你 買2.0敞篷z4才聰 07/01 08:48
→ ObeseMansion: 明 開帥又能快 還不是貼牌車 07/01 08:48
→ zer0319: 這是賣個品牌象徵的吧 07/01 08:53
推 Mulsanne: alphard也要兩百六十多萬 路上一大堆 07/01 09:19
推 eric19850629: 不是都買來塞2JZ的嗎XD 07/01 09:23
→ zzahoward: 那外型....你跟我說扮豬吃老虎XDDD 07/01 09:25
→ Bimmer3698: 買3.0無用，但Z4 2.0又帥又快？是不是有什麼誤會 07/01 09:25
推 whitestripe: 純講外型的話我還是覺得mx5無敵xddddddddddd 07/01 09:53
→ whitestripe: supra的頭燈我個人需要花點時間適應 07/01 09:54
推 ObeseMansion: Mx5 2.0na是最佳配置 買到3.0渦輪根本無用 別忘了台 07/01 09:57
→ ObeseMansion: 灣速限110 07/01 09:57
→ zzahoward: 其實我比較愛4C XDDD不過那燈更要適應 07/01 09:59
推 atbhao05: 希望來個1.6na配cvt賣我便宜點 07/01 10:09
→ whitestripe: obese大 我覺得話不能這麼說 07/01 10:16
→ whitestripe: 動力這種東西我覺得說用不到的都有一點酸葡萄 07/01 10:16
推 whitestripe: 事實上小弟覺得 動力這種東西是你一上路就會用到的 07/01 10:18
→ whitestripe: 東西 舉例好了 一樣高速公路一百一 你一千五百 07/01 10:19
→ whitestripe: 轉 甚至要再加速超車還不用退檔 跟一百一三千轉 07/01 10:20
推 chandler0227: 如果搭2.0就被鄉民笑了啊 堂堂SUPRA動力才2.0渦輪 07/01 10:20
→ whitestripe: 上楊梅坡還要退檔的車 那種行駛品質差距非差大的 07/01 10:20
→ chandler0227: 搭3.0又被嫌動力太大台灣不實用 都給鄉民講就好 07/01 10:21
→ whitestripe: 4c的頭燈的確我也需要適應xddddddddd 07/01 10:23
推 d8846325: 妥善率有頭又大水準的話我買單！ 07/01 10:24
推 rojin: 期待樓上開箱文分享 07/01 10:35
推 sm3489: 不錯，3.0本來就最值得買 07/01 10:41
→ changyann: 先賣頂級，隔一年再出渦輪，不然怕頂級沒人買 07/01 10:41
→ chinya51: 上世代的頭燈我不行 07/01 10:47
→ leaveleft: 等到國道大車逼車，你才發現你的2.0NA甩不掉大車，再 07/01 10:56
→ leaveleft: 來說動力無用論嘿... 07/01 10:56
→ bruce511239: 這台志不在賣多吧 也不是主流車型 07/01 10:58
推 cfk301: 3.0入手門檻就有點高了~會買Z4的本來就不會考慮supra，只 07/01 11:06
→ cfk301: 有原本要買Z4的考慮轉單supra而已。這很難理解嗎？ 07/01 11:06
→ DYE: 會買Z4不會考慮supra , 要買Z4的考慮轉單supra 07/01 11:13
→ DYE: 的確這兩句話我不太理解 07/01 11:14
→ DYE: 是不是 "會買Z4""要買Z4" 不一樣的意思? 07/01 11:14
→ zzahoward: 我也聽不太懂 會買的不考慮 要買的考慮轉單???? 07/01 11:18
→ Oo5566: 阿鬼，你還是說中文吧！ 07/01 11:26
→ nimaj: 這台造型是在致敬2000GT 但不得不說那個車頭實在難看 07/01 11:32
→ nimaj: 有種古典車體曲線硬去塞現代化車頭的感覺 07/01 11:33
→ nimaj: https://tinyurl.com/y66dqqzq 2000GT 07/01 11:34
→ nimaj: https://tinyurl.com/yyrsb53e supra 07/01 11:35
推 ObeseMansion: 很醜啊 370z nismo都10年了 比這還帥 07/01 11:37
推 Informatik: 憑他叫supra就有這個價格了呀 07/01 12:51
推 StarChou: 300萬有M240i可以開了 07/01 13:39
推 cfk301: 差異不是「會買」跟「要買」，而是在「原本」~ 07/01 15:15
→ cfk301: 這樣有比較...中文嗎？ 07/01 15:16
推 cfk301: 詞不達意我也沒辦法了~那就請文學高手幫我翻譯XD 07/01 15:21
推 yaritai: 我猜應該會賣258上下吧 07/01 16:29
→ wisdom: 這價位沒配電子防傾桿? 07/01 16:29
推 lucky945: 樓上神猜 完全命中 07/01 16:29
推 Dcpp2015: 意思應該是說買Supra 來自己改BMW 的標吧，雙生車不是很 07/01 21:58
→ Dcpp2015: 多人都這樣改的，不懂車的分不出差異，然後一樣的零件， 07/01 21:58
→ Dcpp2015: BMW 標跟T牌標價格大概差好幾倍XD 07/01 21:59
推 clkdtm32: 這個價錢還是買雙B吧 07/01 22:00
→ sppcar: 反正會嫌醜的都是買不起的，騎歐兜賣看車版。 07/01 22:26
推 ilove30and: 實車很好看 GR版蠻不錯的 07/01 23:18