Re: [新聞] 103-1條款確定上路！Uber發聲明：無比失望

「汽車運輸業管理規則第103條之1」修正內容： 一、不得將租賃車輛外駛巡迴、排班待客租賃； 二、造冊列管駕駛人及車輛資料，並提供租賃資訊供主管機關查核； 三、平台應充分揭露車輛、駕駛人、計費方式等訊息； 四、以日租或時租方式計費，並以1小時為起租時數。但地方政府另有決定者，得報公路 主管機關備查後實施之； 五、車輛應黏貼專用標識。 以上為103-1條款 我覺得1-2-3-5應該都合理吧？ 1-2-3沒什麼好說的，第一點是計程車做的事情，Uber本來就不會巡弋攬客 第二三點對乘客更有保障 第5點 小黃被人詬病也是因為大家把黃車是為整體。有人無視法規，整個群體被一起對待。 Uber如果在營業時於車身明顯處標示，這樣也方便大家檢閱是不是Uber都謹守交通規則， 免得一堆小黃代言人出來講某些個案抹黑uber. 當然如何標示，可能就需要思量，目標是可以簡單拆裝。又適用各車種 比較有爭議的是第4點，是否縣市首長可以直接改成無視此點，或改里程計費或以分為單 位計費？ 有uber駕駛願意分享以上5點分別造成的影響嗎嗎 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.147.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1559180993.A.CD3.html

→ henrk: 只有1才是問題吧，機場送客完要先回公司再到機場接客嗎? 05/30 10:08

→ henrk: 根本就是不合常理的規定，打趴全部有載客的租賃業 05/30 10:09

→ henrk: 至於4點，以時計費但時要多少錢就有空間 05/30 10:11

推 centaurjr: 機場接客有在乎法條嗎? 一堆違規攬客的 XD 05/30 10:20

→ centaurjr: 根本沒在怕. 05/30 10:21

→ segio: 白牌車賺一百遭罰10萬檢舉獎金最高30萬－民視新聞- 05/30 10:22

→ Zodelyst: 共享汽車定點攬客本來就違法吧 05/30 10:24

推 eipduolc: 我是覺得打UBER是因為他大啦，白牌車群組攬生意多得要命 05/30 10:37

→ eipduolc: 白牌車23都做不到，罰不罰?怎罰? 05/30 10:38

推 henry00000: 同意樓上，UBER就是把白牌車浮上檯面，平常小眾白牌抓 05/30 13:27

→ henry00000: 不到就算了 05/30 13:27

→ allpafighter: 早就都是營業車加職業駕駛關白牌屁事 05/30 16:31