Re: [問題] 這樣的奈米車禍事件會被告嗎?

看板 car
作者 jiern (jiern)
時間 2019-05-04 13:30:36
留言 19則留言 (4推 2噓 13→)

看影片 猜測是撞到對方騎士後座乘客的左腳 實際有沒有傷 驗傷就知道 車禍撞擊時 https://i.imgur.com/Q7Tla9Q.png
https://i.imgur.com/t6kggms.png
車禍後 後座乘客低下頭看自己左腳 https://i.imgur.com/Cm27ScP.png
之前發生類似車輛 我騎車載家人跟對方擦撞 車禍時車輛沒倒地 車輛本身沒事 家人腳受傷 原因後座家人 腳放在腳踏板上面 擦撞時 腳替機車承受擦撞力量 你友人態度還覺得沒什麼錯 對方是奈米車禍 什麼叫一臉要準備讓你友人脫褲 機車乘客受傷不能就醫? 車禍後去醫院就是要你友人脫褲? 要我是對方騎士看你這篇文 肯定堅持告到底 最終判多久或緩刑也沒差 反正圖個爽 : 各位帥哥早 : 我朋友開車發生了奈米車禍, : 右轉時卡到一位女子,對方氣噗噗叫了警察交通大隊。 : 還去掛急診驗傷,一臉要準備讓我朋友脫褲的樣子。 : 這是行車記錄器影像。 : https://youtu.be/7F5f2PJOI9s
: 現在做完筆錄了。 : 依照版友經驗這樣通常會怎麼判定呢? : 被吉會成案嗎? -- 內文那一段話 顯示行政罰跟刑法分不清楚 請指出來 有勞請指出來 有車禍受傷之事實 + 原po那篇文 如何裝乖也沒用 你肯定沒看到 我內文最後一段 另外 內文那一段話 顯示行政罰跟刑法分不清楚 請指出來 這種小案不會到檢察官 大多由助檢出面 且這種小事 不和解大多走 聲請簡易判決了事
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1556947838.A.9C7.html

Christian5: 法律知識很不足耶 行政罰跟刑法你是分不清楚嗎 再來05/04 13:49

Christian5: 還有前面偵查庭裝乖就沒事了 不要讓人看笑話05/04 13:50

Christian5: 但我是覺得你是惱羞之前家人發生過 所以等等幫你補推05/04 13:50

Christian5: 他那就違反道路交通管理處罰條例 ,再來傷害,根本就05/04 13:57

Christian5: 過失你要如何證明開車的故意撞就算到了偵查庭 最重就05/04 13:57

Christian5: 緩起訴這種鼻屎案件根本懶得送去地院我們也不想小事05/04 13:58

Christian5: 辦大態度好點調解就好對方硬告要的也是錢05/04 13:58

godplayboy: 沒請律師都告不出個所以然啦。法官檢察官都恐龍的機會 05/04 14:26

godplayboy: 不小 05/04 14:26

b03012002: 以刑逼民很爽嗎? 05/04 16:27

b03012002: 民事損害多少賠多少啊 05/04 16:27

b03012002: 你當檢察官法官看不出來要以刑逼民喔 05/04 16:27

b03012002: 以刑逼民圖個爽。這樣的素質 呵呵 05/04 16:29

b03012002: 浪費司法資源 笑死 05/04 16:29

b03012002: 圖個爽 你知道司法人員有多不爽嗎 05/04 16:30

b03012002: 噁心 05/04 16:30

as6633208: 這就過失傷害阿 05/04 19:54

syterol: 刑事不和解是唯一可以浪費對手心力精神的方法,有些人就 05/04 19:58

syterol: 是害他浪費時間才會痛 05/04 19:58

您可能感興趣